А. А. Корнеев. Нумерологическая классификация Алфавита
А.А. Корнеев Москва, ноябрь 1994 г.
Нумерология

Нумерологическая классификация Алфавита

(открытая проблема)


п/п
NU №№
п/п

БУКВА
Сумма
Прироста
По №№
Сумма
прироста
NU №№
NU Сумм
прироста
NU №№
Параметр
1
Параметр
2
Параметр
3
Параметр
4
Параметр
5
Параметр
6
1 1 А 1 1 1
2 2 Б 3 3 3
3 3 В 6 6 6
4 4 Г 10 10 1
5 5 Д 15 15 6
6 6 Е 21 21 3
7 7 Ё 28 28 1
8 8 Ж 36 36 9
9 9 З 45 45 9
10 1 И 55 46 1
11 2 Й 66 48 3
12 3 К 78 51 6
13 4 Л 91 55 1
14 5 М 105 60 6
15 6 Н 120 66 3
16 7 О 136 73 1
17 8 П 153 81 9
18 9 Р 171 90 9
19 1 С 190 91 1
20 2 Т 210 93 3
21 3 У 231 96 6
22 4 Ф 253 100 1
23 5 Х 276 105 6
24 6 Ц 300 111 3
25 7 Ч 325 118 1
26 8 Ш 351 126 9
27 9 Щ 378 135 9
28 1 Ъ 406 136 1
29 2 Ы 435 138 3
30 3 Ь 465 141 6
31 4 Э 496 145 1
32 5 Ю 528 150 6
33 6 Я 561 156 3
ИТОГО:

561 156 {137} - {11} - [2]

Русский алфавит (33 буквы) размещается в квадрате 7х7=49

Условия построения:
1. (49 - 16) = 33;

2. (16 : 4) = 4;

Классический магический квадрат 6x6 (константа=111)


Алфавит вписаный в классический магический квадрат 6x6


Оцифровка квадрата 6x6 "ходом шахматного коня"


Алфавит вписаный в квадрат 6x6 (ходом шахматного коня)

ПРОЦЕДУРА «SP» для исследования

свойств натурального ряда чисел

(в частности, чисел алфавитного ряда)


Данная процедура вообще то была придумана для получения одних чисел из других чисел путём специальной операции, состоящей из двух действий.


Формально не имеется никакой логики в том, как и чем именно обосновывается данная процедура. Однако, как ни странно, но эта процедура – РАБОТАЕТ, а в эзотерических исследованиях этот смысл вполне может проявиться, в чём мы далее и попытаемся убедиться.

А пока – о самой процедуре.


Объектом преобразования обычно бывают числа, в большинстве случаев промежуточные числа т.н. нумерологических сокращений, которые мы обозначаем числами в фигурных скобках (например {57}).

Идея Метода (процедуры) S.P.такова:

1).Число (обычно двузначные) формально делится на две части:

Например: 57 – это «5» и «7».

2). Теперь эти части а) СКЛАДЫВАЮТСЯ (S) и б) ПЕРЕМНОЖАЮТСЯ (P)

  1. Полученные результаты ПЕРЕМНОЖЕНИЯ  (числа) нумерологически сокращаются до цифр.

  2. Цифра от СЛОЖЕНИЯ – будет первой, а от УМНОЖЕНИЯ – второй.


На нашем примере это будет выглядеть так:

(S): :5+7 = {12} --  [3];  

(P): 5 x 7 = {35} – [8];

В итоге имеем: НОВОЕ число  --  38.

57 --- трансформировалось  --- в 38!  

Вот и всё!



Условная формула этого преобразования представлена на рисунке ниже:


А теперь проверим с помощью этого метода (Процедуры SP) наш русский алфавит!

Точнее, не сам алфавит, а числа натурального ряда, служащие порядковыми номерами букв алфавита.

Оказывается, эта новая процедура позволяет вскрыть некую скрытую математическую закономерность внутреннего устройства и строения, которая, возможно, имеет отношение и к эзотерической сущности нашего алфавита.

       Предвосхищая результаты, могу сказать, что данный метод оказался пригодным для поставленной задачи и, более того, продемонстрировал неизвестные ранее аномалии в строгой системе чисел натурального ряда чисел.

В таблице, рассчитанной ниже, можно увидеть прекрасные и чёткие закономерности, вскрываемые процедурой SP, которые резко нарушаются начиная с числа «25» (или - с буквы «Ч» по букву «Ы»), а затем, с числа «30» (буква «Ь») система вновь «восстанавливается», что подтверждает простым математическим расчётом.

Итак, смотрим нашу таблицу:

Буквы
[S]:
сумма
цифр буквы
[P]:
произведение цифр
буквы
 
{ SP }
буквы
п/п
 
К = (SP-№)
Формула для букв
А 0+1 = 1 0х1 = 0 10 01 10-1=9 9х1=9
Б 0+2 = 2 0х2 = 0 20 02 20-2=18 9х2=18
В 0+3 = 3 0х3 = 0 30 03 30-3=27 9х3=27
Г 0+4 = 4 0х4 = 0 40 04 40-4=36 9х4=36
Д 0+5 = 5 0х5 = 0 50 05 50-5=45 9х5=45
Е 0+6 = 6 0х6 = 0 60 06 60-6=54 9х6=54
Ё 0+7 = 7 0х7 = 0 70 07 70-7=63 9х7=63
Ж 0+8 = 8 0х8 = 0 80 08 80-8=72 9х8=54
З 0+9 = 9 0х9 = 0 90 09 90-9=81 9х9=81
И 1+0 = 1 1х0 = 0 10 10 10-10=0 10х0= 0
Й 1+1 = 2 1х1 = 1 21 11 21-11=10 10х1=10
К 1+2 = 3 1х2 = 2 32 12 32-12=20 10х2=20
Л 1+3 = 4 1х3 = 3 43 13 43-13=30 10х3=30
М 1+4 = 5 1х4 = 4 54 14 54-14=40 10х4=40
Н 1+5 = 6 1х5 = 5 65 15 65-15=50 10х5=50
О 1+6= 7 1х6 = 6 76 16 76-16=60 10х6=60
П 1+7 = 8 1х7 = 7 87 17 87-17=70 10х7=70
Р 1+8 = 9 1х8 = 8 98 18 98-18=80 10х8=80
С 1+9 = 10 [1] 1х9 = 9 109 19 109-19=90 10х9=90
Т 2+0 = 2 2х0 = 0 20 20 20-20=0 0 х 11= 0
У 2+1 = 3 2х1 = 2 32 21 32-21=11 1х {11}=11
Ф 2+2 = 4 2х2 = 4 44 22 44-22=22 2х {11}=22
Х 2+3 = 5 2х3 = 6 56 23 56-23=33 3х {11}=33
Ц 2+4 = 6 2х4 = 8 68 24 68-24=44 4х {11}=44
Ч 2+5 = 7 2х5 = 10 [1] 71 25 71-25 = 46    (?) 2х {23}
Ш 2+6 = 8 2x6 =12 [3] 83 26 83-26 = 57    (?) 3х (19}
Щ 2+7 = 9 2х7 = 14 [5] 95 27 95-27 = 68    (?) 4x {17}
Ъ 2+8 =10 [1] 2x8 = 16 [7] 107 28 107-28 =79   (?) 1х {79}
Ы 2+9 = 11 [2] 2x9 = 18 [9] 119 29 119-29 =90 (?) == ??? ==
Ь 3+0 =3 3x0 = 0 30 30 30-30=0 0 х 12= 0
Э 3+1 = 4 3x1 = 3 43 31 43-31=12 12=12
Ю 3+2 = 5 3x2 = 6 56 32 56-32=24 12=24
Я 3+3 = 6 3x3 = 9 69 33 69-33=36 12=36
(!) Далее попробуем вести расчёты (в порядке эксперимента) для неизвестных букв
Х1 3+4 =7 3х7=21(3) 73 25(?) 73-25=48 4х 12=48
Х2 3+5=8 3х5=15(6) 86 26(?) 86-26=60 5х 12=60
Х3 3+6=9 3х6=18(9) 99 27(?) 99-27=72 6х 12=72
Х4 3+7=10(1) 3х7=21(3) 103 19(?) 103-19=84 7х 12=84
Х5 3+8=11(2) 3х8=24(6) 116 20(?) 116-20=96 8х 12=96
Х6 3+9=12(3) 3х9=27(9) 129 21(?) 129-21=108 9х 12=108
Х7 4+0=4 4х0=0 40 40 40-40=0 0=13х0
Х8 4+1=5 4х1=1 51 38 51-13=38 13=13х1
Х9 4+2=6 4х2=8 68 42 68-26=42 26=13х2
Х10 4+3=7 4х3=12=3 73 34 73-39=34 39=13х3
Х11 4+4=8 4х4=16=7 87 35 87-52=35 52=13х4
Х12 4+5=9 4х5=20=2 92 31 96-31=65 65=13х5
Х13 4+6=10 4х6=24=6 106 28 106-28=78 78=13х6
Х15 4+7=11 4х7=28=10=1 111 20 111-20=91 91=13х7
Х16 4+8=12 4х8=32=5 125 21 125-21=104 104=13х8
Х17 4+9=13 4х9=36=9 139 22 139-22=117 117=13х9
  [S] -сумма [P] – произв. {S.P.} № п/п (SP - №) Формула

Таким образом, рассчитав таблицу вплоть до числа «49», мы видим, что СБОИ СЧЁТА происходят именно там, где это было отмечено ранее, а именно с числа «25».

Мы также видим, что если принять Метод S.P. за ПРАВИЛЬНЫЙ метод, то тогда на НЕКОТОРЫЕ номера натурального ряда будут «претендовать» несколько связываемых с ними букв, а некоторые номера останутся …СВОБОДНЫМИ(!?).

Это иллюстрирует специальная таблица (см. ниже):

Красным цветом выделены числа, где Метод S.P. даёт строго однозначный результат и месту может быть приписана только ОДНА БУКВА, имеющая формулу для своей «прописки» по этому месту в натуральном ряду чисел.

Синим цветом выделены те порядковые числа натурального ряда ( в пределах до числа 33), где «система законной прописки» даёт сбои (не работает )

Кроме того, в таблице показаны и данные о «буквах», которые претендуют на «чужие» места, а также НЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ места натурального ряда - отмечены знаком вопроса (?).

1А 2Б 3В 4Г 5Д 6Е 7Ё
8Ж 9З 10И 11Й 12К 13Л 14М
15Н 16О 17П 18Р 19С, Х4 20Т,15),5)   21У 16) , 6)
22Ф17) 23Х 24Ц 25Ч, (Х1) 26Ш, (Х2) 27Щ, (Х3) 28Ъ, (Х13)
29Ы 30Ь 31Э Х12     32Ю 33Я 34  (Х10) 35  (Х11)
36_ ?_ 37_ ?_ 38  (Х8) 39_ ?_ 40  (Х7) 41 _ ?_ 42  (Х9)
43_ ?_ 44_ ?_ 45_ ?_ 46_ ?_ 47_ ?_ 48_ ?_ 49_ ?_

Анализируя таблицу далее, нетрудно увидеть, что СБОЙ наступает ПОСЛЕ 24-й буквы, что с математической точки зрения совершенно НЕОБЪЯСНИМО!

И хотя к алфавиту, (я повторяюсь!) строго говоря, исследование методом S.P. чисел натурального ряда НЕ ИМЕЮТ, существуют ДРУГИЕ ДОВОДЫ, которые дают основания для того, чтобы искать связи систем натурального ряда и алфавита.

По крайней мере, мне с полной достоверностью известно, что русский алфавит ранее неоднократно сокращался, в целом - не менее чем на 5 букв (которых, возможно, и не хватает для полной системы!).

Также, вполне возможно, что буквы Ч, Ш, Щ, Ъ, Ы (5 шт.) – находятся НЕ НА СВОЁМ (ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ) МЕСТЕ, так как именно с этих номеров букв алфавита начинается СБОЙ и разрушается строгая математическая стройность всей системы, проверяемой методом S.P.

Как бы то ни было, но Метод S.P. – просто формальная математическая процедура, которой должны подчиняться ВСЕ ЧИСЛА натурального ряда, а этого как раз и не происходит!

Следуя формальной логике, мы должны были бы УТВЕРЖДАТЬ, что математическая система натурального ряда ОГРАНИЧЕНА только 24-мя числами. Но, ведь это - абсурд!

Значит, имеет право на существование ещё один вариант разрешения вскрытого противоречия – наличие неизвестной пока ещё ДРУГОЙ процедуры (Метода), где такие СБОИ при исследованиях на числах натурального ряда не происходят!

Короче говоря, вопрос остаётся открытым!