А. Николаев. Исторические циклы

§8. ПРАВИЛО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ

1. Выполнение правила интенсификации в переходной параэпохе

Правило интенсификации: по мере сжатия переходной зоны переходные процессы интенсифицируются и ход истории приобретает качество исторического поворота, масштаб которого пропорционален масштабу сменяющихся квантов. Возьмем двойной иллюстрацией возникновение империи Александра Великого на входе в Македонское звено (331-199 до н.э.) и возникновение Римской империи на выходе того же звена. Македонский поход (334-325 до н.э.) и все царствование Александра (336-323) приходятся на переходное эпо-кольцо 339-323, открытое битвой при Херонее (338), с вытекающим Коринфским конгрессом (337), на котором провозглашен панэллинский союз под эгидой Македонии. Это эпо-кольцо, характеризующееся повышенной изменчивостью истории, распадается на микрокварталы 339-331-323 по линии падения Персии: 330 до н.э. Переходное эпо-кольцо 339-323 есть квантовая дробь переходной параэпохи 347-314, связующей периоды, именуемые Постаттическим периодом (397-331), протянувшимся от падения Афин (404) до Александра, и Периодом борьбы диадохов (331-265), несущим борьбу диадохов. В соответствии с правилом сего параграфа (если оно не скорректировано более сильным правилом) и соответственно сжатию параэпохи 347-314 в эпо-кольцо 339-323, в оном эпо-кольце следует ожидать интенсификации переходных процессов. В данном случае правило интенсификации выполняется строго, ввиду исторического поворота, состоявшего в образовании мировой эллинистической системы между Коринфским конгрессом и завершением царствования Александра: 337-323. Расцвет великодержавного эллинизма квантован Македонским звеном, переходя в закат при столкновении эллинистических твердынь с Римом. На выходе Македонского звена наблюдается броский квантовый аналог рождения державы Александра в виде рождения Римской империи. Рождение Римской империи, напомним, ознаменовано победами Рима, во-первых, над Карфагеном при Метавре (207) и Заме (202), во-вторых, над Македонией при Киноскефалах (197), в-третьих, над Антиохом Великим при Магнесии (190 до н.э.). 207-191 - это переходное эпо-кольцо внутри переходной параэпохи 215-182, которая открыта Каннами (216 до н.э.) и по мере сжатия которой ход истории, в согласии с правилом сего параграфа, приобрел качество исторического поворота, состоявшего в превращении Рима в мировую империю. Добавим в пункт раннесредневековый пример исторического поворота на звеньевом стыке 725. 717-733 - переходное эпо-кольцо, в котором захлебнулся арабский натиск на Запад. 718 - дата спасения Константинополя от падения, которую называют "вселенской датой" по масштабу угрозы со стороны халифата, предпринявшего в 717-718 серьезнейшую осаду твердыни христианского мира. Арабский натиск на Запад с испанского плацдарма остановлен по итогам битвы при Пуатье (732), крупнейшей в Европе со времен Каталаунской битвы. Во всех трех примерах, греческом, римском и арабском, согласно правилу сего параграфа, масштаб исторического поворота пропорционален масштабу как минимум периода. Во всех трех случаях крупномасштабный исторический поворот приходится на переходное эпо-кольцо, в которое сжимается переходная параэпоха. Арабский пример привлечен, дабы пошире мыслить сущность поворотных событий, происходящих как в порядке развертывания, так и в порядке свертывания исторических процессов, например, свертывания арабской экспансии.

2. Варианты периодической развязки

Если вернуться к примеру рождения США, то надо уточнить, что масштаб этого поворотного события соответствует масштабу как минимум периода и что само событие отвечает правилу интенсификации переходных процессов внутри переходной параэпохи 1765-98, протянувшейся в Америке от основания организации "Сыны свободы" (1765) до ухода Вашингтона с президентского поста (1797). Исторический поворот, свершившийся между началом Войны за независимость и Конституционным Конвентом (1775-87), укладывается в переходный парамикроцикл 1776-87, приравниваемый к средней величине зоны смены эпох. В данном случае, как и в примерах предыдущего пункта, интенсификация переходных процессов распределена эпицентрическим образом в параэпохе, приходясь на ее центральную квантовую дробь, равную эпо-кольцу (одна вторая) или парамикроциклу (одна треть). Если перенестись во Францию, то там правило интенсификации не выполняется в параэпохе 1765-98. Там интенсификация переходных процессов приходится на заключительный в параэпохе микроквартал 1789-98. Укажем на квантовые аналоги. Советский коллапс приходится на микроквартал 1987-96, заключительный в переходной параэпохе 1963-96. Подобным же образом александровские реформы в России приходятся в основном на микроквартал 1855-64 и даже на полумикроквартал 1860-64, заключительный в переходной параэпохе 1831-64. Фундаментальные преобразования в России (имея в виду прежде всего крестьянскую реформу-1861) синхронизированы с фундаментальными преобразованиями в Америке, где микроквартал 1855-64 открыт гражданской войной в Канзасе (1856) и во второй своей половине несет полномасштабную гражданскую войну: 1861-65. В этих четырех случаях, французском, двух русских и американском, мы сталкиваемся с одним из двух основных вариантов периодической развязки, подводящей исторические итоги периода поворотным образом. Периодическая развязка обыкновенно наблюдается или в переходном эпо-кольце, связующем бета-периоды, или в заключительном микроквартале ультрапериода. Английская революция - образцовый пример периодической развязки по первому варианту, равно как и образцовый пример выполнения правила интенсификации. В переходной параэпохе 1633-66 интенсификация переходных процессов в Англии эпицентрически приходится на эпо-кольцо 1641-57, протянувшееся от созыва Долгого парламента до ухода Кромвеля из жизни и истории: 1640-58. Если взять русский революционный аналог, то и здесь интенсификация переходных процессов в переходной параэпохе 1897-1930 приходится на эпо-кольцо 1905-21: от 1-й русской революции до окончания гражданской войны: 1905-21. Добавим в пункт прекрасный русский пример выполнения правила интенсификации в переходной параэпохе 1699-1732, которая, во-первых, сжимается в переходный бимикроцикл 1704-26, несущий рождение петровской России: от "окна в Европу", бишь, от основания Петербурга (1703) и взятия Нарвы (1704), до окончания петровского царствования (1725). Во-вторых, кричит о себе переходный парамикроцикл 1710-21 между Полтавой и Ништадтом: 1709-21.

3. Троякое сжатие переходной параэпохи

Квантовое сжатие переходной параэпохи дифференцировано трояким образом. По старшинству, это, во-первых, одноступенчатое сжатие параэпохи в эпо-кольцо со ступенью сжатия, равной микрокварталу. Во-вторых - трехступенчатое сжатие в бимикроцикл, в эпо-кольцо и в парамикроквартал со ступенью сжатия, равной полумикрокварталу. В-третьих - двухступенчатое сжатие в бимикроцикл и в парамикроцикл со ступенью сжатия, равной микроциклофазе. Довольно часто весьма рельефна третья вариация, как в последнем примере предыдущего пункта (петровском). Рассмотрим аналогичный французский пример выполнения правила интенсификации в переходной параэпохе 1567-1600, на которую приходится гугенотский кризис: 1562-98, от 1-й гугенотской войны до Нантского эдикта. Примем во внимание переходный бимикроцикл 1572-94: это от Варфоломеевской ночи (1572) до фактического воцарения Бурбонов по факту признания Генриха IV Парижем (1594). 1589 - ключевая дата смены Валуа Бурбонами, но в течение микроциклофазы 1589-94 король оставался без королевства, ибо без Парижа. 1576 - ключевая дата раскола Франции на протестантский Север и католический Юг вместе с образованием Гугенотской конфедерации и Католической лиги. 1578-89 - переходный парамикроцикл, характеризующийся высокой изменчивостью истории во Франции, особенно что касается его второй половины. 1583-89 - микроциклофаза, заполненная борьбой трех Генрихов: 1584-89. 1584 - ключевая дата резонанса гугенотского кризиса и династического кризиса в связи с уходом из жизни наследного принца из Валуа. В этом случае выполнения правила интенсификации наиболее выразительна последовательность микроциклофаз в бимикроцикле: 1572-78-83-89-94: от Варфоломеевской ночи (1572) - к образованию гугенотского государства в государстве (1576) - к династическому конфликту трех Генрихов (1584) - к воцарению Бурбонов де-юре (1589) - к воцарению Бурбонов де-факто (1594). Заметим кстати, что гугенотское государство в государстве - это эпохальная система, существовавшая в объеме ультраэпохи: 1575-1624. В 1624 к власти пришел Ришелье, организатор гугенотского коллапса. С учетом даты взятия Ла-Рошели (1628) вырисовывается микроцикловой отступ 1616-27, максимальный для эпохальных систем. Во Франции эпоха 1583-1616 есть эпоха Генриха IV (1589-1610), разбитая на квинты 1583-1600-16 относительно Нантского эдикта (1598). Вместе с тем, нантским умиротворением подытожена во Франции критическая параэпоха 1567-1600, которая для всей Европы отличается повышенной изменчивостью истории, имея в виду прежде всего нидерландский взрыв. Вообще говоря, переходная параэпоха есть квантовый разлом, потенцированный высокой изменчивостью истории по той причине, что с шагом в период в структуре цикла граничат или берут начало кванты масштабом свыше периода. Параэпоха, как и всякое кольцо, измеряется только одной константой: 33-летней. Для квантования истории параэпохой типичны двухлетние отступы от границ параэпохи. Границы параэпохи суть эпо-рубежи, например: Нидерландский рубеж (1567), именуемый по началу нидерландской революции (1566), и Нантский рубеж (1600), именуемый по Нантскому эдикту (1598), пренебрегая двухлетней погрешностью. Двухлетний отступ от параэпохальной границы образуется в пределах четырехлетней зоны смены бета-квинт и может увеличиваться до четырехлетнего отступа в пределах восьмилетней зоны смены ультраквинт.