Темур Зикириллаевич Каланов
кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Дом физических проблем, г. Ташкент, Узбекистан t.z.kalanov@rambler.ru опубликовано на www.xsp.ru 12 января 2009 года
"Черная дыра" физика Ричарда Прайса(Comment to "The Future of Spacetime" by Richard H. Price)Аннотация. Статья посвящена обсуждению актуальной проблемы - проблемы корректности общей теории относительности. Рассматривается роль профессоров физики, которых увлекла теория "черной дыры". ![]() 1. Вероятно, "дьявол сыграл отвратительную шутку" (А. Эйнштейн) со многими профессорами физики, которых увлекла теория "черной дыры" ("Black Hole Theory"). В том числе и с профессорм Ричардом Прайсом (Richard H. Price, Professor of Physics at University of Utah (1971-2004), rprice@phys.utb.edu). Эта теория в течение 33 лет вела его к вершине карьеры, отображенной на его "домашней странице" (rprice home page) в интернете. Однако, на мой взгляд, сегодня эта вершина выглядит скорее зияющей, но отнюдь не сияющей. 2. Как известно, существование и свойства "черной дыры" были предсказаны общей теорией относительности Эйнштейна и в настоящее время изучаются релятивистской теорией гравитации (РТГ). Общая теория относительности (ОТО) - это обобщение теории "пустого пространства-времени" (т.е. специальной теории относительности (СТО)) на случай гравитационного поля. Вопрос о корректности ОТО сводится, прежде всего, к проблеме корректности СТО. Сегодня проблема корректности СТО строго решена: неопровержимо доказано, что СТО ошибочна, потому что содержит логические ошибки (см., например, www.wbabin.net, www.xsp.ru). Следовательно, ОТО ошибочна по существу. И усилия по численному решению уравнений ОТО на суперкомпьютерах не приведут к истине потому, что уравнения ОТО ошибочны. Это означает, что цель многолетнего и дорогого проекта LIGO (Laser Interferometer Gravitational Wave Observatory) - обнаружение гравитационных волн - иллюзорна. 3. СТО и ОТО - теории пространства-времени - не привели к правильному ответу на аристотелевские вопросы: Что такое пространство? Что такое время? Где и как существует время? Сегодня на эти вопросы следует ответить следующим образом [1]: а) понятие движения дает ключ к пониманию сущности пространства и времени; б) пространство - это множество состояний объекта (например, пространство энергий, пространство импульсов, координатное пространство); в) часы определяют время, а время характеризует часы; г) время не является ни физическим, ни геометрическим свойством природных объектов или явлений. Поэтому время не имеет ни физического, ни геометрического смысла, Оно не взаимодействует с объектами или явлениями. В этом смысле, время не существует; д) время существует в другом - только информационном - смысле: время, определяемое часами, это форма упорядоченной информации, характеризующая часовой (физический) процесс в часах. Частота периодического процесса в часах - первоначальное (первичное) понятие, а время - производное (вторичное) понятие; е) с математической точки зрения, время - это созданная человеком независимая переменная величина, представляющая собой информационный параметр системы человеческой системы отсчета; ж) с общенаучной точки зрения, время представляет собой универсальный информационный базис, служащий для упорядочения информации о процессах в мире. Таким образом, время - это независимая переменная величина, имеющая смысл информационного базиса, созданного человеком для познания мира. 4. Путеводная "черная дыра" профессора Ричарда Прайса не существует в мире "физической реальности". Но сам профессор Ричард Прайс существует. Существует, к сожалению, как член редколлегии "American Journal of Physics" и "New Journal of Physics", редактор "Physical Review Letters". Он уже снялся в кино в Голливуде (Hollywood movie. "I played myself") и спел one song. Его последняя песня - книга "Будущее пространства-времени" ("The Future of Spacetime", 2002), написанная в соавторстве с профессорами T. Ferris, S. Hawking, A. Lightman, I. Novikov, K. S. Thorne, - песня песней профессоров-релятивистов. Richard H. Price обладает существенным признаком "профессора X": он умеет считать, но не умеет думать. Теория "черной дыры" - способ, средство его существования, основанное на его умении: а) отклонять рукописи, содержащие обоснованную критику теории относительности; б) писать бессодержательные (!) рецензии (т.е. рецензии-отписки) на критические статьи по теории относительности; в) избегать отрытых, принципиальных научных дискуссий по теории относительности. Поэтому он занимает важное место в иерархии "Big Band"а профессоров-релятивистов (Stephen W. Hawking, Kip S. Thorne, Saul A. Teukolsky, Richard H. Price, Alan P. Lightman, S.L. Shapiro, Igor Novikov, …) и не признает ошибочности теории относительности. Признание ошибочности теории относительности равносильно самоубийству для шарлатана, а для честного ученого - моральная норма. Признание ошибок в науке зависит от "величия характера". "Моральные качества выдающейся личности имеют, возможно, большее значение для данного поколения и всего хода истории, чем чисто интеллектуальные достижения. Последние зависят от величия характера в большей степени, чем это обычно принято считать" (А. Эйнштейн). 5. "И снова… стало ясно, как бесконечно трудно отказаться от представлений, которые до сих пор составляли основы нашего мышления и научной работы" (В. Гейзенберг). Но, как учил диалектик Гераклит и подтверждает история науки, "все течет" и все изменяется: профессору Ричарду Прайсу исполняется 66 лет (born: March 1, 1943), а поколение здравомыслящих физиков быстро подрастает. "Обычно новые научные истины побеждают не так, что их противников убеждают и они признают свою неправоту, а большей частью так, что противники эти постепенно вымирают, а подрастающее поколение усваивает истину сразу" (лауреат Нобелевской премии по физике Макс Планк). Проблема воспитания (самовоспитания!) рационального мышления сейчас становится актуальной и, возможно, самой важной в науке. Это означает, что теория "черной дыры", породившая "ведущего профессора", его же и уничтожит. Вероятно, это произойдет следующим образом. "Ведущий профессор" получит сокрушительный удар с той стороны, с которой не ожидает: со стороны своих прозревших учеников - честных и рационально мыслящих студентов, аспирантов, научных сотрудников. Они, прочтя и поняв критические статьи по теории относительности (т.е. съев яблоко с древа познания), зададут "профессору X" "сократовские вопросы" по теории относительности, на которые он не сможет ответить конкретно и честно. В результате он будет публично осмеян и сброшен с пьедестала. Таков неизбежный финал "профессора X". (Как известно, на вопрос о "профессоре X", Эйнштейн ответил так: "Профессор X умеет считать, но не умеет думать. Он просто дурак". Думать - это настоятельное требование морали). Да здравствуют рациональное мышление и смех в науке 21 века! ЛитератураT.Z. Kalanov. "Critical analysis of the special theory of relativity". Bulletin of Pure and Applied Sciences, V. 26-D, No 1, 2007, pp. 1-15. |
![]() |