В статье предлагается подход к проблеме распада СССР. В понятиях и подходах, в рамках междисциплинарного направления Мегаистории и глобальной эволюции. Где сам распад СССР явился бифуркацией масштабной инвариантности истории производящей экономики. Ее завершающий мировой цикл дает картину периодов, полностью совпадающую с письменной историей Древней Руси - Российской империи – СССР.

Ключевые слова. Мегаистория, модели, линейность, социоестественная история, исторический мегацикл, хозяйственная система, Россия, СССР, этнос.

Тридцать лет прошло, как исчезла одна из двух сверхдержав — СССР. Распад СССР произошел во многом по тем же причинам, что и распад Российской империи – отмечают Б. Н. Кузык и А. И. Агеев. Как это и раньше бывало в периодах российской истории временной утраты государственности. Привело к потере Россией сверхдержавного статуса, падению интегрального показателя ее мощи даже ниже уровня великой державы (1). Поразительно то, что страна не истощенная, как в 1917 г. войной, с мировым уровнем промышленности, науки, армии и вооружениями. Несет потери в территории большие, чем после войны, потери экономического потенциала до 50% и потерю продовольственной безопасности. Современное обществознание в отдельных отраслях гуманитарного знания - истории, экономике, социологии, политологии использует разнообразные модели циклической динамики, построенных по самым разным принципам. Они частично дополняют и подтверждают друг друга.

Задачу найти стратегическую матрицу российской истории через длинные и сверхдлинные волны российской истории в 80 и 400 лет поставили в своей работе Б. Н. Кузык и А. И. Агеев (1). Задачу для отечественной гуманитарной науки осмыслить историю динамику формирования и периодизацию российского суперэтноса, как истории и биологического, и социального организма. Через смену семипоколенных циклов, используя единицей измерения времени смену поколений ставил Э.С. Кульпин, в понятиях социоестественной истории. Он отмечал, состояние бифуркации – на всем постсоветском пространстве. Как время и процесс выбора нового канала эволюции. Задавался вопросом, каковы масштабы явления? Кто его переживает? Этнос или суперэтнос? Констатировал - если суперэтнос, то это кризис цивилизации (2),(3).

Авторская гипотеза близка по подходу к историческому процессу, через постановку проблемы «кванта» его времени используемым Б. Кузык и А. Агеевым. Также Э. Кульпиным, предложившего таковым принять время смены поколений. Авторская состоит в том, что промежуток времени в 72 года (три поколения) и есть исторический " квант " времени человеческой цивилизации. В данном временном промежутке смыкаются две единицы отсчета: естественная астрономическая - смещение весенней точки равноденствия на 1 градус происходит почти за 72 года. И естественная биосоциальная. Приблизительно за это время сменяются три генетических поколения людей (4),(5).

Генетическое поколение связано с наследственной физиологией людей и способности к адаптации в генеалогическом древе человеческой популяции. Если за отчет брать средний возраст родителей при появлении первого ребенка у пары - впоследствии давшего ветвь потомков в будущем. Если нет данной ветви (прервалась), то нет и предмета генетического исследования. В этом отличие от поколения социального – переменного в историческом времени. Того, что использовал в своих исследованиях истории смены поколений элиты Золотой Орды Э. Кульпин (6)

Тогда, мировую историю производящего хозяйства, его цикличность и периодичность можно представить числовым рядом мегацикла. Где завершающий цикл состоит из периодов, соотносящихся по длительности времени как ряд: 72 года*(1- 3 - 9). Следующий средний цикл с рядом периодов: 72*(3 – 9 - 27). Начальный: 72*( (9 – 27 - 81). В сумме мегацикл равен 169-ти минимальным периодам. При таком рассмотрении модель не ведет к «сингулярности истории» (3),(4).

Мегацикл производящей экономики, от текущего времени 1989/1991гг. в прошлое, будет представлен, из трех циклов состоящих из трех периодов. Как математический ряд соотношения времени фаз: (1+3+9) + (3+9+27)+(9+27+81)=169. В результате получаем исторический мегацикл производящей экономики длительностью в 12168 лет (72 *169). От предпосылок перехода к производящему способу производства с конца XI т.л. до н.э. и до конца ХХ в. Когда происходит разрушение режимов социализма в странах В. Европы и распад СССР. Это и есть та, необходимая историческая точка конечного отсчета, о которой говорил Э. Кульпин. (3)

Первый цикл: протяженностью 8424 года состоящий из 3-х периодов: Первый 10179 – 4347 гг. до н. э.; Второй 4347–2403 гг.; Третий 2403–1755 гг. до н. э.

Второй цикл: 2808 лет, состоящий также из трех периодов 1755 г. до н. э. – 189 г. н. э.; 189 – 837 гг.; 837 – 1053 гг. Причем средняя треть в каждом периоде – время бифуркации мирового производящего хозяйства таких как: аграрная революция VIII - VI т.л. до н.э. Начало бронзового века и освоение бассейнов великих рек в IV - III т.л. до н.э. Начало железного века и становление богарного земледелия. Появление альтернативного земледелию способа хозяйствования кочевничества, в конце II - начале I т.л. до н.э.

3) Цикл. Протяженностью 936 лет, состоящий из периодов:1053–1701 гг.; 1701–1917 гг.; 1917–1989 гг. Это в XIII – XV/XVI вв. упадок кочевых цивилизаций и мануфактурная революция, конец XVIII – середина XIX вв. промышленный переворот. Средняя треть ХХ в. обновление капитализма, научно-техническая революция в 1940 – 1960–е гг. Продолжая циклы 8424 - 2808 936 лет в будущее от ХХ века. Получаем следующий цикл, продолжительностью 2808 лет. Видимо длительность данного цикла объясняется временем необходимым для перехода на ноосферный круговорот живого вещества в природе планеты. Цикла на пути к подлинно производящей экономике, автономной от энергии Солнца и законсервированной в недрах Земли(4).

Как на фоне истории мировой цивилизации, с учетом данного подхода будет выглядеть тысячелетний цикл российской цивилизации? Рассматривая периодичность истории России в русле цикличности мировой, мы можем приблизиться к решению поставленных вопросов. Время начала – конца периодов третьего цикла истории мировой цивилизации, общей продолжительностью в 936 лет (1053 - 1989 гг.): 1053 – 1701 – 1917 – 1989/1991 гг. дает картину, полностью совпадающую с переломными моментами истории Руси –России – СССР. С ПЕРИОДАМИ от текущего времени в прошлое:

1) 72 года: 1989 - 1917 гг. Время с 1989 по 1991 год. Время бифуркации. Начало развала системы социализма, с ноября 1989 года. 1989 год – волна революционных движений в социалистических странах Европы, связанных с геополитическим катаклизмом – быстрым сокращением сферы влияния, затем распадом Советского Союза и формированием однополярного мира. Можно сослаться на мнение Зб. Бжезинского. Он говорит, что именно начиная с 1989 г. наступил конец биполярного мира и началась эра американской гегемонии (7). 2)1917 - 1701 гг. – 216 лет от эпохи реформ Петра I, после поражения под Нарвой к 1917 году. 3) 648-летний период: 1701 - 1053 гг. от Петра I до эпохи Ярослава Мудрого. Когда Древня Русь окончательно вступила в период феодализма.

Ему предшествует последний период в 216 лет (837 – 1053 гг.) предыдущего мирового цикла (1775 г. до н.э. – 1053 г.) В целом это цикл и периоды формирования российского суперэтноса, его истории и истории России. С 837 – 1053 – 1701 – 1917 – по 1989 /1991гг. Как времени формирования древнерусского этноса, его деления на великорусский, украинский и белорусский. Далее формирование единой этнической общности в границах Российской империи и СССР, прерванной его распадом.

4)Период предыдущего мирового цикла в 2808 лет (837 – 1053 гг.) это время зарождения древнерусского этноса (народности). Время эпической истории, когда письменных источников мало, их сведения противоречивы или источники вообще отсутствуют. Еще в 1974 году ленинградскими исследователями выдвинута концепция открытых торгово-ремесленных поселений – ОТРП. Как особого вида протогородских центров, предлагавших новое видение начала этапа урбанизации(8).

ОТРП - были связаны с дальней транзитной торговлей, военными походами ремеслом. Они были внеплеменными центрами, и типологически близки к скандинавским "викам". Как точки сосредоточения разноэтнического населения и катализатора новых общественных отношений. Основное содержание средней трети периода (909 - 981 гг.) - объединение восточных славян на днепровском пути по линии Новгород – Смоленск (ОТРП Гнездово) - Киев, становление государственности и древнерусской народности.

А в периоде:1053 - 1701 гг. - на этом же пространстве в средней трети периода (1269 – 1485 гг.) складываются два государственных образования: Московская Русь и Великое Княжество Литовское. Зарождаются русский, украинский и белорусский народы.

Фрактальность событий отечественной социальной истории, в конце каждого периода поразительно устойчива. Подобие «смутного времени» можно наблюдать в начале XI века для периода (837 - 1053 гг.). Невинно убиенные: Борис и Глеб в борьбе за Киевский стол в 1015 году. Был раздел Руси в 1023 – 1036 гг. между Ярославом Мудрым и его братом Мстиславом, по Днепру. В периоде: 1053 - 1485 – 1701 гг. Смерть "невинно убиенного" царевича Дмитрия в 1587 год. Затем прекращение династии Рюриковичей, «Смута», польская и шведская интервенция. История постоянного польского участия в наших смутах насчитывает добрую тысячу лет. Были и поляки в Киеве 1019 г. и в 1069 году поляки опять с изгнанным братьями князем Изяславом. Поляки в составе войск Лжедмитрия 1605 году в Москве. Польская интервенция в 1609 - 1612 годах. В 1920 году польские войска захватили Киев. Мир наступил в 1921 г.

Таблица. Цикл российской истории и периодизация этапов формирования российского суперэтноса

Почему прогнозируем следующий период отечественной истории в 216 лет?

Проводя исторические параллели, можно отметить, на первый взгляд казусное, сходство периодичности и совпадение дат (с поправкой на 200 лет) событий Великой французской революции и российских событий конца ХХ века. Простое перечисление дат французских событий XVIII в. И в постсоветской России рубежа XX–XXI вв. С поправкой в 200 лет приводит наглядному соответствию:1789-1989; 1791 – 1991: 793 – 1993: 1796 – 1996; 1799 – 1999 гг.

Сравним продолжительность ключевых событий бифуркаций российской истории: 1917 -1922 гг. и с 1989/1991 гг. по 2001/2003 гг. При соотношении времени продолжительности периодов один к трем (1917 по 1989 гг. = 72 года). И прогнозируемого периода (с 1989 по 2205 гг. = 216 лет).

Империя бифуркация: 1917 г. – революция: с февраля по октябрь - 8 месяцев.

СССР бифуркация: 4 - 9.11. 1989 г. – события в ГДР (Берлине). Октябрь – декабрь 1991 г. прекращение существования СССР – 24 месяца.

Империя: 25-30.08.17 г. – мятеж генерала Корнилова - 6 месяцев (от 27 февраля 1917 г.).

СССР: 12.06.1991 г. – Б. Ельцин избран Президентом РСФСР. 19.08.91 г. – ГКПЧ. Проходит 19 – 22 месяца (с ноября 1989 г.).

Советская Россия: 6.07.1918 г. мятеж левых эсеров - 8 месяцев с 25.10 (07.11 1917 г.). Постсоветская Россия: 21.09 - 4.11. 1993 года, внутриполитический конфликт верховных властей РФ: 22-24 месяца с ноября-декабря 1991 г.

Советская Россия: 10.07.1918 г. принята Конституция РСФСР. Проходит с 07.11.17 г. – 8 месяцев. 12.12 1993 г. принята Конституция РФ - 2 года с конца 1991 г.

Советская Россия: весна-лето 1921 – 1922 гг. – поворот к НЭП, окончание гражданской войны, создание СССР. С конца 1917 г. 3,5 – 5 лет. Постсоветская Россия: 2000–2008 гг. В. В. Путин. Итого: 9,5–17 лет с конца 1991 г. Налицо наблюдается утроенное замедление времени бифуркации в СССР – России, последнего десятилетия ХХ текущего века, в сравнении с 1917/122 гг.

Как видим и социальные, экономические и политические события начала и конца ХХ века и начала текущего идут во многом по ранее накатанному историческому сценарию. Вышеприведенные примеры могут создать иллюзию фатальности и абсолютной предопределенности исторической судьбы отечественного суперэтноса. Но бифуркация не всегда означает революцию. И не всякая революция ведет к бифуркации. Предложенный анализ несет понимание о ключевых поворотных точках исторического времени России. Когда происходило прохождение последовательности бифуркаций, через ситуации неоднозначности решений, в условиях «исторических ловушек». В которой предыдущая траектория системы суперэтноса теряет устойчивость, и появляются новые возможности для развития.

Историческое время вокруг 1053 – 1701 – 1917 и 1989/91 гг. объективно являлось временем качественного перехода на новый виток развития. Это бифуркации в развитии данного геополитического пространства, в их отражательном подобии, т.ч. по социальным событиям. В снятом, то есть в качественно преобразованном виде. Что не означает фатальной неизбежности форм и социального содержания качественных переходов.

В начале ХХ в. все российское общество ждало преобразований, почти все образованное – видело исключительно их на пути революции. Если бы стране удалось избежать именно такого участия, как оно произошло, страны в бойне I мировой войны. Торговое участие в большой войне, вступление в нее в нужный для страны политический момент, говорит об адекватности понимания высшего политического руководства ситуации. Что подтверждает опыт тех же США в первой половине ХХ в. Возможно тогда, Россия смогла бы пережить революцию не столь катастрофично, а то и избежать ее. Советский Союз упустил в начале 1970-х годов шанс выйти победителем в "холодной войне", не взяв совместно с ОПЕК, "нефтяную капельницу" общества потребления Запада под контроль (9). Когда перед "Западом" встал вопрос: не захочет ли СССР разыграть нефтяную карту - присоединиться к ОПЕК и шантажировать высокими ценами на углеводороды? Руководство СССР оценило уникальные возможности, которые открывал энергетический кризис. Если в 1970 г. выручка СССР составляла чуть больше 1 миллиарда, то к 1980 году возросла до 15,74 млрд. долларов (почти в 15 раз). Экспорт углеводородов стал новым фактором развития страны (10)

Может возникнуть вопрос, в декабре 1922 г. образован СССР. Ничего подобного тому мы не наблюдаем. Почему? Но, строго говоря, речь должна идти о следующем цикле мировой истории длительностью в 2808 лет. Российская цивилизация в рамках социоестественной истории (СЕИ) понимается как процесс развития суперэтноса, протекающий в одном и том же канале эволюции. Российская империя и СССР размещались во вмещающем ландшафте с четко обозначенными естественными рубежами. Значительная часть этого пространства было объединено под властью империи Чингисхана и его потомков, затем Российской империи и СССР. Процесс не завершен и сам вектор развития не однозначен. Но, по словам Э. Кульпина с позиций СЕИ народы, живущие в таком огромном ландшафте, как российский, обречены на слияние в суперэтнос, с единым хозяйственным пространством, единым языком общения, едиными представлениями людей о мире и о себе. Вопрос лишь во времени (3),(6).

Исходя из гипотезы о следующем цикле мировой истории длительностью в 2808 лет. Можно предположить, что объективные предпосылки для воссоздания подобной СССР, социальной конструкции возникнут не раньше, чем во второй половине ХХI в. Отсюда вытекает и второй вывод – бывшее пространство СССР будет находиться в состоянии бифуркации весь текущий век.

(1)..Кузык, Б. Н., Агеев, А. И., Доброчеев О. В., Куроедов Б. В., Мясоедов Б. А. Россия в пространстве и времени (история будущего). М.: ИНЭС. 2004, 336 с.

(2). Кульпин, Э.С. Генетические коды цивилизаций. – Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России (под ред. Кульпина Э.С.)/ Вып. 4. М.: Московский лицей. 1995, с. 32-35

(3) Кульпин, Э.С. Гридчин, И.В. Социоестественная история. От метода – к теории, от теории – к практике. Волгоград: Учитель. 2014.

(4) Гридчин, И.В. Социоестественная история как мегацикл истории человечества//История и современность. 2017. №1 с. 177 – 183

(5) Гридчин, И.В. Троичный ритм фаз социальной мегаистории. Его прикладное значение для системного анализа и прогнозирования. Эволюция Паттерны эволюции Волгоград: Учитель, 2018, с.139-156

(6) Кульпин, Э.С. Золотая Орда: судьбы поколений. Серия «Социоестественная история. Генезис кризисов природы и общества в России». Вып. XXVIII М.: ИНСАН. 2006.

(7) Бжезинский, Зб. Соединённые Штаты превыше всего. Международные последствия 1989 года. Независимая газета. 24.11.99

(8)Булкин, В. А., Дубов, И. В., Лебедев, Г. С. Археологические памятники Древней Руси IX—XI веков. Ленинград. ЛГУ. 1978.

(9). Гридчин, И.В. Распад СССР. Природа и человек. XXI век. 2017а.. № 4 с. 19-22

(10).Славкина, М.В. Триумф и трагедия. Развитие нефтегазового комплекса СССР в 1960-1980е годы. М.: МАКС- Пресс. 2002.