С.Ю. Рудерман и Г. С. Розенберг в конце 1970-х годов выдвигают гипотезу, что наша Вселенная находится в режиме случайных колебаний кратных трем в определенной степени. (Розенберг 1988) Действительно константы ? и е присутствуют в основных законах физики и физиологии. То есть отражают общие закономерности в природе. Так константа 2,72 (основание натуральных логарифмов), непосредственно связана с однородностью пространства и времени, а ? (3,14…) - с изотропностью пространства.( Горобец 2003)В конце 1980-х годов гипотеза, что: "Поколение - генетическая и историческая реальность являющаяся генетическими часами истории" - выдвинута советскими генетиками. (Балановская, Рычков 1990) Смещение Весенней точки равноденствия на 1 градус происходит за 72 года. Приблизительно за этот период сменяются три поколения людей (если за отчет брать средний возраст родителей при появлении первого ребенка). Отсюда вытекает первая авторская гипотеза, что промежуток времени в 72 года (три поколения) исторический " квант " времени человеческой цивилизации. В авторской концепции ступени эволюции рассматриваются в свете смен форм движения материи (Ф. д. м.) и сокращения времени их эволюции, когда они выступают эволюционно высшими и определяющими вектор эволюции по отношению к предыдущей. Временной ряда Курцвейла – Модиса так и "спираль Панова - Снукса" представлены в графическом изображении как гиперболической кривая. Приводяая к математической сингулярности в районе 2027 – 2029 гг. (Панов 2005) (Kurzweil 2005); (Modis 2002, 2003, 2005, 2012); (Snooks1996) Грубо, если, у А. Панова - Дж. Снукса - С. Капицы ряд имеет последовательность, сокращения соотношения времени фазовых переходов как: 1- 3 - 9 - 27 - 81 - 243 … и так далее. То, авторский подход, предполагает не равномерное ускоренное движение к сокращению соотношения времени в последовательности : 1 - 3 - 9-- - 3 - 9 - 27 --- 9 - 27 - 81 …. При этом выявляются циклы и периоды событийного ряда эволюции истории, в которых даты входящие в любой школьный учебник, содержание событий и их энциклопедическая научная историческая трактовка, обретают определенный ритм подобия и схожести. И будет выглядеть числовым рядом мегациклов с соотношением времени периодов в циклах: первый мегацикл, состоит из периодов времени как ряда циклов. Первый состоит из периодов соотносящихся по времени как математический ряд ( 1 … . 3 … . 9). Второй (3 … 9 . . . 27) и третий (9 … 27 … 81). В сумме мегацикл равен 169-ти минимальным периодам. Во втором мегацикле минимальным периодом выступает первый мегацикл, в той же последовательности циклов и периодов.

Ключевые слова: антропология, Большая (Универсальная) история, гиперцикл, мегацикл, цикл, палеолит, формы движения материи (Ф. д. м.), фрактальность, эволюция.

Флоренский в отмечал: «"…число три в нашем разуме характезующее безусловность Божества, свойственно всему тому, что обладает относительной самозаключенностью - присуще заключенным в себя видам бытия. Положительно число три являет себя повсюду как какая - то основная категория жизни и мышления». (Флоренский 1990) Связывая данное утверждение с трехмерностью пространства. Поскольку мы живем в едином пространстве-времени, фрактальность справедлива, не только к пространственным, но и временным процессам в природе. А, значит и для событийного ряда эволюции как живой так и не живой природы. Так и истории человеческого социума.

Предполагая НЕ РАВНОМЕРНОЕ ускоренное сокращение эволюционного времени длительности исторических периодов, от текущего времени в прошлое, не равномерное и циклическое. Выявляются циклы и периоды событийного ряда эволюции истории, в которых содержание событий и их энциклопедическая научная историческая трактовка, обретают определенный ритм подобия и схожести. Несмотря на разделяющие их десятки, сотни и тысячи лет истории. История цивилизации выстраивается в некую периодическую систему эволюции истории человечества. В применении ко всей истории человечества, от первого костра и первых каменных орудий, до полетов в космос. Будет выглядеть числовым рядом мегациклов.

Первый мегацикл: (1.. 3.. 9) + (3..9..27) + (9..27..81). В сумме мегацикл равен 169-ти минимальным периодам. Во втором мегацикле минимальным периодом выступает первый мегацикл, в той же последовательности циклов и периодов. (В отличие той, что рассматривали Панов - Снукс – Капица, где ряд имеет последовательность: 1- 3 - 9 - 27 - 81 - 243 … и т. д.).

При таком рассмотрении мы не попадаем в то, что в философии носит название "Дурной бесконечности" и не ведет к «сингулярности истории.

На основе указанной закономерности можно выстроить таблицы экономических социальных исторических циклов и периодов цивилизации. Они, подобно периодической системе Менделеева в химии, дают наглядную периодическую повторяемость смен общественных и экономических стадий (формаций). Экономических и технических революций и рождения, вслед за ними, мировоззренческих идеологий. Моментов критических напряжений в истории, выражающихся в социальных катаклизмах и демографических взрывах. Демонстрируют, в своем векторе развития, фрактальность (подобность, матрешечность) с формами и тенденциями прошлого. Катаклизмы прошлого несут в себе печать будущего и возможность повторения в грядущем. Но, не в зеркально подобном по форме и содержанию, а в снятом, то есть в качественно преобразованном виде. На высшем витке развития новое содержание, как и отрицает старое, так и содержит его в снятом виде в себе. Экономическая история человечества, построенная в виде таблиц ее периодов и циклов, в соответствии, с вышеуказанным числовым рядом "Закона троек" обретает визуально воспринимаемый четко улавливаемый логический ритм. Причем в предлагаемой периодизации присутствует энциклопедическое даты и время исторических эпох. Такие как, общепринятые в исторической науке, неолит, "Бронзовый и Железные века". Или для раннего нового, нового и новейшего времени мануфактурный и промышленный переворот (революции), эпоха начала НТР (научно-технической революции). При этом не происходит смешения революционных изменений в материальной (экономической) жизни, в духовной и социальной сферах. Для этого необходимо определиться с "квантом" исторического времени цивилизации - минимальным временем необходимым для качественных изменений в обществе.

В любой работе, прежде всего, нужны единицы измерения и точки отсчета отмечал Э. Кульпин. «Изучение взаимодействия природы и общества невозможно без установления единиц измерения пространства и времени». (Кульпин 2012) По поводу адекватности математических моделей в историческом исследовании авторитетное мнение высказал академик Н.Н. Моисеев. Он отмечал: «Математическая модель - своеобразный способ кодирования информации. Если модель построена правильно, т.е. она адекватна реальности, другими словами, достаточно точно отражает изучаемый фрагмент реальности, то модель содержит с той или иной степенью точности все сведения об изучаемом процессе». (Моисеев 1984 : 18).

При построении модели, важна точка отсчета и единица измерения моделируемого процесса. Смещение Весенней точки равноденствия на 1 градус происходит почти за 72 года (71, 5 - 71,8 года). Приблизительно за этот период сменяются три поколения людей (если за отчет брать средний возраст родителей при появлении первого ребенка у пары). Отсюда вытекает первая авторская гипотеза, что промежуток времени в 72 года (три поколения) исторический " квант " времени эволюции человеческой цивилизации (Гридчин 2005; 2007;2017). И в экспериментах и в математических моделях обнаружено, что объектам самой различной природы (плазмы, твердых тел, астрофизических, биологических) свойственны самоорганизация и возникновение структур. Выяснилось, что бывают ситуации, когда в некоторых местах структуры процессы идут так, как они шли по всей системе в прошлом, а в некоторых так, как им предстоит протекать в будущем, и все это существует в настоящем. С учетом вышесказанного, полагая минимальный период в 72 года, получим исторический мегацикл производящей экономики. Длительностью 12168 лет =72*169.

Применение понятия квантования и периодичности, к истории мир-системы Старого Света до 1500 года. (Американский и Австралийский континенты здесь вынесены за скобки). Начиная с XVI в. ко всей мир-системе планеты, дает наглядную повторяемость в периодах «скачков» ее эволюционирования. За исключением заключительных периодов (2403 – 1755 гг. до н.э.) и (837 – 1053 гг.) первого и второго циклов. Обозначены в таблице 1, знаком вопроса (??). Но и они находят основания считать как важный этап развития производительных сил человечества в Европе (Гридчин 2015)

Примечания: * (Назаретян 2001) ** В Китае сложились предпосылки Китае сложились предпосылки для промышленной революции уже к XIV веку (Назаретян 2001). Китай на полвека раньше Европы начал свою эпоху великих географических открытий" Но "пальму первенства перехватила Европа. *** На стыке 13 - 14 вв. Европа изобрела банки, векселя, страхование, статистику, бухгалтерию. Первые мануфактуры появляются в конце 13 в. (Италия, Нидерланды), 1460 год - начало биржевой торговли в Амстердаме. В Генуе 13 века уже можно было застраховать жену от неудачных родов.

Рост производительных сил цивилизации, следом рождает потребность осмысления свершившегося. Просматривается четкая периодичность зарождения идеологических, мировоззренческих систем. В VII - VI вв. до н.э. лежат истоки всех современных мировых религий, тогда же зарождается античная наука. Иудаизм становится монотеистической религией. В него уходят корни христианства. Зарождаются и буддизм, и конфуцианство. В середине следующего периода - рождение ислама. Конец 13 - 15 вв. - эпоха Возрождения в З. Европе и книгопечатания. В конце периодов идет модернизация родившихся идеологий. Рождается на рубеже новой эры христианство. Буддизм как религия принимает совершенно иной характер. Место простого почитания учителя занимает культ божественного Будды. Неоконфуцианство появляется в XI - XII веке (Философский словарь. 1963:56, 213). Все последующие этапы развития и кризисов христианства практически лежат в одной вертикали: рождение христианства, раздел на католическую и православную христианскую церковь в 1054 году, реформация. Если в таблице обозначить годы жизни Будды, Конфуция, даты жизни Магомета расположатся под ними, в следующем периоде. Годы жизни знаковых личностей эпохи реформации Т. Мора, М. Лютера близки к данной вертикали. Наконец, коммунизм как идейно-политическое течение рождается первые десятилетия - середине XIX века. К концу девятнадцатого, началу ХХ века течение делится на две ветви социал-демократию и ленинизм.

А. Зиновьев так характеризовал аморфность буржуазной идеологии (западнизма): «…кто отвергает существование особой западной идеологии представляют себе идеологию в том виде, какой она приняла в коммунистических странах …в виде единого идеологического учения, которое навязывает слой единого и централизованного идеологического аппарата. Но отсутствие в стране единой государственной идеологии и государственного идеологического аппарата еще не означает отсутствие с этой стране идеологии и всяких средств обработки населения». И продолжал: «Трудно сказать, появится ли когда-нибудь человек, который возродит идею Десто де Транси и создаст суммарное, обобщенное и систематизированное учение, наподобие учения Будды, Магомета, Христа или хотя бы марксизма-ленинизма, и это учение будет признано в качестве изложения идеологии западнизма» – констатировал А. Зиновьев. И подводил итог: «Скорей всего нет». (Зиновьев 2003:276,282)

Примечание: * Революция Коперника и Дарвина - ключевые моменты в формировании современного общественно-научного мировоззрения. И даты опубликования работ располагаются в периодах по вертикали (1543 и 1859 гг.)

Есть ли некий общий эквивалент пронизывающий всю экономическую историю цивилизации, а, возможно и всю историю человечества? Некая равнодействующая, объединяющая координаты и демографического роста, и производства избыточного продукта и несущей способности земли в конкретных условиях развития производительных сил? Думается есть. Это средний уровень на данный момент производства всей энергии в системе человечество и биосфера и душевое. На начале этапа этот параметр полностью совпадает с демографическим ростом. Затем прибавляются использование физической силы животных для работы, навыками и технологиями применения их в трудовой практике. Приспособление окружающего ландшафта к потребностям человека (ирригация - мелиорация - подсечное земледелие - развитие агрокультуры и т. п.). И знаниями людей об окружающем мире, о смене времен года, приметах погоды, законов механики, географии, селекции. Производство ВВП на душу населения при данном уровне развития Мир-Системы должно быть в тенденции пропорционально численности её населения (Коротаев, Малков, Халтурина 2005).

Численность населения Земли с 1053 по 1989 гг. выросло приблизительно в 27 раз(5100 млн. человек в 1989 г. и 200 - 230 млн. в 1000 г.). Хорошо работает эмпирическая формула расчета численности населения :200 млрд. ч. / (2025 г. - t)=N, для последних двух тысяч лет истории. Если применить числовой ряд 3 - 9 - 27 к росту населения Земли со времени перехода жизни людей к производящей экономике. То, получится, что число людей за 12 т. л. выросло в 729 раз, т.е. на три порядка. С 7 - 7,5 млн. человек до 5000 - 5500 миллионов к концу ХХ века. Итого: Рост населения в завершающем цикле (1989 - 1053 гг.) в 27 раз. С 200 - 220 млн. до 5 - 5,5 млрд. человек. В среднем цикле 1053 г. - 1775 г. до н. э. в девять раз. С 20 - 23 млн. человек до более двухсот. И в первом цикле(10179 - 1775 гг. до н. э.) в 3 раза. С 7,5 до 21 - 23 млн. человек. Цифра населения Земли 7 - 8 млн. человек на рубеже XI - X т.л. до н.э. лежит в рамках расчетной для производительных сил присваивающей экономики. Численность его для рубежа III - II т.л. до н. э. в 21 - 23 млн. человек, ниже расчетной. Например: Б.Ц. Урланис, В.В. Покшишевский дают оценку - 50 млн. человек, но точность данных о численности населения в историческом прошлом невелика. По оценке самого С. Капицы (Капица 1999) достоверность даже современных демографических данных допускает ошибку в 3-5%. Точность данных, до XV в. не больше 30 - 50%. А, в более далеком прошлом он считал, что речь идет даже о порядке величин. Так что предложенная модель роста человечества согласно "закона троек" дает некий алгоритм и в основных параметрах дает сходные данные со сложными математическими моделями. Вывод: Закон "Перехода количественных изменений в качественные", в экономике цивилизации, обретает демографический количественный показатель. Исчерпания старого способа производства, при росте населения мир-системы в сравнении к предыдущему историческому циклу, в 3, 9 и 27 раз. Новый способ производства обеспечивает потенцию роста населения именно в данной пропорции. В циклах, в сравнении с численностью населения на начало мегацикла производящей экономики 7,5 млн. человек. Население росло от цикла к циклу в три, в 27 и 729 раз. (Гридчин 2018)

Период производящей экономики занял более 12тыс. лет (12168). В предложенном ритме периодизации, во втором мегацикле, это время выступает заключительным минимальным периодом. В сумме мегацикл равен 169-ти минимальным периодам. Тогда мегацикл доисторического общества (антропогенеза) составит: 169*12168 = 2056 тыс. лет. Что коррелятивно с данными антропологии. С циклами в: 158184 лет, 468 и 1423 тысяч лет. Если как в экономике цивилизации демографический количественный показатель дает "переход количественных изменений в качественные" то, что подразумевалось в формационном подходе к периодизации истории. То в истории палеолита маркером может служить рост популяционного разнообразия рода Homo.

Примечания: *В современной науке нет устоявшейся, общепринятой периодизации. Даже период среднего палеолита ставится под вопрос. А его время варьируется от 300 до 30 т.л. назад. ** У А. Панова: Шелльская культура 0,7-0,6 млн. л. (Панов 2005)

Существовали разные "каменные технические цивилизации" (Ламберт1991 : 110). Предложенная периодизация способна дать его реперные точки. Проживающие в разное время культуры техники камня, разных подвидов древних людей, по мере продвижения к неолиту дают все более совершенную и богатую культуру в т. ч. и обработки камня. Важно не то, что производится (и кем), важно как. Изготавливая из ядрища топоровидное рубило, прямоходящий человек наносил по нему 65 ударов, неандертальцу понадобилось совершить 111 ударов для изготовления ножевидного остроконечника характерного для культуры мустье. Увеличение числа ударов и использование заранее подготовленных ядрищ позволяло экономить материал и изготавливать большее число различных тщательно отделанных специализированных орудий. При этом увеличивалась длинна получаемого режущего края на 1 фунт камня. Человек прямоходящий - 8 дюймов (20 см.) Неандерталец - 40 дюймов (102 см.) Итого: больше в 5 раз. Кроманьонец 40 дюймов (12 метров) итого: 12 раз больше чем неандерталец и в 60 раз больше чем человек прямоходящий (Ламберт1991 : 148).

Важнейшая эволюционная точка палеолита, это время когда человек обрел способность, сначала использовать природный огонь, а затем и добывать его. Именинно, обретение огня - рубеж разделяющий биологическое и социальное. Приобщение к огню - явное проявление именно человеческого разума. Последние находки сделанные археологами, показывают, что начало использования огня, имело место не позднее 790 тыс. лет назад (Марков 2011). Известны находки обожженных в кострах костей антилоп, свиней - бородавочников, павианов возрастом до 1,8 млн. лет (Общая биология 1993 : 350). . Не так давно обнаружен очаг с еще большим возрастом, около миллиона лет. Пещера, где была сделана находка, расположена на краю пустыни Калахари (Южная Африка). Следы огня найдены в слое, содержащем каменные орудия, золу и обугленные кости. Предположительно огнём пользовался Homo erectus. (Найдены следы…2012 интернет ресурс) Дата практически совпадает с расчетной таблицы. Так, что использование 1400 - 1720 млн. лет назад огня Homo erectus ждет своего фактического подтверждения.

Решение вопроса о механизмах развития глобальной эволюции затруднено, отсутствием детальной информации. Н. С. Печуркин, рассматривая энергетические аспекты развития организмов, наметил основные вехи прогрессивного развития в биологии (Печуркин 1982). Начиная с зарождения жизни это: появление эукариот (клеток с ядром), многоклеточных организмов, организмов с наружным (членистоногие) и внутренним (позвоночные) скелетом, освоение жизнью суши, появление форм зеленых растений являющихся и сейчас формами высшей интенсификация главной функции растений - фотосинтеза, а именно цветковых. Совершенствование способности к терморегуляции, завершившееся развитием гомойотермии (теплокровности). Развитие центральной нервной системы с основным регулирующим центром - мозгом. И появление социальности в ряде ветвей древа животных. Таким образом, строя пирамиду периодизации эволюции живого, от момента зарождения жизни, до появления рода "Homo, мы максимально абстрагируемся от конкретных форм жизни. Конкретные формы несут элемент случайности, нам необходима эволюция форм движения биологической материи, от низших к высшим.

Даты начала и окончания периодов: ХХ век - 2056 т. л - 8 млн. л - 27 млн. л - 33 - 50 – 107, 347,5 млн. лет и т. д. Время (длительность периодов): 6; 18.5; 55; 167; 500 ; 1500 млн. лет

Пояснения к содержанию таблицы: Первый период: Палеолит - 2056 тыс. л. * (1+3+9) = 26,7 млн. л. – первый цикл. Далее циклы: 26,7 млн. лет * 3 = 80 млн. лет; 26,7 * 9 = 240,5 млн. л. 26,7*27 = 721, 84 млн. лет; 26,7 * 81 = 2165, 2 млн. л. (2,1652 млрд. л.)

В приводимой таблице «скачки» в начале периодов развития близки к модели А. Панова (Панов 2005 : 126 - 130). Скачки в эволюции растений и животных показывают причинную связь, за новыми прогрессивными формами растений появляются более прогрессивные животные. В сумме мегацикл равен 169-ти минимальным периодам. Весь мегацикл антропогенеза составил: 169*12168 = 2056 тыс. лет. Считая его последним, самым коротким социальным (общественным) периодом эволюции формы движения живой материи (мегацикла). Время его начала 169*2056 т. л. = 347464 тыс. лет назад (347,464 млн. лет). Что это за ступень эволюции Ф.д. органической материи? Условно можно назвать "психической"(психика). Или как Д. Ле-Конт "психозойской эрой", определяя время процесса названного Д.Д. Даном - цефализацией. Это время от зарождения высшей нервной деятельности к процессу, когда вектор эволюции стал определяться появлением социальности в ряде ветвей древа животных (Печуркин 1982). Тогда весь гиперцикл эволюции (Ф. д. м.) органической жизни составит по времени своего существования( 1+3+9)* 347,464 млн. лет = 4517,032 млн. лет(4,517032 млрд. л.).

Так мегацикл зарождения "психики" как высшей нервной деятельности животных и разума на Земле длительностью в 347,464 млн. лет дополнительно делится на циклы: 26.7; 80; и 241,5 млн. лет. Циклы подразделяются на периоды в 2; 6; 18.5; 55; и 165 млн. лет. Наличие именно данных периодов - отличает ритмику и скорость эволюции жизни на Земле и в целом во Вселенной. Гиперцикл жизни длительностью в 4,5 млрд. лет должен включать 169 минимальных периодов. Гиперцикл времени земной содержит их больше в тринадцать раз (2,056 млн. л. * 13) = 26,7 млн. лет. 26,7 * 13 = 347,5 млн. лет. И 0,3475 млрд. л. * 13 = 4,5 млрд. лет. Что не удивляет, пример развития цивилизаций мир-системы и Америки, говорит о том, что цивилизации последней эволюционировали медленнее. Значит минимальный период жизни во Вселенной должен составлять 4,5 млрд. л. : 169 = 26,7 млн. лет. Интересно, что время в 26 млн. лет, отмечает И. Шкловский, упоминая периодичность катастрофических вымираний видов на Земле. (Шкловский 1987:158). Близкую цифру в 30 млн. лет называет и С. Неручев, в своей гипотезе об урановых часах эволюции живого на Земле (Неручев 1999) . По содержанию он соответствует 2056 тыс. лет земного антропогенеза, завершившегося 12 тыс. лет возникновением производящего хозяйства и переходом к цивилизации. То есть пламя "рукотворного инопланетного костра" могло разгореться, где-то, в дальних глубинах космоса, не как на Земле полтора - два, а почти 27 миллионов лет назад. Соответственно и возможность инопланетного разума вступить в стадию технологического развития была раньше. Вопрос насколько раньше? Ответ в указанной троичной периодичности и постулате что мегацикл содержит в себе время 169 -ти минимальных периода. 26,728 млн. лет делим на 169 и получаем 158 тысяч лет. Мизерное время в масштабах времени и масштабов Вселенной. Даже для параметров нашей Галактики он минимально. Что ведет к совершенно другим исходным данным в рамках широко известной формулы Дрейка. А, данная концепция согласуется с опытом астрономических наблюдений (Панов 2008). Напрашивается вывод, что жизнь зарождается практически "одновременно" в масштабах времени существования Вселенной. С вступлением её в очередной этап, рождения следующей за формой не живой природы, выступающей по отношению к ней высшей основной Ф. д. материи - время жизни. Нечто подобное предполагал В.С. Троицкий, в начале 1980-х годов (Троицкий 1981:1121-1130). А общественная, выделяемая в марксистской концепции Ф. д. м., как основная, наряду с. неорганической и живой природы, таковой не является. Она есть лишь заключительный период времени мегацикла последней. Это значит Вселенная должна вступить во время эволюции Ф. Д. М. высшую, по отношении к жизни, согласно логики указанного ритма. От длительности гиперцикла Ф. д. живой материи, можем определить длительность гиперцикла Ф. д. не живой материи в 4,517032*3 = 13,551096 млрд. лет. Данный гиперцикл состоит из мегациклов, соотносящихся по времени как ряд: (1+3 +9). Длительностью: 1,042392, 3,127176 и 9,381528 млрд. лет. Отталкиваясь от длительности гиперцикла Ф. д. живой материи, можем определить длительность гиперцикла Ф. д. не живой материи: 4,517032*3 = 13,551096 млрд. лет. Полное время гиперциклов Ф. д. не живой и живой материи (Время существования Нашей Вселенной): 4,517032 + 13,551096 = 18,068128 млрд. лет. В итоге вычисленный возраст Вселенной, на основе троичного ритмы циклов и периодов времени, лежит в допустимых астрофизических научных рамках. И главное он проверяем теоретически и инструментально. Для инструментальной астрономии возраст в 13,7 или 18 млрд. лет не принципиален. Возраст наблюдаемых звездных скоплений порядка 11 млрд. лет, возраст Вселенной не может быть меньше. А «горизонт» возможности наблюдений на основе оптической и прочей волновой астрономии составляет 12 млрд. лет.

По распространенной на сегодняшний момент теоретической модели, наблюдаемая нами сейчас Вселенная возникла 13,7 ± 0.2 млрд. лет назад и непрерывно расширяется. Указанный теоретический возраст базируется на условии, что основная астрофизическая модель правильна. Теоретики - астрофизики в состоянии выяснить теоретическое время начала её расширения на основании теории гравитации А. Эйнштейна. Но для этого надо иметь представление обо ВСЕХ формах материи и энергии, заполняющих пространство. На сегодня мы имеем ясное представление лишь о 4 - 5% вещества Вселенной. Помимо существующих проблем астрономометрии т. к. межзвездная пыль, гравитационные линзы и прочее. Добавилась проблема "стандартных свечей", сверхновых звезд типа Iа. Под вопросом их абсолютная светимость, из-за разности механизма их вспышек. Около четверти вспышек происходит иначе, чем представлялось раньше. При сценарии сливающихся "белых карликов" существует большой разброс масс, следовательно, и разброс светимости вспышек этих сверхновых. То есть "стандартные свечи" Iа, могут оказаться не совсем таковыми. И это в добавление к ранее существовавшему недостатку данного метода, возможная ошибка оценки светимости составляла около 7%.

Примечание:* Л. Гринин отмечая, химическая, что форма организации материи эволюционно выше физической, возникнув вслед за физической долго не была эволюционно более высокой (Гринин 2013 : 153)

Измерения расстояний до далеких галактик, осуществляются при помощи так называемой "космической лестницы". Первая ступенька - пульсирующие переменные звезды - цефеиды. Интенсивность их максимального свечения пропорциональна периоду изменения блеска. Максимальное расстояние, на котором их можно использовать, порядка 13 млн. световых лет. С их использованием определяли размеры нашей Галактики и расстояния до объектов в ней и ближайших галактиках. Но за последнее время появилось первое прямое доказательство, что эти звезды могут существенно терять массу, и это может сильно влиять на измерение расстояния до них. "Используя цефеиды как стандартные свечи, мы должны быть очень осторожны потому, что так же, как настоящие свечи, они со временем выгорают." - отмечает Массимо Маренго (Massimo Marengo) из Государственного Университета Айова. Это может говорить о существующих погрешностях в определении расстояний до объектов и в ближайших галактиках. А значит и определенной погрешности линейки самой первой ступени "космической лестницы". А она лишь 0.001 % всей её протяженности.

Уместно привести мнение ученого профессионально занимающемуся данной проблемой. Сотрудника Крымской астрофизической обсерватории на моё обращение к нему: «Что до возраста Вселенной, то современная оценка в 13,7 млрд. лет является модельной. Возраст разработок таких моделей всего 10 лет. Т.е. все еще впереди. Сам я возраст Вселенной не оценивал, но цифра в 18,05 млрд. лет не является абсурдной». С уважением, Плачинда С.И. e-mail: psi@crao.crimea.ua

И, возвращаясь к вопросу границы между расчетным 18 млрд. лет. И экспериментально - теоретическим возрастом "Нашей Вселенной" - 13,7 млрд. лет. Обращает внимание, что возраст в 13,7 млрд. лет близок к вычисленному периоду неорганической формы материи 13,551 млрд. лет. Если таблицу 1. "Циклы и периоды экономической истории человечества" сравнить с известной нам историей цивилизаций Америки. Получается что, к моменту открытия континента типологически все древние цивилизации Мезоамерики и Анд, принадлежат к древнему миру. Технологически к эпохе "Бронзового века", по этапу становления общества - времени очаговых цивилизаций и номовых государств. (Приблизительно конца II тысячелетия до н.э.). То есть, нет никаких оснований считать, что к моменту, когда человечество вышло в космос, пройдя все три цикла производящей экономики. Цивилизации Америки за последующие 500 лет, после открытия Америки Колумбом, вышли бы за пределы первого цикла технологии бронзы. (Гридчин 2018) Если данное логическое допущение применить к эволюции жизни и разума на Земле, то можно допустить за время 13,551 млрд. лет. Эволюция в Нашей Вселенной прошла все три цикла своего гиперцикла развития: неживой - живой и надживой материи. Давно вступив в эпоху "галактического информационного поля" А. Панова? и "Сверхразума". Но здесь вступает в силу "парадокс Ферми" А именно: Если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда "почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни". В любом случае прикладной вопрос астрофизики о возрасте "Нашей Вселенной", обретает философский и гносеологический масштаб о месте человечества в спирали эволюции. Мы в числе её фаворитов или мы в "обозе" эволюции разума во Вселенной?

Здесь время обратиться, к наследию космической философии К.Э. Циолковского. (Циолковский 2015) Он постулировал временность человека в земной колыбели. Неотвратимость заселения околосолнечного пространства и колонизацию других звездных систем. Удивительны его представления о Вселенной ее он считал бесконечной во времени и непрерывно эволюционирующей. Он автор пульсирующей Вселенной периодически разгорающейся и создающей мыслящую жизнь и вновь угасающей. Считал, что жизнь, после смерти Вселенной не прекращается, а переходит в лучистую энергетическую форму. Что человечество ждет превращение в эту энергетическую форму. Он говорил о порядке смен космических эр человечества: рождения, расселения по всему космосу и расцвета. Затем эра превращения в лучевую форму. Что это такое, говорил он, "мы не знаем и предполагать не можем." Не исключал ее обратное превращение в материальную вещественную форму на боле высоком уровне, что бы начать все сначала.

Но здесь вступает в силу "парадокс Ферми" А именно: Если в нашей галактике должно существовать множество развитых цивилизаций, тогда "почему мы не наблюдаем никаких следов разумной внеземной жизни". В любом случае прикладной вопрос астрофизики о возрасте "Нашей Вселенной", обретает философский и гносеологический масштаб: Кто мы? Откуда мы? Куда мы идем? Определение возраста Нашей Вселенной – это решение вопроса о месте человечества в спирали эволюции.

1.Вселенная вступила в этап перехода к следующей основной Ф. д. материи. Формы надорганической жизни или сверхжизни.

2.Живое вещество Земли в основном сосредоточенно в зеленых растениях суши. Поверхность океана занимает 70,2% её поверхности, масса растений (фитомасса океана) в сухом весе составляет лишь 0,0002 трил. тонн, животных и микроорганизмов 0,003 трил. тн. Это связанно с высокой продуктивностью фитомассы океанов. Всего в них сосредоточенно 0,0032 трил. тонн всей биомассы в сухом весе. Тогда как общая биомасса организмов Земли составляет 2,4232 триллионов тонн в сухом весе (Алексеев 1983:74).

2,4232 : 0,0032 = 757,26 - получается, что во столько раз выросла биомасса Земли после выхода на сушу. Данное число поразительно близко к полученному ранее числу 729 в разделе 2. Полученному делением числа людей 5 - 5,5 миллионов, на рубеже последнего десятилетия ХХ века, на численность населения Земли в 7 - 7,5 млн. человек, к началу Х т.л. до н.э. Скорость эволюции жизни зависит от массы живого вещества на планете. И значит, связана с массой планеты в определенных параметрах. Таким образом, масса живого вещества зависит и от соотношения поверхности воды и суши на планете. На Земле суша занимает около трети, ее поверхности. Если это бы соотношение было близко к 50 на 50, жизнь могла бы эволюционировать быстрее.

Заключение сделаем словами самого Г. С. Розенберга: "полученный нами закон распределения - это действительно закон распределения случайных величин (расстояние между точками максимума временных рядов любой (!) природы… наш закон распределения приложим к реализации любых (подчеркну еще раз) непрерывных случайных величин. Как и любой статистический закон он не подтверждает ту или иную гипотезу; он отвергает только неверную." Гипотеза Рудермана - Розенберга, получает в модели Снукса - Панова, и предложенной цикличности и периодичности ритма эволюционного времени еще одно теоретическое обоснование. Более того, предложенная ритмика проверяема методами современной науки. Подтверждение исчисления возраста Вселенной "на кончике пера" в 18 миллиардов лет, стало бы именно тем фактом, способным перевести изложенную гипотезу в теорию.

Библиография

Алексеев Г.Н. 1983. Энергоэнтропика М.: Знание
Балановская Е. В. Рычков Ю.Г. 1990. "Генография". М.;"Знание."
Гридчин И.В. 2005. "Эволюция и циклы сжатия исторического времени. Закон троек" Человек будущего и критериальное сознание. Выход из глобального кризиса.(Материалы Всемирной этической дискуссионной конференции) Тула. 2005. том 2 стр.229 - 238.
2007. Футурология и периодическая система Универсальной Истории. Тула. Издательство ТулГУ
2015. Троичный ритм эволюции Вселенной и человеческой истории. Доклад на II Международном симпозиуме «Мегаистория и глобальная эволюция». URL: http://www.socionauki.ru/news/files/globalistics_2015/И.% 20В.%20Гридчин.pdf.
2017. Социоестественная история как мегацикл истории человечества//История и современность. 1. с. 177 - 183
2018. Троичный ритм фаз социальной мегаистории. Его прикладное значение для системного анализа и прогнозирования. Эволюция. Паттерны эволюции Сб. ст. (с. 139 - 155). Волгоград: Учитель.
Гринин Л. Е. 2013. Большая история развития мира: космическая эволюция. Волгоград: Учитель
Горобец Б.С. 2003. Мировые константы "пи" и "е" в основных законах физики и физиологии". //" Земля и Вселенная. 5.
Дьяконов И.М. 1994. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М.: Восточная литература.
Зиновьев А. «Запад» М. «Алгоритм» 2003.
Капица С.П. 1999. Общая теория роста человеческого населения. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле? М.: Наука.
Коротаев, А. В., А. С. Малков и Д. А. Халтурина. 2005. Законы истории: Математическое моделирование исторических макропроцессов (Демография. Экономика. Войны). М.: УРСС.
Ламберт Д. 1991. Доисторический человек. Кембриджский путеводитель. Л-нинград. Недра.
Марков А. В. 2011. Эволюция человека. Т. 1. Обезьяны, кости и гены. М. CORPUS
Моисеев Н.Н. 1984.Предисловие к книге: Гусейнов А.С., Павловский Ю.Н., Устинов В.А. Опыт имитационного моделирования исторического процесса. М.: Наука
Назаретян А.П. 2001. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. М.:ПЕР СЭ.
Неручев С.Г. 1999. Периодичность крупных геологических и биологических событий фанерзоя // Геология и геофизика. № 40 (4).
"Общая биология" 1993. Учебник для 10 - 11 кл. школ с углубленным изучением биологии. Под редакцией А. О. Рувинского М.: "Просвещение".
Панов А. Д. . 2005. Кризис планетарного цикла Универсальной истории. //Общественные науки и современность, N1, с.126 - 130
Панов А. Д. 2008. Универсальная эволюция и проблемы поиска внеземного разума. (SETI). М.: URSS.
Печуркин Н.С.1982. Энергетические аспекты развития надорганизменных систем. Новосибирск: Наука.
Розенберг Г. 1988. Тройка, семерка, туз. Сборник статей. Эврика-88. http:// www.integro.ru/system/eretics/flicker/i3711
Троицкий В. С. 1981. "К вопросу о населенности Галактики". // Астрономический журнал, Т. 58. С. 1121-1130.
Философский словарь.1963. М.: Издательство Политической литературы
Шкловский И.С. 1987. Вселенная, жизнь, разум". 6-е изд., доп. М.: Наука.
Ясперс К. 1991. Смысл и назначение истории. Москва. 1991.