www.xsp.ru
 
Добавить в избранное
За 2009 - 2010г
За 2006 - 2008г
За 1990 - 2005г


Версия для печати

5. Династический цикл продолжительностью 277,777 лет

Наиболее интересные циклы, определяющие правление династий, войны, экономическое развитие,  репрессии, голод и др. рассмотрим, в основном, на примере Руси и России.

Во введении (стр.8) мы рассмотрели в частности и циклы с третьей прослойки. Так, четыре оборота с этой прослойки по 69,444 года или 16 циклов по 17,361 лет равные 277,776 годам определяют продолжительность, если можно так сказать, правления династий. В Апокалипсисе в главе 6, ст. 2 об этом периоде времени сказано: «И вот конь белый, и на нём всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить» (первая печать).

Династические циклы (первая печать в Апокалипсисе) самые судьбоносные для любого народа и очень интересны для изучения. Но определение их начала и окончания сопряжено с некоторыми трудностями. Связано это со следующим обстоятельством. Практически во всех типах циклов, которые в последующем будут рассмотрены – войн, экономики, репрессий и т.д. все события связаны по времени, но не очень жёстко, однако же, они непрерывны. Циклы же династий и, возможно, империй дискретны и между ними могут быть значительные зазоры  (перерывы), сопровождаемые смутами.

Необходимо также отметить, что события повторяются как по непрерывным циклам, так затем и в циклах династий. Поэтому необходима компьютерная проработка, о чём говорилось во вступлении, так как для прогнозирования будущих событий без этого довольно трудно учесть действие всех непрерывных циклов и накладывающегося на них династического цикла.

Так, например (Рис. № 17), выглядит цикл династии Романовых, он состоит, как и все циклы человеческого общества из четырех фаз – политической, экономической, «с человеческим лицом» и распада (по градации данной святым апостолом Иоанном Богословом в Откровении), а перед началом цикла и в промежутках между фазами цикла – смуты.

Чтобы вычислить длительность смут необходимо знать время начала и окончания смуты, предшествующей началу нового династического цикла. Затем этот период времени – смута, будет повторяться (с затуханием) в цикле династий, также в виде смут между политической и экономической фазами, экономической и «с человеческим лицом» и между фазами «с человеческим лицом» и распада. Амплитуда смут, как и амплитуда фаз цикла, как можно видеть на графике, постепенно уменьшается, но смута между экономической фазой и фазой «с человеческим лицом» больше чем предыдущая смута между политической и экономической фазами.

Известно, что Борис Годунов умер 13 апреля 1605 года (1605,282г.). Смута завершилась 4 ноября 1613 года (1613,844г.). Таким образом, смута продолжалась 1613,844-1605,282=8,562 года. С учётом смут между фазами продолжительность правления династии Романовых составила (длительность цикла династий – 277,777 лет, плюс три периода         времени смут по 8,562 года) 277,777+3*8,562=303,463 лет, т.е. до 1613,844+(277,777+3*8,562)=1917,307 (21-22 апреля 1917 года).  В апреле 1917 года в Петроград прибыл В.И. Ленин, и с этого времени началась настоящая смута6*, а не с момента Февральской или Октябрьской революции, как многие думают.

Из приведённого примера расчёта и графика (Рис. № 17) видно насколько точно можно рассчитать событие, если известны все отправные точки. Полученная погрешность между фактическими и расчётными данными – 17 апреля и 21-22 апреля ничтожно мала – примерно 4,5 суток, что составляет 0,004% от 303 лет.  Если бы разница составила 4-5 лет, то и тогда результат был бы признан удовлетворительным и приемлемым для прогнозирования будущих событий. Ну а 4,5 суток разницы – это невероятно и трудно поверить в такое. Неужели и все другие события происходят точно в предначертанное время и их можно также точно рассчитать?

В этой связи следует отметить, что установление празднования окончания смуты – 4 ноября 1613 года, на мой взгляд, является более логичным и правильным, чем празднование промежуточной даты во время другой смуты, начавшейся после окончания цикла Романовых и продолжавшейся более 4-х лет – Великой Октябрьской социалистической революции. Уж если праздновать, то окончание смуты – прекращение братоубийственной войны в 1921 году, а не 7 ноября 1917 года. Т.е. решение, принятое нынешними властями с подачи иерархов православной церкви о праздновании 4 ноября, как «Дня народного единства» намного более оправдано и целесообразно, чем празднование 7 ноября – даты революции (переворота) в начавшееся смутное время.

Примечательно, что в смуте, начавшейся в 1605 году, активное участие принимала Польша, снарядившая войско и финансировавшая самозванца – Гришку Отрепьева, в смуте же начавшейся в 1917 году активность проявила Германия, переправившая в Россию Ленина и финансировавшая деятельность его большевистской партии. Что не удалось сделать Лжедмитрию – удержать неправедно захваченную власть в своих руках, блестяще осуществил В.И. Ленин. Т.е., как и должно было случиться – произошло противоположное действие (событие).  

Рассмотрим теперь первую – политическую фазу династического цикла с 1613 по 1683 год, для чего изобразим её графически (Рис. № 18). Она (фаза) также имеет четыре периода. Назовем их подфазами: политическая, экономическая, «с человеческим лицом» и распада, как и  в Откровении у Иоанна Богослова.

В течение первой – политической подфазы этой политической фазы – с 1613 по 1630 год шло как утверждение власти династии Романовых, так наблюдалась и небывалая политическая активность всех слоёв населения России. Как отмечают историки, Земские соборы царь Михаил

Фёдорович (годы правления с 1613 по 1645) собирал в это время, практически ежегодно, а участие в них принимали даже делегаты от крестьянства.

Т.е. была высокая политическая активность всех слоёв населения. На этих Земских соборах,  в  частности,  были приняты  законы  об  упорядочении  судопроизводства, уменьшению

произвола и укрепление государственной власти. Большое внимание уделялось уничтожению банд разбойников, орудовавших после смуты по всей стране.

Что очень примечательно – в новом династическом цикле на сцену политической жизни страны приходит и новая элита. Вместо Курбских, Холмских, Микулинских, Пенковых, Мстиславских, Воротынских, Челядниных, Сабуровых, Годуновых появились Стрешнёвы, Нарышкины, Милославские, Лопухины, Толстые, Долгорукие, Урусовы и т.д.    

Во второй – экономической подфазе с 1630 по  1648 год происходил экономический рост в государстве. Сельское хозяйство после запустения, вызванного событиями смуты, медленно восстанавливалось. Так, например, в Замоскворецком крае к середине столетия уже около половины земель относились к категории «живущей», а не к пустой пашне, как после смуты. В отличие от сельского хозяйства промышленность развивалась более заметно. Быстро развивалась металлообработка, особенно кузнечное производство, добыча соли, кожевенная промышленность, скорняцкое производство, мыловарение и т.д. Был построен первый в России Пыскарский медеплавильный завод в районе Соликамска. В 1637 году под Тулой были построены три железоделательных завода и т.д.

О  подфазе «с человеческим лицом» с 1648 по 1665 год в исторических источниках мною найдено очень мало сведений. Упоминается лишь, что Золотая, Казённая и Проходная палаты Патриаршего двора в Кремле и митрополичьи палаты на Крутицком подворье были построены, примерно в это время. В 1672 году организуется по инициативе царя Алексея Михайловича (годы правления с 1645 по 1676) первый театр. Быстро развивается иконопись, расцветает творчество живописца Симона Ушакова и его учеников – основателей реализма в русской живописи. Несомненно одно – в это время должны были развиваться и другие искусства, наука, культура, образование, забота государства о человеке (но не о холопах и крестьянах, а в основном о дворянстве).

В четвёртой подфазе – распада с 1665 по 1683 год должны были происходить события, указывающие на постепенный упадок сложившейся системы управления страной, разложение правящей верхушки общества. Особенно это должно было быть заметно во время царствования Фёдора Алексеевича с 1676 по 1682 год.  

Если уж династическому циклу предшествовала смута, то и переходы от фазы к фазе также должен сопровождаться смутами, но несколько меньшего размаха. Как видим на графике, первая межфазовая смуте должна была произойти с 1683 (+8,562) по 1692 год. И действительно, в 1682 году, после смерти царя Фёдора Алексеевича, царевна Софья организовала смуту стрельцов под предводительством князей отца и сына Хованских (хованщина). Как и во время окончания предыдущего династического цикла (конец правления Бориса Годунова), когда перед появлением Лжедмитрия I были пущены в ход сплетни и слухи, так и перед фактическим воцарением Софьи был использован этот же приём, послуживший «запалом» к возникновению небезызвестной «хованщины». В результате этих действий власть опять перешла к незаконному претенденту на престол. И если Лжедмитрий I долго не продержался у власти в междинастический период, то  царевна Софья (годы правления с 1682 по 1689) в межфазовый период – в течение 7 лет оставалась фактической правительницей России, т.е. практически до окончания этого промежуточного межфазового смутного времени.


Следующая фаза в этом династическом цикле – экономическая. Изобразим её также графически (Рис. № 19).

Как видим, с конца 1691 года по 1709 год Россия находилась в политической подфазе экономической фазы династического цикла. Для политической подфазы характерна борьба за власть и её утверждение, что и было в эти годы. Из истории мы знаем, что именно в это время – в 1698-1699 годах был подавлен стрелецкий бунт, и этим самым была поставлена точка в борьбе за власть Петра I (годы правления с 1689 по 1725) с царевной Софьей. В это же время была проведена реформа суда и налогообложения городского населения.

В 1699 году Пётр издал указ о самоуправлении городов и выборах бурмистров. В 1700 году им была проведена денежная реформа. Армия и флот – политические инструменты государства, и именно в это время осуществлялись преобразования в армии – комплектование профессиональной армии  из наёмников и рекрутов. Был построен (под Воронежем) первый флот. Так как страна находилась в экономической фазе, то уже в политической подфазе этой фазы проводятся экономические преобразования в стране. Именно в это время закладывается основа для форсированного развития железоделательных заводов. Их строительство велось на северо-западе России (в Карелии, Белозере и в Устюжском крае). Но особенно активно велось их строительство на Урале, где уже в 1701 году начали действовать Каменский и Невьянский заводы.

С 1709 года, как видно на графике, Россия вошла в экономическую подфазу экономической фазы династического цикла – самое благоприятное время для развития экономики государства. Именно для решения экономических проблем страны Пётр I начал и вёл войны с Турцией и Швецией за выход к Черному, Балтийскому и Каспийскому морям. По производству чёрных металлов Россия вышла в это время на третье место в Европе. Быстрыми темпами развивалась не только промышленность, но и ремесленное производство предметов домашнего обихода и крестьянского хозяйства. Внешняя торговля росла невиданными темпами.  Экономическое чудо, сотворённое Петром I в этот период времени, общеизвестно. (Такое же благоприятное время, как увидим позже, наступит и в наше время с 2008 по 2026 год, а по династическому циклу с 2012 по 2030 год).

Затем, после 1726 года началась противофаза, спад экономической активности, вплоть до контрреформ. И продолжался спад неоправданно долго: и при Екатерине I, и при Петре II, и при Анне Иоанновне, и даже какое-то время и при Елизавете Петровне (годы её правления: с 1741 по 1762) – до 1761 года.

Как видно на графике (Рис. № 19) с 1726 года Россия вступила в подфазу с «человеческим лицом». И, как известно из истории, наряду с Бироновщиной императрица Анна Иоанновна (годы правления с 1730 по 1740), как указывает в своём труде «Русская история» Р.И. Костомаров, неоднократно прощала в это время различные недоимки с народа, несмотря на острую нехватку денежных средств в казне. Принимались ею меры по предупреждению пожаров и сохранению здоровья населения (были введены должности врачей в городах и открыты аптеки). Уделялось большое внимание образованию дворян – открыт был сухопутный кадетский корпус. В гарнизонных полках были заведены школы для обучения грамоте солдатских детей и детей из семей бедных дворян. Большую активность проявляла в это время Академия наук. Так, ею были организованы в 1732 году вторая экспедиция к камчатским берегам (экспедиция Беринга), в 1736 году экспедиция по отысканию морского пути от Архангельска до устья реки Оби. Уделялось внимание отечественной истории. Для чего с 1736 года начали собирать рукописи и документы, относящиеся к царствованию Ивана Грозного, Михаила Фёдоровича и Алексея Михайловича. В этот период  времени появились труды Миллера по истории России  («Сборник статей по русской истории») и исторические труды В.Н. Татищева. В этой подфазе творят литераторы Кантемир, Манкиев, Тредиаковский и наш великий учёный и литератор – Ломоносов.

С 1744 года Россия вступила в подфазу распада, которая завершилась в 1761 году. Практически со смертью императрицы Елизаветы Петровны (годы правления с 1741 по 1762) Россия вступила в межфазовый период времени (при переходе от экономической фазы к фазе «с человеческим лицом»), сопровождаемый смутой, продолжавшийся, как видно на графике (Рис. № 17), практически до конца 1769 года. И действительно, с момента прихода к власти, после убийства законного императора Петра III Фёдоровича и захвата власти самозванкой – Екатериной II, среди крестьян (как и во времена Лжедмитрия I) получили распространение подложные манифесты и указы, в силу которых крестьяне отказывались работать на своих прежних господ. В 1762-63гг. волнения распространились на огромную территорию, охватывающую одиннадцать губерний Центральной России. Начались вооружённые выступления крестьян. В 1766-69гг. движение вспыхнуло в Воронежской и Белгородской губерниях.  Т.е. мы наглядно видим, что события с 1761 и до конца 1769 года напоминают события с 1605 по 1613 год. Однако их масштаб был намного меньше.


Изобразим следующую фазу этого династического цикла – «с человеческим лицом» графически (Рис. № 20).

На графике видно, что с конца 1769 по 1787 год была политическая подфаза фазы «с человеческим лицом». И действительно, Екатерина II (годы правления с 1762 по 1796) провела в 1775 году губернскую реформу, которая существенно усилила государственную власть на местах, подавлено было Пугачёвское восстание.


Параллельно с губернской реформой были проведены преобразования и центральных учреждений. В это же время были изданы Екатериной II Жалованные грамоты дворянству и городам. В итоге этих преобразований значительно окрепла власть императрицы и дворянства на местах.

С 1787 по 1804 год Россия находилась в экономической подфазе фазы «с человеческим лицом». Именно в это время отмечается быстрый рост промысловой и торговой деятельности, активизация промышленного предпринимательства. Вот что говорится об экономике России этого времени в Истории России (редакция А.Н. Сахарова): «Если в конце 60-х годов в текстильной промышленности было 231 крупное предприятие, в том числе 73 суконных мануфактуры, 85 полотняных и 60 шёлковых, то в конце XVIII века число предприятий текстильной промышленности достигло 1082, из них суконных – 158, полотняных – 318, а шёлковых – 357. За три с небольшим десятилетия рост более чем в 4,5 раза». В промышленное предпринимательство активно включилось в это время и дворянство.

Мы знаем, что в подфазе «с человеческим лицом» (1804 – 1822гг. на графике)  происходит расцвет науки, культуры, искусств, развивается просвещение. Но, как мы помним, вся эта фаза является «с человеческим лицом» и в течение её были реформированы гимназия в Петербурге, Сухопутный и Морской шляхетские корпусы. Были созданы училище для мальчиков при Академии художеств и коммерческое училище в Москве.  Открыт московский воспитательный дом для «незаконнорожденных» детей и подкидышей. Возле деревни Смольной был открыт первый в России Институт благородных девиц. В 25 губерниях были открыты народные училища. Всего в конце XVIII века в России насчитывалось около 550 различных учебных заведений с числом учащихся до 62 тысяч человек. Из них около 400 народных училищ, свыше 60 духовных семинарий и школ и около 60 закрытых дворянских учебных заведений.

Именно в этот период времени творил Н.М. Карамзин, представители мещанского сентиментализма М.И. Попов и М.Д. Чулков, представитель реализма Д.И. Фонвизин, поэт Г.Р. Державин, трагики Я.Б. Княжнин и Н.П. Николаев, А.Н. Радищев.

Именно в это время Ф.Г. Волков создаёт в г. Ярославле первый русский профессиональный театр, формируется русская национальная опера, появляется камерная и инструментальная музыка. Возникают театры и в других городах. В 1783 году открывается «Большой театр». Возникают  крепостные  театры.  Наблюдается  расцвет  зодчества – Растрелли В.В., В. Баженов, М. Казаков, И. Старов, А. Кокорин и др.; развивается дворцово-парковая архитектура – Ф. Аргунов; живопись – А.П. Антропов, И.П. Аргунов, Ф.С. Рокотов, Д.Г. Левицкий, В.Л. Боровиковский и др. И это только в XVIII веке.

Начало XIX века (подфаза «с человеческим лицом») – время культурного и духовного подъёма в России. Культурному подъёму в определенной мере содействовала Отечественная война 1812 года, ускорившая рост национального самосознания и провозглашённая Екатериной II доктрина «просвещенного абсолютизма», которой придерживался Александр I (годы правления 1801 – 1825). Именно в это время открываются новые университеты: Казанский, Петербургский, Харьковский, Киевский. Открываются учебные заведения технического профиля: Лесной институт, Петербургский технологический институт, Московское техническое училище, Инженерная академия, Артиллерийская академия. Уровень знаний, близкий к университетскому, давали Царскосельский лицей и Демидовский лицей в Ярославле. Средние учебные заведения (гимназии) по указу 1803г. предполагалось открыть в каждом губернском городе.

Русская наука в эти годы достигла больших высот. Об этом свидетельствуют работы Н.И. Лобачевского, открывателя неевклидовой геометрии, Н.Н. Зинина, первым синтезировавшего органический краситель. В области физики важные открытия делают В.В. Петров и Б.С. Якоби. Именно в это время (1816-1817гг.) публикуется большая часть томов «Истории государства Российского» Н.М. Карамзина.

В 1803 – 1806 году предпринята первая русская кругосветная экспедиция под руководством И.Ф. Крузенштерна. В 1820 году Ф.Ф. Беллинсгаузен и М.П. Лазарев открывают Антарктиду.

В первой трети XIX века был, так называемый, «золотой век» русской культуры – время А.С. Пушкина. Таким образом, мы видим, что фаза и особенно подфаза «с человеческим лицом», династического цикла Романовых чётко и ярко выражена.

Так постепенно мы подошли к очередному межфазовому периоду – с 1839 по 1848 год. В 40-е годы XIX века наблюдается, если можно так выразиться, духовно-литературная смута, брожение в умах. Именно на эти годы приходится деятельность Белинского, Бакунина, Герцена, Кавелина, Петрашевцев и т.д. Эта смута свидетельствует об окончании фазы «с человеческим лицом» и переходу к фазе распада.


Теперь рассмотрим фазу распада династического цикла Романовых (Рис. № 21).

Каких-либо очень значительных политических мероприятий в политической подфазе этой фазы распада с 1848 по 1865 год, кроме отмены крепостного права в исторических источниках мною не найдено. Но это не значит, что их не было. Просто, видимо, историки не обратили на них внимания (или, скорее всего, я плохо искал).

Как известно из истории, в России, примерно с 1862 года началось бурное развитие капитализма и ни что не предвещало катастрофы. Как видно на графике, Россия с 1865 года вошла в экономическую подфазу фазы распада династического цикла, которая продолжалась до 1882 года. И именно в этот период времени окончательно сформировались промышленные районы России и начала развиваться инфраструктура – строятся шоссейные и железные дороги, каналы, порты, средства связи, наблюдается подъём предпринимательства, рост текстильного производства, пищевой промышленности, произошёл промышленный переворот – переход от ремесленного к фабрично-заводскому производству. Таким образом, мы видим, что экономическая подфаза в фазе распада ярко выражена. Не прекратился экономический рост и в начале подфазы «с человеческим лицом».

Так же ярко выражена в подфазе «с человеческим лицом» фазы распада и тенденция к расцвету культуры и искусства. Именно в это время творили «передвижники» – И.Н. Крамской, В.Г. Перов, С.А. Коровин, В.М. Максимов, Г.Г. Мясоедов, А.К. Саврасов и другие художники – И.И. Шишкин, И.И. Левитан, И.Е. Репин, В.И. Суриков, В.А. Серов и т.д. Именно в подфазе «с человеческим лицом» фазы распада творил А.Н. Островский, блистала целая плеяда знаменитых актеров – Щепкин М.С., Ермолова М.Н., Стрепетова П.А. и другие. Многие из бесценных творений «Могучей кучки» созданы именно в этой подфазе с человеческим лицом.

Казалось бы, что при таких высоких темпах развития экономики, науки и культуры ничто не может угрожать стабильности и поступательному развитию государства. Но подфаза распада в фазе распада династического цикла неуклонно приближалась.

Подфазу распада в фазе распада – с 1899 по 1917 год, думаю, детально и не стоит рассматривать. Для всех, мало-мальски знакомых с историей России, очевидно, как именно в это время царская семья теряла авторитет и власть, происходило разложение общества и правящей верхушки государства. Чего только стоит приближение к императорскому двору и к императорской семье Григория Распутина и его влияние на все стороны жизни государства.


Необходимо также отметить, что по циклу (импульсу) продолжительностью 347,824 лет (исчисляется от основания 2000 лет) в 1905 году прошёл очередной импульс по смене формы государственного устройства и правления в Российской империи – от монархии к парламентаризму, поэтому возникли Советы, а затем и Государственная Дума. Предыдущий импульс по совершенствованию (прогрессу) формы правления в государстве был при Иване Грозном, когда им была введена выборность глав местного самоуправления и создана Избранная Рада – прообраз Государственной Думы.

В соответствии с этим импульсом в 347,824 лет Россия в своём общественно-госу-дарственном развитии отстает от Англии, примерно на 250-270 лет. Поэтому преждевременное перенесение в Россию и внедрение в наше общество каких-то элементов государственного устройства с Запада ни к чему хорошему не приведёт, т.к. общество, а не отдельные личности, должно дозреть до необходимых преобразований.


Для сравнения рассмотрим еще один династический цикл – Рюриковичей.

Многие историки сомневаются в достоверности указанной в Повести временных лет даты начала этого династического цикла – 862 год. Чтобы ещё раз проверить точность этой летописной даты мы проведём свое уже второе исследование. Подвергать же сомнению сами события, предшествовавшие началу этого династического цикла, т.е. смуту, у нас нет никаких оснований.

Мы знаем, что после окончания династического цикла и до возникновения и утверждения нового происходят смуты. Действительно, летописец говорит об этом, упоминая, что после изгнания каких-то варяжских князей в новгородской земле среди словен новгородских, чуди, кривичей и других племен началась распря, т.е. началась смута, в связи с чем население новгородской земли вынуждено было опять пригласить из-за моря варяжских князей, т.е. Рюрика и его братьев, чтобы они правили ими. Таким образом, мы видим, что процесс, который должен предшествовать установлению династического цикла, действительно происходил – смута. А её  длительность мы попытаемся установить, так сказать, опытным путём.

Для установления даты начала этого династического цикла воспользуемся выявленными закономерностями для смены фаз династического цикла, а именно – найдём промежуточные ориентиры – смуты при смене фаз цикла. Отталкиваясь от них, мы сможем найти искомое – примерную дату начала династического цикла.

Наиболее значительная смута началась с момента отказа Ярослава Мудрого, бывшего князем в Новгороде, платить дань Киеву в 1014 году, из-за чего его отец Владимир Святой начал готовиться в поход, но умер, и продолжалась эта смута в течение, видимо, более 12 лет – до битвы и поражения  войск Ярослава Мудрого от рати своего брата Мстислава Владимировича в 1026 году. Эта межфазовая смута наиболее ярко выражена и именно от даты её возникновения мы и будем отталкиваться при построении диаграммы цикла для определения начала династии.

Как видим на графике (Рис. № 22), получилось, что династический цикл начался действительно с 862 года. Зная события 1014-26 годов, – убийство Ярополком трех братьев, организацию им походов на Русь печенегов и дважды поляков, можно предположить, что и в междинастический период времени (с 850 по 862 год) в Новгороде была такая же длительная, кровавая и с участием в ней иноземцев смута.


Рассмотрим теперь фазы этого династического цикла. Первая – политическая фаза началась с 862 года и продолжалась, примерно до 932 года (Рис. № 23).

С 862 по 879 год была политическая подфаза политической фазы, т.е. утверждение власти Рюрика (предполагаемое время правления с 862 по 879 год) в Новгороде. С 879 года началась экономическая подфаза политической фазы и именно в это время князь Олег «Вещий» (время правления с 879 по 912 год) для контроля за торговым путём «Из варяг в греки» осуществляет захват по течению р. Днепр других княжеств и Киева в 882 году.  В дальнейшем подчиняет Киеву другие различные племена, в т.ч. и не славянские.

В период времени с 879 по 907 год – в экономической подфазе политической фазы, должно было происходить экономическое становление политической фазы, т.е. должны были проводиться мероприятия по экономическому закреплению достигнутых политических результатов. Для решения именно экономических (торговых) проблем князь Олег совершает нападение в 907 году на Царьград, т.е. его действия соответствуют тому, что надлежит быть в этой подфазе.

Рассматривать на примерах, другие подфазы этой фазы весьма затруднительно, т.к. отсутствуют какие-либо данные по культуре, искусству и т.д.

После 932 года начинается межфазовый период времени, который должен был сопровождаться смутой. В этой связи точность летописной даты убийства древлянами князя Игоря в 945 году и восстание древлян вызывают у меня большие сомнения. Восстание древлян и, видимо, не только их, но и других племён, должно было произойти, но не после 945 года, как указано в летописи, а до этой даты, примерно на десяток лет раньше.

Политическая подфаза экономической фазы (с 944 по 962 год), как известно из летописи, началась с проведения в 948 году княгиней Ольгой первой экономической реформы – замена полюдья на твердый налог, дань.

В экономической подфазе (Рис. № 24) экономической фазы (с 962 по 980 год) князь Святослав  именно для  решения экономических проблем осуществляет походы  на Хазарский каганат, захватывает Тмутаракань. По предложению Византии осуществляет интервенцию в Болгарию, куда, исходя именно из экономических соображений, хочет перенести столицу Руси. После гибели Святослава к управлению государством пришёл его старший сын Ярополк и как указывается в «Истории России» под редакцией А.Н. Сахарова: «События 972 – 980гг. можно охарактеризовать, как попытку Ярополка провести в жизнь ряд реформ, сходных с теми, что проводила его бабка Ольга». Т.е. экономические реформы.  

К началу подфазы «с человеческим лицом» к власти с 980 года приходит князь Владимир (годы правления с 980 по 1015 год). В 988 году он сам принял христианство, и с этого времени началось крещение Руси. Именно с момента принятия христианства на Руси стала широко распространяться письменность и появилась литература, сначала переводная, а затем и своя – русская. Таким образом, мы видим, что в подфазе «с человеческим лицом» происходили процессы, которые должны были происходить – развитие образования, культуры.

С 997 по 1014 год Русь находилась в подфазе распада экономической фазы и власть князя Владимира, как известно, стала ослабевать, и одновременно усиливалось влияние его сыновей – Ярополка, Ярослава и др. Т.е. назревала межфазовая смута 1014-1026 годов, которую мы рассмотрели ранее.

С 1026 года Русь вошла в фазу «с человеческим лицом» (Рис. № 25).

И именно в это время правления Ярослава Мудрого (время правления с 1019 по 1054 год), как известно из истории происходит активнейшее распространение просвещения, начало летописания, строительство храмов и т.д. Время пребывания Ярослава Мудрого у власти названо потомками «золотым веком» Ярославова правления. В это время была осуществлена закладка Ярославова города в Киеве, строительство монументальной Софии, проведены реформы в области культуры, составлен свод законов – «Русская правда».

После смерти Ярослава Мудрого началась борьба за власть между его потомками – сыновьями, внуками, а затем и правнуками. И длилась эта борьба очень долго, не только в те периоды времени, где она должна была быть – в подфазе распада с 1078 по 1095 год и межфазовом периоде времени – смуты с  1095 по 1107, но и в предшествовавшей им подфазе «с человеческим лицом».

Как видим на графике (Рис. № 26), с 1107 года Русь вошла в фазу распада, продолжавшейся, примерно до 1177 года.

В политической подфазе Владимир Мономах (время правления с 1113 по 1125) опять объединил, практически распавшееся государство, нанёс несколько чувствительных поражений половцам.

В экономической подфазе (с 1124 по 1142 год) очень эффективно действует сын Владимира Мономаха – Мстислав Великий (время правления с  1125 по 1132 год).

Каких-либо сведений о просвещении, культуре, искусстве в подфазе «с человеческим лицом» (с 1142 по 1159 год) мною не найдено. Историки сосредоточили всё свое внимание в этот исторический период времени на противостоянии Мономаховичей и Ольговичей.

С 1159 года, практически после смерти Юрия Долгорукого, фаза распада династического цикла Рюриковичей вошла в подфазу распада. Завершился династический цикл, практически, со смертью в 1174 году Андрея Боголюбского.  Именно с этого времени стал происходить упадок Киева.  

Для лучшего понимания процессов, происходящих в цикле династий, сравним экономические фазы династических циклов Рюриковичей и Романовых и время правления в них  князя Святослава и Петра I (Рис. № 27).

Как видим на диаграмме, период правления Петра I (с 1689 по 1725 год) полностью включает в себя такой же промежуток времени нахождения у власти Святослава (с 957 по 972 год). Вот, видимо, почему их действия во многом похожи и почему Пётр I фактически повторил все политические действия Святослава для достижения экономических результатов своего государства. Но Святослав не смог пробиться к морю (Чёрному) и закрепиться на нём, Пётр же «прорубил окно в Европу», победив шведов,  построил столицу и порт, но на Балтике.

Фаза «с человеческим лицом», особенно время правления Ярослава Мудрого, ярко выражена. В это время ведётся бурное строительство Киева, в том числе были построены Десятинная церковь, собор святой Софии, Золотые ворота, началось летописание, были переведены на русский язык многие Византийские книги, т.е. наблюдался расцвет культуры, развитие грамотности населения. По диаграммам фаз «с человеческим лицом» циклов династий Рюриковичей и Романовых участок, на котором правил Ярослав Мудрый, практически полностью совпадает с участком, на котором правила Екатерина II.  

Обратите внимание, как пришли к власти Ярослав Мудрый и Екатерина II. Ярослав восстал против действующего правителя – своего отца Владимира. Екатерина действовала против Елизаветы Петровны, помогая Пруссии. Оба пришли к власти через убийство законных правителей. Ярослав виновен в убийстве своего брата Ярополка, а Екатерина виновна в убийстве своего мужа Петра III.

В рассмотренных династических циклах наблюдается интересная закономерность – и Рюрик, и Михаил Фёдорович, основатели династий, как и Библейский Саул, были призваны народом. Деятельность основателей династий на Руси и в России (Рюрик-Олег, Игорь,Ольга-Святослав на Руси и Михаил Фёдорович, Алексей Михайлович, Пётр I в России) удивительным образом похожи как друг на друга, так и чем-то подобны деятельности Библейских основателей династии Израильского государства (Саул, Давид, Соломон).

Если графически изобразить циклы династий Рюриковичей и Романовых и расположить их один под другим (Рис. № 29), то увидим, что на любом из участков этих циклов процессы, происходившие в государстве и действия правителей очень похожи. Как будто правили одни и те же люди, но в разных исторических условиях.

Так, действия князя Игоря очень похожи на действия царя Алексея Михайловича; княгини Ольги и князя Святослава на императора Петра I – та же воинственность, стремление утвердить государство в окружающем мире. Только князь Святослав направлял свои действия на восток и юг, а царь (император) Пётр I – на север и запад. Время правлений Ярослава Мудрого и Екатерины II – периоды процветания государств.


Рюриковичи

Романовы


Многие историки признают только две династии, правившие на Руси и в России – Рюриковичи и Романовы, которые мы рассмотрели выше. Однако, исходя из известной нам продолжительности цикла правления династий – 277,76 лет и возникающих смутах после окончания династического цикла, можно с уверенностью говорить, что в истории Руси–России была ещё одна династия – Даниловичей, после окончания правления которой с 1605 года началась смута, продолжавшаяся до установления новой династии – Романовых в 1613 году.


Перед установлением династического цикла Даниловичей малолетний князь Даниил был взят под опеку братом его отца Александра Невского – Ярославом Ярославичем Тверским. Время нахождения под опекой – это время безвластия, т.е. по сути смуты.

Такое же безвластие, когда истинный правитель находился под опекой, должно повторяться в этом династическом цикле и в межфазовые периоды времени – межфазовые смуты.

Из истории мы знаем, что такие периоды смут, когда власть принадлежала опекуну (опекунам), наблюдались в детские годы Дмитрия Донского и Ивана Грозного. Можно говорить, что под опекой незаконного правителя – Василия II Тёмного находился и Иван III Васильевич. Чтобы проверить это утверждение, сравним события фаз «с человеческим лицом» династических циклов Даниловичей и Романовых.



Как видим (см. Рис. № 30), император Николай I сместил императора Александра I в 1825 году, Василий III незаконно занял престол вместо ранее венчанного на царство внука Ивана Третьего – Дмитрия в 1505 году, т.е. на одном участке фазы цикла (1825-1822=3 года; 1505-1502=3 года). Как видим, деяние повторилось и, примерно, в одно и то же время по циклу династий.

Но каким по продолжительности был этот период времени – смута?

Для построения диаграммы этого династического цикла в наибольшей мере подходит период времени смут равный, примерно, 16 годам. Исходя из этого предположения, построим диаграмму цикла династии Даниловичей (Рис. 31) в обратном направлении от 1605 года, т.е. от даты начала междинастической смуты после окончания династии Даниловичей и перед началом династии Романовых.

Теперь рассмотрим фазы и подфазы этого династического цикла.

Политическая фаза будет выглядеть следующим образом (см. Рис. № 32).

Даниил родился в декабре 1261 году, умер в 1303 году. После смерти отца – Александра Невского в 1263 году ему в удел досталась не имеющая никакой ни политической, ни экономической значимости Москва. До 1271 года Даниил воспитывался своим дядей, братом отца – великим князем Ярославом Ярославичем. Он же через своих людей и управлял уделом Даниила – Московским княжеством. Самостоятельно править Даниил, видимо начал только после своего восемнадцатилетия, т.е. с 1279 года.

Какие политические шаги предпринимались им в политической подфазе (с 1279 по 1296 год) мною в исторических источниках не найдено. Но, несомненно, они предпринимались.

В экономической подфазе (1296 до своей смерти в 1303 году) Даниил активно способствовал заселению малонаселённых земель своего удела жителями других удельных княжеств. Для чего с новосёлов не брал налоги в течение первых нескольких лет. За это время Московское княжество стало многолюдным, а сам Даниил накопил столько богатств, что его сыновьям – Юрию и Ивану хватило этих средств для получения, с помощью взяток и подношений, в Орде ярлыков на Великое княжение.

Мы знаем, что в экономических подфазах любых фаз происходят, вызванные алчностью, агрессии. И Даниил не исключение. Так, в 1296 году он участвовал, в числе других князей, в борьбе за Великий Новгород, куда в этом же году он был приглашён княжить. В 1301 году он отвоевал у Рязанского княжества Коломну и Прибегнув к хитрости и проявив коварство взял в плен Рязанского князя Константина. В 1302 году, перед смертью бездетного Переславль-Залесского князя Ивана Дмитриевича, он хитростью и лестью склонил его к тому, чтобы тот завещал ему Переславль-Залесский.

Такую же хищническую и алчную политику в экономической подфазе проводили и дети князя Даниила – Юрий и Иван Калита. Так Юрий в 1303 году присоединил к Москве Можайское княжество. В 1311 году захватил Нижний Новгород, где посадил на княжение своего брата Бориса.

Именно из-за своей алчности Юрий Данилович ввязался в спор с князем Тверским –  Михаилом Ярославичем из-за Великого княжения, дававшего возможность собирать дань с остальных княжеств Руси. И в 1318 году Юрий добился и получил от хана Золотой Орды Узбека ярлык на великое княжение.

Получив ярлык на великое княжение, Юрий уехал в Великий Новгород и, находясь там, построил крепость Орешек. Иван же Калита (родился в 1288 году, умер в 1340 году), остался управлять Москвой.

В первый же год после своего утверждения в Орде на Московское княжение, т.е. в 1325 году он хитростью и лестью добивается перевода митрополичьей резиденции митрополита Петра в Москву. Не последнюю роль в этом сыграло строительство Иваном Калитой церквей и монастырей в Москве. Именно в это время наблюдается всплеск каменного градостроительства в исконно де­ревянной Москве. Были возведены Успенский собор (1326—1327), церковь Спаса на Бору (1330), Архангельский собор (1333), церковь-коло­кольня Иоанна Лествичника (1329). Все храмы были выстроены из белого камня, что соответствовало традициям Владимиро-Суздальской архитектуры, на которую ориентировались московские зодчие.  

Мы видим, что в подфазе «с человеческим лицом» (с 1314 по 1332 год) происходил духовный рост, строительство в Москве, т.е. происходили процессы, которые должны происходить в этой подфазе.

Правление Симеона Гордого (родился в 1317, умер в 1353 году, князь Московский и Великий князь с 1340 года) попадает на подфазу распада и даже захватывает немного период смуты между политической и экономической фазами династического цикла (смута с 1349 по 1365 год). Чего-либо значимого, совершённого этим князем в его период правления мною не найдено. Так же ничего существенного не совершил и правивший после него в период межфазовой смуты Иван Иванович Красный (родился в 1326, умер в 1359 году, Великий князь с 1353 по 1359 годы).

После смерти Ивана Ивановича Красного Великим князем стал его малолетний сын Дмитрий, названный в последующем Донским (родился в 1350, умер в 1389 году, Великий князь с 1359 года).

Как и у основателя династии Даниила Александровича у Дмитрия Донского рано умер отец. И Даниил, и Дмитрий имели опекунов. Даниил – брата своего отца, а Дмитрий – также родственника – митрополита Алексия. В следующих  периодах межфазовых смут малолетние и Иван III, и Иван Грозный также будут иметь опекунов. Т.е. продолжительность периода смут мы определили, примерно, правильно.  

За титул великого князя Дмитрию пришлось бороться вплоть до 1365 года, когда основной претендент, его соперник – Дмитрий Суздальский отказался от своих претензий.

Т.е. в соответствии с выявленной нами закономерностью к 1365 году смута закончилась (см. Рис. № 31 и 33).


В политической подфазе экономической фазы (см. Рис. № 33) – во второй половине 60-х годов князь Дмитрий Иванович осуществил ряд мероприятий, направленных на централизацию государственного управления и военного дела.

В экономических фазах и подфазах наблюдается повышенная агрессивность, вызванная алчностью. И время правления Дмитрия Донского подтверждает это. Так, в 1376 году для обеспечения беспрепятственного прохождения купеческих караванов по Волге Московское княжество утвердило своё влияние в Волжской Булгарии, вело переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. Именно из-за нежелания платить дань Орде, т.е. из-за алчности Дмитрия и его окружения, произошла Куликовская битва. Экономические причины в этом событии были первичны, а патриотический порыв был только использован для их воплощения в жизнь. В последующем же потомки на первый план стали выставлять патриотический порыв народа, совершенно не упоминая об экономических причинах.  Но ведь именно из-за отказа Дмитрия Донского платить дань Орде Мамай предпринял поход на Русь, а Тохтамыш в 1382 году разорил Москву.

Территория Московского княжества при Дмитрии Донском значительно расширилась за счёт Галича, Белоозера, Углича, Дмитрова, части территорий Костромского, Чухломского, Стародубского княжеств.

Активно вмешивался Дмитрий Донской и в церковные дела. Добился признания независимости русской православной церкви от Константинополя.

Сравним его с Петром I, правившим на таком же участке династического цикла Романовых. Пётр также активно вмешивался в церковную политику, упразднил патриаршество и создал Синод. Как и Пётр, Дмитрий занимался реформированием армии. Взамен «служилого» принципа комплектования армии ввёл территориальный принцип её формирования. Организовал производство огнестрельного оружия. Предпринимал меры по развитию различного ремесленного производства. Раньше чем в других княжествах Руси начал чеканить свою собственную серебряную монету.

Как видим, экономика и торговля занимают одно из центральных мест в политике Дмитрия Донского, что свидетельствует о том, что период его правления находился в политической и экономической подфазах экономической фазы.


Следующим Великим князем Московским стал сын Дмитрия Донского – Василий I (родился в 1371 году, умер в 1425 году, великий князь с 1389 года).

Василий продолжил дело отца. В его правление (т.е. в экономической подфазе до 1399 года) были присоединены к Московскому княжеству Нижегородское и Муромское княжества в 1392 году, в 1397-98 годах Бежецкий Верх, Вологда, Устюг и земли коми.

Таким образом, экономическая подфаза экономической фазы с 1399 по 1417 год, как видно на показанных примерах ярко выражена.


Сведений о развитии духовной жизни, культуры, живописи, архитектуры, образования, т.е. процессов, характерных для подфазы «с человеческим лицом» (с 1399 по 1417 год) во время правления Василий I, найдено мною очень мало. Известно лишь, что в это время с 1395 по 1405 год в Москве работал Феофан Грек. Им были созданы фрески в теремах Великого князя Василия I и князя Владимира Андреевича Храброго. Он расписал также кремлёвские храмы – Рождества Богородицы, Архангельский и Благовещенский соборы.

Известно так же, что в конце XIV века в Москву приехали многие художники из Византии.

С 1405 года в летописях впервые начинают упоминаться русские художники – знаменитый Андрей Рублёв, Прохор из Городца, Даниил Чёрный и др.

С начала XV века в Москве начали создаваться общерусские летописные своды. Первым таким сводом была летопись, составленная в 1408 году митрополитом Киприаном. Создавались в это время и различные жития святых. Наибольшей популярностью пользовались произведения Епифания Премудрого. Ему принадлежат такие знаменитые произведения, как «Житие Стефана Пермского» и «Житие Сергия Радонежского».

Таким образом, мы видим, что процессы, происходившие с 1399 по 1417 год, соответствует процессам, которые должны происходить в подфазе «с человеческим лицом».

С 1417 по 1434 год династический цикл Даниловичей перешёл в подфазу распада политической фазы.

В этой подфазе распада с 1425 года после смерти Василия I началась междоусобная война между Василием II и претендентами на престол – его дядей Юрием Звенигородским и его сыновьями Василием Косым и Дмитрием Шемякой. Эта междоусобица по циклу продолжительностью 138,88 лет напоминает события, когда боролись за Великое княжение дети Александра Невского – Дмитрий Переяславский и Андрей Городецкий. Т.е. мы наблюдаем, что власть Московского Великого князя значительно ослабла, и в 1433 году Василий II даже был выслан из Москвы в Коломну и получил звание князя Коломенского.

Таким образом, мы видим, что с 1433-1434 годов началась смута – безвластие, когда ни Василий II, ни его соперники не имели реальной власти. И продолжалась смута, примерно, до 1450 года.

Как и перед началом этого династического цикла и в предыдущей межфазовой смуте, наследник престола – Иван III появился именно во время смуты, как и Даниил, и Дмитрий Донской. Первое упоминание о том, что Иван III – Великий князь относится к 1448 году, т.е. когда ему было 8 лет (родился в 1440, умер в 1505 году). А уже в 1452 году он является главой войска в походе на устюжскую крепость Кокшенгу.


Примерно, с 1450 года начинается политическая подфаза фазы «с человеческим лицом» (см. Рис. № 34).

В политической подфазе, продолжавшейся, примерно,  с 1450 по 1468 год, до 1462 год номинальным главой государства был Василий Тёмный, а соправителем был Иван III. Вполне может быть, что слепой отец был ему вначале, как опекун.

Каких-либо политических шагов, направленных на укрепление Великокняжеской власти в этот период времени мною не найдено. Но это не значит, что их не было.

В экономической подфазе видим, что, начиная с 70-х годов XIV столетия вся деятельность Ивана III направлена на расширение владений Московского княжества. Так, в 1471 году было присоединено Ярославское княжество, в 1472 году Дмитровское княжество, в 1474 году Ростовское княжество, в 1477 году была ликвидирована независимость Великого Новгорода.

В 1472 или 1476 году Иван III, как в прошлом и Дмитрий Донской на участке экономической подфазы, но экономической фазы, прекратил уплату дани хану Большой Орды. Таким образом, мы видим, что с 1467 по 1485 год происходят процессы характерные для экономической подфазы.


Теперь рассмотрим подфазу «с человеческим лицом» (1485 – 1502 годы).

Необходимо отметить, что вся эта фаза с 1450 по 1519 год является «с человеческим лицом», поэтому не только для короткого промежутка времени подфазы «с человеческим лицом» наблюдается активное строительство, развитие культуры, искусства, как это имеет место в других фазах, но и на протяжении всей фазы.

Как отмечается в исторических источниках, уже с 1462 года начинается масштабное строительство в Кремле. Вначале ремонтировали кремлёвские стены, затем начали строительство Успенского собора, для чего в Москву был приглашён итальянский архи­тектор Аристотель Фиораванти. Он построил Успенский собор по образцу древнерусских храмов. В этот период возводятся также Успенский собор в Коломне и Звенигороде, Троицкий собор в Троице-Сергиевом монастыре и др.

В 1489г. в Кремле возводится Благовещенский собор. Затем в 1505-1509 годах итальянцем Алевизом Новым был построен Архангельский собор. В эти же годы старые белокаменные стены Кремля заменяются новыми – кирпичными. На Спасской башне Кремля уста­навливаются первые часы — вокруг неподвижной стрелки вращался ярко расписанный циферблат. В 1487-1491 году итальянцы Марко Руффо и Пьетро Солари строят Грановитую палату.

Всего за период времени с 1479 по 1505 год было возведено 25 храмов.

Масштабное строительство в годы правления Ивана III, прежде всего оборонной направленности, проводилось и в других городах страны. Были построены – Новгородский кремль, возведена крепость Ивангород, обновлены крепостные сооружения Пскова, Ладоги, Нижнего Новгорода и других пограничных городов.

В это же время наблюдается и расцвет живописи. И одним из самых ярких представителей этого времени является  замечательный художник Дионисий.

В 1497 году, после объединения других княжеств с Москвой, был введен в действие единый правовой кодекс – Судебник. В нём были и уголовное, и гражданское право, определялся юридический статус холопов, устанавливался для крестьян единый день перехода от одного к другому хозяину – Юрьев день.

Массовое строительство храмов, расцвет летописания свидетельствуют о духовном подъёме в стране. В это же время появляется ряд оригинальных литературных произведений – «Хождение за три моря» Афанасия Никитина (1470 год), «Повесть о Дракуле» Федора Курицына и др.

Т.е. мы видим, что фаза и особенно подфаза «с человеческим лицом» в династическом цикле Даниловичей выражена ярко и напоминает аналогичные фазы в династических циклах Рюриковичей – Ярослава Мудрого и Романовых – Екатерину II.

Подфаза распада (с 1502 по 1520 год) этой фазы «с человеческим лицом» и межфазовая смута в основном выпали на годы правление Василия III (родился в 1479, умер в 1533 году, Великий князь с 1505 года).

В подфазе распада система управления в государстве постепенно приходили в упадок. В начавшееся смутное время – в детские годы Ивана Грозного, было безвластие, как и в предыдущих периодах смут этого династического цикла.  

Необходимо отметить, что некоторые даты исторических событий этой межфазовой смуты оказались несколько сдвинутыми.

Смута перед фазой распада династического цикла Даниловичей началась практически сразу после смерти Василия III (умер, якобы, 3 декабря 1533 года) – через 8 дней после смерти Василия III был убит его брат Дмитровский князь Юрий, основной претендент на трон. И эта смута продолжалась фактически  до  воцарения Ивана IV в 1545 году, т.е. более 11 лет.

В соответствии с известной нам закономерностью, как видно на графике (см. Рис. № 31),  смута должна бы закончиться к 1536 году, а не начаться только в 1533 году.

Якобы, в 1537 году пытался захватить власть князь Андрей Старицкий – брат Василия III, а якобы, в 1538 году умерла (или была отравлена) Елена Глинская – мать Ивана Грозного. Затем Иван Грозный находился под опекой князей Шуйских.

Т.е. мы видим, что дата начала смуты и соответственно даты смерти Василия III, и рождения Ивана IV оказались сдвинутыми, примерно на 10-11 лет.

Т.е. смута должна была начаться, примерно, в 1524 году, а Иван IV должен был родиться где-то в 1520-21 годах, Василий же III умер, видимо, примерно в 1523 году.

Можно предположить, что какие-то правки в исторические даты были произведены самим Иваном Грозным при составлении Лицевого летописного свода.  

В то же время необходимо отметить, что дата венчания на царство Ивана Грозного, как увидим в последующем при рассмотрении цикла продолжительностью 138,88 лет, указана правильно, т.е. получается, что царём он стал не в 15 лет, а в 25 или 26 лет.

Доказательством этого может послужить следующий факт. В 1963 году была вскрыта гробница Ивана Грозного, и в результате проведённых исследований было обращено внимание, что к моменту смерти, когда ему якобы было всего 54 года, он выглядел глубоким стариком. Т.е. не соответствовал возрасту.

И вот эти-то выпавшие 10-11 лет Иван Грозный почему-то захотел вычеркнуть из истории и своей биографии. Но почему?

Теперь рассмотрим подфазы этой фазы распада.


Политическая подфаза, как видно на графике (см. Рис. № 35), началась, примерно с 1536 года и продолжалась до 1553 года. В этот период времени была образована Избранная рада, проведены Земская и Губная реформы, созывался Земский собор, принят новый Судебник. Т.е. проходили процессы характерные для политической подфазы – укрепление власти правителя.


Экономическая подфаза началась, примерно, с 1553 года и завершилась в 1570 году.

В этот период времени (в 1555-56 годах) было отменено кормление и было принято Уложение о службе.  В это же время было отменено местничество, что вызвало большое сопротивление родовой знати. В 1562 году Иван Грозный издаёт Указ об ограничении вотчинных прав князей и знатных бояр, который явился одной из причин их бегства за границу. Именно для скорейшего проведения экономических реформ в государстве, чему упорно сопротивлялась знать, Иван Грозный ввёл в 1565 году опричнину.

Как и в других экономических подфазах этого и других династических циклов, для решения экономических задач Иван Грозный использует вооружённые силы и ведёт захватнические войны.

В 1552 году была завоёвана Казань, что вызывалось, в первую очередь необходимостью предотвращения набегов, причинявших значительный экономический ущерб, а также возникшей необходимостью колонизационного движения Руси на восток, освоения новых богатых и плодородных земель. Экономические причины вызвали и необходимость покорения Астраханского ханства (походы 1554 и 1556 годов).

Именно экономические причины послужили причиной начала в 1558 году Ливонской войны, т.к. по согласованной позиции Ганзы и Ливонии Москва не допускалась к самостоятельной морской торговле (как похоже на нынешнюю ситуацию по транспортировке Российского газа по «Северному потоку» и «Южному потоку»).

Таким образом, на показанных примерах видно, что период времени, в котором должна была быть экономическая подфаза фазы распада нами определён правильно.


В подфазе «с человеческим лицом» (с 1570 по 1588 год), как мы знаем, должно вестись строительство, развитие культуры, архитектуры, литературы, грамотности, живописи.

В исторических источниках отмечается, что в эпоху правления Ивана Грозного было возведено более 40 каменных церквей небывалой по тем временам красоты. В 1588 году было завершено строительство храма Василия Блаженного. Было основано свыше 60 монастырей, построено 155 крепостей и 300 новых городов. Несмотря на репрессии, население России выросло с 2,5 млн. до 4,5 млн. человек. Организована сеть образовательных учреждений. Были изданы Степенная книга, Лицевой Летописный Свод, Судебник, Стоглав, Четьи-Минеи, Домострой.


Подфазу распада фазы распада этого династического цикла подробно рассматривать не будем, т.к. всем известно из истории, как утрачивалась власть при Фёдоре Иоанновиче и Борисе Годунове.


Таким образом, при рассмотрении цикла династии Даниловичей, мы убедились, что в нём присутствуют и довольно выпукло выражены характерные особенности всех фаз и подфаз.


Правление династии Даниловичей закончилось не со смертью царя Фёдора Ивановича (сына Ивана IV Грозного) в 1598 году, а со смертью Бориса Годунова в 1605 году.  Затем началась Смута. Продолжительность правления династии составила: 1605 – 1279 = 326 лет, т.е. на 48 лет дольше расчётного времени.

Чтобы убедиться в том, что это была самостоятельная династия, а не Рюриковичей, каковыми они сами себя считали, приведём ещё некоторые доказательства – сравним их по диаграммам циклов. По диаграммам циклов династий, время правления князя Дмитрия Донского совпадает со временем нахождения у власти князя Святослава и императора Петра I, о сходстве которых мы говорили ранее. Способности к военному делу и воинственность Дмитрия Донского также хорошо известны, но свой отпечаток на ситуацию наложило монголо-татарское иго.

Участки диаграмм, занимаемые Владимиром Мономахом и Николаем I, совпадают с аналогичным участком, во время которого у власти был Василий III из династии Даниловичей. И Мономах, и Николай I, как известно, сместили законных правителей, став во главе государств. Аналогичная история произошла и с Василием III, который по воле своего отца – Ивана III, занял престол вместо ранее венчанного на царство Дмитрия (внука Ивана III от умершего старшего сына – Ивана Молодого).

Мстислав Великий и Александр II вели успешные завоевательные войны, значительно расширив территории государств, и проводили прогрессивные реформы государственного управления. Во второй половине своего правления Александр II стал проводить реакционную внутреннюю политику. Правивший на таком же участке цикла Иван IV Грозный из династии Даниловичей, также вёл успешные в начале своего правления войны, значительно расширил пределы государства, провёл прогрессивные реформы, но во второй половине правления ввёл небезызвестную опричнину.

Время правления Ярослава Мудрого, Екатерины II и Ивана III – периоды процветания государства.

На других участках диаграмм циклов фаз династий Даниловичей, Рюриковичей и Романовых обнаруживаются такие же сходства.

Приведённые примеры доказывают, что династия Даниловичей действительно была.

Думаю, что было бы очень любопытно сравнить династические периоды Римской и Российской империй.

Похожесть процессов, происходящих в династических циклах, можно легко объяснить, если воспользоваться подсказкой Иоанна Богослова, данной им в Апокалипсисе для определения процессов, происходящих в фазах цикла для человеческих сообществ:

1-я фаза – (первое животное подобно льву) происходят процессы по утверждению власти (политическая фаза);

2-я фаза – (второе животное подобно тельцу) – экономическая фаза, происходят процессы, направленные на экономическое развитие;

3-я фаза – (третье животное имело лицо, как человек) – фаза «с человеческим лицом», забота государства о своем народе, развитие культуры, науки, искусств;

4-я фаза – (четвёртое животное подобно орлу летящему) – фаза распада.

В каждой аналогичной фазе различных династических циклов происходят очень похожие, если не сказать подобные процессы и действия. Вот почему действия князя Святослава, Великого князя Дмитрия Донского, императора Петра I, как и других представителей из этих династий, но уже на других участках диаграмм очень похожи.


В своей работе «Новая хронология и концепция древней истории Руси, Англии и Рима» Г.В. Носовский и А.Т. Фоменко, переработав громадное количество литературы и документов, очень правильно подметили: «Период от середины IX века до начала XIII века является дубликатом периода от 1300 года до 1600 года». Т.е. они увидели, что события и действия правителей в различных династических периодах повторяются. Вместо того чтобы развить выявленную закономерность они спрессовали, объединили два династических периода в истории Руси. Но с какой целью?  

Случайно ли или преднамеренно, но их выводы повторяют и соответствуют историческим фальсификациям проведёнными пропагандистскими аппаратами Австро-Венгрии во время Первой Мировой войны и гитлеровской Германии во время Второй Мировой войны.  

Австро-Венгерской империи во время Первой Мировой войны крайне необходимо было нейтрализовать стремление входивших в её состав славянских народов, особенно западных украинцев и поляков, к объединению с Россией, русскими. Поэтому пропагандистскими службами этой империи была разработана «теория», согласно которой русские в отличие от украинцев и поляков, якобы, не являются славянами и соответственно индоевропейцами. По этой «теории» русские – это потомки угрских и тюркских народов, т.е. азиаты, варвары. В последующем эта «теория» нашла свою поддержку и благодатную почву в среде интеллигенции из числа украинских националистов.

В наше же время (с начала 90-х годов XX столетия) опять, видимо, возникла необходимость у определенных кругов Запада отделить Россию от других славянских государств. Видимо, поэтому-то Фоменко, самостоятельно ли или с чьей-то подачи, в своей работе реанимирует эту «теорию» и пытается «с научной точки зрения» убедить неискушенных читателей в правильности разработанной австрийскими спецслужбами «теории».

В то же время по его «Новой хронологии» получается, что не монголо-татары, а орды русских варваров (причём только из северо-восточной Руси), завоевали Персию, разорили Грузию и Аланию, угнетали украинцев, совершали набеги на цивилизованные Польшу и Венгрию, а в последующем вместе с турками русские орды завоевали Византию. Сделано это для того, видимо, чтобы  по аналогии подтолкнуть читателей к выводу, что и нынешняя Россия – это варварское государство, которое только и помышляет, как бы поработить цивилизованную Европу. Особенно, очень цивилизованных украинцев и поляков.

Для разобщения народов СССР, в том числе и русского народа германские спецслужбы активно использовали во время Отечественной войны, тезис о том, что казаки это не русские, а отдельная нация. Это же нам пытается доказать и Фоменко.

Таким образом, невольно закрадывается мысль, что за Фоменко и его «Новой хронологией» стоят недоброжелатели не только русского, но и других славянских народов.

Удивляют меня не враги славянского мира и России, их цели понятны, а интеллигенция славянских государств и в частности некоторые представители русской интеллигенции. Которые с восторгом и готовностью принимают такие, с позволения сказать, «научные» идеи.

Безусловно, Фоменко прав в том, что история подвергается фальсификации.

В настоящее время на Западе все уверены в том, что Наполеона победила Англия. О роли России в разгроме Наполеоновских орд там уже не упоминают. Пройдёт ещё какое-то время и появится очередной Фоменко, который «научно» будет доказывать, что не Франция, а варварская Россия пыталась завоевать Европу в XIX веке. Разве могли совершить это утончённые, донельзя цивилизованные и культурные французы.

Такая же судьба может ожидать и историю Второй Мировой войны (пока только пытаются поставить знак равенства между Гитлером и Сталиным) и именно для того чтобы не происходили и в дальнейшем подобные фальсификации истории и предназначена изложенная в моей Монографии методика исторических исследований и реконструкции событий.


Хочу заметить, что наши умницы – интеллигенты, задолго до наступления, интуитивно чувствующие новую фазу или подфазу, начинают борьбу с существующим режимом (фазой или подфазой) преждевременно и, тем самым, подготавливают переход всего народа в новую фазу или подфазу. Всё это было бы замечательно, если бы они не обращались за помощью и не принимали покровительства со стороны врагов России, преследующих совсем иные цели.

Интеллигенты за смену режима (смену фазы или подфазы), враги – за прекращение существования самой России. Тактические действия русской интеллигенции на этом этапе совпадают со стратегическими замыслами и действиями врагов России. Но, вероятно, обращение за помощью к иностранцам это давняя беда Руси и России. Кого только не приглашали в смутные времена для решения своих внутренних проблем – печенегов и варягов, половцев и поляков, татар и шведов и т.д.


Необходимо помнить, что каждую из фаз династического цикла можно рассматривать, как самостоятельную. Фазы в свою очередь также имеют по четыре подфазы. Процессы, происходящие в каждой из подфаз этих фаз из различных циклов, очень похожи, но в одном цикле имеют и некоторые характерные особенности (политические, экономические, «с человеческим лицом» и распада).

В качестве примера можно взять СССР (Россию) в период времени с 1921 года по 1991 год – политическая фаза. С 1921, после захвата власти и, примерно, по 1938 год происходило укрепление власти большевиков (политическая подфаза). С тридцатых годов (первые пятилетки, стахановское движение, ударники) интенсивное экономическое развитие страны в течение следующих 17,36 лет, до 1955-56 года (экономическая подфаза). С 1956 по 1974 год (подфаза «с человеческим лицом») – забота государства о населении (паспортизация сельского населения, жилищное строительство, отмена трудодней и введение заработной платы для колхозников и т.д.), бурное развитие науки, литературы, театра, музыки, живописи (поколение шестидесятников). С 1974 по 1991 год – разложение власти и коммунистической идеологии – подфаза распада, названная в народе застоем.  

Необходимо отметить, что если государство находится, например, в политической подфазе политической фазы, то это совсем не значит, что в стране не будут появляться люди с наклонностями характерными для экономической фазы или фазы «с человеческим лицом». Конечно же, они будут появляться, но не в тех количествах, как в соответствующих фазах. Основная же часть населения не будет проявлять в это время, практически, никакого интереса ни к экономике, ни к искусству.

Что же ждет Россию в следующей – экономической фазе династического цикла – с 1995 по 2064 годы, попробуем сделать прогноз. Для чего построим диаграмму (Рис. № 36).

- С 1995 по 2012 год – политическая подфаза, т.е. политическое утверждение (становление)  экономической фазы династического цикла, чему мы являемся свидетелями;

- С 2012 по 2030 год – экономическая подфаза экономической фазы династического цикла – наиболее благоприятное время для экономического роста, если хотите – экономического рывка России, как во времена Петра I (но как Россия сумеет распорядиться представленной благоприятной возможностью?);  

- С 2030 по 2047 год – подфаза «с человеческим лицом» – забота государства о своих гражданах, их благополучии, расцвет науки, культуры и искусств, духовное преображение России. (Так что нашему народу ещё долго придётся читать, слушать и смотреть нынешние, так называемые произведения искусства, пронизанные похабщиной и пошлостью. И лицезреть их создателей, гордо провозглашающих себя «звёздами» искусства. Но, как говорится, на безрыбье и ……. К тому же, надо честно признать, и потребности самого-то общества в это время очень и очень непритязательны).

Но не случилось бы как в династическом цикле Романовых, когда на аналогичном участке фазы в цикле династий – после Петра I начался регресс экономики и контрреформы;

- С 2047 по 2064 год – подфаза распада экономической фазы – брожение в обществе, поиски путей выхода из кризисной ситуации и виновных в возникших трудностях, возможный и наиболее вероятный переход к национал-социализму (о чём подробнее будет сказано далее).  

По окончании династического цикла, в любой стране происходят гражданские катаклизмы. В России это происходило после окончания династии Рюриковичей, после смертей  Бориса Годунова и Николая II (окончание династических циклов Даниловичей и Романовых). Все это очень похоже на рой пчёл, когда появляются молодые матки, претендующие на главенство в рое. И не выглядим ли мы – люди, в глазах высших, более совершенных существ такими же, как пчёлы в наших глазах и не относятся ли они к нам также как и мы к пчёлам – как к трудолюбивым, но безмозглым и бездуховным существам.

С 1917 года (с начала смуты) СССР мечтал о мировой революции, т.е. претендовал на политическое лидерство в мире. В последующем уже в политической фазе (с 1921 по 1991 год) династического цикла, для достижения этой цели тратил огромные средства на создание и поддержку иностранных коммунистических партий, Коминтерна, революций и национально-освободительных движений во всем мире. После перехода в экономическую фазу – с 1995 года Россия стала мечтать уже о мировом экономическом лидерстве. С этой целью Россия, как и 70 лет назад, стала вкладывать огромные средства в иностранные государства, но теперь уже  для достижения не столько политических целей, сколько,  главным образом, экономических. Своя же страна опять остаётся без средств на развитие инфраструктуры, электроэнергетики, связи, промышленности, сельского хозяйства, жилья и т.д. Опять у России глобальные планы, требующие огромных средств, а своя страна остаётся в разрухе и свой народ – в нищете. Но так должно быть, ибо потомки расплачиваются за деяния предков. И если уж большевики в своё время – в политической фазе замахнулись на мировое политическое лидерство, то в наше время – в экономической фазе, тоже о мировом лидерстве, но уже экономическом, должны мечтать и добиваться современные правители России и такого же поведение можно ожидать  в следующей фазе – «с человеческим лицом», когда Россия будет стремиться быть мировым лидером в проповедовании «человеческих ценностей», своих культуры и искусства. (Когда же Россия сможет вырваться из этого замкнутого круга?)

Как же протекают эти процессы в зарубежных странах?

В Иране в 1905 году вспыхнула революция. Однако в 1908 году шах Мохаммед Али осуществил контрреволюционный переворот и подавил народные восстания. Т.е. смута продолжалась три года. Через 69,44 года после окончания этой смуты – в 1978 году (1908+69,44) в Иране развернулось мощное народное движение, и шах был свергнут, т.е. произошла новая смута. И с 1981 года началась новая фаза династического цикла, но какая именно – определить мне очень трудно, так как я совершенно не знаком с Иранской истории. Могу только констатировать, что, примерно, с 1999 года Иран вступил в экономическую подфазу и как мы видим с, примерно, этого времени в Иране бурно стала развиваться экономика, невзирая на международные экономические санкции.    

Свержение в Китае императорской династии Цин произошло в 1911 году, а с, примерно, 1913 года начался новый династический цикл. Первая фаза этого цикла – политическая закончилась, примерно в 1982-83 годах. И страна с этого, примерно, времени вступила во вторую фазу династического цикла – экономическую, а с 2000 года – в экономическую подфазу этой фазы, т.е. в период времени самый благоприятный для развития экономики. Экономическая подфаза будет продолжаться, примерно до 2018 года. Приблизительно, с 1980-82 года Дэн Сяопин провозгласил в Китае новую экономическую политику, и страна стремительно стала экономически развиваться. Но заслуга в этом не самого Дэна, он лишь орудие и был «избран» для этой роли, также как в России Горбачёв, Ельцин, Путин и др.  И превозносить их, как национальных героев, за то, что они совершили предначертанное, нет никакого смысла. Они должны были действовать именно так, а не иначе.

В Китае с 1932 по 1949 год шла гражданская война, – коммунистическая партия отбирала власть у буржуазной партии гоминдан. Следовательно, с 1932 + 69,44 + 2= 2004 года по 2020 год в Китае, возможно, произойдет обратный процесс – переход власти от компартии к какой-то буржуазной партии и только после этого произойдёт воссоединение с Тайванем (события на площади Тяньаньмэнь, в определённой мере, свидетельствуют об этом).

Если в политической фазе СССР проводил политическую экспансию, то в экономической фазе Россия должна будет проводить экономическую экспансию. Европа и Америка препятствовали проведению политической экспансии СССР, в настоящее время также нарастает противодействие этих же стран экономической экспансии России.

В политической фазе – наблюдалось массовое занятие людей нашей страны политикой, в экономической – как видим, экономический психоз, жажда наживы обуяла умы значительной части населения государства. Многие образованные, интеллигентные и добропорядочные граждане (учителя, медики, учёные и т.д.) превратилась в рыночных торговцев, челночников и бизнесменов.

Разруха и беспризорность в двадцатые годы – после гражданской войны (смуты) были вызваны политическими причинами, такие же разруха и беспризорность в девяностые годы – в следующей фазе вызваны были экономическими причинами.

Во время смуты (с 1917 по 1921 год)  и в начале политической фазы к власти пришли люди, если сказать мягко, не ладившие с политическими статьями уголовного кодекса. В экономической фазе (во время смуты 1991-1995 годов и после неё) к власти пришли и, к сожалению, до настоящего времени приходят лица, бывшие и находящиеся не в ладах с экономическими статьями уголовного кодекса.

Обратите внимание на похожесть поведения нэпманов 20-х годов и «малиновых пиджаков» в 90-е годы. Героизацию политических преступников и преступлений, совершённых во время смуты и в  начале политической фазы (с 1917 по, примерно, 1925 год) и такая же героизация экономических преступников и преступлений, совершённых в 90-е годы, которая происходит в настоящее время. Превознесение и восхваление в 30-е годы работы правоохранительных органов в их борьбе с политическими преступлениями и такое же их превознесение и восхваление в настоящее время в борьбе с экономическими преступлениями.  

Провозглашение большевиками после революции лозунга превалирования интернационализма над патриотизмом, породило в новой, экономической фазе, провозглашение «демократами» в 90-е годы  идеи – такого же отказа от патриотизма и пропаганде идеи «людей мира».

Если в политической фазе в СССР с 1921 года – после гражданской войны, по 1991 год главенствовала политическая целесообразность во всех действиях власти и населения, то с 1991, а особенно с 1995 года превалировать стала экономическая целесообразность. Как и в предыдущей фазе в экономической фазе многие поступки властей из-за этого доводятся до абсурда, но как ранее всё прикрывалось политической целесообразностью, так и ныне все абсурдные действия властей оправдываются экономической целесообразностью.

В 30-х годах XX века И.В. Сталин лицемерно заявлял: «Жизнь стала лучше, жить стало веселей», поэтому аналогичное лицемерие по отношению к своему населению мы не только ожидаем, но уже и видим и от нынешних правителей России на фоне закрытия, из соображений экономической целесообразности, детских садов, школ, библиотек, домов культуры, учреждений здравоохранения и т.д., которые открывались и создавались в политической фазе из соображений политической целесообразности.

Поэтому график цикла династий можно представить и в таком виде (Рис. № 37), т.к. многие процессы и действия в экономической фазе противоположны процессам и действиям в политической фазе.

В настоящее время Россия пожинает плоды посеянного большевиками в прошлом веке (в политической фазе) политического противостояния с Западом, но теперь – в экономической сфере. Тогда Запад противостоял политической экспансии СССР, теперь экономической экспансии России. Так что ныне винить Запад не стоит. Виновата сама Россия и ей предстоит пожинать плоды бездумной политики большевиков. Отказаться на словах от прошлого (деяний совершённых прошлым режимом, предками) очень легко, но расплачиваться за прошлые грехи государству всё равно придётся в будущем, а, в конечном счете – народу, потомкам.

Во всех бедах, случившихся с Россией в ХХ веке не надо винить, как это некоторые делают, евреев и масонов, придумывать и выискивать какие-то заговоры с их стороны против нашей страны. Виноваты мы сами. В гражданских войнах, имевших место на Руси и в России по окончании династических циклов Рюриковичей и Даниловичей, было совершено не меньше гнуснейших безобразий и преступлений, чем после окончания династического цикла Романовых. А ведь в то время евреев и масонов на Руси и в России не было. Так, гражданская война, случившаяся после окончания цикла династии Рюриковичей, не прекратилась даже после монгольского нашествия и навеки породила неприязнь населения Галицко-Волынского княжества к жителям Владимиро-Суздальского, а затем и Московского княжеств. А чего стоят различные Лжедмитрии и клятвы на верность им не только простого народа, но и бояр, князей и даже Фёдора Романова, ставшего ко всему прочему ещё и «тушинским» патриархом, сын которого – Михаил Фёдорович Романов, стал в последующем царем.

Народ – ныне живущие люди их потомки и предки, всегда составляют единое целое, единый организм, поэтому за деяния совершённые предками расплачиваются потомки, но не знают этого, полагая, что наказание получают незаслуженно, поэтому-то и выискивают виновных в других народах. Об этом же говорит и Иисус Христос в Евангелии от Матфея гл. 23, ст. 29-32: «Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что строите гробницы пророкам и украшаете памятники праведников, И говорите: «если бы мы были во дни отцов наших, то не были бы сообщниками их в пролитии крови пророков»; Таким образом вы сами против себя свидетельствуете, что вы сыновья тех, которые избили пророков; Дополняйте же меру отцов ваших». И потомки действительно «дополнили меру отцов» – добились распятия Христа.

И прошлое, и настоящее, и будущее – это совсем не череда случайных событий, действий и поступков. История не только след в развитии человечества, но и матрица, в соответствии с которой будут происходить будущие события, процесс дальнейшего развития человечества.

Прошлое открыто для нас и, изучая его, мы можем, основываясь на изложенной в монографии методологии, довольно свободно ориентироваться в настоящем и прогнозировать будущее.

Ведь будущее, в кратчайшее мгновение настоящего становится прошлым. И именно в эти мгновения настоящего человечество вносит в матрицу событий, пришедшую из прошлого, коррективы, которые проявятся в будущем мгновением настоящего (но уже опять, как матрица прошлого), через строго определенный промежуток времени в соответствии с типом цикла.

Т.е. из прошлого к нам приходит матрица являющаяся, если можно так выразиться, плоской составляющей «наследственности событий» от основания 100000 лет. И если бы воздействовала только одна она, то человеческая цивилизация не развивалась, а напоминала бы движение по кругу. Вторая же составляющая, второй фактор – это воздействие импульсов от основания 2000 лет, направленных на прогресс (развитие) как индивидуумов, так и общества, а также позитивные или негативные действия самих людей и сообществ в течение нового цикла. Этот второй сложный фактор, состоящий в упрощенном виде из двух  составляющих, придаёт «наследственности событий» форму спирали (см. Рис. № 38).  

Всё это очень напоминает передачу генетической наследственности. Как видим,  код или формула передачи генетической наследственности похож, или, возможно, даже одинаков с передачей «наследственности событий», но доказательство этого предположения требует отдельного глубокого исследования. А вот что говорит в Коране пророк Мухаммед по этому поводу: «Ничто не постигает из событий на земле или в ваших душах, без того чтобы его не было в писании раньше, чем Мы создадим это». (Сура 57, ст. 22, 23).

Таким образом, если уж случилась междоусобица (смута) – гражданская война перед началом и по окончании цикла династии Рюриковичей, то она должна была произойти и после окончания династий Даниловичей и Романовых, и произойдёт в будущем, когда закончится нынешний династический цикл. И, как видим, поляки, французы, немцы, американцы, евреи, любой другой народ оказываются в нашей истории и наших смутах ни при чём, они могут быть лишь только средством, орудием в руках высших, неизвестных пока нам сил, но не причиной.

После междинастической смуты общество в государстве, в своём большинстве, консолидировано и имеет мощный общий импульс и вектор своего дальнейшего развития.

В процессе же перехода от фазы к фазе этот первоначальный, мощный общий импульс и направление развития начинает ослабевать и в четвёртой фазе – распада, общество утрачивает доминантный вектор своего развития. Представить в упрощённом, схематичном виде это можно следующим образом (Рис. № 39)

Если какое-то значимое событие произошло в первой – политической фазе, то по династическому циклу оно должно повториться на тех же участках цикла и в следующих фазах (на рисунке № 39  выделано красным цветом).

Но в следующей фазе – экономической, это событие повторится (как противофаза) как по династическому циклу (красный цвет), так и по непрерывному циклу (на рисунке - оранжевый цвет, повторение № 1), продолжительностью 138,88 лет. В следующем цикле – «с человеческим лицом» это событие повторится по непрерывному циклу 138,88 лет, как противофаза событию экономической фазы, а в фазе распада – как противофаза событию «с человеческим лицом» (оранжевый цвет, повторение № 1). Но событие, повторившееся в экономической фазе (оранжевый цвет), начнёт тоже повторяться в следующих фазах по циклу продолжительностью 138,88 лет (жёлтый цвет, повторение № 2). Событие же, повторившееся в фазе «с человеческим лицом» (жёлтый цвет») повторится и в фазе распада по циклу, продолжительностью 138,88 лет (зелёныё цвет, повторение № 3).

То есть, в упрощённом виде, событие, возникшее в политической фазе, в фазе распада повторится с различной силой импульса, как минимум четыре раза. Т.е. наши негативные действия в течение цикла династии учетверяются, вследствие этого народ в государстве окончательно дезорганизуется, дезориентируется или, как говорится в Библии, что чаша грехов переполняется, и для приобретения нового доминантного вектора развития общества необходима новая междинастическая смута.

Задача человечества состоит в том, чтобы найти и использовать такие формы и способы преодоления смут, которые позволили бы обойтись без человеческих жертв, потрясений и разрушений.  


Рассмотрим и некоторые другие закономерности, происходящие в династических циклах.

В конце политической подфазы политической фазы нового династического цикла во Франции императором в 1804 году стал Наполеон, Гитлер в Германии на аналогичном участке нового династического цикла стал канцлером в 1933 году, т.е. они возглавили свои страны за 8 лет до нападения на Россию в 1812 и 1941 году. Таким образом, будущий «Наполеон» или «Гитлер», скорее всего, может стать президентом США за 8 лет до нападения на Россию. Революция во Франции произошла в 1791 году (завершился династический цикл), революция в Германии и образование Веймарской республики произошли в 1919 году (также завершился династический цикл). Полноценный приход к власти Наполеона после революции произошёл через 13 лет, а Гитлера через 14 лет. Таким образом, мы можем примерно подсчитать, когда в США произойдёт переход в новый династический цикл, который будет сопровождаться возможной революцией (1941,47+138,88=2080,35 – начало войны с Россией. 2080,35-22=2058,35 – революция в США). Таким образом, примерно в 2058 году в США начнутся какие-то катаклизмы, вызванные окончанием династического цикла. Если от 2058 года вычесть цикл династий, то получим 2058,35-277,76=1780,59 год, т.е. в это, примерно время в США начался династический цикл. И действительно в 1781 году войска США под командованием Д. Вашингтона одержали решительную победу над англичанами под Йорктауном, а в 1783 году по Версальскому мирному договору Великобритания признала независимость и суверенитет США. В наше время до, примерно, 1988 года США находились в фазе с человеческим лицом, в которой довели до абсурда, так называемые, права человека, а, примерно, с 1988 года вступили в фазу распада.  

В США, примерно, в 2058 году закончится династический цикл, и страна должна будет пережить какие-то катаклизмы – революцию, гражданскую войну или, возможно,  даже распад государства. После всего этого – смуты, в новом династическом цикле в конце политической подфазы политической фазы к власти должен будет прийти, как это имело место во Франции и Германии, новый «Наполеон» или «Гитлер» с маниакальной идеей о мировом господстве. И если человечество к этому времени «созреет», то он выполнит свое предназначение и объединит человечество или же его значительную часть, чтобы в будущем образовать «единый народ», если же нет, то его поход на Россию, как и предыдущих маньяков, опять закончится неудачей. У него обязательно будет свой «Геббельс», который будет пропагандировать «новый порядок» или «новую демократию» для человечества, агрессивная ложь и клевета так же, как и у Геббельса будут его основными методами.

Германия в 30-40е годы XX столетия в своей политической фазе предпринимала агрессивную территориальную и политическую экспансию с целью образования Единой Европы. В наше время – в экономической фазе династического цикла в Германии, следует ожидать от неё такой же экспансии и в отношении тех же государств, но только экономического характера.

Французская революция породила разделение народа в государстве на привилегированную часть общества (пролетариат) и всё остальное население (кстати, ныне во Франции завершается или уже завершилась фаза «с человеческим лицом» династического цикла), после германской революции произошло провозглашение превосходства одной нации (государства) над всеми остальными. Что же породит революция в США? Превосходство группы государств (англосаксонских) над всеми остальными государствами?

В 1921 году в России начался новый династический цикл. До 1991 года была политическая фаза. С 1995 по 2064 – экономическая фаза, а затем наступит фаза «с человеческим лицом». Народ России только начнёт жить, так сказать, по-человечески, и в это время начнётся война. И как же этот начинающий разнеживаться народ будет противостоять озверевшему врагу, рвущемуся на азиатскую территорию России – в Сибирь?


Ещё на один важный, на мой взгляд, аспект хочу обратить ваше внимание. Как известно из истории, в 1807 и 1812 годах Россия боролась с Французской революцией, вернее с её результатами. «В награду» Россия получила свою Великую Октябрьскую социалистическую революцию (ВОСР). Революционеры во главе с Лениным, совершившие ВОСР, учились на Французской революции, анализировали её удачи и просчёты и, видимо, поэтому, в России социализм продержался значительно дольше, чем во Франции.

Германия в начале XV века активно противостояла и задушила возникшее в Чехии гуситское (протестантское) движение и «в награду» получила в середине XVI века своё протестантское (лютеранское) движение. (Что не удалось осуществить Яну Гусу, сделал Мартин Лютер.)

С 1933 по 1945 год СССР противостоял национал-социализму и по аналогии с вышесказанным Россия должна будет получить «в награду» махровый национализм, ростки которого просматриваются уже в настоящее время. Как в XIX веке возникали, так называемые, кружки и движения социалистической, марксистской направленности, так и в наше время будут возникать различные объединения и движения националистического толка, которых, как когда-то социалистов и марксистов, власти принудят уйти в подполье. Но предотвратит ли это приход националистов к власти в последующем? Сумеют ли власти направить это движение в конструктивное русло?

Лютеранство, утвердившееся в XVI веке, преуспевает и в наше время. Установившийся же в России с 1921 года социализм рухнул через 70 лет, видимо для того, чтобы провести наш народ через первобытный капитализм и обозлить его до такой степени, чтобы он своими руками поставил у руля власти национал-социалистов.

Во время гуситских войн на территории Чехии и Германии погибло множество народа, но количество жертв во время утверждения лютеранства было во много раз больше. Число жертв во время и после революции в России многократно превосходит количество жертв во время Французской революции. Неужели, если к власти придут национал-социалисты, число жертв в России многократно превысит этот скорбный показатель в Германии в 30-40-х годах ХХ века? А какие бедствия это может принести другим странам и народам? Но так как Россия будет находиться в фазе «с человеческим лицом» может быть, всё будет выглядеть и не так ужасно, если конечно «человеческое лицо» не будет только для одной нации.

Бедный, бедный народ России. Какая же горькая участь и сложные испытания его могут ожидать в будущем.

Национализм в любой его форме, в том числе национал-социализм, противоречит процессам, происходящим в IV фазе цикла развития всего человечества, предшествующим образованию единого народа. Но, видимо, народы должны пройти через это испытание, преодолеть его, с тем, чтобы понять гибельность национализма, национальной изоляции, тупиковость развития цивилизации на этом пути. Но очень жаль, если России, как в прошлом Германии, отводится роль негативного примера. Неужели человечеству недостаточно одного наглядного примера, неужели правители и народ России не отвратят эту опасность?

Социалистический строй своими репрессиями и классовым подходом нанёс неисчислимые бедствия народам СССР. Агрессивный же национализм и национальный подход в нашей многонациональной стране может привести к её очередному разрушению и краху, как бы долго не продолжалось националистическое правление.

К сожалению, наши власти продолжают топтаться на костях и обломках социализма, боясь возврата коммунистического правления и убеждая население в опасности коммунистической идеологии, и совершенно недостаточно уделяют внимания борьбе с национализмом. Но ведь и большевики в своё время очень долго клеймили и оплёвывали царизм, а наши знаменитые советские журналисты, писатели, режиссёры и т.д. наживали себе на этом и политический, и настоящий капитал. То же самое мы наблюдаем и в наше время. Но сменится фаза и потомкам нынешних клеймителей будет стыдно за своих дедов и прадедов, ведь коммунисты непримиримые идейные противники национал-социалистов.

Как в XIX веке царское правительство и большинство населения искренне удивлялось, почему в России, боровшейся с революцией и социалистическими идеями во Франции, стали проповедоваться социалистические и антимонархические идеи, так и в наше время народ и власти искренне недоумевают, как в стране так сильно пострадавшей от германского национал-социализма могут возникать фашистские и националистические движения.

Но мы ведь знаем, что эти события подчиняются изложенному в моей работе Закону и если большинство населения страны не будет осознавать и активно противодействовать этим неизвестным пока нам факторам, влияющих на сознание и поведение людей и направленных на возникновение у нас национализма, то он обязательно у нас возникнет. Так и хочется сказать – люди будьте бдительны.

Произойдёт же всё это, примерно с 2064 по 2068 годы. После того, как Россия потерпит в третий раз поражение в экономической войне (как в 1914 и 1984 годах), которое может привести к следующей революции, возврату социализма, но не того который был, а, вероятно, национал-социализма и очередному распаду России, в преддверии следующего «Батыева» нашествия (примерно в 2080 году), когда будет крайне необходима для отражения агрессии полная консолидация народа, всех его сил и возможностей, что, видимо, и должен будет сделать национал-социализм, и в этом, наверное, есть его предназначение для России (но успеют ли?). Так что бороться ли с национализмом или с целью спасения России от грядущего нашествия возглавить и направить в конструктивное не экстремистское русло это движение – решать будущим властям.

В частности вот, что пишет в своей работе «О расах и развитии человечества» Авраам Шифрин: «Но вот наступило и предсказанное возвращение евреев на Родину: с радостью и ликованием писали об этом более двух тысячелетий тому назад пророки Исайя и Иеремия. Они даже видели, что из всех стран исход будет более или менее легким, а “Северу прикажу: отдай, не задерживай народ Мой”.
          И исход евреев из СССР виделся пророкам необычным: они говорят о прорыве, а не о том слабом ручейке выезда, который мы наблюдаем до сих пор. Пророки даже сказали, что репатриация будет столь громадна и кардинальна, что после неё евреи уже будут праздновать праздник Исхода из России, а не Исхода из Египта. (
Подчёркнуто и выделено мной).
         Эти события, согласно Библии, совпадут (никаких дат нет) с попыткой некоего воителя из “Северной страны Руша” (или “Роша” или “Роса” - могут быть разночтения, т.к. в написании слов на иврите не ставятся гласные буквы) и его сателлитов вторгнуться на территорию Ближнего Востока и в Израиль; и, поначалу, вторжение это будет успешным.
         Но катастрофа постигнет войска завоевателей, и евреи долгое время вынуждены будут хоронить врагов своих, как это описано в подробностях.
        Но война, предсказанная нам, будет жестокой и, возможно, даже с применением сверхмощных взрывчатых средств, т.к. предсказано и то, что гора Цофим, возвышающаяся напротив Храмовой горы, “расколется надвое” и из трещины потечет река»
.

Пророки, на которых ссылается А. Шифрин, всё очень правильно предрекли о будущем великом исходе евреев из России. Пророки не могут ошибаться. На то они и пророки.

И не в таком уж далёком будущем это произойдёт. И ведь, что немаловажно, во многом будут виноваты  в этой будущей ситуации, которая возникнет к 2064 году, сами евреи, ныне проживающие в России. Они поплатятся за свою неуёмную алчность.

К тому времени представители первобытного, олигархического капитала в России, в том числе и евреи, настолько обозлят своими действиями и поступками русский народ, что он своими руками поставит у руля власти после 2064 года национал-социалистов. Всем, наверное, понятно, что это будет означать для евреев, проживающих в России. К тому же, число жертв в России во время нахождения национал-социалистов во власти многократно превысит этот скорбный показатель в Германии в 30-40-х годах ХХ века. Так что, не только евреев, но и представителей других национальностей, проживающих в России, в том числе и русских, ожидает очень горькая участь и сложные испытания.

С тем, чтобы не усугубить эту ситуацию будущие власти, как я полагаю, должны бы поступить так, как ранее решил еврейский вопрос Владимир Мономах, когда против евреев началось восстание киевлян – компенсировал евреям какую-то часть их убытков и выслал их в Польшу, откуда они прибыли на Русь.

Если же власти не сделают этого или чего-либо в подобном роде, то для освобождения российских евреев, представители еврейского капитала и средств массовой информации в США и Великобритании организуют против России агрессивную пропаганду. Они же – евреи станут вдохновителями и подстрекателями очередной мировой войны, которая начнётся в 2078 году и нападение на Россию в мае 2080 года. Не Россия развяжет очередную мировую войну, а США и Великобритания. Но евреи будут оправдывать и поддерживать эту агрессию, чреватую гибелью сотен миллионов, если не миллиардов людей.

Но и после войны жизнь евреев в США не долго будет безоблачной. Основное население США со временем (несмотря на то, что ложь о причинах возникновения очередной мировой войны и нападения на Россию не будет прекращаться) сумеет разобраться, за чьи интересы погибли многие десятки миллионов американцев и англичан, а возможно и канадцев, и австралийцев, и других народов. Поистине нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Монархические династии в России закончились, но династические циклы, как и в других странах, существующих без монархий, продолжаются (не связаны ли они – циклы династий каким-то образом с генетикой?).



<Назад>    <Далее>



Смотрите описание одеяло из овечьей шерсти тут.
У Вас есть материал пишите нам
 
   
Copyright © 2004-2017
E-mail: admin@xsp.ru