www.xsp.ru
 
Добавить в избранное
За 2009 - 2010г
За 2006 - 2008г
За 1990 - 2005г


Версия для печати
И. Гридчин
igeve@yandex.ru
www.xsp.ru 14 мая 2010г.

Периоды исторических тенденций России в свете циклов всемирной истории

Исходя, из опубликованной на сайте статьи: "Циклы Универсальной истории. "Сингулярная точка истории" А. Панова отсутствует", где циклы и периоды всемирной истории эпохи производящей экономики представлены в виде таблицы. Применив тот же числовой ряд, по мере убывания из будущего в прошлое: 1... 3….9 3….9..27 3 ... 9... 27. Используя гипотезу - промежуток времени 72 года (три поколения) исторический " квант " времени человеческой цивилиза-ции.

Получаем периодизацию истории России, которая будет выглядеть как:

- 72 года: период весна - осень (ноябрь) 1989 г. - вес-на(март)- осень (октябрь 1917г.

Весна 1989 г. - судорожная попытка изменить ситуацию в стране путем смены структуры власти системой Съезда Советов - ноябрь 1989 г. падение Берлинской стены. Это "рукотворное" действо М. Горбачева и К подобно судорожным попыткам элиты Царской России спасти положение в стране путем дворцовых интриг и отстранением Николая Романова от власти, закончившиеся февральской революцией и последующими событиями не контролируемого распада государства. А с падения Берлинской стены начался процесс самораспада социалистической Восточной Европы, закончившийся процессом распада флагмана мирового социализма СССР.

- Следующий 216-летний период: 1917 - 1701гг. (от эпохи реформ Петра I - к февралю - октябрю 1917)

- И, 648-летний период 1701 -1053 гг. от Петра I до эпохи Ярослава Мудрого, когда Киевская Русь окончательно вступила в период особого, отличного от З. Европы, пути феодализма.

- Как итог получаем периоды российской истории от киевской колыбели к Московскому Царству. От него к Российской империи и СССР как ядра мировой системы социализма - то, что А. Зиновьев трактует как зарождение "сверхобщества".

- Цикл общей продолжительностью в 936 лет. С периодами: (1053 - 1701 гг. = 648) + (1701 - 1917 гг. = 216) + (1917 -1989 гг. = 72 года).

- Пролонгируя временной ряд 648 + 216 + 72 получаем следующий вероятный период российской истории в 216 лет: 1989 - 2205 гг.

Привязанность координатной сетки мировой истории к российским вехам в последнее тысячелетие, отнюдь не случайность, а следствие ее геополитического положения и культурно - исторического наследия. Причем корни гораздо глубже, чем линия связи Киевская - Золотая Орда - Московская Русь. Это территория схождения трех коренных экономик и культур: - присваивающей (охота - рыболовство) - кочевое скотоводство и земледелия (поливного и не поливного) и человеческого генотипа их представителей. Причем в течение четырех столетий представлявших симбиоз относительно мирного и взаимовыгодного сосуществования в границах сначала Московского Царства, а затем Российской империи и СССР. И трех мировых религий христианства, му-сульманства и буддизма, трех разно конфессиональных миров.

Причем и земледелие, и скотоводство, как производящая экономика, на ступень выше присваивающей. А земледелие более эффективная экономика, чем скотоводство. Так как требует более сложной социальной организации, менее природозависима и экономически эффективнее - дает больше избыточного продукта с равной площади и самое главное эволюционно динамичнее. Требует технического развития. Соотношения скорости передвижения (а соответственно и связи) накладывают разные пределы для географических размеров экономического и политического единства тер-риторий.

Империя Чингисхана и его наследников объединив все геополитическое и торгово-экономическое пространство Великого шелкового пути, обеспечила контроль за ним, безопасность и инфраструктуру. Золотоордынская верхушка достаточно быстро перешла, от па-разитирования на ограблении подчиненных территорий, к инвестициям в обеспечение интенсификации восточно-западной торговли. Спустя полвека после смерча нашествия на государство хорезмшаха и его соседей, отмечается восстановление экономического процветания междуречья Аму и Сыр - Дарьи. Сохранившиеся документы купеческой сделки конца 14 века хо-резмийского купца в Сарае - золотоордынской столице, причем в не самые лучшие времена, после нашествия Тимура, фиксируют сказочные по нашим временам торговые проценты. Степная империя сама торила пути для будущей московской экспансии на плодородные степные черноземы и Сибирь. Более того, интенсифицировалась морская торговля на берегах Индийского океана. Не даром на треть века раньше Европы, Китай пережил свою эпоху Великих географических открытий. Флот императора к двадцатым годам 15 века достиг берегов Восточной Африки. Плоды формирования единого торгового рынка Старого Света пожала маргинальная, по меркам феодальной Европы, Англия. Эволюционный ритм циклов смены экономических формаций земледельческих цивилизации короче степного. Будь география Земли, преобладай не леса, а степи и темп развития цивилизации был бы другим. Не случайно мусульманский календарь (наследие арабов - кочевников пустыни) отстает на семь веков от европейского. Только спустя это время появилась потребность в единой религии, как осмыслении новых социальных реалий. Фактически первой и последней империей объединившей всю Великую Степь стала империя Чингисхана - два тысячелетия спустя первоимперий железного века. "Заповедник полуострова" - Западная Европа, прикрытый просторами Восточной, за двухтысячелетнюю историю кочевого скотоводства прошел путь от рабовладельческого - античного, через ранний феодализм к эпохе Возрождения и Великих географических открытий.

И здесь российские просторы выступают как связь двух, находящихся в разных эволюционных ритмах культур и экономических систем цивилизации. И трех мировых религий христианства, мусульманства и буддизма, трех разно конфессиональных миров. В этом заключается цивилизационный потенциал прошлой и будущей истории России, ее роль в укреплении межцивилизационных связей.

Таблица №1. Периодизация становления государственности в России

Так 1053 г. - начало I периода цикла ознаменовано разделом христианства на православную и католические церкви в 1054 г., что означало расхождение путей разви-тия феодализма на Западе и Востоке Европы.

1701 г. - начало II -го периода - петровское "окно в Евро-пу" - сближение.

Начало III (1917) - два мира - две системы.

И, наконец, крушение железного занавеса в 1989 г.

В этой периодичности можно проследить гегелевскую формулу: тезис (Петр) - антитезис (Советы) - синтез (Пост советская Россия)

Сравнивая события III периода (837 - 1053 г.) = 216лет предшествующего второго цикла в 2808 лет: с - 1755 г. до н . э. по + 1053 г. н э. (см. - Таблица 1: Периоды производящей экономики статьи: "Циклы Универсальной истории. "Сингулярная точка исто-рии" А. Панова отсутствует")

И первого периода-(1053 - 1701 гг.) - 648 лет последую-щего цикла -936 лет(1053-1989 гг.) отмечаем:

(837) - 909 - 981 - 1053 гг. - основное содержание данного периода - объединение восточных славян вокруг Киева, становление государственности и древнерусской народно-сти.

(1053) -1269 - 1485 - 1701гг. - на этом же геополитическом пространстве (после гибельного монгольского нашествия) идет становление 1269 - 1485 - двух государственных образований: Московской Руси и Великого Княжества Литовского и народностей, из которых вырастут будущие три народа, белорусы, украинцы и великороссы. Причем можно отметить, что тенденция именно такого деления Киевской Руси сложилась до вторжения Чингисхановых и Батыевых орд.

Таким образом, нашествие и последующее 240-летнее ор-дынское иго лишь сместили географию центров (Киев - Смоленск на Литву - Полоцк) и династий наметившихся государственных образований.

Фактическим рождением единого государства Киевской Руси можно считать начало вокняжения в Киеве при новгородской поддержке (как и легендарного Олега) Владимира и крещения Руси им же Владимиром Святым в 988 году. А фактическим рождением централизованного Московского государства можно считать окончательное присоединение Новгорода - в 1478 г. и давнего соперника Москвы -Твери в 1485 году.

Сопоставим даты:

1053 - (981-88гг.) = 72/65*3=216/195 лет

и 1701 - (1478 - 85гг.) = 223 /216лет

Причем официальная история и российская и советская априори, традиционно захват Олегом Киева и уничтожение, правящих там князей, представляет как некий процесс создания единого государства Киевская Русь. Отталкиваясь именно из этого факта отраженного на страницах летописи. Строго говоря, историки не знают, каковы были взаимоотношения между Русью Северной и Южной. Новгородом и Киевом. Впрочем, как и с остальными ведущими городскими центрами. Мы ничего об этом достоверно не знаем. Впрочем, сами историки признают, что достоверно - реальным Киевским князем, а не былинно, легендарным можно считать только князя Святослава (возможно по отчеству Игоревича). Именно о его деяниях до нас дошли не только записи в русских летописях, как преданья старины глубокой. Но они подтверждаются из источников других народов, в частности византийских источников имеющих за плечами века письменной истории. А об Олеге историки спорят, до сих пор одна это личность или аккумулировавшая в себе образы нескольких лихих вождей варяжских дружин лихого времени. Столь известный и воспетый не однократно поход Олега на Царьград, странным образом ни какого отражения в византийских хрониках не нашел. Да и личность Святослава в истории двоится и даже троится. Сама загадка в его происхождения, какого Игоря он сын? Как в прочем, и какой Ольги? Кто она и откуда? Возникает этот вопрос, когда читаешь перлы типа: "Ольга, совершила подвиг, родив сына (Святослава) в возрасте далеко за 50 лет!". Доктор исторических наук, пишущий подобное, или манускриптов обчитался, толи он из когорты мужчин "а тот, кто женщин и не видел никогда". Но даже если допустить подобное чудо, то возникает вопрос. Чем она до этого с мужем занималась, в шашки играла? В летописях есть упоминание об Ольге и в связи с упоминанием Новгородской земли, обустраивала она там погосты. Что за погосты, для чего? Как предполагают толкователи летописного текста, это пункты сбора пушной дани (налогов говоря современным языком). Так это семь десятков лет спустя после ухода Олега из Новгорода в Киев.

А вот реальная история Новгорода, с князьями династии Рюриковичей, полна призвания их на стол и изгнания. Войн и примирений. Причем город сам ведет активную политику исходя из своих экономических интересов, поддерживает одних против других. В этом плане уход Олега в Киев, выглядит скорее как завоевание себе "стола", при новгородской поддержке.

Сама та эпоха, эпоха слома общества, через которую прошли все народы на пути нарождения классового общества. Это эпоха военной демократии. Когда сила силы, ломит старую родовую традицию. Как ведет себя Святослав? В чем упрекает его мать и киевляне? А в том, что бросил он родной город на растерзание степнякам, ищет славы и добычи за тысячу километров на берегах Дуная т.е. ведет себя, не как правитель государства, а как вождь дружины мечом добывающей себе серебряные ложки, как и казацкая голытьба С. Разина себе "зипуны", князю (вождю) славы.

Нечто подобное, страна пережила совсем недавно в "лихие девяностые". Когда различные бизнесструктуры, то создавали свою службу безопасности, то заключали неформальный договор (ряд) с различного рода "крышами". То "крыша" подминала бизнесструктуру под себя. Кончилось тем, чем и должно было кончиться. Малиновые пиджаки сменили на цивильные. Былая брат-ва, кто стал правильным бизнесменом, кто в депутаты, сенаторы подался. И, причудливо - странным образом, сие происходит при человеке на высшем государственном посту, с именем Владимир. (Ау! А. Фоменко, с новой хронологией, где ВЫ?)

А смута?

И смута была в начале XI века. Были и поляки в Киеве и невинно убиенные: Борис и Глеб в борьбе за Киевский стол.

1016-1019 поляки в Киеве 1053 -(1016/19) = 34 /37

1701 - 34/37*3 = 1590 - 1600 гг. По факту 1605 и 1610 -1612 годах.

Но о коренном событии тех лет, летописи говорят довольно сжато и глухо. А ведь появившийся вдруг младший брат Ярослава - Мстислав, садится в Чернигове, разбивает его дружину и "по-братски" делят Русь по Днепру! (до смерти последнего). Это внешняя канва событий, а внутренняя заключается в том - младший в Русской земле, после Киева, Чернигов заявил о своих правах. Затем был Владимир Мономах и Олег "Гореславович" и междоусобицы весь XII век. Ослабление Киева и выделение городов-волостей.

И Олег и Владимир и Ярослав в борьбе за Киев опираются на экономическую мощь Новгорода. В 1015году - не состоявшийся поход на Новгород за отказ от уплаты дани - (смерть Владимира) 1053 - 1015 = 38; 38*3=114

1701 - 114= 1587. По факту: 1570г. - его разгром Иваном Грозным в опричнину.

Здесь интересно, что такая периодичность событий совпадает с оригинальной концепцией члена - корреспон-дента РАН Б.Н. Флоря о этапе возможного альтернативного развития русских земель до 1480 г. связанного с Новгородом как более "классическим" феодально - вотчинным и олигархически - республиканским вариантом средневекового общества. Постоянное участие Новгорода в Киевских "замятнях" в плоть до 1210 - х годов 13 века говорит о его кровной экономической заинтересованности в днепровском пути "из варяг в греки" в бесперебойном и цельном контроле за ним сверху до низу. Вместе с тем его крещение после 988 г. в виде военной экспедиции князя Владимира, его подручных Добрыни (один из троицы былинных богатырей) и Путяты говорит о княжеском стремлении ограничить его самостоятельность.

И когда, как пишет Карамзин о сыне Владимира: "Ярослав, тогдашний правитель Новгорода, дерзнул не .... платить дани ... Владимир велел войску готовиться к походу на Новгород". Дата смерти и не состоявшейся карательной экспедиции - 1015г. почти полностью совпадает с его разгромом Иваном Грозным на закате опричнины в следующем периоде, почти шесть веков спустя. Учитывая, что со времен Карамзина взгляды на полноту княжеской власти в период Киевской Руси, претерпели значительные изменения, она отнюдь не была не всеобъемлющей и монархической, а скорее выступала как одна из ветвей власти. То, отказ Ярослава, выглядит лишь как вывеска стремления новгородской верхушки к автономности и конфедеративному союзу. Археологические находки цилиндров - пломб которыми запечатывали мешки с пушниной (новгородской валютой) подтверждают, что с ярославовых времен право налоговых сборов принадлежит исключительно городу.

Примечательны и "фигуранты" тех эпох борьбы центральной власти и местной. При Владимире: родоплеменной, при Иване Грозном: боярской. И опять те же города Новгород и ... Полоцк. С похода на Полоцк начинает борьбу за Киев Владимир. В этом про-сматривается новгородское стремление устранения конкурента. И именно там образуется первое самостоятельная (как ветвь от центральной) княжеская династия. И именно к ее представителю внуку Владимира - Всеславу в 1068 г. после разгрома их князя половцами, обращаются жители Киева, сажая его на стол, используя древневечевую традицию предусматривающую, что князь не способный защитить, может быть изгнан.

Сама история Полоцка и его роль в период складывания Древнерусского государства, как альтернативному варианту Новгородского влияния на Киев, остаются и сейчас малоизученной темой. А сам вариант, во многом, был реализован в виде Великого княжества Литовского, как правопреемника Киевской Руси и именно с полоцкого плацдарма. Цифры ускоренного роста территории города с конца 10 по 12 век в 15 раз (с 9 га до 140) говорят о его быстром и динамичном развитии. И эпоха Грозного, в ко-торой первый успех Левонской войны и против его защитника Великого княжества Литовского, взятие По-лоцка.

1701 - 1773 - 1845 - 1917 гг.

1773 - 1845 гг. окончательно победила тенденция, родившаяся в Северо - Восточной Руси еще в предмонгольский период: Великое княжество Московское - Московское Царство - Российская империя, предельно централизованно не ограниченной самодержавной монархической властью. Линия вечевое право - княжеская власть - самодержавие. Исторически одолело альтернативный вектор: вечевое право - демократия боярской верхушки - шляхетская демократия. Московская Русь поглотила альтернативную Литовско - Полоцкую - Киевскую в форме Великого княжества Литовского. Ту, которую не спасла и уния с Польшей. На начало 19 века, с вступлением Европы в промышленно-индустриальную стадию, лишь Россия сохранилась как государство, остальные славянские ветви утратили свою государственность.

В этот же период рождается российская идея-фикс, выросшая из парадигмы Москва - Третий Рим. Россия - империя славян. Россия правопреемник империи Византийской. Ее центру - место на Босфоре.

1917 - 1941 - 1965 - 1989 гг.

1941 - 1965 гг. рождается мировая система социализма. Программа Россия империя славян перевыполнена в избытке. СССР - центр нового нарождающегося мирового коммунистического общества. В мире по А. Зиновьеву нарождаются два "сверхобщества" "Советское" и "Запад".

В конечном счете и в и в веке 10 - 11 и 16 -17 веках, по-следней трети 19-го века и последнего десятилетия СССР есть общее: шла борьба тенденций стоящих за ними социальных групп за пути дальнейшего развития восточнославянского, российского и советского об-щества.

Налицо закономерность в развитии: первая треть модернизация общества и рост внешних угроз. Середина периода: кристаллизация его новых форм и окончательное становление на завершающем этапе, с одновременным нарастанием кризисных явлений.

Пролонгировав временной ряд в период 2205 - 2133 - 2061 - 1989 гг.(1989 - 1965 - 1941 - 1917). В нашем веке можно предположить, что "время собирать камни" здания бывшего СССР наступит не ранее второй половины текущего века. В каких формах? Форме пятой империи ее певца А. Проханова, либерально-энергетической энергетической А. Чубайса? Пяти основополагающих бывших республик СССР: России, Украины Белоруссии, Казахстана - как предлагал А. Солженицын в статье " Как обустроить Россию" и, возможно, Азербайджана?

Обращает внимание, почти полное совпадение по верти-кали, ключевых, судьбоносных битв русской истории. Период: 648 лет (1701 - 1485 -* - 1269 - 1053 гг.). Куликовской: 1380 - 1053 = 327:3 = 109 лет. И период в 216 лет (1917 - 1845 -* - 1773 - 1701 гг.). Бородинская: 1812 - 1701 = 111 лет.

В 20 веке это соответствует 1954 - 55 гг. Период в 72 года:1989 - 1965 --- 1941 - 1917. Великая Отечественная война 1941 - 45 гг. Более того можно предположить из выше указанной тенденции, не реши то советское руководство проблему создания ядерного оружия, Третьей мировой было не избежать, в середине 1950 - х годов. В те послевоенные годы впервые судьба страны решалась не на полях сражении, а в лабораториях, НИИ, стартовых площадках и потребовало не меньшего напряжения сил, чем в годы войны. В текущем веке можно предположить максимум военных угроз для России со второй половины текущего века, с начала 2060 - х годов. В 20 веке в мире военная напряженность начала расти со скоростью цепной реакции с конца 1920 - х начала 1930 - х годов. Для текущего века это означает 1989 + (10 - 15)*3= 2019 - 34 гг.

Интересно сравнение событий 1756-61 гг. Участия в общеевропейской Семилетней войне, когда Россия впервые в полный рост заявила о себе, как великая держава, укротив Прусский милитаризм, причем ее участие, по большому счету, никакими глубинными ин-тересами не диктовалось. Кроме как показать молодую мощь. И СССР по инициативе своего руководства готов был вмешаться в Чешско-Германский конфликт в 1938г. Даже после отказа Франции выполнять союзнические обязательства.

Сам Мюнхенский пакт - пример как правительство суверенного государства, под диктатом, способно сдавать и территории и сам суверенитет. Что было бы найдись в тот период там идеолог масштаба Яна Гуса и свой Де Голь?

История всегда несет в себе альтернативу. Приход фашистов к власти в период, когда немецкое общество было расколото практически надвое. Это ли не превентивный шаг позволивший избежать властной и экономической элите Германии социальных потрясений, сравнимыми с Французскими 18 - го века. (1789 - 1814 гг.)?

А события с 1950 -х и рубежа 1960 -х годов, когда Франция балансировала на грани гражданского противостояния, не отодвинутые ли возможные события германской агрессией? Родившееся в Войне за независимость 1773-75 гг. США, на новом витке очередного периода, стали важнейшим субъектом истории второй половины 20 века. В 1949 г. создана КНР имеющая все шансы стать таковым в текущем веке.

Продлите мысленно совпадение политических ситуаций 18 и 20-го веков на тысячу - две лет в будущее, и замаячит фигура потомка Фоменко-Носовского, с новой хронологией нового и новейшего времени).

В конечном счете, история 20 века пошла не по максимально негативному сценарию, выпустив пар в войне еще до массового появления ядерного оружия. А его разовое применение дало шокирующий урок.

Представим, что отсроченная на несколько лет война (а Гитлер считал, что Германия будет готова к схватке не ранее 1945 - 47 г.) под давлением не хотевших и хорошо помнивших кровавый урок народов Европы, война была бы отсрочена на 5 - 10 лет. Овладение любым из великих государств ядерным оружием, привело бы к безумной гонке в атмосфере всеобщего не доверия. И войне с жертвами на порядок выше.

СРАВНЕНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ РЕВО-ЛЮЦИИ 1917 и ПЕРЕСТРОЙКИ 1989-91 гг.
(ИСХОДЯ ИЗ СООТНОШЕНИЯ ПЕРИОДОВ 1 к 3-м)

* интересно как профессиональный историк Г. Иоффе, буквально сразу после ГКЧП, дает оценку событиям: "Форосская эпопея М. С. Горбачева … как бы второе издание корниловщины. Там тоже вокруг тандема Корнилов - Керенский - туман".

1917 г. - революция февраль - март - свержение царизма

- двоевластие: апрель - май 1917 г. за 6 - 7 месяцев до Великого октября.

Соответствует:

Весна - лето 1990 г. В марте - М. Горбачев избран на Съезде народных депутатов СССР первым (и последним) Президентом СССР. В этом же месяце Литва в одностороннем порядке провозглашает свою независимость, а Верховный Совет РСФСР большинством всего в четыре голоса избирает Б. Ельцина своим Председателем. По инициативе Б. Ельцина 12. 06. 1990 г. (18 месяцев до распада СССР) Съезд НД РСФСР принимает "Декларацию о суверенитете России". 12 июня 2010 г. будет отмечаться двадцатилетие "Дня независи-мости России". Дня, который в народе метко окрестили "Днем, с которого от нас ничего не зависит". В союзные республики им и его командой вбрасывается лозунг "берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить". Новое руководство РСФСР, явочным порядком, без изменения Конституции сокращает в конце 1990 г. на 80% (100 млрд. руб.) отчисления в союзный бюджет. Фактически подорвав финансовую основу единого государства. Руководство СССР, задыхавшееся в тисках финансового кризиса, пытается получить займы на Западе. В мае 1991 г. российский министр иностранных дел А. Козырев заявляет в госдепе США: "Любые деньги, которые вы дадите центру, будут лишь зряшной тратой … системе надо дать тонуть".

На лицо почти полное совпадение хода событий, поведения правящей элиты и интеллигенции страны - "мозгу нации". За исключением разве исторических нюансов. М. Горбачев не пожал судьбу румынского лидера, Россия не поимела еще одного "святого". Цена революционных изменений в России, служит мерилом, последующей цены выхода всей цивилизации из общемирового экономического и социально - политического кризиса. В веке двадцатом, Россия пережила кровь гражданской войны и мглу разрушения экономики, мир погрузился в экономический кризис, фашизм и Вторую мировую войну. И судя, по цене наших реформ и в текущем веке она и для мира в целом будет не малой, в виде падения мировой экономики, социальных катаклизмов, непрерывной цепи локальных войн в условиях расползания ядерного оружия.

Таблица 1а. Периоды экономического развития России

* министр финансов А. Кудрин в начале 2007 г. объявил о достижении ВВП -1990 г. Сравним данные по странам СНГ Академика РАЕН И. Гундарева. Экономический уровень 1991 г. Узбекистан - 248, Белорусь - 209%. Россия - 83%. Ниже - Молдова 65 и Киргизстан -48%

Но сам подсчет, данного показателя во многом зависим от субъективных оценок. И самое главное подсчет ведется по отношению цен в долларах, т.е. показателю заведомо не объективному. В 1989 г. валовой внутренний продукт США составил 5 трилл. 201 млрд. долларов. В СССР с 1979 г. официальный подсчет в долларах не производился. Но по расчетам ЦРУ в конце 1980-х годов составлял 2 триллионов 664 млрд. долларов. Россия - 55% от ВВП Союза т.е. около 1 трилл. 465 млрд. или 28 % от ВВП США.

В 2005 г. ВВП США - 12360 млрд. долларов, а в России он составил - 1, 589 трилл. долларов или 12,85% ВВП США. Абсолютные цифры больше (1589 и 1465) только разрыв между ними 20 лет, вследствие инфляции доллар 1989 и 2005 гг. далеко не одно и тоже.

Иначе почему?:

-доля нефти и газа в ВВП выросла, добывается меньше чем в 1990 году, а продается больше. И это в условиях, когда нефтеразведка умерла (и геологоразведка вообще). Нефтеотдача упала с 0.39 до 0.35 (в США выросла с 0.35 до 0.41)

Какова была цель реформ?

Уйти от ресурсораспродающей экономики, к инновационной, высокотехнологичной и эффективной. К тому, что в СССР называлось ускорением научно-технического прогресса.

Результат: Весь СССР - добыча 500 млрд. кубометров газа. Экспорт - 53 млрд. кубов.

Россия 2006 г. - добыча 596, экспорт 202.5 млрд. кубов

Весь СССР добыча нефти 1990 г. - 516 млн. т. Экспорт - 119

Россия 2004 год. Нефть, добыча - 460 , экспорт - 220 млн. тонн.

- Соотношение удельного потребления электроэнергии к ВВП на начало века опустилось до уровня 1968 г. Упав почти в 2 раза, при почти таком же увеличении данного показателя у ведущих стран и самое главное объективно отражающему состояние экономики. Сравним 28 % от ВВП США и РСФСР конца 1980-х и 12,85% -2007 года). МЫ же по соотношению удельного потребления электро-энергии к ВВП на одном уровне с Мексикой. Все это в условиях на ? изношенности оборудования электроэнергетики, хронического отставания ввода новых мощностей от потребностей (в сравнении с советским периодом введен мизер). То, что получило название креста Чубайса.

- А в условиях, когда практически достигнут потолок нефтедобычи и разведка месторождений газа только в 2008 г. превысила объем добытого, получается и второй нефтегазовый крест и если не делать ни чего и не вкладывать средств, а продолжать проживать советское наследие, то прямой путь на Голгофу.

Критические точки в истории страны в прошлом веке наступали каждые четыре года это:1917-21-25-29-33-37-41-45-49-53-57-61-65-69-73-77-81-85 и 1989/ 91гг. То в текущем, с учетом замедления эволюционных процессов втрое они наступают каждые 12 лет. И, учитывая "люфт" (временное колебание событий) который также увеличился в сравнении с прошлым веком и составлял тогда около восьми месяцев, если отталкиваться от событий 1917 в России с февраля по октябрь 8 месяцев, поправка составит около двух лет. Конец 1917 г. + 72 года и + 2 года - конец 1991 г. законодательное оформление распада СССР.

То есть временной ряд будет выглядеть: 1989/91 - 2001/03 - 2013/15 - 2025/28 - 2037/40 - 2049/52 - 2061/64 и т.д.

Под критической точкой здесь надо подразумевать, более или менее существенное ухудшение (улучшение) ситуации в обществе, требующих принятия решений, определяющих траекторию его развития до следующей критической точки. Именно от критической точки к критической нарастает, сначала не заметная и на первый взгляд кажущая не существенной и случайной тенденция, приобретает характер цепной реакции.

СРАВНЕНИЕ ПОСТРЕВОЛЮЦИОННОГО РАЗВИТИЯ 1920-х годах. И ПОСТСОВЕТСКОГО ПЕРИОДОВ ИС-ТОРИИ 1990 -2000гг.
"Мы живем, под собой не чуя страны". О. Мандельштам

Период 1985 - 90гг. характерен интенсивным анализом причин породивших сталинизм как явление. В частности Г. Водолазов характеризовал, предшествующий ему период, как бонапартизм, т.е. режим власти бюрократии опирающейся на маргинальные слои, не осознающие свои кровные интересы. И как оценивают, ряд социологов и политологов, строй настоящий России. Об этом писал еще К. Маркс в "18 брюмера Луи Бонапарта" Затем режим формирует свою социальную базу - зрелую бюрократию, полностью контролируемую армию, репрессивный аппарат. Способных жестко расправляться со вчерашними союзниками. Власть бюрократии трансформируется в ее диктатуру (в 1930-х годах 20 века - сталинизм). В свете сказанного становятся понятны московские события, связанные с принудительным "обезземеливанием" и принудительным сносом последних лет. Характерна и правовая риторика, обращенная к обществу. Советская власть не могла, постсоветская 1990 -х годов попустительствовала грубым нарушениям закона. Мы наводим законный порядок. В интересах, каких слоев и групп населения, держащих бразды управления государством и экономикой, складывался правовой каркас общества, последнюю четверть века, понятно. Открытая демонстрация, мол "могем" соблюдать закон. Что же будет, когда смогут по полной?

Вот мнение историка и публициста А. Шубина автора книги "10 мифов советской страны" и участника делегации от России на той знаменитой сессии 2006 г. парламента Европы (ПАСЕ) по осуждению коммунизма, вылившаяся в судилище над Россией.

"В наше время деградации индустриальной системы страны созданной в советские времена, привела к возникновению чего - то очень напоминающего НЭП: бюрократия руководит рыночной экономикой, " крышуя бизнес", "отстегивая" в свою пользу ренту....в отличие от коммунистического режима у элиты нет стремления к выходу из этого положения нет перспективных идей, зато есть право на роскошь. Которую не позволяла себе коммунистическая элита, связанная идеологией социальной справедливости. Вместо крестьянского хозяйства..... есть сырьевая труба и ВПК, позволяющий прикрываясь ядерным зонтиком торговать оружием. Вместо коммунистического будущего нам предлагают лозунг великой энергетической державы .... большого сырьевого придатка. Другой сценарий истории. Лучше ли он - скоро узнаем."

Получается, что сценарий не такой уж и другой, во всяком случае, сюжет тот же - сказка о потерянном време-ни.

Периодичность критических моментов в развитии цивилизаций, Общественн-Экономических Формаций, наций, государств не в коей мере не определяет предопределенность исторических событий, а лишь указывает тенденцию. Периодически наступают моменты отрицания старого и рождение новых форм и содержания исторического процесса, в своем векторе развития, демонстрирующие подобность с формами и тенденциями прошлого, печать будущего повторения в грядущем, в снятом т.е. качественно преобразованном виде. Так человек проходит этапы детства, юности, молодости, зрелости, старости - это объективно. Содержание этих этапов его жизни зависит от генетических факторов и окружения (семья, общество, география) и естественно от самого человека. Как и человек, общество в своем развитии обращается к опыту. Вероятность того, что формы и методы преодоления новых высот жизни ус-пешных в прошлом, будут применены в настоящем - больше. С изменением материальной жизни прибой истории выбрасывает не матрешки личностей, а личности способные совершать революции в умах людей в конкретной исторической ситуации. Роль личности в истории можно сравнить с ролью знаков препинания в тексте летописи истории, придающих тексту эмоциональную и смысловую окраску. А в переломные моменты истории способные качественно определять ее смысл для народов и государств. Классический пример такого текста, ставший историческим анекдотом: "Казнить нельзя, помиловать". Или тот же текст с запятой после слова: "Казнить, нельзя помиловать".

В романе Шолохова "Тихий Дон" приводится мистика игры слов, ставших знаком эпохи. Когда ушедшему в донские плавни к "зеленым" Г. Мелихову, бывший офицер пишет слова "Серп" и "Молот", предлагая прочитать наоборот. Получается "преСтолоМ". Григорий в своей непростой жизни бесконечно далекий от мистики духовной жизни высшего петербургского общества начала того века, лишь равнодушно пожал плечами. Престолом та Гражданская война не кончилась. Зато была концентрация авторитарной власти в одних руках, какая ни одному престолонаследнику и не снилась.

Как тут не вспомнить методы математического моделирования различных природных и социальных явлений на базе решения нелинейных систем - можно как угодно менять характер воздействия на систему, деформировать ее самым жестким образом, она все равно свалится на одно из устойчивых своих состояний.

Бессмысленно тратить время и энергию на насилие над сложными системами, надо знать, как они функционируют и минимальными усилиями возбуждать то, что годится для них, учитывая собственные реакции системы. Самое время вспомнить емкую и короткую как выстрел формулу госуправления А. Лебедя "чиновник - программист - компьютер ". И как тут не вспомнить классику определений В. Черномырдина "хотели как лучше - получилось как всегда" и "какую партию не создавай, получается КПСС". Как тут не вспомнить дедушку И. Крылова "а вы, друзья, как не садитесь...".






У Вас есть материал пишите нам
 
   
Copyright © 2004-2017
E-mail: admin@xsp.ru