Маха писал(а):Владислав Михеев писал(а):Т.е. по моим наблюдениям такие союзы Алеф + Шин или Алеф + Мем, как раз и есть наиболее устойчивые и распространенные
Да, наверное. А "Алеф" к кому склонность проявляют? Или им всё равно?
Я, допустим, нейтральная. Но что-то у меня склонность то к тем (2), то к тем (9). Да и в семье у меня отец и муж - 2, а сын - 9.
Уважаемая Маха. Честное слово, уже раз пятый сажусь писать Вам ответ. Пишу, стираю... По-моему, мы с Вами затронули самую сложную, животрепещущую и, вместе с тем, болезненную тему теории «поляризации».
Жуткая вещь - эта "война полюсов". Чем больше в нее вникаешь, тем больше понимаешь, что все намного страшнее, чем кажется на первый взгляд.
Вот, например, ваша семья. Смею верить - вполне нормальная, хорошая, отличная семья. Уж точно не хуже, чем у других. Ведь так оно и есть, правда?
А, между тем, в терминах "теории полюсов" про Вас можно было бы сделать следующее, довольно странное на взгляд обычного человека заключение:
рождение ребенка-9ки - это "РЕАКЦИЯ" "Холодного" полюса на повышение "поляризации-2ки", которое есть в ваших отношениях с мужем, и которое вы «унаследовали» от отца. Приблизительно так.
Казалось бы, ну и что тут такого? Что в этом опасного? Реакция и реакция …как в «Ребенке Розмари»: « - Ты знаешь, кто такой на самом деле Роман? Гай, быстро взглянув на нее (Розмари), заморгал и нахмурился: - Что ты имеешь в виду, золотко? Он - Роман, Роман и Роман!» Ну да! Роман и Роман, реакция и реакция… Любой нормальный человек скажет: Причем тут реакция! Рождение Вашего ребенка, в какой бы месяц/год он ни родился - это нормально, замечательно, это божий промысел! И разве можно вмешиваться? Ведь, если следовать главному лозунгу «теории поляризации»:
«ОДНОПОЛЯРНИКАМ» - ДЕРЖАТЬСЯ ВМЕСТЕ! то следует предположить, что необходимо тщательно планировать рождение своего ребенка. А если получилось так, что дитя должно родиться в противоположном полюсе? Тогда что – аборт?... Кому нужна такая теория?...
Вот я и медлю с ответом. Берусь за материал и откладываю его снова. Хотя эта тема ни дня не дает мне покоя. Вспоминаю свои разрушенные семьи…
Но надо все-таки продолжить.
Ведь передо мной уже больше года лежит
ОДИН МАТЕРИАЛ. Между прочим, это статья с нашего форума, статья очень уважаемого мной Azasello. Честно? Мне порой даже страшно становится, когда вспоминаю о ней.
Статья касается детей – инвалидов от рождения.
Бедные, бедные дети! Врожденное жизнеугрожающее нарушение сердечного ритма, врожденный сколиоз 4 степени, врожденное нарушение (задержка) полового развития, сахарный диабет инсулинозависимый, хроническое воспаление почек (гломерулонефрит), врожденная расщелина нёба (волчья пасть), задержка умственного развития, недоразвитие зубов, и т.д., и т.п….
И бедные РОДИТЕЛИ, не дай Бог оказаться в их числе… А ведь вероятность есть! И не зарекайся, какой бы правильный образ жизни ты ни вел! Может быть – это тоже Божий промысел?...
СТАТИСТИКА РОЖДЕНИЯ ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ
Алексей Воеводин (azasello), Елена Коваленко, март 2010 г.
http://www.xsp.ru/forum/viewtopic.php?t=3213В конце статьи Azasello делает определенные выводы в рамках теории СГ г-на Кваши. Может он и прав, ничего не могу сказать по этому поводу.
Я ЖЕ УВИДЕЛ ТАМ СОВСЕМ ДРУГОЕ: СТРАШНЫЕ ВЕЩИ О НАСТОЯЩЕЙ «БИТВЕ ПОЛЮСОВ», В КОТОРОЙ ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ. Вот таблица моих расчетов:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... 0g4Q3p5S1EИ вот итоговые цифры:
ДЕТИ ИНВАЛИДЫВсего 201 чел. Из них:
«нейтральные» - 21;
«2-ки» - 48;
«9-ки» и «4-ки» - 95;
«биполярные» - 37
РОДИТЕЛИ ДЕТЕЙ ИНВАЛИДОВВсего 402 чел. Из них:
«нейтральные» - 64;
«2-ки» - 127;
«9-ки» и «4-ки» - 136;
«биполярные» - 75
На гистограмме все отчетливо видно:
Вот Вам, пожалуйста! Родители-2-ки - в группе риска! А родители-9-ки – нет!
Усиливается «поляризация-2-ка», в ответ увеличивается «давление» со стороны «Холодного» полюса, и как следствие, повышается вероятность рождения 9-ки-инвалида. И ведь не наоборот! Вот Вам христианская среда –
гегемония энергетики ДЕВЯТКИ. Эта статистика перекликается с материалом из Гоголя (
http://samlib.ru/m/miheew_w_g/gogol.shtml):
«Оказывается, Православие обладает вполне определенным "инструментом", для того, чтобы воздействовать на демографическую ситуацию в нужном для себя направлении. Известно, что неукоснительным требованием Православного вероисповедания является соблюдение церковных постов. Ограничения, возлагаемые на христиан довольно строги, а практика православных постов невероятно развита -- в отдельные годы число постных дней доходит до двухсот. Периоды постов полностью или частично охватывают 9(!) месяцев в году и длятся они в среднем 19(!) недель, кроме того, существенные ограничения введены и в другие дни: запрещается, например, проведение брачных обрядов накануне и в дни великих праздников, а также в течение пасхальной недели и Святок (две недели после Рождества). В дни поста воздержание должно быть всестороннее: от житейских развлечении и увеселений; супружеских отношений; употребления спиртного; бурного проявления страстей и отрицательных эмоций. Не совершается таинство браковенчания,
а зачатие ребенка в постное время считается великим грехом. Последнее обстоятельство особенно важно! Выходит, что если бы церковные посты соблюдались добросовестно, мы бы наблюдали картину неравномерного распределения рождения детей по месяцам в течение года. Действительно, те немногие демографические исследования, которые проводились в XIX-м веке, выявили наличие сезонных колебаний не только браков и рождений, но и младенческой смертности. В различное время исследования проводили Ф.В.Гиляровский, Снигирев, П.И.Куркин, С.М.Ершов и др., и результаты, полученные этими авторами, были достаточно интересны. Но явные признаки "селекционной" деятельности церкви выявило недавно проведенное на основании архивных данных исследование Александра Авдеева, Алэна Блюма и Ирины Троицкой. Результаты его приведены в статье этих авторов: "Сезонный фактор в демографии российского крестьянства в первой половине XIX века: брачность, рождаемость, младенческая смертность" ("Российский демографический журнал", 2002, N1, с. 35-45).
Исследование подтвердило, что на сезонность крестьянских браков существенно повлияли, прежде всего, религиозные запреты, следствием чего явилось
сильно неравномерное распределение рождения первенцев. Естественный цикл сельскохозяйственных работ также оказывал свое влияние, но далеко не определяющее. Авторы пишут: "Наши данные достаточно ясно показывают, что первые рождения имеют заметно выраженную сезонность, повторяющую месячные флуктуации браков с лагом в 10-11 месяцев".
Рис.7 Сезонность браков и первых рождений.
Выхино, 1815-1861гг. (даты приведены по старому стилю).
Наблюдается совершенно явный провал рождаемости первенцев в "2-ке" (апрель-май-июнь). Этот провал, очевидно, объясняется неравномерностью распределения браков, что в свою очередь является следствием религиозных запретов.
Но не менее печально для "2-ки" обстоят дела и с младенческой смертностью. Вот что обнаружили авторы исследования: "оказалось, что чаще всего не доживают до одного года те, кто родился с марта по июль", т.е., опять-таки, в основном - в период "2-ки". Статистика весьма красноречива! И хотя повышение уровня детской смертности летом - явление закономерное, все же по совокупности факторов уместно сделать вывод об "энергетическом умысле" "Холодного" полюса: "энергетика" церкви "9-ки" не поддерживает "2-ек", обрекая их на смерть еще в младенчестве! Это слишком смелое утверждение косвенно подтверждается монографическим исследованием Сергея Михайловича Ершова, посвященным сравнению демографии русских и татар в Свияжском уезде Казанской губернии. По итогам этого исследования в Императорской Военно-Медицинской Академии в 1887-1888 учебном году автор успешно защитил докторскую диссертацию. В ней он рассмотрел закономерности сезонных различий младенческой смертности и отметил, что смертность младенцев у русских в два раза выше, чем у татар, которые, как известно, исповедуют мусульманство (религия "2-ки").
Выживанию "2-ек" вопреки церковной "энергетической евгенике" способствовали языческие корни славян. Не соблюдал наш русский мужик церковных постов так, как того требовала православная церковь. Слишком сильная оказалась языческая природа российского крестьянства, о чем говорилось в начале! Статистика, собранная в исследовании Авдеева, Блюма и Троицкой, определенно показывает отсутствие сезонности рождений второго порядка и выше (т.е. второго, третьего и последующих детей) (наблюдается даже небольшой подъем рождаемости в апреле). Авторы утверждают: "Таким образом, во второй половине 19 века религиозные запреты на самом деле соблюдались только в случаях, когда требовалось институциональное вмешательство церкви в демографическое поведение, как это было при венчании брака. В повседневной жизни этим запретам, видимо, следовали не так строго; в противном случае сезонность рождений, независимо от порядка, была бы более выраженной".
Так что, сознание великого греха зачатия во время церковного поста не могло остановить рвавшихся на свет божий малышей, принадлежавших "Горячему" полюсу.
И, наконец, обратим внимание на то обстоятельство, что Николай Васильевич Гоголь, очень вероятно, был как раз из той "энергетической породы" новорожденных, которые, согласно церковным правилам, вообще не должны были появиться на свет. Элементарные подсчеты показывают, что зачатие третьего ребенка (будущего гения русской литературы) в семье Гоголей произошло во время Петрова поста, который в 1808-м году приходился на период со 2 по 28-е июня (напомню, Иван Купала - 24 июня) (стар.стиль)».
...это еще не весь мой ответ... но остальное потом...
22 буквы — Он начертал их ...и создал посредством них душу всего... Сефер Йецира. п.2, Гл.2
