юродивый тигр [ досье ]

NatalieS

Уважаемый Azasello, уж не знаю, чем Вам лично насолили Тигры, но похоже они заставляют Вас нервничать.

Гальцев в АНШЛАГЕ юродив похлеще либого Тигра, он просто примитивен, шутки его за последние 10 лет просто превратились в плебс, новых идей нет.

Про Гитлера - всё сказанное Вами является и Вашим же измышлением -посмотрите немецкую документальную хронику - у Адольфа Алиозовича явные признаки юродства.

Впрочем, у каждого своё мнение и свой взгляд на картину.

leo7 · Сообщение **leo7** » Пн фев 09, 2009 2:14

Любит Азазелло Тигров, ох как любит. Не может дня прожить, что бы раз 10 на какого-нибудь Тигра не посмотреть, не поворчать, а то и погладить. Накормить чем-нибудь вкусненьким, да и спать уложить.
Но ещё надо посмотреть: он ли больше Тигров любит, или я больше Змей люблю

NatalieS писал(а):Уважаемый Azasello, уж не знаю, чем Вам лично насолили Тигры, но похоже они заставляют Вас нервничать..

ничем не насолили.

NatalieS писал(а):Гальцев в АНШЛАГЕ юродив похлеще либого Тигра, он просто примитивен, шутки его за последние 10 лет просто превратились в плебс, новых идей нет.

юродивость=примитивность по-вашему?

NatalieS писал(а):Про Гитлера - всё сказанное Вами является и Вашим же измышлением -посмотрите немецкую документальную хронику - у Адольфа Алиозовича явные признаки юродства.

данная подборка не в медицинском понимании юродства=сумасшествие. вы похоже сейчас говорите исключительно только об этом понимании этого слова. если же так, то вы не поняли смысла этой подборки, к сожалению.

Mowgli · Сообщение **Mowgli** » Вт фев 10, 2009 11:21

azasello писал(а):
NatalieS писал(а):они все вместе взятые просто милые тихие полосатые тигрятки по сравнению с одним юродивым Быком (Овном) - Адольфом Алоизовичем Гидлером, (он же Гитлер- Шикльгрубер), рождённым 20 апреля 1889 года. При том, что большинство примеров юродства Тигров (в данной теме) - киношные, а вот Адольф Алоизович весьма реальный персонаж.
гитлер никогда не юродничал, полуумного не играл, "не от мира сего" казаться не пытался. гитлер шут по виртуальному имиджу - и юродивым в вашем понимании он стал с руки карикатуристов и чарли чаплина. .

К тому же Гитлер не Овен, а Телец. Бык-Телец.

leo7 · Сообщение **leo7** » Вт фев 10, 2009 11:23

Mowgli писал(а):
К тому же Гитлер не Овен, а Телец. Бык-Телец.

начинается....

Mowgli писал(а):
azasello писал(а):
NatalieS писал(а):они все вместе взятые просто милые тихие полосатые тигрятки по сравнению с одним юродивым Быком (Овном) - Адольфом Алоизовичем Гидлером, (он же Гитлер- Шикльгрубер), рождённым 20 апреля 1889 года. При том, что большинство примеров юродства Тигров (в данной теме) - киношные, а вот Адольф Алоизович весьма реальный персонаж.
гитлер никогда не юродничал, полуумного не играл, "не от мира сего" казаться не пытался. гитлер шут по виртуальному имиджу - и юродивым в вашем понимании он стал с руки карикатуристов и чарли чаплина. .
К тому же Гитлер не Овен, а Телец. Бык-Телец.

не может быть тельцом. не король он. не король. слишком комичный образ. звезда всех карикатуристов.

Mowgli · Сообщение **Mowgli** » Вт фев 10, 2009 11:27

azasello писал(а):
Mowgli писал(а):
azasello писал(а):гитлер никогда не юродничал, полуумного не играл, "не от мира сего" казаться не пытался. гитлер шут по виртуальному имиджу - и юродивым в вашем понимании он стал с руки карикатуристов и чарли чаплина. .
К тому же Гитлер не Овен, а Телец. Бык-Телец.
не может быть тельцом. не король он. не король. слишком комичный образ. звезда всех карикатуристов.

Комичным он стал благодаря Чаплину и карикатуристам. Но его подчинённые комиком его никак не считали, думаю. Астрологи его считают Тельцом, Солнце 20 апреля в Тельце, и про Гитлера мы уже давно обсуждали, я помню.

Mowgli писал(а):
azasello писал(а):
Mowgli писал(а):
azasello писал(а):гитлер никогда не юродничал, полуумного не играл, "не от мира сего" казаться не пытался. гитлер шут по виртуальному имиджу - и юродивым в вашем понимании он стал с руки карикатуристов и чарли чаплина. .
К тому же Гитлер не Овен, а Телец. Бык-Телец.
не может быть тельцом. не король он. не король. слишком комичный образ. звезда всех карикатуристов.
Комичным он стал благодаря Чаплину и карикатуристам.

не всякого можно сделать смешным. сколько карикатур ни рисовали на сталина, ленина, черчиля, путина, хрущева, тетчер, брежнева, а самые комичные все же гитлер и саакашвили. и именно потому, что они по жизни ходячие карикатуры. смешны вживую, сами по себе. саакашвили побежал и упал, уже смешно. лукашенко, векторный жириновский, хрущев?

а из королей комикс не сделаешь.

как не пытались шаржировать сталина (вождь) например - все равно не смешон. удалось брежнева и то на старом образе а ля "маразм" выехали.

leo7 · Сообщение **leo7** » Вт фев 10, 2009 11:53

У нас
Марсель Марсо (22 Марта 1923) Кабан-Овен / Шут
а у Кваши он - Король.

Если пользоваться логикой Азазелло, то только Шуты смешные.
Но Короли, думаю, вполне могут держать образ Шута. Застрять в этом образе тоже могут.
Эта тема пограничников, и проверки-диагностики Зодиаков.
Хотя, конечно, я Гитлера иначе, чем Шута не воспринимаю. Мой папа был Бык-Телец, на Короля очень даже походил, а похожести с Гитлером не нахожу.
Мама - Крыса-Овен, и есть что-то общее с Ёлкой.
Конечно, это всё субъективно.

leo7 писал(а):Если пользоваться логикой Азазелло, то только Шуты смешные.

слово "только" я не говорил-) не перегибайте палку.

но шут "самый". фору даст. славу гитлера никто не переплюнул.

марсель? есть еще полунин-король. но смех там философский. глобальный. порой даже несмешной смех. этим отличается король от шута - глобализм. философия. а шут попроще будет: поспорить, передернуть, перекривлять.. у марселя как в этом плане?

leo7 · Сообщение **leo7** » Вт фев 10, 2009 13:31

azasello писал(а):
слово "только" я не говорил-) не перегибайте палку.
...

марсель? есть еще полунин-король. но смех там философский. глобальный. порой даже несмешной смех. этим отличается король от шута - глобализм. философия. а шут попроще будет: поспорить, передернуть, перекривлять.. у марселя как в этом плане?

Палка прямая, это только мои слова

Про Марселя - понятия не имею. На каждый такой вопрос ответ требует тщательной разборки всего творчества, а, значит, времени.
это наверняка очень хорошо бы, такую проверку сделать.
Но разорваться на 10 частей я всё равно не смогу, мне б свои давнии работы довести до ума...

leo7 писал(а):Про Марселя - понятия не имею. На каждый такой вопрос ответ требует тщательной разборки всего творчества, а, значит, времени.
это наверняка очень хорошо бы, такую проверку сделать.

скажу честно марселя видел давно. и урывками. надо любануться им на ютубе.

Gullya · Сообщение **Gullya** » Сб мар 14, 2009 23:05

Мне бы хотелось тут отметиться, как тигру, имеюшему неиллюзорную склонность к юродству...
Я думаю, причина его в том ,что для тигра самое страшное - это чтобы его "поймали".Ведь не зря же и образ такой - полоски, которые нам кажутся такими яркими и броскими, на самом деле - не что иное, как маскировка, камуфляжка. Поэтому тигр, когда становится слишком серьёзным , начинает чувствовать себя в опасности - вдруг его кто "разгадает".И тут же "уходит в сторону", начинает вести себя странно, даже неадекватно...только бы никто не подумал, что вот это, только что - было всерьёз.Это такой камуфляж.

Gullya писал(а):Я думаю, причина его в том ,что для тигра самое страшное - это чтобы его "поймали".Ведь не зря же и образ такой - полоски, которые нам кажутся такими яркими и броскими, на самом деле - не что иное, как маскировка, камуфляжка. Поэтому тигр, когда становится слишком серьёзным , начинает чувствовать себя в опасности - вдруг его кто "разгадает".И тут же "уходит в сторону", начинает вести себя странно, даже неадекватно...только бы никто не подумал, что вот это, только что - было всерьёз.Это такой камуфляж.

у кваши есть где-то абзац про то, как мир ловил, ловил тигра но не поймал его.

Figi · Сообщение **Figi** » Вс мар 15, 2009 0:12

azasello писал(а):
Gullya писал(а):Я думаю, причина его в том ,что для тигра самое страшное - это чтобы его "поймали".Ведь не зря же и образ такой - полоски, которые нам кажутся такими яркими и броскими, на самом деле - не что иное, как маскировка, камуфляжка. Поэтому тигр, когда становится слишком серьёзным , начинает чувствовать себя в опасности - вдруг его кто "разгадает".И тут же "уходит в сторону", начинает вести себя странно, даже неадекватно...только бы никто не подумал, что вот это, только что - было всерьёз.Это такой камуфляж.
у кваши есть где-то абзац про то, как мир ловил, ловил тигра но не поймал его.

Григорий Сковорода

Аристократ. Мир ловил меня, но не споймал.