Реестр открытий

[Джи.Н]

узкоооооо

Тем не менее благодарность Тимурчику (уже вторая в этой ветке), а не вам, уважаемый. )

[Служебный 1]

Програмная статья по поиску периодичноси

Написана и отправлена в редакцию большая статья (16 тысяч знаков) по поиску периодичности в мировой истории. В статье говорится о трех типах периодичности: 1) скачущая периодичность, 2) сквозная периодичность и 3) периодичность возможностей. 1 часть - это ультракороткий пересказ "Поисков Империи", 3 часть - известный и пропубликованный где только можно "день Икс". А вот во 2 части взор автор чуть ли не впервые подробно обратился к истории Франции: вытащены на свет божий и подробно отритмизированы Людовик Святой (Собака), Карл Мудрый (Тигр), Франциск 1 (Тигр), Людовик 14 (Тигр), Наполеон (Бык) и Шарль де Голль (Тигр). По условиям договора с редакцией, как только статья будет опубликована, так мы тут же разместим ее на сайте
Кваша Г. С. · 01-03-2012

[Служебный 1]

Г.С. - битва с астрологией: 17 сентября, 13:30, канал АстроТВ, прямой эфир

Уже много лет астрологи и обслуживающие их журналисты делают вид, что не замечают искренних признаний С.Г. в том, что наша система не имеет к астрологии никакого отношения, более того относится к астрологии достаточно враждебно. Но эти господа слушают и продолжают жевать свою жвачку, мол, раз гороскоп, то уж точно астрология. Хотелось бы еще раз напомнить, что астрология не имеет никаких эксклюзивных прав на слова "Время-Хронос", "Гороскоп-наблюдение промежутка времени" и т.д. Мы не предали своих прародителей (годовой гороскоп), не уподобились иванам не помнящим своего родства, сохранили слово "гороскоп". Но от этого мы не стали астрологами. Смотрите битву с астрологией завтра в передаче "Формула счастья" с 13:30. Ссылок на канал довольно много, в частности есть работающая ссылка http://vefire.ru/channel/AstroTVRU/
Кваша Г. С. · 16-09-2012

[Служебный 1]

Реестр нерешенных задач (7)

И все-то у нас есть: теория женщины и теория мужчины, теория любви и теория брачных отношений... Разумеется, речь идет о любви и браке между разнополыми. Но ситуация в мире разворачивается таким образом, что этого уже недостаточно. Отсюда вопросы: каким законам подчиняются отношения в однополых парах? И главное: каким образом люди попадают в столь странные для них отношения? Есть ли тут сбой в программе и в чем он состоит? Отмалчиваться нет никакого смысла! Тем более нет смысла утверждать, что нет самой проблемы. Допустим Перекрестки любви у однополых те же. И Векторное кольцо то же... Но брачная теория в целом той же быть не может - это ясно. Что касается сбоя в программе, то есть рабочая гипотеза и она очень скоро будет заявлена уже в статусе доминирующей идеи, получившей реальное практическое подтверждение
Кваша Г. С. · Реестр нерешенных задач · 25-02-2013

[Служебный 1]

Реестр открытий (30)

Кому-то покажется, что это частный момент общей Теории войн. Однако в открытии т.н. войн на Рубеже времени есть нечто противоречащее самому духу Теории войн. Нет никакого пересечения Идеологических периодов, нет никакого столкновения железобетонных принципов, которыми нельзя поступиться... А что же есть? А есть загадочное, почти мистическое прорицание одной стороной будущего, а другой стороной - прошлого. Взаимодействие происходит где-то там, в неком абстрактном математическом пространстве. Хотя при этом гибнут живые люди, горят настоящие города и деревни. Впрочем, все без исключения войны на Рубеже времени кратковременны. Чаще всего это несколько дней. Что само по себе уникально и давно уже должно было насторожить и заинтриговать историков. Но они не любопытны
Кваша Г. С. · Реестр открытий · 30-03-2013

[Служебный 1]

Почему нам это не интересно...

Мы давно и решительно обогнали астрологов, помахав им на прощание рукой. Но еще раньше мы попрощались с солнцепоклонниками а-ля Чижевский. Хотелось бы напомнить, что солнечная цикличность, открытая астрономом Швабе (Петух), не имеет стабильной периодичности. "Одиннадцатилетним" солнечный цикл называют условно: его длина за 18-20 века менялась от 7 до 17 лет, а в 20 веке в среднем была ближе к 10,5 годам. В частности последние максимумы наблюдались в 1937, 1947, 1957, 1968, 1979, 1989, 2000... Легко заметить, что следующий максимум - это 2010 или 2011... Увы, уже заканчивается 2012 год и никакого максимума. Ну, и какая тут наука? А у нас точность 12-летнего цикла до одного дня!
Кваша Г. С. · Официальное заявление · 19-11-2012

----------------

Почему нам это не интересно... (2)

Кондратьевцам нет числа, их ряды все стройнее, взгляды все строже. Но нам и это не очень-то интересно. Почему? Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) — периодическиe циклы современной мировой экономики продолжительностью 40-60 лет. Циклы состоят из чередующихся фаз относительно высоких и относительно низких темпов экономического роста. Во-первых участки на которых найденные волны очень короткие. Во-вторых периодичность слишком уж приблизительная. В-третьих заложенные параметры (индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового оборота, добыча ископаемых) не слишком-то объективны и могут быть пересмотрены. В-четвертых что-то незаметно на графике кризисов 1907, 1914, 1929-1933, 1957, 1973-1974, 1987 годов... В пятых периодичность просто прекратилась
Кваша Г. С. · Официальное заявление · 23-12-2012

----------------

Почему нам это не интересно... (3)

"Гибель империи" Егора Гайдара, книжка из жанра "слышал звон..." Да, Империя... Но почему Советская? Имперский цикл начался в 1881 году, когда Ленину еще и 11 лет не было. И почему гибель? Имперский цикл закончится в 2025 году! Вот тогда цыплят и посчитаем. Гайдара нет, но тех, кто думает по-гайдаровски полным полно. Кстати, в 20 веке российскую империю уже хоронили один раз. И было это как раз в те годы, когда замечательный в будущем детский писатель Аркадий Петрович Голиков командовал отдельным полком по борьбе с бандитизмом. Империя не может погибнуть по определению: пока не кончились ее 144 года - ничто ей не грозит. Что касается постимперских государств, то это совсем другая история...
Кваша Г. С. · Официальное заявление · 23-02-2013

----------------

Почему нам это не интересно... (4)

Если экономисты на полном серьезе думают, что у экономического процесса есть некие универсальные законы, то мы можем только посочувствовать их несчастной судьбе. Искать одни и те же правила для Японии и Норвегии, Китая и России... Что это: безмерная наивность, граничащая с головотяпством или нахрапистая и циничная самонадеянность? Одним словом - жуть! Что касается единых правил для человечества в целом, то это единое человечество еще надо создать. Одним словом, экономика - это нечто вроде ребуса и заклинания в одном флаконе. В любом случае, это не наука. Что не мешает нам перечислить несколько ярких имен из истории высокой экономической мысли
Кваша Г. С. · Официальное заявление · 17-04-2013

[Розочка]

В передаче Нить Арианды, 2014, Г Кваша обмолвился об открытии еще одной структуры (зодиакальной)
На 4 минуте Часть 1 на YouTube

О каком открытии идет речь?