Наше Подсознание соответветствует смыслу слова Бог?

[Змея]

Не его проявляения, а представление о нём. И его о определение. А для вас что?

[Нюра]

А для меня Он.

[Змея]

Тогда надо иметь о нём какое-то представление и иметь его определение, что такое, кто такой, какой?

[Нюра]

Тогда надо иметь о нём какое-то представление и иметь его определение, что такое, кто такой, какой?

Вам никто не обьяснит или обьяснения не будут Вас удовлетворять.
До понимания этого надо дойти самому.

[alexb]

...или обьяснения не будут Вас удовлетворять.

а этому, вероятно, есть объяснение [, если причина не в понимании написанного].

Все наверно согласятся, что поверить можно во что угодно.. уж так человек устроен. Если захочешь, подсознание тебе скажет, что ты - Наполеон. И ничего тут уже не поделаешь..

Поэтому, я считаю, со своими выкладками нужно быть осторожней - можно запутаться и не дойти до правильного ответа.

А правильный ответ должен быть универсальным. Логичным и непротиворечивым.



...Почему в споре и рождается истина

[Light Joker]

Индуизм
... Верховный Бог имеет три имени: Ишвара, Нараяна и Махашакти. Для осуществления своих замыслов он сходит в мир в образе трех Богов, которые, ...

Информация не соответствует действительности.

В индуизме существует много взглядов на природу Бога, основанных на монотеизме, политеизме, пантеизме и монизме. Для обозначения Бога в его личностном аспекте обычно используются такие санскритские термины, как ишвара и бхагаван. Большинство последователей индуизма верят в то, что Ишвара является Единым Личностным Богом.

В индуистской философской школе веданта также существует понятие Верховного Космического Духа, который называется Брахман. Он описывается как безграничный, вездесущий, всемогущий, бестелесный, как трансцендентная и имманентная реальность, которая выступает как божественная основа всего мироздания. Говорится, что он не поддаётся описанию. В некоторой степени его можно охарактериховать как сатчитананда — бесконечные истина, сознание и блаженство.

Вайшнавизм и шиваизм

Последователи двух самых многочисленных направлений в индуизме — вайшнавизма (приблизительно 70 % от общего числа индусов) и шиваизма, верят в то, что Ишвара и Брахман соответственно являются личной и безличной ипостасями Единого Бога, изначальной верховной ипостасью которого в вайшнавизме выступают Вишну или Кришна, а в шиваизме — Шива. Для последователей шактизма Верховной ипостасью Ишвары выступает Богиня-мать Деви. В известном гиме «Лалита-сахасранама» описываются 1000 имён Деви.

В философии индуизма принято рассматривать Бога в Его трёх основных ипостасях:

1. Брахман — безличная ипостась Бога, вселенское всепронизывающее сияние. Достигнув этого уровня и осознав величие Брахмана, человек обретает блаженное состояние сознания, подобное нирване в буддизме.
2. Параматма — вездесущая ипостась Бога, которая находится в сердцах всех живых существ и в каждом атоме материального мира и постоянно сопровождает индивидуальную душу атман.
3. Бхагаван — Верховная Личностная ипостась Бога, которая проявляется в различных формах, таких как Вишну, Кришна и др. В вайшнавизме, осознание Бога в Его ипостаси как Бхагаван рассматривается как наивысший уровень духовной реализации.

В дуалистическом индуизме двайты, к которому принадлежит большинство последователей вайшнавизма, Брахман рассматривается как безличная ипостась личностного Бога, по своей природе идентичная Бхагавану. Согласно двайте, индивидуальные души (дживы) являются частичками Брахмана, а Бог в своём личностном аспекте Бхагавана или Ишвары является источником как Брахмана, так и индивидуальных джив.

Адвайта

В другом течении индуизма, адвайта-веданте, Брахман принимается как конечная и единственная реальность в этом мире, — всё остальное рассматривается как иллюзия. Последователи адвайты полагают, что майя является иллюзорной потенцией Брахмана, под влиянием которой Брахман предстаёт перед глазами обусловленных джив как материальный мир со всеми его формами и атрибутами. Когда джива пытается постичь не имеющего качеств и атрибутов Брахмана с помощью своего ума, посредством своей иллюзорной энергии майи Брахман проявляется в форме личностного Бога Ишвары или Бхагавана. То есть, Бог представляет собой сочетание Брахмана с майей — Сагуна-брахман, или Брахман с позитивными атрибутами. Он единственный в своём роде. Он создатель этого мира, его правитель и его разрушитель. Он вечный и неизменный. Он управляет миром с помощью майи. Он — господин майи и она всегда находится под его контролем. Дживы в своём обусловленном состоянии являются слугами майи в форме невежества. Это невежество выступает как причина страданий и греховной деятельности в материальном мире. Бог — это бесконечное блаженство. Он всегда осознаёт единство Брахмана и иллюзорную природу этого мира. В индуизме не существует места для концепции центрального зла или дьявола как в авраамических религиях. В адвайте страдания объясняются невежеством. Ишвару также можно представлять себе и поклоняться ему в антропоморфических формах, таких как Вишну, Кришна или Шива. В философии адвайты утверждается, что после того как индивид осознаёт единство всего сущего, он получает возможность выйти из под влияния иллюзии различия и разделения Бога и осознать своё единство с Брахманом.

[Мурка]

Забавная книжка, с юмором написана (я от большого религиозного пафоса тошноту испытываю )
Четыре года назад её читала, вот опять села перечитывать
Только я это называю "ангел-хранитель, внутренний голос, интуиция".

[Илья]

Не может ничего и никто обособиться от Бога, как бы не хотелось! Laughing

Точно.
Просто видимо ,для некоторых людей Бог и мир -одно и тоже,поэтому отрешаясь от мира ,они также отрешаются от Бога.
Нюра, привет)

Привет, Илья!
У нас с Вами, как всегда, полное единодушие !

У него со всеми всегда полное единодушие, он просто шутит в блаженстве, говорит и не говорит при этом ничего, как будда в нирване или как юродивый Тигр ) Да, Илья?

О,мне предложили новую роль,ну что-же,попробую соответствовать)
Бога никто не познает полностью ,пока все люди не достигнуть просветления.(как там мое единодушие?).При всех великих учителях ,рядом шныряли предатели ,враги...При Христе ,Будде и т.д.
Да и сейчас найдутся люди ,которые изгадят любое благое начинание,вон вчера передача про фермеров была (про проблемы выращивания полезных культур),гречку уже убрали почти ,потому что ее нельзя генетически модифицировать.
Аборигены считали Богом ,любое летающее средство ,для наркомана -бог это наркотик,для аристократа -красота ,для неосознанного человека Бог -это подсознание ,так что Бог соответствует уровню нашего неведения .

[Олег Александрович]

скорее искусителю,мне кажется оно общее на всех,главное, чтобы иллюзии разума не породили эмоции,тогда остановится сложнее) Бог это все, во всем и везде,как человеку хочется всегда быть выше всех,только кончается это все довольна неинтересно)

[exid]

скорее искусителю,мне кажется оно общее на всех,главное, чтобы иллюзии разума не породили эмоции,тогда остановится сложнее) Бог это все, во всем и везде,как человеку хочется всегда быть выше всех,только кончается это все довольна неинтересно)

ничего общего на всех не бывает. думать так - плебейская психология колхоза нецивилизованного и малограмотного. хуже деревни.
у разума не бывает иллюзий. ВСЕ эмоции - правильные, их нельзя вырезать из конуса восприятия (иначе инвалидом станешь), к ним нужно чутко относиться, также как и ко всему тому, что и составляет, в итоге, нашу личность. Бог - это не все во всем и везде. Тогда нет смысла быть человеком - будь букашкой, ползай себе, травинка в тебе и ты в травинке.

Бог - это личность, доведенная до "совершенств". Ты - бог своей жизни. И это всегда - сугубо индивидуальный путь. Совершенства также индивидуальны. Каждый мужчина должен это понимать.
Любить себя нужно и лелеять есть-пить. кайфовать. и тогда вы - бог, а не зашоренный дурак, из года в год ухудшающий свою связь с реальным миром. так никогда и не поняв простое положение вещей. Почему-то вспомнил о мифах и легендах Древней Греции.

кстати, вся эта теория взаимопроникновения возникла в варварских культурах, которые воровали первоэлементы у природы и других людей. хочешь закрыть себе путь для эволюционирования - вперед и с песнями в околорелигиозную толпу ))

[Тимур Кибиров]

ВСЕ эмоции - правильные, их нельзя вырезать из конуса восприятия (иначе инвалидом станешь), к ним нужно чутко относиться, также как и ко всему тому, что и составляет, в итоге, нашу личность.

Но эмоции правильные с точки зрения абсолюта, ибо если они есть, значит они нужны, но человек должен неправильные эмоции контролировать, а неправильные они для самого человека и др. людей и если смотреть снизу, то есть правильны они только потому что они зачем-то нужны космосу, а по сути неправильные и в то же время вредят космосу, существуя вынужденно, но человек должен их убирать и развивать правильные.

Бог - это не все во всем и везде. Тогда нет смысла быть человеком - будь букашкой, ползай себе, травинка в тебе и ты в травинке.

Отнюдь, бог = это всё, но человек и букашка - не одинаковые части бога, человек по уровню развития сложнее и ближе к богу, чем букашка, потому что букашка своим сознанием очень далека от сознания бога. У травинки вообще нет сознания, она поэтому в этом смысле даже ближе человека к богу, ибо ей неправильное сознание не мешает. Но человек более травинки может сознательно приблизиться к богу.

Бог - это личность, доведенная до "совершенств". Ты - бог своей жизни. И это всегда - сугубо индивидуальный путь. Совершенства также индивидуальны. Каждый мужчина должен это понимать.
Любить себя нужно и лелеять есть-пить. кайфовать. и тогда вы - бог, а не зашоренный дурак, из года в год ухудшающий свою связь с реальным миром. так никогда и не поняв простое положение вещей. Почему-то вспомнил о мифах и легендах Древней Греции.

То есть если щас вас съесть людоед и скажет, что он бог и хочет кайфовать - это будет нормально?

кстати, вся эта теория взаимопроникновения возникла в варварских культурах, которые воровали первоэлементы у природы и других людей. хочешь закрыть себе путь для эволюционирования - вперед и с песнями в околорелигиозную толпу ))

Это какие именно культуры?

[exid]

ВСЕ эмоции - правильные, их нельзя вырезать из конуса восприятия (иначе инвалидом станешь), к ним нужно чутко относиться, также как и ко всему тому, что и составляет, в итоге, нашу личность.

Но эмоции правильные с точки зрения абсолюта, ибо если они есть, значит они нужны, но человек должен неправильные эмоции контролировать, а неправильные они для самого человека и др. людей и если смотреть снизу, то есть правильны они только потому что они зачем-то нужны космосу, а по сути неправильные и в то же время вредят космосу, существуя вынужденно, но человек должен их убирать и развивать правильные.

ничего человек никому не должен, то о чем вы говорите - последующая фаза, когда он действует, попав и будучи ограничен умственным контекстом и не способен выйти на границу контекстов, в которые помещен его ум и задать вопосы, навроде "почему"

Бог - это не все во всем и везде. Тогда нет смысла быть человеком - будь букашкой, ползай себе, травинка в тебе и ты в травинке.

Отнюдь, бог = это всё, но человек и букашка - не одинаковые части бога, человек по уровню развития сложнее и ближе к богу, чем букашка, потому что букашка своим сознанием очень далека от сознания бога. У травинки вообще нет сознания, она поэтому в этом смысле даже ближе человека к богу, ибо ей неправильное сознание не мешает. Но человек более травинки может сознательно приблизиться к богу.

то есть стать еще круче травинки, угу. понятненько. еще предложите сразу стать овощем, которому не мешает сознание вообще. )
upd Кстати, это определяющий момент для того, чтобы логически доказать, что ум так называемого Будды - отсутствие ума. утрата активной способности ухватывать суть реальности в угоду поддержания аффектов ума, накопленных предыдущим опытом, эдакий разброс спектра сознания на радужные волны (в Америке, кстати, радуга - символ голубых). То есть чувак перестал эволюционировать и решил выйти из игры. Эдакий мазохистский акт самоограничения, завязанного на ложной петле-контексте. Возврат к реликтовому уму первых земноводных. Тогда и становись земноводным. или перерождайся жучком. Раз не захотел в эволюции участвовать и защищать свое право на существования любым подходящим способом. В том числе и весьма жесткими способами. Так что ВСЕ религии используются для того, чтобы подчинить человека неестесственному (согласно здравому смыслу) для него поведению и мыслетворению. Что неизменно приводит к плачевным последствиям. Только никто не признается. И большинство захотят передать этот вирус дальше по цепочке.

Бог - это личность, доведенная до "совершенств". Ты - бог своей жизни. И это всегда - сугубо индивидуальный путь. Совершенства также индивидуальны. Каждый мужчина должен это понимать.
Любить себя нужно и лелеять есть-пить. кайфовать. и тогда вы - бог, а не зашоренный дурак, из года в год ухудшающий свою связь с реальным миром. так никогда и не поняв простое положение вещей. Почему-то вспомнил о мифах и легендах Древней Греции.

То есть если щас вас съесть людоед и скажет, что он бог и хочет кайфовать - это будет нормально?

получит реальных п-лей. если будет угроза моему существованию. но такое не произойдет, потому что выдумано вами в попытки использовать как аргумент в дискуссии высосанное из мизинца.

кстати, вся эта теория взаимопроникновения возникла в варварских культурах, которые воровали первоэлементы у природы и других людей. хочешь закрыть себе путь для эволюционирования - вперед и с песнями в околорелигиозную толпу ))

Это какие именно культуры?

да все, любую возьми, найдешь элементы так называемой "магии". и в любой деревне - свои трактовки. а все сводится к одному - воровству и перекачке первоэлементов из одного тела (вселенной, микрокосма) в другое - с целью подпитки своих тушек или заимствования Y-хромосом очередного кандидата на "адамство".

[Тимур Кибиров]

к ним нужно чутко относиться

ничего человек никому не должен

Противоречие, если человек ничего не должен, зачем тогда относится чутко?

то есть стать еще круче травинки, угу. понятненько. еще предложите сразу стать овощем, которому не мешает сознание вообще. )

Нет, овощ - это материально-энергетический объект, лишённый своего сознания, просто тело, в нём какая-то энергия, являющаяся частью всеобщей энергии, скажем так бога, у человека же есть и тело, и личное сознание.

получит реальных п-лей.

За что? Он же бог.

да все, любую возьми, найдешь элементы так называемой "магии". и в любой деревне - свои трактовки. а все сводится к одному - воровству и перекачке первоэлементов из одного тела (вселенной, микрокосма) в другое - с целью подпитки своих тушек или заимствования Y-хромосом очередного кандидата на "адамство".

Ну а это в принципе нормально, перекачка, энергоинформационный обмен, мы же едим, дышим, это тоже перекачка, просто это надо правильно делать.

[exid]

правильно - этого не делать. А если делать - то с женой )
или с женами.

[Тимур Кибиров]

правильно - этого не делать. А если делать - то с женой )
или с женами.

Ладно, делайте, как хотите, а мы будем по-своему.