www.xsp.ru

Честно говоря не увидел в этом посте разжигание какой-то розни. Ну да обсуждают реликвии христианской религии. Пока в пределах разумного...
И правильно Тимур пишет своё мнение о религиях люди имеют право иметь. И оскорбительного в этом мнении для других религий ничего пока не увидел.

Gillann писал(а): в чём святость этой вещи?

=[/quote]
Евгений, действительно не видите, или не хотите видеть?
Или значение смайлов уточним?

Gillann писал(а):Евгений, действительно не видите, или не хотите видеть?
Или значение смайлов уточним?

Ну просто весёлый мессия, пошутил. А вы знаете как Дворкин Коза-Стрелец-Шут смеётся над Порфирием Ивановым, дианетикой, Ошо и всякими гуру-муру?

Джиллан излишне драматизирует ситуацию на мой взгляд)

Gillann писал(а):

Gillann писал(а): в чём святость этой вещи?

Евгений, действительно не видите, или не хотите видеть?
Или значение смайлов уточним?

А Вы по смайликам! Убрал их из этого поста, т.к. нормальный в принципе вопрос в чём святость этой вещи? вместе со смайликами выглядит как насмешка. Согласен нельзя тут насмехаться, а вопрос нейтрально задать думаю можно.

Вы уж следующий раз в посте конкретно указывайте оскорбительное место, иначе можно и не заметить, я ж тоже человек.

Вынес предупреждение.

Админ, может быть, Вы не заметили, мешиах считай новичок, и по-моему, не очень понимает технику форума и способы здешнего общения. Например, в одной теме он привёл цитату из меня, но так, что получилось, что это его слова. А свои слова - видимо, чтобы отделить - начал со смайлика.
Смайлик мог ему показаться привлекающим внимание. Его расшифровка="sam" - кому сразу понятна как оскорбительная, насмешливая? Ещё раз посмотрите на смайлик - сначала добродушие, потом направленный палец=внимание и зубы=возможно, критика, недовольство. Сравните с
вполне можно толковать как приглашающий к обсуждению. И ведь мешиах не то, что выкрикнул-припечатал- убежал, он участвует в обсуждении. И к духовной стороне жизни, сколько могу судить, относится уважительно.

немо писал(а):Админ, может быть, Вы не заметили, мешиах считай новичок, и по-моему, не очень понимает технику форума и способы здешнего общения. Например, в одной теме он привёл цитату из меня, но так, что получилось, что это его слова. А свои слова - видимо, чтобы отделить - начал со смайлика.

Попробуйте ему сами! помочь. По ЛС например.

А смайлик я трактую как насмешка возможно и добродушная но всё равно насмешка, но в вопросе о святости (для многих) - думаю и добродушная насмешка так же недопустима.
Вы в церкви смеётесь над чем нибудь?

если он объяснит и убедит меня в том что используя его он хотел сказать чтото приятное вместо насмешки, то предупреждение можно и отменить.

Тимур Кибиров писал(а):Ну просто весёлый мессия, пошутил.

Нельзя так шутить За такие шутки и ... могут.

Админ, Вы читали "Имя Розы", помните там "Киприанов пир"?
Может быть, видели фильм "Имя Розы"? Там как раз о допустимости или недопустимости смеха.
Конкретно про мешиах - я вижу, что у него уже два предупреждения и - это уже личная моя особенность - не люблю, когда над человеком нависает бан. Если воспитывать с помощью предупреждений, то пусть их было бы больше, пусть можно было бы получить до пяти. А не раз-два - и готово. (Число пять - это число жизни, такая тема здесь у Димона.)
Понимаете, человек ещё не успел понять, разобраться - а его уже грозят удалить.
Я - тот самый человек, который пытал в личке Тимура за что его забанили. И Тимур под долгими пытками сказал - что не знает.
Админ, сколько раз банили Вас? Какой был опыт?

Admin писал(а):А смайлик я трактую как насмешка возможно и добродушная но всё равно насмешка, но в вопросе о святости (для многих) - думаю и добродушная насмешка так же недопустима.
Вы в церкви смеётесь над чем нибудь?

Тимур Кибиров писал(а):Ну просто весёлый мессия, пошутил.

Нельзя так шутить За такие шутки и ... могут.

действительно — не советуется. время такое.
каждое время имеет свои черные метки, и ими лучше не баловаться. админ — хозяин ресурса, ему думать о его/своей/вашей безопасности.

черные метки меняют свою силу и в каждое время они свои. если сейчас сказать "враг народа", "стукач", "фашист", "спекулянт", "вор", "фарцовщик", "торгаш" — ничего не изменится. а в советское время это было равносильно автоматическому отчуждению. в среднее века было слово "ведьма", это только сейчас оно звучит как шутка, раньше брякнув слово и жизнь можно было испортить.

увы, сейчас время такое, что уже нельзя сидя на лавочке у патриаршьих, свободно подискутировать, существовал ли иисус. ладно там иисус, лучше давайте магомета обсудим?

так что три вопроса сейчас крайне стремные: религиозный, национальный и педофилия. последний вопрос — совсем ужас. посадить педагога может любой школьник из неблагополучной семьи. говорят, якобы что оправдательных приговоров ни одного не было. и смотреть как начинает раскручиваться эта средневековая машина — несколько страшновато.

национальный вопрос пока что в комичной плоскости. все понимают, что невозможно за неполиткорректность и разжигание национальной розни запретить достоевского, линдрген, гоголя, пушкина, твена, далее везде. но возрастающее количество обсуждений подобного уже настораживает.

так что дело далеко не в резонности обсуждений, а в их безопасности.

Уважаемая немо
Няньчиться с каждым новичком я физически не в силах. Если Вы хотите помочь человеку над которым навис бан - пожалуйста, буду рад, возьмите над ним шефство и объясните в ЛС как нужно писать. Если я его не забанил, значит хочу его сохранить...

Согласен с тем что решения администрации субъективные и каждый может со своей позиции доказать именно свою правоту.
Поэтому решение может быть только одно, в спорных принципиальных вопросах решать должен кто-то один внутри раздела - модератор, а на всём форуме - администратор,
а Вы :
1)либо уважаете его точку зрения и соглашаетесь,
2)либо считаете её для себя неприемлимой, тогда я Вас прошу не мучить себя и меня и мирно покинуть форум или раздел.

Высказать свою точку зрения ЛС пожалуйста, но если модератор не согласился, уж извините...

Ваши постоянные вопросы мне кажется больше на тонкий тролинг похожи. Уважаемая немо я очень Вас прошу перестать заниматься обсуждением банов и предупреждений. По своему Вы может быть и правы, но пользы от Вашего вмешательства не вижу, только бесконечные бессмысленные разборки, где каждый говорит о своём. В случае продолжения начну применять к Вам меры. Я серьёзно.

Очень Вас прошу сосредоточится на обсуждении основных тем форума. Спасибо.

Друзья!

Взаимное уважение на форуме эта основа общения! Без взаимного уважения, без взаимного соблюдения некоторых общих этических норм поведения мы комфортно общаться на форуме не смогли бы и давно все переругались.

И кроме нас, никто не сделает общение на форуме приятным для всех.

Поэтому открыл права модератора для Gillann в разделе Совет по этике. На форуме она давно, участник она очень интересный и главное неравнодушный к оскорблению чувств других участников. Что как нельзя лучше соответствует тематике раздела.

Брунгильда согласна.

Дорогая Gillann очень рад что Вы согласились и поздравляю Вас.

Друзья давайте все поздравим Gillann с позеленением

Ну да, с позеленением...Давно пора.

Ожидаемо Поздравляю

Поздравляю Рыцаря! Удачи!

Спасибо!
Обещаю вытаскивать свой явно потяжелевший меч только по делу. Никого не задевать незаслуженно, но и не спускать явных несправедливостей на нашем ярком форуме!
Зеленый мне всегда был к лицу. Благодарю за доверие