Проект Восточное Партнерство : Шесть избранных
Добавлено: Пн фев 03, 2014 9:24
( материалы Википедии - выделены цитатами ) .
Событиям на Украине в последнее время уделяется много внимания в СМИ . И можно до изнеможения спорить : где правда , а где ложь. Чего только не услышишь и не увидишь …
В полноту картины внесем больше ясности.
О том, с чего все начиналось …
В мае 2008-го был представлен на совете ЕС проект Восточное партнерство .
« Восточное партнёрство — проект Европейского союза, имеющий основной заявленной целью развитие интеграционных связей Евросоюза с шестью странами бывшего СССР: Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией » .
Подписание соглашений об Ассоциации с ЕС – часть реализации проекта Восточное партнерство .
Сергунин А. А.,
доктор политических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений СПГУ :
«…… имеются существенные расхождения между зарубежными и российскими оценками ВП. Первые носят преимущественно позитивный характер. Их суть сводится к тому, что при грамотном использовании заключенных в программе возможностей страны – участницы ВП могут получить значительные выгоды как в экономическом, так и социально-политическом планах.
В российскойже политической и экспертно-аналитической среде позитивные оценки ВП практически полностью отсутствуют. В лучшем случае встречаются скептические оценки перспектив эффективного выполнения этого проекта, а само «партнерство» представляется в качестве очередного продукта бюрократической машины ЕС, своего рода отговорки перед его восточными соседями, замены перспективы их членства в ЕС. Преобладают же негативные, а то и алармистские мнения, указывающие на возможный вред этой инициативы для российских национальных интересов и предсказывающие ее возможные негативные последствия для региональной системы безопасности по п ричине возникновения новых разделительных линий на континенте и неизбежного обострения отношений с Россией, настороженно (если не враждебно) относящейся к ВП.
Вместе с тем, российские и зарубежные эксперты сходятся в одном: в обозримом будущем следует ожидать активизации российской и европейской дипломатии на восточноевропейском направлении » (*//www.vestnik.vsu.ru/program/view/view.asp?sec=lingvo&year=2010&num=01&f_name=2010-01-48 ) .
Естественно, что зарубежные оценки ВП будут носить позитивный характер. Для себя ведь они старались, когда проект разрабатывали. Придраться не к чему : ни одного интереса ЕС проектом не ущемляется. Кто же найдет негатив в появлении новых Еврозадворок под боком у России ? Позитив, позитив, сплошь позитив. И главное – малозатратный. Сильно вкладываться финансово в свой проект европейцы не стремятся. Они предпочитают обзавестись «задними дворами» за счет самих же «задних дворов» .
Интересно, что :
« Идея проекта была представлена министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским при участии Швеции на Совете ЕС по общим вопросам и внешним связям (англ.) 26 мая 2008 года » .
На что обращаю внимание : избирательность шести . Подробно останавливаться не стану. Любой здравомыслящий человек, взглянув на карту, поймет суть такой избирательности. Зачем ЕС, а между строк читаем – США, интеграционные связи с этими шестью избранными ? Зачем обещать им «светлое будущее» , «медовые реки» и «золотые горы» ? Интеграция с Китаем, например, была бы для ЕС более перспективна .
В список избранных восточных партнеров ЕС предполагалось включить еще и Российскую Калининградскую область, с ее уникальным геополитическим положением :
« Россия, однако, отказалась включить Калининград в сферу действия «Восточного партнёрства».
Чем не повод « помайданить » жителям Калининграда, желающим евроинтегрироваться ?
Они что же - в раю живут ? У них нет претензий к властям ? Нет, не так. Живут, как все. Не лучше , наверное, рядовых украинцев. С типичными жизненными проблемами . А «майданить» - НЕ идут ! НЕТ, не совершаются революции и перевороты на «голом» энтузиазме и народном возмущении властью и тяготами
жизни . Чего-то еще НЕ хватает … Чего ?
Открытой неконтролируемой пропаганды, идейных лидеров, финансирования и пр.
А, вообще говоря, для того , чтобы «телега» сдвинулась с места - важен каждый «гвоздь в телеге» .
Историческая справка.
« Документы германского МИДа о финансировании большевиков в 1917 г :
1 апреля 1917 года Министерство иностранных дел в Берлине обратилось в Министерство финансов с просьбой об ассигновании («дальнейших») 5 миллионов марок для расходов «на политические цели» в России.
3 июля статс-секретарь Циммерман телеграфировал германскому послу в Берне, что дезорганизация русской армии увеличивается, и что «мирная пропаганда Ленина становится всё сильнее и его газета „Правда“ печатается уже в 300000 экземпляров».
Появление сведений о связях Ленина с немцами встревожило последних, и германский посол в Копенгагене Брокдорф-Ранцау требует «категорически опровергнуть» эти сведения; в ответ он получает телеграмму: «Подозрение, что Ленин является немецким агентом; категорически опровергнуто по нашей инициативе в Швейцарии и в Швеции. Таким образом, впечатление, произведённое этим сообщением, уничтожено ».
29 сентября 1917 года статс-секретарь Кюльман пишет в главную квартиру об успехах немецкой политической работы в России: «Наша работа дала осязаемые результаты. Без нашей непрерывной поддержки большевистское движение никогда не достигло бы такого размера и влияния, которое оно имеет теперь. Всё говорит за то, что это движение будет продолжать расти».
Земля крестьянам ! Фабрики рабочим ! Власть советам ! Мир народам !
А что в итоге получил рядовой российский Иван и Василий от новой власти ?
Диктатуру , продразверстку, коллективизацию и пр. Несогласных – расстреливали, бунты – насильственно подавляли.
А что рассчитывает получить от новой Майдановской власти рядовой украинский Тарас и Богдан ?
Любая власть в первую очередь обеспечивает свои интересы, а не интересы Ивана и Василия , Тараса и Богдана . А Иван с Василием и Тарас с Богданом – выкрикивают лозунги и «метают камни», борясь за идеи и новую власть, полагая, что так прокладывают себе «светлый путь» .
Продолжение следует...
Событиям на Украине в последнее время уделяется много внимания в СМИ . И можно до изнеможения спорить : где правда , а где ложь. Чего только не услышишь и не увидишь …
В полноту картины внесем больше ясности.
О том, с чего все начиналось …
В мае 2008-го был представлен на совете ЕС проект Восточное партнерство .
« Восточное партнёрство — проект Европейского союза, имеющий основной заявленной целью развитие интеграционных связей Евросоюза с шестью странами бывшего СССР: Украиной, Молдавией, Азербайджаном, Арменией, Грузией и Белоруссией » .
Подписание соглашений об Ассоциации с ЕС – часть реализации проекта Восточное партнерство .
Сергунин А. А.,
доктор политических наук, профессор кафедры теории и истории международных отношений СПГУ :
«…… имеются существенные расхождения между зарубежными и российскими оценками ВП. Первые носят преимущественно позитивный характер. Их суть сводится к тому, что при грамотном использовании заключенных в программе возможностей страны – участницы ВП могут получить значительные выгоды как в экономическом, так и социально-политическом планах.
В российскойже политической и экспертно-аналитической среде позитивные оценки ВП практически полностью отсутствуют. В лучшем случае встречаются скептические оценки перспектив эффективного выполнения этого проекта, а само «партнерство» представляется в качестве очередного продукта бюрократической машины ЕС, своего рода отговорки перед его восточными соседями, замены перспективы их членства в ЕС. Преобладают же негативные, а то и алармистские мнения, указывающие на возможный вред этой инициативы для российских национальных интересов и предсказывающие ее возможные негативные последствия для региональной системы безопасности по п ричине возникновения новых разделительных линий на континенте и неизбежного обострения отношений с Россией, настороженно (если не враждебно) относящейся к ВП.
Вместе с тем, российские и зарубежные эксперты сходятся в одном: в обозримом будущем следует ожидать активизации российской и европейской дипломатии на восточноевропейском направлении » (*//www.vestnik.vsu.ru/program/view/view.asp?sec=lingvo&year=2010&num=01&f_name=2010-01-48 ) .
Естественно, что зарубежные оценки ВП будут носить позитивный характер. Для себя ведь они старались, когда проект разрабатывали. Придраться не к чему : ни одного интереса ЕС проектом не ущемляется. Кто же найдет негатив в появлении новых Еврозадворок под боком у России ? Позитив, позитив, сплошь позитив. И главное – малозатратный. Сильно вкладываться финансово в свой проект европейцы не стремятся. Они предпочитают обзавестись «задними дворами» за счет самих же «задних дворов» .
Интересно, что :
« Идея проекта была представлена министром иностранных дел Польши Радославом Сикорским при участии Швеции на Совете ЕС по общим вопросам и внешним связям (англ.) 26 мая 2008 года » .
На что обращаю внимание : избирательность шести . Подробно останавливаться не стану. Любой здравомыслящий человек, взглянув на карту, поймет суть такой избирательности. Зачем ЕС, а между строк читаем – США, интеграционные связи с этими шестью избранными ? Зачем обещать им «светлое будущее» , «медовые реки» и «золотые горы» ? Интеграция с Китаем, например, была бы для ЕС более перспективна .
В список избранных восточных партнеров ЕС предполагалось включить еще и Российскую Калининградскую область, с ее уникальным геополитическим положением :
« Россия, однако, отказалась включить Калининград в сферу действия «Восточного партнёрства».
Чем не повод « помайданить » жителям Калининграда, желающим евроинтегрироваться ?
Они что же - в раю живут ? У них нет претензий к властям ? Нет, не так. Живут, как все. Не лучше , наверное, рядовых украинцев. С типичными жизненными проблемами . А «майданить» - НЕ идут ! НЕТ, не совершаются революции и перевороты на «голом» энтузиазме и народном возмущении властью и тяготами
жизни . Чего-то еще НЕ хватает … Чего ?
Открытой неконтролируемой пропаганды, идейных лидеров, финансирования и пр.
А, вообще говоря, для того , чтобы «телега» сдвинулась с места - важен каждый «гвоздь в телеге» .
Историческая справка.
« Документы германского МИДа о финансировании большевиков в 1917 г :
1 апреля 1917 года Министерство иностранных дел в Берлине обратилось в Министерство финансов с просьбой об ассигновании («дальнейших») 5 миллионов марок для расходов «на политические цели» в России.
3 июля статс-секретарь Циммерман телеграфировал германскому послу в Берне, что дезорганизация русской армии увеличивается, и что «мирная пропаганда Ленина становится всё сильнее и его газета „Правда“ печатается уже в 300000 экземпляров».
Появление сведений о связях Ленина с немцами встревожило последних, и германский посол в Копенгагене Брокдорф-Ранцау требует «категорически опровергнуть» эти сведения; в ответ он получает телеграмму: «Подозрение, что Ленин является немецким агентом; категорически опровергнуто по нашей инициативе в Швейцарии и в Швеции. Таким образом, впечатление, произведённое этим сообщением, уничтожено ».
29 сентября 1917 года статс-секретарь Кюльман пишет в главную квартиру об успехах немецкой политической работы в России: «Наша работа дала осязаемые результаты. Без нашей непрерывной поддержки большевистское движение никогда не достигло бы такого размера и влияния, которое оно имеет теперь. Всё говорит за то, что это движение будет продолжать расти».
Земля крестьянам ! Фабрики рабочим ! Власть советам ! Мир народам !
А что в итоге получил рядовой российский Иван и Василий от новой власти ?
Диктатуру , продразверстку, коллективизацию и пр. Несогласных – расстреливали, бунты – насильственно подавляли.
А что рассчитывает получить от новой Майдановской власти рядовой украинский Тарас и Богдан ?
Любая власть в первую очередь обеспечивает свои интересы, а не интересы Ивана и Василия , Тараса и Богдана . А Иван с Василием и Тарас с Богданом – выкрикивают лозунги и «метают камни», борясь за идеи и новую власть, полагая, что так прокладывают себе «светлый путь» .
Продолжение следует...
