Вся астрономия взята из астрологии. Вся химия из алхимии, а философия из богословия. А Америка открыта при плавании в Индию. Исаак Ньютон занимался алхимией, Павел Глоба с какой-то странной подачи судьбы - историк-архивист по диплому. Структурный Гороскоп, блестяще зашедший на историческую территорию и вылезать оттуда не собирающийся, так или иначе пытался выскользнуть из-под набившего оскомину слова <астрология> и довольно небезуспешно. Несмотря на то, что с астрологией и китайским гороскопом, кроме терминологии самих знаков, Структурный Гороскоп уже давным-давно ничего не связывает, эта же терминология остаётся серьёзным камнем преткновения и продолжает портить немало нервов. <Теория войн> довольно неплохо справилась с задачей полного неупоминания китайской дичи. Для дураков и не только проработан, наконец, словарь терминов, добавлены новые Тоталитарные двойники, некоторые из которых вызвали некоторый шок. Хорошо разложена теоретическая кухня всяких там факторов войн, бинарности, межимперские особенности, причём настолько азартно, хоть сам воюй. Но всё же нет ощущения полноценности труда. Отказ от восточной фауны подарил читающему своеобразную трудность, превратив ясное каждому второму школьнику уровня троечника простое 12-кратное квантование времени китайского зоопарка в нежелательное подобие некоторого цифрового жонглирования Фоменко, Чижевского, Хлебникова или кабанистику по рядам цифр. Что лучше: ходить с поклёпом астролога или Фоменко Анатолия? Только таблицы выправляют этот эффект в более стройную картину, плюс знание предыдущих трудов - <Поиски империи>, <Принципы истории>. Засим новичкам новую книгу рекомендую империи>именно в данном комплекте трилогии - в таком полном составе готов простить отсутствие или крайне беглое упоминание в <Теории войн> имперской Иудеи, Рима, Византии, Халифата, Великих Моголов, Грузии, первой России, первой и второй Англии. И главное: а где незабываемые колоссы, без которых война - не война: Чингисхан, Тамерлан, Македонский и Карл Великий?