О цифрах и числах замолвлю я слово…
|
…Вначале было СЛОВО…, но очень скоро выяснилось, что все Слова - только для умных…
/Арсений Миговей, ХХ век от Р. Х./ |
Начну с объёмной цитаты, которую я привожу практически полностью из работы В.И. Пьянова http://shaping.ru/download/pdffile/pyanov01.pdf , в части которой я полностью солидарен с данным автором (форматирование и выделения - мои. КАА).
3. В НАЧАЛЕ БЫЛО ЧИСЛО.
Бог - изначальное Абсолютное Знание, выраженное в числах-словах.
Согласно Евангелию Иоанна Богослова, написанному на греческом языке, а затем в течение столетий звучавшему в Европе на латинском, а на Руси на старославянском - "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (гл.1 ст. 1).
Христианское понимание Слова Божьего как высшей Премудрости (Софии) согласуется с Логосом в древнегреческой и древнеримской философии, который рассматривался как Мировой Закон, Мировой Разум, как разумная регулирующая сила процесса мировых изменений, источник и гарант мирового порядка. ЛОГОС древних и СЛОВО христиан - и сценарий и автор сценария мировых событий.
В течение двух тысячелетий сокровенный эзотерический смысл Слова Божьего оставался "тайной за семью печатями".
Используя буквенно-числовой код, покажем, что за дифференциальным цифровым представлением Слова скрывается слово - "Число". Заменив в слове Число первые две буквы их порядковыми номерами в современном русском алфавите, получим:
2510CЛО.
Цифры 5 и 1 в комбинированной записи слова число соответствуют буквам Д и А. Цифра 2 соответствует букве "Б" русского алфавита, по звучанию совпадающей со второй буквой латиницы "В", идентичной по написанию с третьей буквой кириллицы "В".
В старославянской кириллице "В" как цифра обозначает 2.
Все эти буквы (Б, В, B) произошли от буквы ? греческого алфавита, что в итоге предопределяет взаимозаменяемость букв Б и В и цифр 2 и 3 в коде.
Замены "Б" -> "В" и 2 -> 3 являются наиболее употребительными. Так как цифра "0" в написании идентична букве "О", то после перестановок (традиционный прием эзотерической нумерологии) с учетом исходного слова можем написать:
ДА, СЛОВО - ЧИСЛО и СЛОВО ДА ЧИСЛО |
(1) |
Существует СЛОВО, объединяющее слово и число. Это СЛОВО - ЛОГАРИФМ (СЛОВО - logos, ЧИСЛО - arithmos). Полученные расшифровки, по сути, являются подсказкой: для того, чтобы познать тайную сущность СЛОВА, необходимо прологарифмировать числовой аналог СЛОВА.
Чтобы узнать, какое же число было в НАЧАЛЕ, вновь учтем, что буква "О" идентична по написанию цифре "0", а слово "логарифм" объединяет корни двух указанных греческих слов. Поэтому прологарифмируем числовое представление слова "СЛОВО", предположив, что операция логарифмирования позволит выявить связь между СЛОВОМ и ЧИСЛОМ:
lg1913030 = 6,281722.
Чтобы у дешифровщика не возникло сомнений, что в логарифме СЛОВА 6,28 - это первых три цифры значения 2π, за первыми тремя знаками 2π следует 17 - порядковый номер буквы π кириллицы, идентичной в письме букве π греческого алфавита, от которой она и происходит и цифра 2.
В итоге, последние 4 числа логарифма - 1722 (2 17 2 после перестановки) могут быть прочитаны, как "2π дважды".
Далее, так как цифра "6" соответствует букве "е" кириллицы, а цифры 2 и 3 по шифру взаимозаменяемы, то начало (6-е) и конец (3) логарифма СЛОВА означают "е трижды".
Чтобы дешифровщик понял, что буква "e" соответствует общепринятому обозначению основания натуральных логарифмов (сокращение - ОНЛ), в кольцевой записи логарифма "СЛОВА" после "е трижды" читаются первые 5 знаков (2,7182) значения е.
Бог, у которого "было СЛОВО", умел логарифмировать и знал значения π и е
Христиане считают Богом Иисуса Христа, рожденного смертной женщиной Марией.
Я не буду останавливаться на вызывающих сомнение догматах непорочного зачатия и воскрешения. Отмечу неподлежащее сомнению. У Иисуса были земные родители и 2000 лет назад люди понятия не имели ни о логарифмах, ни об основании натуральных логарифмов. В настоящее время обучение логарифмированию, числа π и е служат элементами школьного образования. И надо полагать, что СЛОВО намного древнее Иисуса, а Знание, заключенное в СЛОВЕ Бога (Мирового Разума), должно быть существенно сложнее школьного знания ныне живущих.
На многочисленных примерах можно показать, что не только е и π, но и другие, используемые сейчас общепринятые в науке символы для обозначения математических и физических величин, изначально заданы в сценарии и используются для этих же целей…. /конец цитаты/.
------------------------///----------------------------
Таким образом, спустя 25 веков после Пифагора, громогласно объявившему миру, о том, что " Всё в Мире - есть Число!", что… "Миром правят числа!", нам снова и снова пытаются привить эту Истину, но… "воз и ныне там"! Ну, не хочет современный мир (и его науки) сделать это общеупотребительным понятием…., не взирая ни на какие аргументы и ни на какую пользу для себя!
Почему? Да хлопотно это, …менять свои предрассудки! Мы так к ним привыкли, а учёный люд давным-давно уже выстроил свои "замки из слоновой кости", откуда неспешно выдают миру только то новое, что не противоречит их безопасному существованию и оставшемуся в их сознании уровню понимания мира.
Научный мир (в подавляющем своём большинстве) давным-давно перестал быть вдохновенной кузницей созидания и поиска настоящих Истин.
Как в древности мы перешли к ситуации, когда действительно революционные открытия и изобретения, способные кардинально изменить мир, делают Одиночки, причём не при содействии т.н. "Большой науки", а при её прямом или косвенном противодействии!
Тем не менее, это ничуть не умаляет ни их достижений, ни ценности их открытий. Истина от этого не страдает. Страдаем все мы.
И диагноз здесь очень прост: "НЕДОумие", которое при встрече с Истиной вызывает … искреннее НЕДОумение". Мы НЕ УМЕЕМ принимать истины, которые противоречат нашим устоявшимся (а зачастую и отсталым) представлениям. Хлопотно это, понимаешь ли…! Вот какая "загогулина".
Однако, продолжим наше повествование на тему "О ЦИФРАХ И ЧИСЛАХ ЗАМОЛВЛЮ Я СЛОВО".
Как обстоят у человечества дела с познанием мироздания?
Астрономы, космологи, физики и философы трудятся "не покладая рук" на самых дальних форпостах своих наук, пытаясь постигнуть тайны мироздания. Что они ищут?
А ищут они новые силы и явления Космоса, закономерности их проявлений и взаимодействий, формализуя и поверяя свои гипотезы и догадки чем? Правильно - числом и математикой формул и уравнений.
Стало быть, не будь чисел (даже в их современном понимании) - не будет и никаких открытий в этой сфере! Одна болтовня. Ничем не подтверждённые гипотезы.
А как обстоит дело с прикладными науками? С техникой и технологиями? С внедрением старых и новых научных разработок в практику?
Конечно, замечательно. Учёные и инженеры, широко используя всё ту же математику и числовые константы, создают нужные материалы и конструкции, рассчитывают системы и образцы техники, испытывают и измеряют их работоспособность и качество.
И всё это было бы абсолютно невозможно без понимания и использования чисел и цифр.
Нет, короче говоря, практически ни одной сферы человеческой деятельности и жизни, где не использовались бы (или не стремились бы к использованию) чисел и законов их употребления.
Поэтому, даже в рамках примитивных представлениях о природе чисел прав всё равно Пифагор: "Миром правят Числа, всё в мире - есть Число".
А как обстоит дело в иных, не технических сферах жизни?
Тут тоже никуда без числа. Вас обсчитали в магазине, неправильно рассчитали зарплату, увеличили рабочий день, вы неправильно рассчитали прилёт нужного самолёта, вас подвели часы при встрече с любимой и так далее и тому подобное. Без числа - никуда!
А что у нас с жизнью вообще, с глобальной позиции?
Ну, посмотрим мы, для примера, на новейший "антропный принцип" организации Мироздания.
Упрощённо говоря, этот принцип постулирует, что органическая и разумная жизнь (земного типа), по крайней мере, в окрестностях известной нам части Вселенной, появилась не случайно, ибо даже ничтожно малые отклонения всего в нескольких мировых физических константах делают её просто невозможной.
Потому, что времени для случайной (!) реализации именно такого набора числовых констант, их сочетания и величин, у Вселенной просто не было. Вселенная моложе требуемого срока в тысячи тысяч раз. Вывод прост: Жизнь на Земле - явление НЕ случайное и вселенная такова, чтобы в ней мог существовать человек разумный.
Об этом знают все, но никто почему-то не акцентировал тот факт, что всё это ОБУСЛОВЛЕНО ИМЕННО ЧИСЛАМИ! Нет ЭТИХ чисел - нет нашей Вселенной.
Обратимся теперь к древности.
В последние годы интерес к древнейшим цивилизациям не только появился, но и резко усилился. Появилось огромное количество материалов и исследований, которые демонстрируют современному человеку в общем-то простую истину: " И до нас на планете Земля (а также в её окрестностях) жили разумные существа".
И то сказать - современное человечество прошло путь от пещер до выхода в космос за каких-то 2-3 тысячи лет. А со времён последнего потопа прошло около 10-12 тысяч лет, а первые люди появились, якобы, около 800000 - 100000 лет назад (есть оценки и в 1,5 - 5 млн. лет назад).
Нетрудно видеть, что вариантов разных цивилизаций на земле могло быть не менее 20 - 30 штук.
Слава Богу, в современной прессе теперь можно открыто предположить, что в числе этих 20 - 30 цивилизаций могли быть и весьма продвинутые.
То и дело мы читаем о древнеиндийских летающих виманах, об оружии и войнах древних богов, о тайных знаниях древних египетских цивилизаций, об атлантах и гиперборейцах, о Девяти неизвестных…
Свидетельства и гипотезы о былых могуществах прошлых (а, может быть, и пришлых - КАА) цивилизаций достаточно обоснованы и аргументированы, чтобы рано или поздно стать научными фактами.
Но, при всём этом, хочется спросить: "А что, все такие цивилизации пользовались нашей современной математикой? Или у них была иная, более продвинутая математика и физика, которая позволяла им летать в Космос, строить грандиозные сооружения и овладевать миром сквозь Время? У нас-то, с нашей-то математикой, эти дела что-то не очень продвигаются.
Но, тогда, по меньшей мере, следует проявлять большее уважение и внимание к осколкам тех иных, древних цивилизаций, которые доходят до нас - в каком угодно виде. Не морщить высокомерно нос при словах - "древнее оккультное, например, знание" или "эзотерическое знание", "сакральные знания", а пытаться понять и уловить суть этих знаний.
Только настоящая серость всегда полна высшим уважением только к самой себе!
Понятное дело, что в иных цивилизациях научными делами занимались иные ведомства и организации, чем сегодня. Например, почти точно установлено, что в древнем Египте знаниями заведовали высшие, посвящённые, жрецы господствующих религий
Одним из важнейших принципов такого "заведывания" было сохранение и преумножение этих знаний на благо своей цивилизации и власти жрецов (и фараона, конечно!).
А ещё один важный принцип жрецов - персональная передача важнейших тайн - только проверенным, испытанным и умным потомкам при полной защите этих же знаний от профанов, простолюдинов.
В этих условиях, естественно, до сегодняшнего дня, при изустной практике передачи знания, до нас смогла дойти только ничтожная часть этих знаний, а главное, ничтожная часть правильных пониманий и представлений об устройстве мира и силах природы, которыми мы всё ещё намереваемся овладеть.
Существенно могли бы нам помочь наследовать древние знания прямые археологические находки древних рукописей или иных носителей информации. Правда, и здесь вполне возможна ситуация долгожданной встречи по принципу "Голова - книга": Это когда при ударе головы о книгу раздаётся глухой звук, с учётом того, что в этом не всегда виновата книга.
Неплохо было бы вначале овладеть уважением ко всему тому, что нашли до тебя и вместо тебя - другие, кем бы они ни были!
Поучится можно, например, на ближайшей к нам истории.
Вот, например, ~ ок. 600 г до нашей эры жил-был тот самый Пифагор, упомянутый в начале данной статьи, который сделал массу фундаментальных открытий, кардинально изменивших наш, сегодняшний мир.
Он - первый философ на Земле, он открыл законы современного нам музыкального ряда, он открыл тайны строения Солнечной системы, он открыл и доказал знаменитую теорему Пифагора, он - родоначальник открытия числа "Пи" и его сути. Он, наконец, принёс в мир 4 (из 7!) арифметических действия (а остальное человечество целых 25 веков открывало 3 оставшиеся арифметические действия).
Именно Пифагор подарил миру своё удивительное учение о Числах и, самое дорогое ему открытие, - таблицу умножения.
А теперь подумайте и спросите себя: "А мог ли быть Пифагор настолько глуп, чтобы ошибаться относительно роли и значения чисел?". При этом отметьте про себя, что жил он в те времена, когда и часов-то нормальных не было! Не говоря о компьютерах.
Следовательно, дело не в базах данных, не в преподавателях и ВУЗах, не в технологиях и компьютерах, а в воспитании и способах мышления!
Так вот, руководимая Пифагором академия в Кротоне, была занята воспитанием людей по пифагорейской методике и изучением тайн и загадок чисел. И уже 2500 лет назад строго арифметически эта академия выявила и доказала наличие не менее чем 60 (!!!) различных свойств чисел.
А мы? Сколько качеств чисел мы знаем? Да нисколько! Более поздняя наука отвергла, как бы, все эти представления Пифагора о числах, как ненужные.
Так говорят и сегодня, но вот простой логический анализ (а это - тема особого разговора) свидетельствует в пользу того, что Пифагор ещё тогда владел всеми современными арифметическими действиями, ибо был посвящённым учеником и жрецом. Не исключено, что он имел неосторожность или личную иллюзию? (КАА) привнести эти знания в головы людей /профанов/ для их же пользы и при их же участии.
Травля и преследования Пифагора в Кротоне доказали, что глупые человеческие страсти, необузданная дикость человеческих созданий, делают людей НЕ готовыми к восприятию и использованию высших знаний. Это также, как сегодня - готовы ли мы правильно использовать знания о ядерной энергии?, о возможностях клонирования живого?, о силах торсионных энергий, о тайнах управления Временем? Вопрос - риторический.
Мир древней Греции, по-видимому, убедительно доказал философу Пифагору свою полную несостоятельность и неготовность.
Поэтому, по-видимому, именно сам Пифагор, будучи гением, сконструировал столь гениальную афёру: чтобы уберечь человечество от бед знания тайн чисел - лишить ВСЕ числа самого главного и опасного элемента - их качеств.
Как ядовитую змею лишают опасности, сцеживая её яд или вырывая ей зубы, так и Пифагор "сконструировал безобидную "демоверсию" учения о числах, которую незрелое человечество "жуёт и жуёт" - и всё пережевать не может. 25 веков! Вкус - нереальный!
Именно НЕ реальный, поскольку реальность именно числами и определяется.
А через 600 лет, как и полагается, пришёл на землю новый Спаситель, Иисус Христос, который, (как по заказу!) - взялся за исправление именно моральных качеств людей, за воспитание в людях веры и терпимости, за утверждение сплочённости вокруг Истин.
Как раз те задачи, которые помешали Пифагору спасти и приобщить человечество к Высшему знанию.
Золотой век наступил бы ещё 2500 лет назад, не будь человечество столь слепо и "бараноподобно"!
2000 лет жития в русле христианства, тем не менее, не слишком изменили натуру людей. Даже лучших её и наиболее продвинутых представителей. Я имею в виду учёных. И свидетельством тому - по-прежнему зашоренное отношение к роли и значению Чисел в нашей жизни.
Косвенное подтверждение тому - это нумерология, которую внедрил в жизнь людей опять-таки Пифагор. Его системой РАСЧЁТА судьбы пользуются уже 2500 лет. Если бы его метод был бы глупостью и ахинеей, но неужели человечество не избавилось бы от этого предрассудка и не смогло бы развенчать эту чушь? Ведь сколько тупиковых научных идей и гипотез за эти времена появлялось и исчезло. Мы даже о них не помним.
Ан, нет, не рассосалась нумерология. Более того, такая же живучая астрология (якобы, - тоже лженаука!) стала теперь научной и, … более того, стала присваивать себе, стала включать в свою сферу и нумерологию. И понятно почему.
Как только в астрологию 20 века пришли бывшие учёные, которые непредвзято стали разбираться в числовой статистике достоверностей астрологических прогнозов, стал ясен и другой факт - даже самые примитивные варианты методов нумерологии гораздо проще и чётче раскрывают качественную сущность явлений и личностей. Они - основа прогнозов!
Так почему бы не взять это на вооружение? Разумно? Безусловно! И польза несомненная - поверять движенье звёзд - числами и гармонией чисел! Так родилась современная "астронумерология". Вот только в самой нумерологии - почти полный застой!
Я уж не говорю о применении нумерологии в науке. Тут вообще "отстой".
А между тем именно из нумерологии и учения Пифагора в науку пришло, пожалуй единственное, что вообще пришло, это некое число, которая наука включила в свой научный оборот - "простое число".
Каких только надежд с ним не связывают, особенно в космологии. Это - чуть ли не основной атрибут мало-мальски серьёзных теорий. Присуждаются международные премии в области изучения простых чисел! Известны и герои-математики.
Вот только мало кто освещает данный вопрос с принципиальных позиций.
А суть их проста: мы не ведаем - какова природа и причина "простых" чисел, отчего они есть и отчего так отличаются от остальных?, сколько всего простых чисел?, каков закон их формирования?, как они участвуют в физических и иных явлениях?
По сути дела только с одним видом чисел у нашей математики сплошные загадки и проблемы! А как с остальными 60-ю "видами" чисел, полная ясность? Ничуть ни бывало, о них даже не вспоминают….
А теперь очередной риторический вопрос: "Если мы так мало знаем про ОДНО число, но занимаемся им, то почему мы не занимаемся остальными видами чисел, о которых знаем не более того, что поведали пифагорейцы?". Ответ тоже прост: "По недоумию…".
strong>И, наконец, о главном, о действиях с цифрами и числами.
Со времён Пифагора, двигаясь, как говорят юмористы, твердо и безошибочно к своему глобальному заблуждению, математики сделали, на мой взгляд, единственно правильный вывод - отнесли арифметику к разряду самых сложных и трудных разделов математики.
В то же время они изобрели множество разнообразных математических логик и специальных исчислений, которые находят самое узкое практическое применение, какое только возможно найти. Они сами радуются своим победам и достижениям, ничуть не огорчаясь тем, что на практике их творения дают меньше пользы, чем простой здравый смысл, арифметика и логика Пифагора.
Любой инженер сгорел бы от стыда, случись ему увидеть столь ничтожное и неэффективное внедрение его творений. Но, труды математиков - не горят. Они сами - тоже.
Они, как и посвящённые древние египетские жрецы изобрели свой "тарабарский" математический язык, который понятен даже не всем членам этого "закрытого клуба".
Они до сих пор не смогли сделать свои знания и достижения столь же востребованными, сколь востребована и распространена таблица умножения Пифагора.
А значит, никакого влияния на подрастающее поколение (и наше будущее!) эта наша математика не оказывает и оказать не может. В принципе. Ибо она - не востребована.
Особенно трагично выглядит проблема познания тайн Чисел в аспекте изучения Чисел самих по себе.
Нигде в нашей жизни нет столь алогичного примера поведения и восприятия.
Ну, скажите, как можно говорить о пользе апельсинов или лекарств, если вы ничегошеньки не знаете о свойствах этих апельсинов?!! Не знаете - ни откуда они растут, ни как развиваются, ни когда созревают, ни из чего состоят, ни чего любят, ни чего боятся (например, заморозков).
А ведь это - прямая калька с образа действий наших математиков. Если бы они думали иначе, то у нас каждый год математики получали бы по Нобелевской премии, за раскрытие очередной тайны чисел.
Думаете, что это невозможно? Отнюдь, отнюдь! Если долго мучиться - что-нибудь получится! Начать бы надо было с того, чтобы вспомнить слова того же Пифагора:
"Количество возможных действий с числами - бесконечно!".
Поразительно, что никому в голову не приходит, что эта фраза - прямое методическое указание Пифагора на единственно правильный способ познания тайн Чисел.
Что такое - физический (или математический) закон? Это - выраженная условными символами связь /соотношения/ определённых объектов в определённых условиях.
Если это правильно отражённая и выраженная связь, то её числовое наполнение приведёт к правильным и полезным результатам, которыми можно практически пользоваться.
Самыми полезными результатами познания окружающего мира на сегодня являются числовые константы, которые отражают безусловно и реально существующие соотношения сил и объектов.
Отсюда совсем нетрудно сделать вывод, что если и начинать что либо изучать, так это не досужие вымыслы математиков, а ими же (и инженерами) найденные константы. Это первое.
Второй шаг состоит в том, чтобы искать "особое" во множестве "частных" проявлений и соотношений между числами-константами (и вообще между числами - в широком плане) ПУТЁМ ничем не неограниченной апробации новых процедур, способов действия, алгоритмов сопоставления, а шире - всевозможных новейших манипуляций с числами.
Этого никто не запрещал!!! Наоборот - рекомендовали! Приступай, фиксируй и осмысливай результаты, обобщай и делай новые выводы и открытия. Применяй в практике!
И только на этом пути возможно вскрытие сначала особенных свойств и качеств самих цифр и чисел, их связей, траекторий (следов) их внутреннего движения и развития, которые сегодня скрыты от традиционных методов исследования (не вооружённых новейшими методами манипуляций с числами).
Вспомним знаменитую и всемерно востребованную пифагорову таблицу умножения, его профессиональную гордость.
Что это, как не специфическая манипуляция с разными числами (я имею ввиду само умножение), результаты которой систематизировано заносятся в таблицу.
Кто-нибудь разве доказал единственность и правомерность именно такой манипуляции? Нет, наоборот, только в последний год - два появилось целых ТРИ вида новых манипуляций "во имя умножения". Речь идёт о т.н. процедуре "умножения проф. Оконешникова", об "умножении треугольником" и об "умножении на телефоне". За 1-2 года - целых три вида новых манипуляций. И это - "правильно"! А, вот, бездействие - это неправильно, дорогие товарищи-господа.
А если бы вместо пифагоровского умножения у нас была бы ИНАЯ манипуляция?
Логично и очевидно, что это было бы уже НЕ умножение, а нечто ИНОЕ?
А что именно отразила бы (в природе вещей) такая иная манипуляция? И, что, кстати, отражает в явлениях и жизни Природы самая всемирно известная манипуляция, называемая "умножением"?
Вы думаете, что на это есть философски осмысленный ответ? Ошибаетесь. Нет такого ответа. Мы не знаем - какого рода (вида) фундаментальную закономерность, присущую всем объектам природы, которые можно выразить числом, отражает манипуляция с числами, называемая арифметическим действием умножения!
Мы также не знаем и не понимаем (хотя и повсеместно можем это использовать) какой смысл имеет, что вскрывает и к чему относится, например, общеизвестная манипуляция с любыми цифрами любого числа, называемая "нумерологическим сокращением числа".
Короче говоря, мы слепы потому, что глазами смотреть не хотим и руками работать тоже.
Поэтому, сегодня, как никогда раньше, в России, весьма актуально новое, подчёркиваю, конструктивное освоение и осмысление древних эзотерических и сакральных знаний, опыта предыдущих цивилизаций. Но, не менее важна и парадигма современного подхода к изучению тайн чисел.
Надо самостоятельно изучать этот огромный и неведомый Океан тайн чисел.
Хватит отсиживаться на берегу допотопных представлений о числе.
Надо отправляться в этот Океан так, как это делали первые аргонавты планеты или первые космонавты Земли.
Надо учиться вязать плоты из лёгких и изученных нами цифр, строгать вёсла, шить цифровые паруса, изучать числовые приливы и отливы, мели и глубины числовых бездн и становиться, наконец, НАСТОЯЩИМИ ЧИСЛОНАВТАМИ.
К этому и призываю всех истинных исследователей Непознанного!
|