Темур Зикириллаевич Каланов
кандидат физико-математических наук,
старший научный сотрудник
Дом физических проблем, г. Ташкент, Узбекистан
автор опубликованных 120 научных работ,
посвященных критическому анализу
оснований теоретической физики,
математики и философии.
t.z.kalanov@rambler.ru
опубликовано на сайте 16 января 2019 года
Альберт Эйнштейн - гений абсурда
1. Как известно, специальная теория относительности (СТО) - это результат грубой логической ошибки Лармора, Лоренца, Пуанкаре, Эйнштейна и др. В формулах преобразования Лоренца величина времени трактовалась Пуанкаре как фиктивная величина. Вклад Эйнштейна состоял в том, что Эйнштейн предложил считать эту величину реальным временем. Все великие физики 20 века вздохнули с облегчением: теперь не нужно было думать о смысле времени в преобразовании Лоренца. Но проблема смысла времени в преобразовании Лоренца осталась. Дело заключается в том, что преобразование Лоренца есть результат следующей математической операции: подстановки преобразования Галилея (которое связывает координаты материальной точки в инерциальных системах отсчета) в уравнение фронта световой волны (т.е., в уравнение движения фотона). Над физическим смыслом этой математической операции физики не подумали. Но физический смысл этой операции состоит в том, что фотон "прилипает" к материальной точке и остаётся связанным с материальной точкой в любой момент времени. При этом "слипшиеся" материальная точка и фотон движутся с различными скоростями. Конечно, это абсурд. Чтобы выпутаться из этой ситуации, физики предложили считать ход времени различным в инерциальных системах отсчета. Тогда получалось, что ход времени замедляется при скоростях материальной частицы, близких к скорости света. Пространственные координаты оказывались неразрывно связанными со временем. Время становилось физической величиной, а не информационной величиной. Возникало понятие "пространство-время". Опять абсурд. В результате ложь породила ложь. Нобелевский комитет не присудил премии Эйнштейну за создание СТО. Нобелевский комитет оказался осторожным, потому что среди физиков было очень много противников релятивизма.
2. Как известно, общая теория относительности (ОТО) - теория гравитации - это научное творение Эйнштейна. ОТО - это пустое пространство СТО, в которое вселилась масса физического объекта. Физики не поняли, что такое пространство. Хотя пространство материального объекта - это множество положений материального объекта в системе координат. Если нет материального объекта, то нет и пустого пространства. Если СТО ошибочная теория, то ОТО ошибочная теория в квадрате. Поэтому ОТО как абсурдная теория, в которой корректно не определены исходные понятия, сыграла злую шутку с учёными, попавшимися на "крючок" ОТО. Безумно ослабленные некритическим умом математик А. Фридман и физик Г. Гамов сотворили в рамках ОТО модель расширяющейся (нестационарной) и "горячей" Вселенной. А совсем не умный астроном Хаббл умудрился сотворить абсурдную формулу, согласно которой галактики разбегаются со скоростью, равной расстоянию (а не пройденному пути!) от наблюдателя до галактики, помноженному на константу (?!). Поэтому формула Хаббла противоречит корректному определению скорости материальной точки практике. Но, вопреки слабым критическим умом физикам, можно строго доказать, что Вселенная представляет собой замкнутую, изолированную, стационарную и единственную систему.
Таким образом, релятивизм раскрепостил дух осторожных физиков: они стали произвольно измышлять теории, не удовлетворяющие корректному критерию истины: единству формальной логики (т.е., науки о правильном мышлении) и рациональной диалектики. Теперь "безумству слабых - основоположников релятивизма - поём мы песню", забыв, что "разлагается картофель на полях", что разлагаются, отравляются умы подрастающего поколения физиков? Релятивизм (как ошибка) уже расширил сознание ученых. Пора его закопать.
|