Мир и страна заканчивают 2011 год. Год, отмеченный поминальными юбилеями. Двадцать лет пройдет в декабре государство СССР. Семьдесят лет исполнится в июне с начала катастрофы лета 1941 года. Когда страна, сокрушительным военным ударом Фашисткой Германии была, поставлена перед вопросом, быть ей или не быть. События, разделенные по времени на полвека но, тем не менее, распад страны и катастрофа первых месяцев войны 1941 года, в конечном итоге, при внимательном анализе имеют общие причины. В 2012 году 200 - летний юбилей другой Отечественной войны 1812 года. И Великая Отечественная и война 1812 - 1814 года были войной всей материковой Европы против России. При поддержке России англосаксами. В 1812 году Англии, в 1941 США и Великобритании.

"Идеальных государственных систем тоже не бывает. Нужно оценивать государственные системы по тому, насколько они адекватны историческим условиям и условиям, в которых они живут. Самой идеальной для российских условий была советская система. Это вершина истории. Это говорю вам я - человек, который с юности был антисталинистом, которого должны были расстрелять еще в сороковом году за попытку террористической деятельности" - говорил А. Зиновьев в одном из интервью газете "Завтра. И продолжал: "Нужно вменять ей в вину не то, что она рухнула. Нужно удивляться тому, как она выстояла. 70 лет истории, и какой истории! Никакая другая система бы не выстояла. Никакая! На Западе одного населения было, чуть ли не в 10 раз больше, чем у нас. Экономически Запад в 50 раз превосходил Россию. Даже если взять вооруженные силы, то гитлеровская армия ведь значительно превосходила нашу. ... Россия выстояла. Говорят, благодаря русскому геройству. Во многом верно, но - не только поэтому. Я войну видел с самого начала. Матросовы были, но на одного Матросова приходилось десять тысяч трусов. В начале войны несколько миллионов сдались в плен. Благодаря чему же мы выстояли? Благодаря советской системе и благодаря Сталину. Не было бы Сталина, нас не было бы уже в сорок первом году. Не было бы советской системы - нас не было бы, уже в тридцатые годы, до Гитлера. Мы выстояли благодаря этой системе".

Почему тогда она рухнула? Задает ему вопрос корреспондент. А. Зиновьев отвечает: " советская система рухнула не в силу внутренней несостоятельности. Это чепуха...Это была грандиозная диверсионная операция Запада, заключительной операцией этой диверсии было проведение Горбачева на пост генсека..."

Поразительно, ученый мирового значения, с позиций логики социологии, исследовавший развитие и различия социальной структуры советского и западного общества и тот вязнет в болоте идеологии "холодной войны, ее одной из сторон - теории заговора.

"Никаких тайных технологий, никаких суперкомпьютеров не применяли" - убежден Г. Малинецкий заместитель директора Института прикладной математики имени М. В. Келдыша РАН. Активно разрабатывающий математические методы в исследовании социальных систем. Например, статья (1996. Нелинейная динамика - ключ к теоретической истории? Общественные науки и современность (4): 98 111.) . Он считает, что: "Все принципиально просто. Сначала вываляли в грязи все святое и героическое, что было в стране, объявили ее историю помойной ямой. Потом сломали всякое планирование и целеполагание в деятельности государства. Одновременно пустили в ход эффект "шизофренизации": это когда часть элиты делает одно, а другая часть - совершенно противоположное, дискредитируя первую часть элиты".

Впрочем, по поводу адекватности математических моделей в историческом исследовании имеется весьма авторитетное мнение академика Н.Н. Моисеева. Он писал: "Очень часто специалисты-гуманитарии говорят об адекватности математического аппарата реальному явлению. Такая трактовка приводит к недоразумениям. Можно говорить лишь об адекватности модели, и если мы уверенны, что она часто правильно описывает основные зависимости, то исследование само "навязывает" определенные требования к математическому аппарату. Математическая модель - своеобразный способ кодирования информации. Если модель построена правильно, т.е. она адекватна реальности, другими словами, достаточно точно отражает изучаемый фрагмент реальности, то модель содержит с той или иной степенью точности все сведения об изучаемом процессе. Раскодирование модели, т.е. ее изучение средствами математики, это уже проблема чисто математического характера" (Моисеев Н.Н. Предисловие к книге: Гусейнов А.С., Павловский Ю.Н., Устинов В.А. Опыт имитационного моделирования исторического процесса. М., 1984. С. 18.)

Так и в оценках и Г. Малинецкого и А. Зиновьева называются причины второго, социального плана. Отталкивающиеся от состояния социального сознания. НО оно определяется БЫТИЕМ. А БЫТИЕМ, в данном случае к общественному сознанию т.ч. и научному, выступает страна Россия. Российская цивилизация, ее геополитическое и геоэкономическое положение в окружающем мире. Место ее и роль в общеземном цивилизационном развитии. Наконец основные вытекающие из этого экономические принципы взаимодействия с окружающим миром.

В первой статье "РАСПАД СССР НЕ ВЫУЧЕННЫЕ УРОКИ. Урок первый". Названы экономические прицепы взаимодействия с окружающим миром. И следствие их нарушения: когда страна бездумно и бесконтрольно открывает рынок иностранному капиталу, усиливается сырьевая направленность ее экономики. Капитал из страны начинает утекать как вода из дырявого ведра. Результат - русского медведя упорно пытаются научить летать на крыльях либерального рынка. Пинком, спихивая с высоты и искренне недоумевают результату в виде звонкого "ШмяК!" Само общество садится на бюрократическую мель. Либеральный рынок, ориентированный на максимальную прибыль, входит в противоречие самосохранения государства и его экономики. В России рыночное саморегулирование идет в одну сторону, усиления быстро приносящей прибыль добычи сырья и нарастающего вывоза наваренного капитала. Напрашивается мысль, все те точки роста, высосанные теоретиками от либерал экономики из западных учебников, для экономики России точки обморока, даже более, они летальны.

Важнейшая особенность нелинейных систем т.ч. и социальных, она все равно свалится на одно из устойчивых своих состояний. Что энергию надо подавать не вообще куда-нибудь, а в строго определенные области, - "точки акупунктуры". Что дело даже не столько в количестве подводимой энергии, а в топологии воздействия. В государстве и обществе, куда подается энергия (финансы, прежде всего), в то состояние она и свалится.

В мировом рынке мы действительно "самое слабое звено" в силу низкого природно-заданного прибавочного продукта, "лакмусовая бумажка его состояния и флюгер мирового экономического ветра.

Отсюда вытекает и особая роль его высшей правящей элиты в понимании закономерностей экономического развития страны в данное время.

Особенность России: особые отношения между государством, обществом, частным бизнесом и капиталом. В западной экономике частный бизнес и заработанное, и наваренное и награбленное "тащит в дом". Механизм обратного перетекания прибылей вложенного капитала лежал сначала в системе колониального господства, сейчас заключен в глобальной мировой системе долларового эквивалента единой меры стоимости на еврокастылях. Частный российский капитал "все из дома", в западную экономику или банк, недвижимость, детишек туда же на обучение, сам на житье - туда, лечиться и отдыхать предпочитают там же. В уродливой особенности утекания бесконтрольного капитала лежит корень материального благополучия тех, кто причисляет себя к т.н. "элите". Рубеж, разделяющий два народа одной страны. Первый "народ" те, кто оседлал экономику двигателя реактивной тяги, где истекающий из страны капитал несет их к кисельным берегам молочных рек рынка. Второй "народ" те кому "по усам текло, да в рот не попало".

"Ради того, чтобы построить капитализм, всех можно ограбить, провести конфискационную реформу, выкинуть людей на улицу, лишить интереса, свободы, будущего - словом, в такое поставить положение, которое жизнью не назовешь... в значительной части они люди неглупые и понимают, в общем, как все устроено, вот только, даже, маленького, шага не могут сделать, чтобы что-нибудь изменить, потому как их благополучие напрямую от этой системы зависит. Особенность-то ее в чем? ... Они относятся к привилегированным 25 процентам, в эту социальную группу вписались, и расставаться даже с малейшими своими возможностями не хотят" .Так характеризует Г. Явлинский социальную суть российского капитализма.

ВЫВОД: Развитие капитализма в России в его западном варианте вело и ведет к ослаблению места и роли России в мире, к потере политической и экономической независимости и, в конечном счете, к уничтожению России как суверенного государства. А высшая правящая элита и не стремится к пониманию закономерностей экономического развития страны, да и в силу ожесточенной конкуренции у кормушки на это не способна. Отсюда и вытекает ее судьба либо она, уничтожается как в 1917, либо жестоко принуждается к выполнению требуемых от нее функций (Иван Грозный - Петр Первый - Сталин).

Социолог А. Зиновьев в своей последней книге " Русская трагедия" препарировав современное постстоветское общество в России приходит к выводу, что оно представляет собой трехликий гибрид советского, западного и общества царской России. Писал: " … переживаю ужасающее состояние, будто живу не в 21 веке, являющемся преемником и наследником величайших в истории человечества научных открытий …а в дремучем Средневековье"

И с сарказмом констатировал: " Если вдруг будет принято решение превратить президента в царя и ввести дворянские титулы чиновникам и богачам, наверняка поднимется ликование, какого не было даже в мае 1945 года. Пигмеи контрреволюции готовы стать князьями, графами и баронами, превратив прочий люд в холопов".

А коллективный народный разум рождает анекдот, когда на реплику председателя Госдумы: "Мы решили проблемы личного благополучия. Обзавелись московскими квартирами, дачами, устроили судьбу близких. Пора подумать и о людях".

Ответ из зала: "Да, да, да! Руководителям фракций предлагаю душ по пятьсот - триста, рядовым депутатам по сто крепостных хватит".

Появляется новорусское написание слова депутат - "депуТать" . Каждый второй из богатейших людей России отмечен значком депутата Госдумы. Журналист А. Хинштейн: "Какими бы ни были депутаты Госдумы, но их избирает население, а вот членом Совета Федерации может стать любой гражданин - цена сенаторского мандата уже превысила 7 миллионов долларов. И ни для кого это не секрет! Неудивительно, что в СФ сегодня работают крупные бизнесмены, которым нужна неприкосновенность. Регионы делегируют представителей, не имеющих никакого отношения к данному субъекту Федерации" (" журнал "Итоги" № 10 5.03.07 с. 36).

В извечном российском споре " Кто виноват и что делать?" сломано не мало копий и вылито не мало ушатов помоев - обвинений, оппонентов друг на друга. Это и почти двух вековой спор западников и славянофилов и текущий либералов - западников, и оппонентов сторонников этатизма (государственничества), от радикальных патриотов до центристов. Одни утверждают, что российское яблочко большое и красное, другие, что наливное и белое, третьи - оно круглое. Хотя оно и большое и круглое и наливное и с одного бока красное. Но самое важное, съедобное ли, не червивое ли! Или это вообще муляж из папье-маше? Где и когда появилась червоточина, не позволяющая органично сбалансированное развитие подобно англо-британскому, более трех столетий без "катаклизмов и бурь", провалов и судорожного карабканья наверх?

Если исходить из исторической преемственности нашего развития то окажется, что советский период истории не черный провал истории, а циклическое повторение российских закономерностей развития общества, государства и политической системы. Модернизация политической системы России Царской, с учетом взаимной жизни общества и государства, на магистральном пути индустриализации и урбанизации мира, с учетом российских особенностей в советскую политическую систему.

Причинны цикличности развития российской цивилизации. Ее место в мире и его истории, изложены: www.xsp.ru" в статьях: "Россия и мир 2020 - 30 годы", "Почему Америка не Россия?", "А Карл Маркс все таки прав!", "Периоды исторических тенденций России в свете циклов всемирной истории".

Закономерная повторяемость российского хождения в мировой рынок - либерального "Шмяк". Носит характер математической закономерности.

В начале царствования Николая II, иностранцы контролировали 20-30% капитала в России, в 1913 г. - 60-70%, к сентябрю 1917 г. - 90-95%. Григорий Гольц (Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН) приводит такие цифры: "...доля иностранного капитала в русских банках выросла с 7,5 процентов в 1870 г. до 43 процентов в 1914 г. ...в промышленности: почти половина всех капиталов принадлежала иностранцам

Правительство село на иглу иностранных займов. В результате (Как и в СССР при М. Горбачеве) стали накапливаться долги, на оплату процентов, по которым за 10 лет (1904-1913 гг.) было выплачено 1,7 млрд. рублей, причем получено немногим более одного млрд. рублей. Государственный долг России с 8,8 млрд. руб. в 1913 г. увеличился до 50 млрд. в 1917 г.

Так на 1.01.1902 г. было вложено в российскую экономику чуть более 1 млн. рублей. По данным А.Д. Нечволодова с 1882 по 1901 гг. страна только на уплату процентов и погашение иностранных кредитов уплатила более 4.3 млн. рублей, причем золотом.

Царская Россия, увязла в долгах как в шелках, с другой стороны вынуждена была плестись в обозе политики Англии и Франции. Итог не заставил себя ждать с августа 1914 по февраль 1917 года. Через 2,5 года после начала Первой мировой войны империя Царской России рухнула.

В. Шульгин один из лидеров белого движения: "Ужасный счет, по которому каждый выведенный из строя противник обходился нам за счет гибели двух солдат, показывает, как щедро расходовалось русское пушечное мясо. Один этот счет - приговор правительству и его военному министру. Приговор всем нам, всему правящему и не правящему классу, всей интеллигенции, которая жила беспечно, не обращая внимания на то, как безнадежно отстала в смысле материальной культуры Россия от соседей. То, что мы умели только петь, танцевать, писать стихи в нашей стране, теперь окупалось миллионами русских жизней. Мы не хотели и не могли быть "Эдисонами", мы презирали материальную культуру. Гораздо веселее было создавать мировую литературу, трансцендентальный балет и анархические теории. Но за то пришла расплата. "Ты все пела... Так поди же попляши" И вот мы плясали "последнее танго" на гребне окопов, забитыми трупами"

Список нынешних реформаторских "достижений" (взято из статьи "Наши успехи" на www.ros-sea.ru, 29 ноября 2010):- в 2008 году нефти в России было добыто столько же, сколько в 1972 году; - бумаги произведено как в 1969-м;- кальцинированной соды - как в 1968-м;- стальных труб - как в 1965-м;- цемента - как в 1962-м;- волокон и нитей химических - как в 1959-м; телевизоров - как в 1958-м;- угля - как в 1957-м;- кирпича строительного - как в 1953-м;- грузовых автомобилей - как в 1937-м;- кузнечно-прессовых машин и зерноуборочных комбайнов - как в 1933-м;- металлорежущих станков и тракторов - как в 1931-м;- вагонов - как в 1910-м;- обуви - как в 1900-м;- поголовье крупного рогатого скота - как в 1885-м;- поголовье овец и коз снизилось до уровня 1775 года (в падении поголовья скота разгадка чуда экспорта зерна новорусского с/х. СССР импортировал прежде всего фуражное зерно).

В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. В ХIХ веке Россия пережила 40 голодовок. В ХХ веке голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь. Сейчас лишь приблизившись к производству зерна советского времени и не достигнув рекордной планки урожая в РСФСР, снова экспортируем, выдавая это за умопомрачительный аграрный успех.

"Рыночный механизм всегда и везде был ограничен. Наша российская энергетика, измученная неплатежами, изношенная на 50-70 %, работающая в гораздо более суровых условиях, требующих гораздо большего теплоснабжения, пока не допускает неконтролируемых отключений многомиллионных мегаполисов. Но что нас ждет после её реформирования по - Чубайсу"?- задает вопрос А. Паршев В сегодняшней России пышно цветут лишь "фабрики эстрадных звезд"

СССР во Второй мировой войне потерял 27 миллионов человек и четверть своего национального богатства. За годы войны в СССР было разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, было разграблено 98 тысяч колхозов. К 1957 году страна практически восстановила лучшее соотношение душевого ВВП с душевым ВВП США, т.е. вышла на 40%. А ВВП США почти удвоился за годы войны. (Вспомним слова В. И. Ленина: " на каждом долларе ком крови и грязи"). Сегодня ВВП России на душу - 29%.США. А ведь никакой войны не было и лет прошло не 12, а 20, и цены на нефть были ранее невиданные.

Период Горбачева - Ельцина стал поворотным пунктом не только в политике, но и в экономике и в социальной сфере. В 1991 году ВВП снизился до 87% уровня 1990 года, в 1992-м - до 71%, в 1993-м - 62%, в 1994 году - 52,8% и, наконец, в 1995 году - 51%.

Двуглавый российский орел, одна голова которого смотрит на Запад, а вторая на Восток, символ не только ее геополитического положения, но и символ раздвоения ее само восприятия в головах правящей и интеллектуальной элиты. Раскол, зародившийся задолго до формирования централизованного государства.

"Русский либерализм долго питался, не столько силами русской жизни, сколько впечатлениями заграничных поездок, поверхностным восторгом перед чудесами европейской цивилизации, при полном не умении связать свой просветительский идеал с движущими силами русской жизни" Г. П. ФЕДОТОВ

Поражает примитивно-однобокая оценка нашей истории, в частности её советского периода. Одни без устали обливают грязью всё советское прошлое. Но это не мешает им и до сих пор эксплуатировать то, что было создано ещё в советской период. Износ оборудования электростанций, коммунальных сетей достигает 70%. Другие, наоборот, ностальгируют по советскому прошлому, упорно не хотят видеть ничего, даже бесспорно хорошего, в новой жизни. Разруха в головах интеллектуалов. Все валят на советскую власть текущие беды. В советском прошлом усматривают только репрессии и, игнорируя бесспорные социально-экономические достижения.

Революции происходили во многих странах. Но, на Западе политическая система столетия эволюционировала от диктата власти во всех общественных сферах, в том числе и экономической, к власти обслуживающей, экономически правящий класс. На Западе подлинная элита - бизнесмены, деятели науки и искусства, политики слой обслуживающий. В России они есть сама элита. Наступив на голос избирателя, депутат всех мастей, вступает на лестницу вертикали власти и его карьера полностью зависима от стоящих над ним. Значит ли, что историческая хроническая геополитическая болезнь, искать рецепты развития где угодно, но не в своих точках "акупунктуры", усугубленная Петром не излечима? Где и когда общество проскакивало точку не возврата к стабильно - эволюционному развитию, подобно англо-британскому?

От восточной парадигмы, сильное государство - слабое общество, общество капитала по западным образцам - хиреющее государство и неприемлемое социальное и экономическое расслоение.

Вся мировая история - подтверждение логической связки: экономика - политика как ее продолжение в концентрированном виде. Война - продолжение, политики уже насильственными средствами. Война с Наполеоном и Гитлером, разделенные на 129 лет по раскладу сил и сторон их итогам, затем по отдаленным последствиям поведения бывших англосаксонских союзников похожи как матрешки. Но после 1812 года через год русская армия была в Берлине, через два в Париже. Похожи события начальным периодом, в короткие сроки враг был под стенами Москвы.

В канун 70-летия начала Великой Отечественной войны вновь, в который раз перечислялись просчеты и ошибки, вновь всю вину должен был нести один Сталин. Мол, не слушал умных генералов и разведчиков. Вот если бы армия была полностью отмобилизована, да нанести по супостату удар превентивный, первыми, когда он сосредоточил войска на рубежах атаки. Тогда да, мы б их в бараний рог скрутили. Как на Курской дуге и гнали бы без остановки. Почему-то, забывая почти такое же лето 1942 года. И весной первыми ударили, и армия почти год как воевала, а сами катились до Сталинграда. Сталин не был военным гением, но он был выдающимся политиком. И если перед войной не осознавал необходимой военной стратегии, то политическим чутьем чувствовал, по первым итогам войны в Европе необходимость оттянуть ее для страны. Хитрил, маневрировал, как и все политики Европы, старался перевести стрелку, вектор опасности на других. В этом плане внешняя советская политика, была ничуть более аморальна и беспринципна чем внешняя политика других великих держав того времени. Если конечно не брать в расчет некие виртуальные, высоко заумные и в реальной жизни не существующие принципы внешней советской политики. Существующие разве только в головах части нашей интеллектуальной элиты и архитекторов перестройки. Что- то бубнящие "про слезу ребенка", в итоге - пролитые реки крови народов своей страны, в результате ее развала. Оценка политики - одна. Она служит своей стране, сберегает ее народ и экономику.

В отличие от войны 1812 года, готовой продуманной военной стратегии не было. Если таковой не считать идеологические штампы "от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней", "гремя огнем, сверкая блеском стали". К 1812 году коллективным умом российских полководцев, исходя из подавляющего экономического, военного и по численности людских ресурсов превосходства вероятного противника, с учетом географии страны такой стратегический план был создан. Он заключался в том, что бы разменивать пространство на время, изматывать войска Наполеона, растягивать его коммуникации, в выигранное время мобилизовать страну на отпор. И был блестяще осуществлен М. И. Кутузовым.

Александр это хорошо изложил французскому послу на прощальной встрече в 1811 году: "Наполеон нас, конечно, побьет, но войны не прекратим и пространства наши, зима наша, бедность страны нашей побьют Наполеона. Мы предоставим нашему климату, нашей зиме вести за нас войну...".

По итогам Первой мировой войны по факту и Россия и Германия понесли сокрушительное поражение. Но с разным результатом. Нога вражеского солдата не вступила на землю Германии, промышленный потенциал не был разрушен. Да, она понесла потери в территории и вынуждена была нести груз огромной репатриации. Россия и потерю территорий, и разрушенную экономику. Германия сохранила все военные кадры, именно они родили новое оперативное искусство. В России произошло иссечение капитала военного интеллекта нации в ходе войны, революции, Гражданской войны, эмиграции и репрессий с начала 1930-х годов. Мозг армии - Генеральный штаб перестал существовать как цельный, единый механизм хранения и передачи из поколения в поколение накопленного опыта. Единственный кто рискнул предложить стратегию подобную 1812 году, был начальник Генерального штаба маршал Шапошников, бывший офицер ГШ Царской армии. Увы, он был один. Достоинством и Российской цивилизации и советской системы является ее кристаллическая прочность и ресурс самовосстановления. Недостатки соответственно не гибкость и нивелирование личности. Любое решение в, данной системе влечет за собой эффект домино. Как верное, так и не обоснованное (пример Горбачева и К). Результаты, достигнутые во внешней политике к 1940 году, которые могли стать бесценным военно-стратегическим капиталом, но были утрачены в первый месяц войны. Ни одно государство не смогло бы пережить краха подобного катастрофы лета 1941. Руководство СССР сумело провести эвакуацию полутора тысяч крупных предприятий, полутора десятков миллионов человек на и за Урал, развернуть их работу под открытым небом. В этом смысл вышеприведенной фразы А. Зиновьева " Мы выстояли благодаря этой системе". Между 1 и 2-й мировыми войнами срок мене четверти века. Практически и географически и по составу основного населения Россия до 1913 года и СССР 1941 года, та же страна, враг неизмеримо мощнее, театр боевых действий тот же, плюс два потенциальных на Д. Востоке и Кавказе только результат противоположный. Секрет прост в СССР в отличии от Царской России индустриальный взлет организовывался государством. Инструментом концентрации и финансового, и материального капитала являлось государственная монополия на внешнеэкономическую деятельность.

Социальная система новорусской России в мгновение ока низвела военно-моральный и экономический потенциал государства до "уровня плинтуса". Для сравнения достаточно бросить взгляд на глобус. Два театра боевых действий, время спустя 15 лет, Афганистан - Чечня. Сравнимы и география театра и задействованные силы и средства, потери в личном составе. Не сравним лишь масштаб, бросающийся в глаза. Территория, занимающая на глобусе треть ладони - Афганистан и маленькая точка - Грозный.

Так, что либеральные принципы в экономике т.к. уважение частной собственности, свободная конкуренция, свобода циркуляции капиталов в России не применимы?

Применимы при вполне определенных условиях взаимодействия с рынком мировым. А именно:

- Недопустимость свободной конкуренции иностранной продукции, аналогичной отечественной, на внутреннем рынке. Любая импортная продукция, не должна продаваться на внутреннем рынке дешевле аналогичной российской.

- Свободная конкуренция российских предприятий всех форм собственности внутри собственного рынка.

- Запрет на продажу уникальных технологий с целью извлечения максимально возможной монопольной прибыли из производимой на их основе продукции.

- Первоочередная роль государства, в выработке экономической стратегии перехода к инновационной экономике. Роль государства, как разработчика целей общества, в условиях огромного разброса экономических, социальных и культурных различий на его огромной территории требует активной и осмысленной политики. А Совет Федерации, принципы его формирования скорее подчинены согласованию клановых интересов. А что мы имеем? Экономическое положение страны, сырьевых компаний и их владельцев зависит от котировки их акций на фондовом рынке и мировых цен на сырьевые ресурсы. Соответственно это ставит экономический и политический суверенитет страны в рамки правильного поведения к зарубежным сырьевым гигантам и связанных с ними государствами. Предпочтения российского сырьевого капитала, через лоббированную налоговую политику, объективно вступают в противоречие с интересами ее высокотехнологичного сектора, способного решать масштабные задачи конкурентоспособности экономики. В цене сырья 5% идет на оплату труда, в производстве информационных технологий до 90%. Не заметный в первом случае налог, петля для высокотехнологичных производств.

Пример как священную корову "свободной конкуренции" выращивали век назад в США. Нефтяную империю Рокфеллера монополиста на внутреннем рынке США, решением правительства, принудительно разделили на три десятка независимых компаний. В каждой он имел пакет акций, но не контрольный. И принцип неприкосновенности частной собственности соблюли и создали во внутреннем рыке в нефтяном секторе экономики конкуренцию. Другой пример рынок нефтедобычи на Среднем и Ближнем Востоке 1950 - 1960-е года. Действия прямо наоборот, монопольное положение занимают англо-американские компании. Оно и понятно колониальная "поляна" британская, деньги большие, нажитые в ходе Второй мировой войны американские. Их семь и вошли в историю под названием "Семь сестер". В России "у семи нянек дитя без глаза", там "Семь сестер" во все глаза следили за монопольным контролем, добычи дешевой нефти, ставшей материальным фундаментом западного общества потребления. Местным правительствам неоднократно преподносился урок в виде антиправительственных переворотов при попытке увеличить выплаты в пользу страны на территории, которой велась добыча. "Вы что, не выполните распоряжение нашего правительства?" "Выполним, конечно, просто будет другое правительство"( Короли и капуста" О. Генри).

Приход антизападных режимов к власти в Ираке в 1966, Ливии в 1969 году и вступление Алжира в ОПЕК в 1971 г. привели к усилению движения за установление национального контроля нефтересурсов. М. Кадафи стал инициатором национализации нефтяных концессий. За ним Алжир (1971) и Ирак (1972). Сейчас мы наблюдаем, как происходит почти библейская история "где брат твой Садам Хусейн? - Кадафи!"

И в 1970-х годах Запад сталкиваемся с резким ростом цен на нефть. И практически следом же ломается Бреттон-Вудский золотой стандарт. Вот эти два события - рост цены нефти и разрушение золотого стандарта стали переломным моментом в формировании структуры мирового рынка. Финансовая система, оторванная от объективных показателей экономического роста, стала инициатором выпуска необеспеченных материальным потоком денег и его контролером и регулировщиком. И сейчас эта система на грани краха.

В России не успела родиться идея, создать газовый картель из стран крупнейших добытчиков газа, как Иран снова оказался в роли "зла" и угрозы миру, прокатилась волна антиправительственных переворотов по арабскому миру. Саму идею засунули в дальний угол.

В середине 1970 -х бывшие колониальные территории продиктовали свои условия западным нефтяным ТНК. В середине 1970 -х СССР достиг ядерного паритета с США. Без наличия данного факта там было бы "другое правительство".

Страны ОПЕК обращались к руководству СССР с призывом присоединиться к ним. Но готовились Хельсинский соглашения они оказались важней. Как в частушке тех лет "С неба звездочка упала, прямо милому в штаны. Хоть бы все там разорвало, лишь бы не было войны". Хотя ход и исход Карибского кризиса, когда по выражению Н. Хрущева " запустили Америке ежа в штаны", а по факту сами на него сели. Когда настало время решать, в Кремле не только рубашки от пота мокрые были. Показал, что решение проблемы ядерной войны не лежат в прямолинейной тактике роста числа и мощи ядерных боезарядов. Но сидела заноза лета 1941 г. в народной и памяти правящих круго СССР.

Через десять лет СССР въехал в перестройку. Через пятнадцать его разорвало. Зато у Запада по писанному: "политика продолжение экономики в концентрированном виде".

М. Вебер говорил: "Можно жить для политики, а можно и с политики". Последние десятилетия СССР жил для политики. А Запад с политики. Результатом стало капитулянтство Горбачева и К.

СССР, вслед за США, также отказался от золотого обеспечения рубля, в расчетах во внешнеторговых операциях. Привязав расчеты обменного курса рубля, с учетом экспорта - импорта товаров на внешний рынок, к долларовому эквиваленту, который завершил превращение из полноценных денег в долговые расписки.

До текущего кризиса вся мировая торговля обеспечивалась профицитом торгового баланса между США и Японией. В середине 1990 -х Япония экспортировала своих товаров на 130 млрд. долларов, в первую очередь в страны Тихо - Азиатского региона, те с ней расплачивались долларами, которые выручали от продажи своих товаров в США на сумму в 140 миллиардов. Вся система держалась на таком экономическом субъективизме, как ВЕРЕ в доллар и устойчивость американской экономики. И, естественно, на финансовой алхимии акций, ценных бумагах, не обеспеченных кредитах и прочих инструментов экономики виртуальной капитализации. Вот и источник экономического "чуда" "маленьких азиатских тигров" , США стали жить в долг, "тигры" получили свободный доступ на американский рынок, Япония сбыт своей высокотехнологичной продукции. В текущем году легким движением руки президент США подписал "добро" на выброс в мировую экономику 600 млрд. долларов. Это сумма сравнима с накопленной "подушкой безопасности" в России за два срока президентства В. Путина и истраченной на поддержку российских банков - шестеренок глобального финансового механизма. Выброс 600 млрд. фантиков - не обеспеченных ростом экономики США денег, приблизительно автоматически увеличивает на 1% инфляцию мировой экономики.

"Америка экспортирует инфляцию, а импортирует капитал. У эмитента мировой резервной валюты должна быть некоторая ответственность за свои действия. Он должен исходить из принципа глобальной стабильности, а не манипулировать валютой ради повышения конкурентоспособности своей экономики"; так комментировал за два года до этого, такие действия председатель совета директоров МДМ банка О. Вьюгин (журнал "Итоги"15.12.08 с.28)

А как действовало по отношению к СССР политическая и экономическая элита США, исходя из анализа итогов нефтяного кризиса 1970 -х? Весной 1981 года директор ЦРУ У. Кейси отправился на ближний восток и в Европу. Кейсичто бы решить 2 проблемы: снижение цен на нефть и усиление сопротивления в Афганистане. В Афганистан было поставлено оружие на сумму 8 млрд. долларов. У моджахедов появились ЗРК "Стингер". Шеф ЦРУ посетил Саудовскую Аравию. Добыча нефти в Саудовской Аравии резко пошла вверх. Уже 1986 году потери СССР от падения цен на нефть составили 13 млрд. долларов. Затем цены на нефть упали с 35 до 10 долларов за баррель. После Саудовской Аравии шеф ЦРУ посетил Израиль. И предложил Израилю воспользоваться данными американских спутников - шпионов для получения информации об атомных объектах Ирака, а так же материалами по Сирии. В ответ Израиль открыл для ЦРУ часть своей резидентуры в СССР. США провели против Польши экономическую диверсию. Одним из авторов данного плана был З. Бжезинский. Западные партнеры поставили в Польшу предприятия, заверив, что в виде оплаты будут брать произведенную на этих предприятиях продукцию, а после запуска предприятия отказались ее брать. Сумма польского валютного долга полезла вверх. В Польше начали вводить карточки, начались забастовки. СССР был вынужден оказать Польше финансовую помощь в 10 млрд. долларов. Затянувшаяся война в Афганистане, нестабильность в социалистическом лагере, все вело к тому, что казна СССР пустела. СССР пытается пополнить казну за счет сибирского газа поставляемого в Европу, - это проект Уренгой-6. В Европе был большой интерес, после значительной потери ее возможностей контроля нефтяных цен, в строительстве этого газопровода. Администрация США ввела запрет на поставку нефтяного оборудования в СССР, послала в Европу своего человека, который агитировал Европу за американский уголь. Но Европа, продолжала поставлять необходимое оборудование для СССР. ЦРУ разработало операцию, и в СССР через длинную цепочку посредников поставлялось газовое оборудование, в программное обеспечение которого умышленно вносились ошибки. В результате"Уренгой-6" так и не был достроен, а СССР вновь понес убытки, что стало еще одной из причин финансового банкротства СССР.

Действия США прекрасный пример управления сложными системами, зная как они функционируют. И как минимальными усилиями выводить их из устойчивых состояний.

В чем причина такой низкой эффективности внешней и внутренней политики России во все времена?

Ответ дает проведенное в конце 1980-х исследование группой ученых во главе с академиком Т. Заславской социально-классового среза советского общества. Оказалось, что в СССР не нашлось ни одного класса, социальной группы, которая полностью отвечала бы признакам класса.

Отсутствуют ярко выраженные экономические интересы - нет и эффективной политики.

Природная рента и налоги на провоз товара по магистральным торговым путям обеспечивали правящей верхушке сравнимый с европейским уровень жизни. Отсутствовала и отсутствует, по сей день, связь ее благосостояния от уровня экономического развития страны. Сытая кошка мышей не ловит.

В векторе российской экономики, где традиционно велико значение природной ренты, кроется и фундамент взаимоотношений с верхушкой народов присоединенных территорий. Лояльность, которой покупалась ее доступом к дележу рентного пирога, который она была не в состоянии освоить ввиду технической и социальной отсталости.

А также свободным входом на Олимп русского общества, даже не всегда обуславливаемого переходом в православие. На почве такой культурной и русской православной традиции не могла не прижиться марксова формула " Пролетарии всех стран - объединяйтесь в виде социалистического и советского интернационализма. Такому же уникальному цивилизационному ресурсу безжалостно и бессовестно эксплуатируемому. Воз, которого Россия, как коренной в упряжке, тащила в составе СССР. За что неоднократно получила "своим салом по сусалам" в постсоветское время. А свой народ? Подождут - у них мозоль от старого хомута не сошла. И не заметят, один ли барин едет, или полную телегу новых друзей насадил.

Ныне, данный принцип "ура - патриотов" перелицовывает на новый имперский манер, предполагая, что России как наседке вновь необходимо собирать пространства, народы, культуры любым способом т.ч. и отстаивая попранную справедливость вооруженной рукой. Причем ситуация особо опасная в условиях сохранения импортоемкой ориентированной на экспорт сырья экономики. Любое вхождение бывших, оказавшихся вне России, территорий означает очередное размазывание "сырьевого масла" на дополнительный кусок национального хлеба и умножение без того многочисленного торгового народа.

Не понимая что "теремок" Советского Союза распался в результате не способности руководства пересмотреть принципы, на которых крепилась вся конструкция, перейти от вертикали политического администрирования, к сетевым принципам экономически взаимосвязанного, взаимовыгодного и взаимодополняющего развития на основе размежевания Союзной и республиканской собственности соответственно вклада в общую копилку. Время "большого и младшего брата", "маленького хозяина и большого батрака" уходит в лету. Рост национального самосознания и размежевания, рост числа государств в мире - ведущий вектор его развития. Строить однополярный мир или классические империи по лекалам прошлого то же самое, что плевать против ветра - все будет на лице, только успевай утираться. От способности народов выбирать политическую элиту способную адекватно увязывать национальные интересы, степень суверенности с окружающим миром, напрямую зависит их благополучие. Принцип народ заслуживает то правительство, которое заслуживает, верен как никогда.

Новая общность советский народ это не байки из склепа. А необходимая формула выживания огромного и уникального пласта человеческой цивилизации достойная внимательнейшего осмысления. Распавшаяся не в результате вооруженного внешнего воздействия и не в момент надрывного существования на пределе исчерпания человеческих экономических и материальных ресурсов. А наоборот успешно выжившей именно в таких условиях. От того, как будет разрешаться растущее противоречие между экономикой потребления и увеличивающимся дефицитом ресурсов зависит, будет востребован ли он.

Осознание необходимое и для текущего века, когда Запад ищет угрозу себе где угодно в потере экономического первенства и титула сверхдержавности. Исламском фундаментализме и крошечной Северной Корее, якобы сумевшей создать единичные ядерные заряды. В восстающей России и бегстве капитала в растущие экономики за прибылью, хотя именно этой международной его силе и обязан сегодняшним уровнем социально и экономического прогресса. Тогда как вся история цивилизаций, государств и народов говорил об одном, что это результат внутренних процессов . И именно догматическое следование марксистским канонам действительно революционного и верно отражающего общественные тенденции 19 века, не желание переосмыслить методы управления страной и, прежде всего принципов экономического взаимодействия республик Советского Союза в новых исторических условиях, и не могло не привести к известному результату. В положение белки в колесе, что бы решать проблемы надо больше производства угля, стали, добычи нефти - газа. Наш паровоз вперед лети, машина на пределе, давление то же. А тепловоз, как не кидай в топку, не догонишь.

Советский Союз если и называют империей то, как правило, странной. Как строится вертикаль экономических связей в любой колониальной экономике? Из колонии сырье в метрополию. Оттуда товары. Оперяется местный капитал, его ниша-добыча и первичная переработка, конец цепочки в метрополии. Такая вертикаль работает и при распаде системы. Не менее странной можно назвать и Российскую империю. Примером тому может служить присоединение к ней Среднеазиатских территорий в 1864- 85 гг. Администрация присоединенного края резво взялась за хозяйственное освоение края в духе либеральных реформ проводимых тогда в самой России Александром Вторым. Ограничив ханское всевластие, провела судебную, земельную и налоговые реформы. Из действующих сорока налогов оставила два, добавив один - на почтовую службу. Земельная была проведена в пользу тех кто ее непосредственно обрабатывал Интересен результат этих прогрессивных преобразований. Суд не стал менее мздоимней, раньше брали ханские судьи - теперь выборные из аксакалов, реформы встретили резкое противодействие местной верхушки и МВД (у которого и так болела голова от либеральных прожектов проводимых в стране) и министерства финансов. Доходы, собираемые с края, по нарастающей, из года в год, были меньше требуемых на его освоение и преобразования средств. И полтора десятилетия спустя минусовой баланс достиг огромных, в масштабах страны сумм. С 1867 по 1882 г. - 100 млн. рублей. А в 1877 - 78 гг. Россия напрягает все силы в войне на Балканах. Можно ли представить, что жемчужина Британской короны - Индия несет ей одни убытки? Бред! А вот с Британией, в очередной раз, напряжение - приблизились российские границы к их заповеднику.

Более того, администрация, лихо, взявшись за прокладывание мелиоративного канала столкнулась с нежеланием дехкан бесплатно его копать, а подсчитав конечную стоимость работ (выше, чем введенного 1856 г. Суэцкого) забросила это дело. С чем в свое время успешно справилась Советская власть. Дехкане не просто копали его, а копали со стахановским энтузиазмом. Результат более чем столетней колонизации - экологическая катастрофа Арала, хлопок, теперь не зависимого Узбекистана, оказался не конкурентоспособен на мировом рынке.

А вот пример со строительством и эксплуатацией Суэцкого канала.

Совместная франко - английская компания, убедившись, что собранных средств не хватает, приняла в дольщики правящую верхушку Египта и страна оплатила из своей казны львиную долю расходов, работы вели египетские феллахи, от голода и болезней погибло 20 тысяч рабочих. А, затем, за долги компания у Египта приобрела его долю акций и стала полновластным хозяином. Сократив протяженность морских путей из Европы к Индийскому и Тихому океанам на 8 - 15 тыс. километров канал только за первые 70 лет эксплуатации семь раз окупил затраты. Сто лет спустя, благодаря СССР, предотвратившим агрессию Франции и Англии против Египта, решившим национализировать канал, он вернулся в руки хозяина. Итоговый результат: после десятилетий экономической и военной помощи с нашей стороны, Египет в 1870-х годах ушел под патронаж США. Российские туристы имеют счастье лицезреть чудо египетских пирамид и плескаться в Красном море.

Положительным результатом присоединения Средней Азии (собственно и давший к тому толчок) стало, к концу 19 в., приобретение Россией независимости от импорта хлопка. Сырья и в экономическом и в военном отношении стратегического. Заслуга в том не административных усилий империи, а частного капитала сумевшего адаптировать импортные сорта хлопка к местным условиям (грубый местный хлопок был не пригоден для переработки в промышленных условиях) и сумевшего создать хлопковую промышленность на месте. О каких колониальных прибылях здесь можно говорить? Сама цена вопроса в итоге оказалась непомерной!

В СССР идеология выравнивания социально - экономического развития. Нет мощного рабочего класса - построим в республике гиганты индустрии. Не хочет местное население менять занятие торговлей на рабочую робу, у братьев славян рабочих рук хватит. Кто, поедет и останется на новом месте? Тот, кто хочет и может заработать, т.е. активная и наиболее трудоспособная часть. Останется тот, кому хватает минимального заработка за то, что просто ходит на работу. Результат социальный инфантилизм трудовой силы в России и национальных элит в республиках. Метко подметил академик Абалкин " Хотим работать как в СССР, а получать как на Западе". В передаче " Момент истины " канала ТВЦ озвучена интересная цифра, Советская Грузия клала в Союзный бюджет рубль - брала два. Таджикистан получил за советское время 2,6 раза больше бюджетных инвестиций от Москвы, чем произвенный им ВВП.

Данные журнала "Эхо планеты" №21 июнь 2009 с.17:по данным Центрального банка по всем системам денежных переводов в адрес получателей. Страны первой тройки получателей - Узбекистан, Таджикистан и Украина. В ВВП Таджикистана денежные переводы из-за рубежа (преже всего из России)превышают 45%, Молддавии - 40%,Киргизии на 35%.

Справка:В ГРУЗИЮ из РОССИИ лидер (по перечеслению) за 11 мес. 2007г. 484.2 млн.д. По данным ЦБ РФ за 1-й квартал 2008 г. (до пятидневной войны) объем денежных переводов в Россию из Грузии составил всего 10 млн.долларов, из России в Грузию - 142 млн.долларов. Согласно статистики Нацбанка Грузии за январь-май 2008 г. в коммерческие банки Грузии переведено из-за рубежа 378 млн.долларов. ИЗ НИХ 223,7 миллионов из РОССИИ! (Итоги № 37 8.09.08 с.24)

Разбежавшиеся республики - свободные повели себя, так как, не редко в наше время, молодежь в семье: "Папа, мама мы уже взрослые. Хотим жить самостоятельно. Снимите нам квартиру!

Та же политика не эквивалентного обмена, до последнего времен действовала в СНГ. Президент России В. Путин, на встрече с прессой 31.1. 2006 г. по поводу очередного украинского скандала, назвал цифры. Россия фактически дарила Украине от 3 до 5 млрд. долларов в год, за счет льгот на поставляемый газ. Там же объявил о выделении 2006 г. 60 млрд. рублей на нацпроеты (т.е. ВСЕГО около 2 млрд. долларов). Первые же попытки продажи российских ресурсов по мировым рыночным ценам вызвали истерику ближнего зарубежья. Совсем как у старшеклассницы, которая не в институт и не на работу. - Хочу! - Иди заработай!

- Брошу все - уйду на панель.... в НАТО.

Может во внутренней политике центр - субъекты России, что-то изменилось? Нет. Контролируя доходы от нефтяной ренты, центр использует их для упрочения своего влияния. Важной составляющей победы Единой России на прошлых выборах в Госдуму стала зависимость местных властей от федеральных финансов. А проблему сепаратизма ряда национальных республик решали, обменяв контроль за природными ресурсами на признание ими верховенства Москвы. Так "Татнефть" и "Башнефть" остались в региональной собственности. "Грознефтегаз" стал ключевым пунктом двухстороннего договора.

В отличие от России с началом Нового времени, Запад с колониальным освоением Нового света обретает точные ориентиры своего экономического развития в виде капиталистической прибыли. Ведущим к развитым товарно-денежным отношениям, позволяющих делать земельный и прочий сельскохозяйственный капитал - самовоспроизводящимся богатством, не только и не столько в сфере торговли, товарообмена, а именно в сфере производства. Сначала аграрного, затем фабрично-заводского и индустриального. Тем более Запад получил колоссальную "фору" финансово капитала. Ограбив его народы. По приблизительным подсчетам из Америки вывезено, к середине XVI века около 50 тонн золота, к концу века его количество возросло в Европе в пять раз в сравнении с началом века. То есть Европа получила в свои руки аккумулированный и овеществленный в золоте труд поколений людей на протяжении тысячелетий, предков современных перуанцев и мексиканцев. Во второй половине ХХ века, колониальная форма переходит, в неоколониальную форму управления механизмом поддержания неэквивалентного товарообмена и труда народов. Инструментом управления этими экономическими и социальными процессами в мире, по словам А. Зиновьева и выступает западная финансовая система, заменившая собой прямое колониальное администрирование.

В СССР роль центра управления играл и играет до сих пор в России административно-бюрократический центр или как называет его А. Зиновьев "Кремль", действительно необходимая в российских условиях и исторически себя оправдавшая твердая государственная власть. Сам факт создания СССР в 1922 году сегодня мало осознается как прорыв народов Царской России к новой, иной во многом опередивший свое время, социальной организации цивилизации и общества. Пример для остального мира, разрешения межнациональных, межкультурных противоречий , различий в экономическом уровне развития. Вспомним особенность нелинейных систем, что бывают ситуации, когда в некоторых местах структуры процессы идут так, как они шли по всей системе в прошлом, а в некоторых так, как им еще только предстоит протекать там, в будущем, и все это, сосуществует в настоящем. Впервые была сделана попытка построить до селе невиданной социальной структуры состоящей из государств находящихся не просто в военно-политическом и экономическом союзе. Не на основе подчинения менее сильных и развитых, наиболее большому и сильному на основе подчинения его военной, экономической и финансовой мощи, где капиталистическая прибыль единственный эталон прогресса. Подъему от патриархальности к цивилизации, путем не эквивалентного товарного обмена "самородков золота на стеклянные бусы".

Один из основополагающих принципов устройства мира - принцип фрактальности (матрешки). Эмблема советской атомной энергетики: атом, разительно похожий на Солнечную систему в человеческих руках, наглядно - визуальное отражение этого принципа физического мира. Часть несет в себе элементы целого. По капле воды можно судить об океане. Устройство общества часто сравнивают с устройством организма. В котором экономические потоки играют роль обменных процессов. Финансовые, информационные - нервных импульсов. Нервная система, мозг - уровни власти и т.д. Фрактальное строение мира основа его познаваемости. В целом построение властной вертикали в СССР отвечало данному принципу. За исключением "малости", но такой, которая оказалась решающей. Сначала в ходе Гражданской войны власть Советов властью была заменена на власть партийного аппарата. Но при создании СССР оказалось, что в РСФСР (России) ядра, материка всей системы … не существовало республиканской компартии. РКП(б) после создания СССР, автоматом стала ВКП(б), ее ЦК, высшим партийным органом и России и Союза, В союзе " республик свободных" которых "сплотила Великая Русь", туловище государства - ядра, по факту оказалось без головы.

История текущей проблемы Крыма - Севастополя - Черноморского флота, берет начало с акта дарения - передачи главным целинником, мичуринцем - кукурузоводом Н. Хрущевым Крымской области в составе РСФСР - Украинской ССР. В ознаменование 300 летия воссоединения Восточной Украины с Россией в 1653 году. Передача Крыма, по волюнтаристскому хотению, произошла без сопротивления и возражений на высшем уровне ( А кому было возражать? " Все вокруг колхозное. Все вокруг мое").

А вот пример попыток в 1920 -х годах передачи, части населенных пунктов и украинских территорий районного масштаба, по просьбе самих жителей, поскольку им приходилось трудиться на предприятиях соседней РСФСР. В Киеве воспротивились всячески, затребовали, вместо части передаваемой территории района, присоединения трех районов Курской области и в Москве отступили. Вопрос решился в тридцатых годах. Еще пример, ныне большая область казачьего Терского войска - Надтеречный район Чечни. Присоединений к Ч. И. АССР Н. Хрущевым за вины сталинского режима. Цветочки той особоумной внутренней политики, буйно расцвели на постсоветском пространстве.

А вот как оценивает нарушение этого же принципа в современной России А. Зиновьев:

"В советское время у нас было особое подразделение власти, благодаря которому вся система превращалась в единую и вертикальную упорядочную систему, - это был партийный аппарат. Сейчас этого нет. И западного варианта нет - нет штатов наподобие американских, земель наподобие немецких и т.д. Кое-что похоже на советскую власть, кое-что на западную. А в целом - именно подобие, имитация. Эта структура напоминает также дореволюционную. И даже больше, чем западную. Но это анахронизм".