В самом начале 2013 года на сайте ПОРТАЛУС была опубликована моя статья :

«2013 год - критическая точка истории». Россия. Мир.

Гипотеза, что, несмотря на то, что все специалисты занимающиеся этой новой  междисциплинарной областью науки - Большой(Универсальной) историей, упорно твердят "ОБ УСКОРЕНИИ ИСТОРИЧЕСКОГО ВРЕМЕНИ". А на самом  деле социальные события с начала 1990-х годов идут с замедлением в сравнении с первыми  десятилетиями ХХ века. Белке в своем колесе тоже мнится, что она быстро бежит.

Процентный прирост населения Земли падает, демографы прогнозируют, что в ближайшие десятилетия он войдет в фазу стабилизации численности. Более того, есть основания полагать, что среднее душевое потребление продуктов питания населением Земли достигло максимума в районе 1985-1990 гг. и с тех пор падает. (О.В. Крылов. «Ограниченность ресурсов как причина предстоящего кризиса».

vivovoco.rsl.ru›VV/JOURNAL/VRAN/ALERT.HTM.) Так А.Паршев считает, что «…реальный жизненный уровень в США начиная с 1970-х гг. не увеличивается, а реальная заработная плата 80% работающих даже понижается». С ним солидарен американский экономист Лестер Туроу: « К концу этого века реальная заработная плата рядовых рабочих вернется к уровню середины века, на пятьдесят лет назад, несмотря на то, что валовой внутренний доход с тех пор вырос более чем вдвое». ("Будущее капитализма" Новосибирск "Сибирский хронограф" 1999.)Многие экономисты, говоря о росте реального (материального), а не виртуального мирового ВВП (сфера услуг, развлечений, «Фабрик грез и звезд» и т.п.) говорят о нулевом и даже отрицательном росте. (М. Хазин)

Планы освоения космического пространства, которыми грезили в конце 1960-х – начале 1970-х годов, провалились. В 1974 г. К. Эрике, специалист, занятый в космической программе США, заявлял, что после 1985 г. будет введена в строй орбитальная станция на 25-100 человек. Их нет. Россия даже отечественную КС «Мир» ликвидировала. Американцы планировали в  1975 г. к 2000 году ввести в строй космическую солнечную электростанцию на стационарной орбите, мощностью 5 млн. кВт, с площадью солнечных батарей 45 кв. км. Нет ее. Предполагали использовать ядерные ракетные двигатели. Они даже были созданы и испытывались. Нет их. Не скоро  «на Марсе, будут яблоки цвести». И вообще заговорили о системном кризисе науки. Более того, текущие события демонстрируют подобность по содержанию и   тенденциям первую половину 1920-х годов - себя полностью оправдала.  

  Из чего  родилась гипотеза замедления социально – исторического времени в текущем веке?

Историки, как занятный казус, отмечают сходство периодики и совпадение дат (с поправкой на 200 лет) событий Великой французской революции и перестройки в СССР и последующих российских событий. Простое перечисление дат  французских событий 18 века и событий в постсоветской России рубежа 20 - 21 века идет, чуть ли не "ноздря в ноздрю ". (Гридчин И. "Природа и человек". ХХI  век".№ 1.2010. "Мировой    кризис: продолжение следует". https://xsp.ru/ch/pub/ «Кризисы истории человечества - кризисы его экономики» И. Гридчин  «www.xsp.ru»   август 2010 г.)

СССР

1989 - 1991 гг. от падения Берлинской стены - ноябрь 1989 года,  распада Варшавского договора и СЭВ к распаду СССР в ноябре - декабре 1991 года.

ИТОГО: 2  года

ФРАНЦИЯ

-1789 - 1791 от падения Бастилии 14.070 1789 к конституционной монархии.

(3 сентября 1791 года Национальное собрание провозгласило третью в истории Европы и четвёртую в мире Конституцию).

Итого:   2 года

РОССИЯ (СССР)

1993 - 1994 гг. от противостояния Президент - Верховный Совет к сентябрю - октябрю 1993 и началу чеченской войны 1994/95.

ИТОГО: 4 - 5 лет (с ноября 1989г. - падения Берлинской стены)

ФРАНЦИЯ

-1793 - 1794 якобинская диктатура.

Итого: 4 - 5 лет (с июля 1789)

РОССИЯ

- 1994 -1999/2000 олигархизм, дефолт, уход Б. Ельцина.

- ИТОГО: 5 - 10 лет (с 1989)

ФРАНЦИЯ

-1794 - 1799 гг. от контрреволюционного переворота к Директории и консульству Наполеона

Итого: 5 - 10 лет (с 1789)

Сравнение событий 1917года -1920 -х годов

и процессов перестройки конца ХХ века:

ЦАРСКАЯ РОССИЯ:

1917 - революция: с февраля по октябрь:

8 месяцев

СССР

осень 1989 -  ноябрь-декабрь1991. Распад СССР.

24 месяца ( 8 мес.* 3 = 24 мес.)

  ЦАРСКАЯ РОССИЯ

Последняя неделя августа 1917г. - Корниловский мятеж. Сентябрь 1917 власть в Петрограде перетекает от Временного правительства к Петросовету.

 6 -7 месяцев (от 27 февраля 1917).

  СССР

Август  1991г.  - ГКПЧ: (6 -7 месяцев *3) =  21  - 22  месяца (с осени 1989г.). Президент СССР М. Горбачев превращается в декоративную фигуру.

  Советская Россия

6 июля 1918г. - Мятеж левых эсеров -1,5 года (с февраля), (8 месяцев с 25 октября - 7 ноября 1917г.)

Лето 1918 г. - начало термидора. Партийные органы подменяют Советы на местах, пытающиеся препятствовать продразверстке и 1,5 года (с 27.02.17)

Постсоветская Россия:

Сентябрь - октябрь 1993 - расстрел  здания Верховного Совета - 4. 5 года с осени 1989 г. (и 22 месяца с декабря 1991).Декабрь 1994 г. - ельцинсая Конституция - 3 года с конца 1991 г.

Советская Россия:

Март 1921 год - решение Х съезда РКП(б) о замене продразверстки продналогом. 1922 год - Поворот к НЕП, окончание Гражданской войны, создание СССР.

Итого - 3 - 4,5 года с конца1917 г.

 Постсоветская Россия

2000 - 2004 гг. В.В.ПУТИН. Завершение наведение конституционного порядка в Чечне.

Итого 10 - 13 лет с конца 1991 г.

На лицо ускорение втрое в веке восемнадцатом в сравнении с семнадцатым. И, в двадцатом веке, в сравнении с веком восемнадцатым   - девятнадцатым. И, соответствующее замедление времени событий  1917 году - 1920 -х годов ХХ века по отношению к его последнему десятилетию и в текущем в ХХI веке. Прослеживается утроенное замедление .

В ходе дискуссий перестроечного времени в советской исторической литературе появляется понятие критической точки истории. Как более или менее существенное ухудшение (улучшение) ситуации в обществе, требующих принятия решений, определяющих траекторию его развития до следующей критической точки 1917 - 1921 - 1925 - 1929 - 1933 - 1937 - 1941 гг. Именно,  от одной исторической критической точки к другой нарастает, сначала не заметная, на первый взгляд не существенная и кажущаяся случайной тенденция. Она, затем, приобретает характер цепной реакции.  

В Российской истории период 1917 - 1921 гг. явился периодом революции и Гражданской войны. 1989 - 91 гг. в ее истории и истории СССР также революционны. Следствием, как и 1917-м, стала смена общественного строя, процессы распада государства и его экономики.

И можно предположить, что после 1989 - 91 гг.  критические точки истории наступают не через каждые четыре года, а через 12 лет. Во всяком случае, как и  в 1921 году, начиная с 2001 года, прекратились процессы развала страны и ее экономики. Если отталкиваться от периода 1989 - 91 гг. то, почти спустя ровно 12 лет, от ноября 1989 - падение Берлинской стены. Происходит событие, которое и по сей день, определят политическую ситуацию в мире, террористический акт в Нью-Йорке 11.09 2001 года. А 1991+12 = 2003 год - оккупация Ирака.  Ныне покойный шеф внешней разведки России Л. Шебаршин по поводу, событию в Нью-Йорке высказался так: «Да нефть это, ребята». Недаром экономист М. Хазин, за сутки до 11.09. 2001года, исходя из анализа состояния американской экономики, сделал предположение о возможности нечто подобного.

Более того, если "люфт", длительность перехода ситуации в период с 1917 по 1989 год, составляла восемь месяцев, как в феврале - октябре 1917 года. То в текущее время его надо определять в  два года (24 месяца). И действительно за эпохальными событиями 1989 - 1991 годов, следуют события 2001 - 2003 годов.

В той статье отмечалось: "Если вышеуказанная ситуация верна, то со второй половины 2013 года  по 2015 год страну и мир ждет вступление в очередную критическую точку".

И действительно второе полугодие 2013 года сначала в Сирии, а поздней осенью на Украине это полностью подтвердили. Причем временное урегулирование ситуации в Сирии и тем более ситуация на Украине, воссоединение Крыма с Россией это лишь начало процессов суть, скрытое содержание которых. Стоящие за ними силы, ход и исход их станут ясны только к концу 2015 года. Как вслед за разрушением Берлинской стены в ноябре 1989 года, пошел развал системы социализма в Восточной Европе, завершившийся распадом архитектора данной системы СССР.

Как во многом загадочные и по сей день события 11 сентября 2001 г. стали прологом вторжения в Ирак в 2003 году. Логичным завершением операции США с союзниками "Бури в пустыне" Проведенной в момент крушения Варшавского Договора и нарастающих проблем нарастающего парад суверенитетов в самом Советском Союзе.    

Тогда же в  2001 году В. Путин "на вопрос корреспондента телекомпании "Франс-3" признал "… в начале - середине девяностых годов возникла угроза развития России по олигархическому пути". Им была провозглашена политика равноудаленности крупного олигархического бизнеса от власти и принятия, чрезвычайных мер по предотвращению процессов развала уже самой России. В 2003 году начался уголовный процесс против М. Ходорковского попытавшегося продолжить игры в "семибанкирщину"

Эта политика центра (Кремля), как в свое время политика Нэпа с 1921 по 1924 год , дала кратковременный, результат восстановления разрушающейся впавший в коллапс экономики, в стране охваченной потрясениями. В 1925 году в СССР наступил кризис НЭПа.

Так и политика В. Путина, по обузданию, становившегося над государственным, капиталовывозящего олигархического капитализма, с учетом нефтяной конъюнктуры позволила, частично, снять груз проблем страны. Она близка к исчерпанию (1989/91 + (4 - 7)*3 = 2001 - 2010/12 гг.      

   Таковы краткие тезисы моей статьи "2013 год - критическая точка истории" - касательно России.

Там же прогнозировалось: "Руководство сегодняшней России устав ждать и так, и не дождавшись,  либерал чудес (т.к. сие и не возможно), в ближайшие 2 - 4 года окажется в подобной ситуации груза проблем реальной действительности". Как видим времени потребовалось даже меньше, поскольку "необходимость умного ведет, а дурака тащит".  

Как в свое время отмечал М. Хазин: " Государство должно управлять капиталистами для их же пользы. Ну, как не вспомнить Марксову цитату, что за триста процентов прибыли капитал положительно готов сломать себе голову? Как ни пыжилась либеральная экономическая мысль - а капитализм без госрегулирования приходит к кризису... А ведь реформаторы учили нас (а их учили экономисты Запада) совсем другому. ... когда мы в конце 80-х решили скопировать капиталистическую систему, она на Западе на самом деле жесточайшим образом регулировалась государством, и в этом-то и был корень ее успехов.  А мы слушали песни о "свободной экономике"

Еще в январе 2012 г. на  https://xsp.ru/pub/.  Исходя из гипотезы, что 1989-91 гг. по своему значению в истории страны подобны 1917 году. А в отличие от времени 1920-х годов, в начале 2000-х тысячных критические точки наступают с замедлением втрое не каждые четыре, а каждые 12 лет. В статье «Цикличность исторического развития России и её перспективы на ближайшие годы»(«www.xsp.ru»)  

Отмечалось, что "В 1922-24 гг. проходит первая советская финансовая реформа. Нечто подобное следует ожидать в ближайшую пару лет. Ожидать наиболее разумного перехода на энергетическое обеспечение рубля не приходится, слишком глубока зависимость от мировой финансовой системы. Но жизнь обязательно заставит ужесточить финансовый контроль, контроль вывоза валюты и капитала за рубеж, при переходе экспорта в рублевую зону. Приступить к формированию на этой основе регионального рынка в разумных границах прошлой советской империи". И что "В конечном счете, только введение если не госмонополии, то жесткого контроля за внешнеэкономической деятельностью всех субъектов российской экономики, перераспределение средств от импорта ресурсов в собственное постиндустриальное производство и может дать стране возможность роста, а не падения вместе со всем миром в экономическую яму"

Давно пора осознать и прекратить либерально - шизофренический лепет о перспективах создания высокоэффективной и конкурентоспособной экономики. Если не будет решен вопрос о перенацеливании капитала полученного от сырьевых щедрот во внутрь российской экономики, а не на вывоз. Тех, кто был способен создавать высокие технологии, на монопольном владении которыми еще можно было строить такую экономику, Запад скупил по цене труда таксиста. Страна, как и почти сто лет назад стоит перед необходимостью новой культурной революции, подобной той советской. Ныне покойный    С. Капица так оценивал состояние дел: "Кое-кто до сих пор ругает Ленина, выславшего сотню философов из страны. А сколько мы потеряли ученых в последние годы? Без всяких репрессий десятки тысяч людей фактически были выброшены из России. Плохо представляю, как восполнить потери". Цель Запада не допустить России возможности, барахтающуюся как жука на иголке, слезть с пронизывающую насквозь российскую экономику, ее сырьевой трубы.  Нужны инновации, на них деньги. Деньги дает труба. Гордиев узел. Барахтаясь в бучиле свободного рынка перетекания капиталов и долларовой мировой финансовой системе на еврокостылях проблемы не решить. По поводу событий взявших начало в 2013 г. и продолжающихся сейчас. К словам Л. Шебаршина: «Да нефть это, ребята». Можно добавить «и газ».

Рубеж конца 1924 - начала 1925 года, даже в казалось в случайных нюансах повторяют рубеж 2012-13 гг. Чем характерно начало 1925 года? Январь -  пленум ЦК ВКП(б) освобождает Л. Троцкого от должности   Председателя РВСН( Реввоенсовета республики) и назначает  в место него М. В. Фрунзе. Конец  2012 г. скандал в МО РФ и отставка министра. Конечно Шойгу не Фрунзе. Сердюков не Лев Давидович. Тот имел прозвище "демон революции", а параграф 44  политического Устава Красной Армии заканчивался словами " Тов. Троцкий - вождь и организатор Красной Армии".  А ныне опальный МО заслужил  в армейском фольклоре   лишь … "маршал Табуреткин". Впрочем, известно, что история повторяется первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.

Частичным подтверждением того, что политика ограничения вседозволенности для крупного капитала и построение вертикали власти в начале текущего века в РФ, аналогична если не по сути, то по значению в истории СССР - НЭП служит и оценка профессионального историка А. Шубина высказанное им в книге "Десять мифов советской страны":

"В наше время деградации индустриальной системы страны созданной в советские времена, привела к возникновению чего - то очень  напоминающего НЭП: бюрократия руководит рыночной экономикой, " крышуя бизнес", "отстегивая" в свою пользу ренту....в отличие от коммунистического режима у элиты нет стремления к выходу из этого положения, нет перспективных идей, зато есть право на роскошь. Которую не позволяла себе коммунистическая элита, связанная идеологией социальной справедливости. Вместо крестьянского хозяйства..... есть сырьевая труба и ВПК, позволяющий прикрываясь ядерным зонтиком  торговать оружием.  Вместо коммунистического будущего нам предлагают лозунг  великой энергетической державы ....большого сырьевого придатка. Другой сценарий  истории. Лучше ли он - скоро узнаем".

Зато сюжет, несомненно, тот же это сказка о потерянном времени.

В завершении своей так и не увидевшей свет книги "ЦИКЛЫ УНИВЕРСАЛЬНОЙ ИСТОРИИ. ЗАКОН ТРОЕК"  

На издание которой в 2012 г. был заключен договор с  ООО "ДМИТРИЙ БУЛАНИН"

Но затем получил ответ:

"РГНФ в этом году поддержал из всех поданных проектов всего лишь два. Ваш проект в числе других оказался без поддержки. Денег на издание у издательства нет. Без  частичной  финансовой  поддержки  научную  и  научно-популярную  литературу выпускать в наше время, когда предложение в несколько раз превышает спрос, просто невозможно. Тираж в 500-1000 экз. продается от 1 года до 3-х, попутно "съедая" всю будущую прибыль платежами по аренде склада, транспортными расходами и пр. Если  Вы  готовы   настроиться на более менее длительное ожидание, то,  мы  продолжим поиск средств в 2013г.  

    С уважением, Любовь Стефановна директор  ООО                    "ДМИТРИЙ БУЛАНИН"

Я писал в сентябре 2011 г. что, в "2012 - 2013 годы миру придется пережить «кумулятивный» эффект, встречи двух волн социального времени. Инерционной, идущей из прошлого века, волны его ускорения. И, надвигающейся из будущего волны «великого» социального замедления. На постсоветском пространстве он может носить характер схожий со временем перестройки 1985-89 годов.

Будут ли сделаны выводы из судорожно - заплаточной, «тришкокафтановской» внешней и внутренней политики горбачевской компашки бездумно - слепого «а бы, чего бы» делания? Или нас ждет повторение сценария? Сможет ли элита страны  ухватить главное звено и перетянуть ситуацию в свою и России пользу? От этого зависит возможность России воспользоваться для взлета своей экономики, ситуацией перехода центра тяжести от нефти к газу. Для создания своей биржевой торговли газом. Сформировать на этой базе свою региональную мировую резервную валюту и на ее основе автономный региональный  рынок. Способный поставить преграду четверть вековому перетеканию российского капитала в экономику Запада. А не империю, подобную СССР, где Россия выступала «Большим батраком». Множества маленьких, но прожорливых и не благодарных «Братьев», постоянно стремившихся стать хоть маленьким, но хозяином. Зависит, как мы выйдем из текущего и, встретим действительно Великий экономический кризис второй половины 2020-х годов. Не сможем, значит, рухнем в него «связанные одной цепью».

Самым "слабым звеном" на постсоветском пространстве СНГ оказалась Украина. Более того, можно сказать, что в текущем времени мы наблюдаем бифуркационные точки истории — моменты, когда происходит выбор качественно различных альтернатив. В бифуркационных точках происходит  изменение русла исторического потока с долговременными последствиями. Выбор в таких ситуациях почти всегда происходит в условиях неопределенности и неустойчивости баланса социальных сил, и историческая картина может сильно меняться, даже относительно мелкими субъективными обстоятельствами. Украинский пример показывает, как могло пойти развитие в России, не будь обуздан и ограничен в своих возможностях влияния на внутреннюю политику в стране и на власть, олигархический капитал. Дело ЮКОСА и М. Ходорковского и было тем, обстоятельством позволившим России не пойти по пути украинского вектора. Не даром последний посетил и Киев и выступил на Майдане. Все как в пословице - " рыбак, рыбака ...."

Более того текущие события на Украине, это калька с процессов проходивших в СССР четверть века назад в течении двух лет с осени 1989 по конец 1991 гг. Болеее того рубежи и временные интервалы нарастания кризисных процессов в СССР она и будет повторять. К рубежу 1990 - 91 гг. наступил коллапс экономики СССР. Подобного следует ожидать и в украинской, на конец 2014 г. Когда товарообмен идет путём  бартерных сделок между областями, введения одноразовых региональных талонов как суррогата обесцененной гривны. Подобные процессы в СССР сопровождались «парадом суверенитетов», видимо, подобного не избежать и Украине. Тяжесть этих процессов больше зависит не от внутренних сил, сколько от внешних воздействий. Подводя итог можно сказать, что пациент скорее мертв, нежели жив. Распад ее как государства более чем вероятен.  Если только с украинскими олигархами, удастся справиться какой то новой политической силе. Тогда есть шанс остаться единой страной построенной по федеральному принципу. Вполне вероятно появление сценария национализации олигархических капиталов и газовой трубы. Все штатные политологи и эксперты в СМИ, молчанием обходя данный вопрос. А вдруг? ..."пример другим наука".

Все политические баталии в Украине имеют в основе, одно - кто будет контролировать "трубу", вечный источник и двигатель преумножения благосостояния самостийной элиты. Тогда как даже американец-экономист Лестер Туроу отмечал в начале 1990-х годов:

«Украина потенциально лучшее место в мире для выращивания зерна. Хорошая почва и хорошие дожди соединяются здесь с лучшей в мире естественной транспортной системой рядом рек, текущих на юг к Черному морю, так что дешевый водный транспорт избавляет от стоимости всех этих тысяч километров длинных, дорогих железнодорожных перевозок, обременяющих другие страны производителей зерна». (Туроу Лестер. «Будущее капитализма» Новосибирск «Сибирский хронограф» 1999. с. 58)

А ведь и устья рек и лучшие почвы это бывшая «Дикое поле», современное Причерноморье, отвоеванные Россией в русско-турецких войнах. Да не в "коня видно корм", как и Крым " Всесоюзная здравница" в прошлом, и имеющий жалкое состояние в настоящем. Лично довелось  в 1994- 95 гг. бывать в Крыму. В частности в Ялте - Ливадии. Когда в кранах квартирного водопровода ВООБЩЕ! отсутствовала вода. И завозилась по времени Зилами -водовозами по 5 тн. Или ведерко в руки и в гору за полкилометра до родника. Регулярно по вечерам происходило веерное отключение электричества. Что особенно нервировало женщин, во время просмотра любимого сериала (" Просто Мария" или может какое другое "мыло") Температура в квартирах не поднималась зимой выше 8 градусов.  

Перефразируя поэта В. Маяковского, можно задать ироничный вопрос: украинская самостийная и либерально-российская элиты " близнецы - братья, кто больше истории ценен"?

Выводы:

- украинские события повод глубоко задуматься для российской элиты вообще и "демшизы" в частности, о заумных рецептах, что лучший вариант это «брать суверенитета, сколько сможете проглотить». И «сто маленьких Швейцарий». Нахлебалась кровью и потом от распада на пятнадцать суверенных, бывших единым пространством частей.  В России долго запрягают долго, ездят быстро.  На крутых поворотах можно и выпасть под копыта  птицы-тройки. «Наказанья без вины не бывает» - говорил Глеб Жиглов.

- то, что воссоединение Крыма не самого захудалого региона, имеющего важное географическое стратегическое значение. Вызвало обсуждение экономической и  финансовой цены вопроса  показывает, что  имперкость «ура - патриотов», предполагающих, что России как наседке вновь необходимо собирать пространства, народы, культуры  любым способом  т.ч. и отстаивая попранную справедливость вооруженной рукой. Имеет свою цену и цену не малую. Причем ситуация особо опасная в условиях сохранения импортоемкой ориентированной на экспорт энергетического сырья экономики. Любое вхождение бывших, оказавшихся вне России, территорий означает очередное размазывание "сырьевого масла" на дополнительный кусок национального хлеба и умножение без того многочисленного торгового народа.

- история Украины в очередной раз подтвердило, что наличие западно ориентируемой и западно зависимой политической и экономической элиты, смертельная угроза государству и народу страны. Основное отличие корпорации от государства в том, что корпорация может уволить свой персонал и вложить капитал в новый бизнес на новом месте. Государство своих граждан уволить не может.

• О времени 1989 – 2013-15 гг. с определенностью можно сказать, что это время краха надежд на монополярный имперский мир управляемый из одного центра.

• И последний не утешительный вывод, имеющий общемировое значение. Мир еще раз убедился, что наличие атомной бомбы у страны. Сильно сказывается, как на ее суверенитете, целостности и здоровье самого правителя.

24 октября 1991 г. принято постановление Верховной Рады о безъядерном статусе Украины. 14 января 1992 г. подписано трёхстороннее соглашение России, Соединённых Штатов и Украины. Все атомные заряды демонтируются и вывозятся в Россию, стратегические бомбардировщики и шахты для запуска ракет уничтожаются на деньги США. Взамен Соединённые Штаты и Россия дают гарантии независимости и территориальной целостности Украины. В декабря 1994 в Будапеште был подписан Меморандум. Которым Россия, США и Великобритания обязались воздержаться от использования силы, экономического принуждения и созвать совет безопасности ООН для принятия необходимых мер, в случае если возникает угроза агрессии по отношению к Украине.

P.S.

9 апреля 2014 года исполнится ровно 25 лет со времени событий в Тбилиси. Время достаточное ,что бы оценить планы антисоветской национальной интеллигенции и русской диссидентствующей в СССР. И их действия, когда им удалось дорваться до власти после развала Советского Союза.

Так и в апреле 1989 года наши депутаты - застрельщики перестройки, топтали армию и генерала И. Родинова, после разгона 9 апреля демонстрации у Дома правительства в Тбилиси. Особо преуспел в этом, назначенный Первым съездом народных депутатов СССР, председателем комиссии по расследованию данных событий краснобай А. Собчак. Будучи профессиональным юристом, да еще и профессором, он напрочь игнорировал постановление съезда о запрете комментариев по делу до окончания официального расследования. Даже не удосужился ознакомиться с документами и выводами следствия. По стране пошла гулять легенда о восьмидесятилетней старушке, гонимой кровожадным десантником три километра по улицам Тбилиси, настигнутой им и жестоко зарубленной саперной лопаткой. (Буквально на днях в очередном ТВ «ТрескШОУ» удалось услышать вновь видоизмененную  данную легенду. Вместо старушки кровожадный боец-десантник те же три километра гнал не старушку, а красавицу девушку – горянку).  

Когда командир дивизии, введенной в город после событий А. Лебедь, на истеричные вопли на собраниях жителей по данной  теме, задавал вполне на уровне здравого рассудка ребенка вопрос: "Что, же это за старушка такая, может быть потомственная марафонка? Что, же это за десантник такой, что три километра не мог догнать старуху"? И ставил точку в дискуссии, задав убийственный вопрос: "Как же так во всем Тбилиси не нашлось ни одного доблестного мужчины - горца, пусть и без кинжала, способного дать отпор негодяю"? Даже до разгоряченных событиями людей доходила вся абсурдность подобного, и они расходились. Но не Лебедь, а Собчак и иже с ним соловьем разливались на съездах, на телевидении, радио и страницах газет. Что же требовали уже тогда в Грузии розлива начала 1989 года? Выхода из СССР, просили помощи западных стран в обеспечении их суверенитета, ввода войск НАТО, вступления в НАТО. И лишения статуса автономии, пока лишь Юго-Осетинской республики. Затем аппетиты врастут. Мечта во многом исполнена, счастья освобождения от оккупантов наблюдается не очень. Например, по свидетельству одного из жителей города Кутаиси, по размеру второго города Грузии, на начало 2000-х  годов в городе проживала треть, если не четверть взрослых жителей. Крупный завод авиационных двигателей, построенный в  советские годы, почил, да и работали там, в основном лимитчики из России, промышленность какая была тоже. Пришлось, кому работу искать в Турции, другим в России.

>Пострадавших ИМЕННО  от саперных лопаток было выявлено семь, все взрослые мужчины. Два получили легкие и пять менее тяжкие телесные повреждения. Пострадавших военнослужащих было 189 человек.

Все число погибших на площади тогда, имели одно заключение о смерти - асфиксия.

 То, есть люди попросту погибли в ходе давки, на оставленном проходе для выхода с площади.

 А как она возникла и как была организована?

На пути тех кто попытался покинуть площадь перед Домом правительства оказалась организованная группа протестующих голодающих в течении нескольких дней и ей своими кураторами была дана команда "садитесь". И сели и получился затор, большинство погибших было из данной группы. Такие же призывы раздавались и на Болотной площади в Москве. Что это, короткая память? Или наоборот, отработанный прием принесения жертв во имя…. Собственно во имя чего?