www.xsp.ru
 
Добавить в избранное
За 2009 - 2010г
За 2006 - 2008г
За 1990 - 2005г


Версия для печати
И.В. Гридчин
igeve@yandex.ru, igeve@mail.ru
Статья была опубликована к 25-летию распада СССР 2017 г.

Опять двойка. Распад СССР. Невыученный урок

  "Много было наезжих людей, которые разоряли Глупов;
одни - ради шутки, другие - в минуту грусти..."

М. Е. Салтыков-Щедрин "История одного города"

Двадцать пять лет как исчезло одна из двух "сверхдержав" -- СССР. Когда говорят о причинах краха СССР, указывают, что в своем большинстве они лежат в экономике. Действительно СССР находился в сильной зависимости экспорта энергетического сырья. И все-таки, поразительно страна не истощенная, как в 1917-м войной, с мировым уровнем промышленных и научных разработок, обладающая первоклассной армией и вооружениями. Несет потери в территории и экономического потенциала больше чем после войны. Эмигрант и русский мыслитель первой половины ХХ века

И. А. Ильин писал: "Если что - ни будь, может нанести России после коммунизма новое, тягчайшие удары, то именно упорные попытки возродить в ней демократический строй … возникнет буйство черни, всеобщая подкупность и продажность, и всплывание все новых и новых антикоммунистических тиранов". Он же предрекал "возникнет до двадцати отдельных государств" (по факту 15 плюс пять не признанных) и продолжал, что это "явилось бы невиданной в истории политической авантюрой, губительные последствия человечество, понесло бы на долгие времена"

По сей день, нет научного осознания объективных внутренних причин приведших СССР к кризису. Такому же исторически неизбежному, как и кризис Царской России 1917 года. А, они лежат, в особенностях объективных законах ее экономической и социально-политической географии. В не понимании, этих объективных закономерностей, ни обществом, ни властью, принципов ее экономического взаимодействия с миром и существования в мировом рынке. О цикличности развития России и мировой истории о чем шла речь в публикациях журнала "Природа и человек. ХХI век". И. Гридчин "Мировой кризис: продолжение следует" № 1. 2010, "Конец Большой истории" журнал № 12. 2010 и "Циклы российской истории" № 4. 2014.

Гуманитарии и политики в мире все еще предпочитают находиться в ползунковом возрасте, складывая кубики понятий - "измов" времен А. Смита - К. Маркса. Социализм - капитализм, демократия - тоталитаризм - либерализм. И, особенно в России. Что проявляется в шаманских плясках под инновационный бубен, с исполнением песни "Россия вперед!". Все теледебыты, по вопросу распада великой страны напоминают детскую драку за любимую игрушку. Вместо того, что бы осознать, что за общество, в котором живем и куда же мы пришли. Извечный русский вопрос " Кто виноват? и Что делать?

Что бы понять причины распада страны, необходимо понять главное.

Когда и как СССР проиграл "холодную войну"?

В руках СССР был рычаг, способный в корне повернуть ситуацию в свою пользу, взять штурвал управления мировой экономики в свои руки. Тем более США второй половины 1970-х годов, после поражения в войне во Вьетнаме, находилось в военном и политическом тупике. В 1973 - 1975 гг. грянул нефтяной кризис. Запад сталкивается с резким ростом цен на нефть. И практически следом же ломается Бреттон-Вудский золотой стандарт обеспечения доллара. Страны ОПЕК обращались к руководству СССР с призывом присоединиться к ним. Но готовились "Хельсинский соглашения", они оказались важней. В середине 1970 -х бывшие колониальные территории продиктовали свои условия западным нефтяным ТНК. В середине 1970 -х СССР достиг ядерного паритета с США.

О. Генри сатирически пером писал о подобной ситуации: "Вы что, не выполните распоряжение нашего правительства?" "Выполним, конечно, просто будет другое правительство."("Короли и капуста").

Без наличия данного факта в странах ОПЕК было бы "другое правительство". Приход антизападных режимов к власти в Ираке в 1966, Ливии в 1969 году и вступление Алжира в ОПЕК в 1971 году, привели к усилению движения за установление национального контроля нефтересурсов. М. Кадафи стал инициатором национализации нефтяных концессий. За ним Алжир (1971) и Ирак (1972). Сейчас мы наблюдаем, как происходит история почти по библейскому тексту "где брат твой Садам Хусейн? - Кадафи!" .

СССР не смог выдерживать великодержавной нагрузки "холодной войны". Доходы от экспорта нефти сильно упали. Средства на экономическую и политическую модернизацию оказались ограничены. Зато Запад действовал по писанному: "политика продолжение экономики в концентрированном виде". Причем четко по принципам, когда в реальной экономике циркулируют не долговые бумажные расписки, а обеспеченные энергетическим стандартом деньги.

Вот эти два события - рост цены нефти и разрушение золотого стандарта - стали переломным моментом в формировании структуры мирового рынка. Это и ответ на вопрос когда родились предпосылки проигрыша СССР в борьбе за мировое лидерство.

Если длительную среднюю цену нефти соотносить к цене золота, то нефть стоила почти неизменно, плюс-минус 10%. Финансовая система, оторванная от объективных показателей экономического роста, стала инициатором выпуска необеспеченных материальным потоком денег, его контролером и регулировщиком.

"Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!" - известная фраза принадлежит Мейеру Ротшильду, основателю банкирской династии.

Как итог, основные финансовые центры сосредоточены в развитых странах мира. Именно с середины 1970-х годов началось активное развитие валютных и фондовых рынков.

Дневной оборот валютообменных операций, составлял тогда около 15 млрд. долларов, в начале 1980-х он достиг уровня 60 миллиардов и 1,3 триллиона к 1995 году.

Если в 1983 году годовой объем подобных трансакций превосходил объемы международной торговли в десять раз, то к 1992 году это превышение достигло 60 раз.

А международные межбанковские заимствования исчислялись суммой в 6,2 триллиона долл. Из них 65% обеспечивалось банками США, Швейцарии, Японии, Великобритании, Франции, Германии и Люксембурга.

Была создана экономика спекулятивно-инфляционной финансовой системы, периодически создающей финансовые пузыри. Которые лопаются, разрушая финансовые институты и экономики неоколониальных стран мирового финансового рынка.

Американская экономика уже не в состоянии функционировать без создания пузырей гиперинфляции.

Практически все прекрасно понимают абсурдность данной ситуации, но разрушение системы приведет к тому, мы имели в СССР, где в экономике накопилось огромное количество, ничем не обеспеченных денег, разрушению пусть и убогой, но все-таки работающей системы обеспечения граждан СССР. Конечно, девальвация доллара ударит по американской экономике, но значительная часть возникших трудностей будет скинута во внешний мир. Пострадают все! Америка, пожалуй, меньше других.

"Вы оцените красоту игры", все это понимают, все такого конца не хотят и ключик выхода из ситуации в руках у тех, кто ее и создал.

А финансовая прибыль российских банков зависит от правильного поведения на финансовом мировом рынке. Шаг в сторону, инвестирования своей промышленности и ты будешь подвергнут гонениям. Борьба российских политико-экономических групп лишь отражение подобных процессов борьбы ведущих мировых элитных групп финансовых и реального сектора экономики.

В современной России начинают прозревать, о чем свидетельствуют слова Председателя совета директоров МДМ - банка Олега Вьюгина:

"Америка экспортирует инфляцию, а импортирует капитал. У иметента мировой резервной валюты, должна быть некоторая ответственность за свои действия".

Ответственности нет и наркотики, работорговля, контрафакт, "промывание мозгов" через интернет, кино и ТВ - достигают трети мирового ВВП. Бумажные заменители единой меры стоимости, которым раньше выступало золото, в десять раз превысили ВВП мира.

Этот фиктивный денежный водопад затопил мировую экономику, ввергнув ее в кризис. Ставка на быструю прибыль в финансовых спекуляциях отсосала средства из реального производства.

Бреттон - Вудский стандарт, заложил перспективу трансформации доллара в мировую резервную валюту и создание МВФ, как надгосударственного института, призванного всемерно поддерживать мировую резервную валюту - доллар.

И сейчас эта система, продлившая свое существование за счет поедания трупа экономики СССР и социалистических стран Восточной Европы в кризисе на грани краха.

Какова была цель реформ?

Уйти от ресурсы распродающей экономики, к инновационной, высокотехнологичной и эффективной. К тому, что в СССР называлось ускорением научно-технического прогресса.

Результат:

Весь СССР - добыча 500 млрд. кубометров газа. Экспорт - 53. Менее 10% от добытого.

Россия образца 2006 года - добыча 596, экспорт 202.5 млрд. кубов. Или 34% от добытого.

СССР добыча нефти 1990 г. - 516. Экспорт - 119 млн. тонн. Или 23% от добытого.

Россия в 2004 году - добыча 460 , экспорт - 220 млн. тонн. Экспорт - 47.8 % от добытого.

Это рост без развития, рост за счет все ускоряющегося потребления ресурсов недр. Нет великих сырьевых государств, есть сырьевые придатки.

СССР, по целому ряду производств, например: металла, цемента, добычи полезных ископаемых вышел на уровень США. Но катастрофически отставала в нефтехимическом производстве.

Премьер - министр СССР Н. Рыжков в 1990 году пытался сформулировать задачу строительства крупного нефтехимического комплекса в Западной Сибири, но время было упущено. Еще более оно упущено в современной России.

В. Бабкин специалист - нефтехимик (в отличие от Грефа - Чубайса не менеджер - наперсточник) перед кризисом отмечал:

"Планы по перенастройки экономики в стиле нано не спасут нас. На что опереться России в ближайшем будущем? На свой опыт 1965 -80 -х годов. Когда построили 400 предприятий на которых сырая нефть превращалась в шины, резину, синтетические волокна, пластик, минеральные удобрения и т.п. Реформы Горбачева и Чубайса разорвали технологические цепи, вдвое снизив отдачу химпроизводства. Предприятия единого технологического цикла попали в руки разных собственников. Задача развернуть экспортный поток внутрь страны. Понадобятся новые законы, защищающие переработчиков, а не экспортеров сырья. Самым сложным будет преодоление лобби экспортеров. Зато с тонны углеводородов сможем получать не 105 долларов, а 862. Глубокая переработка вот цель, к которой надо стремиться, а не дрожать при прогнозах падения цены на нефть".

(Аргументы и факты №21 20.05.2009 00:05AIF.RU)

Что и кто мешает более четверти века уйти от экономики абсурда к реальной экономике?

Ответ был дан в Послании Президента РФ Федеральному Собранию 2010 года: "У них "все есть". Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его".

Вершиной их политической и экономической мысли, остается одно, делай как там, копируй западную политическую, финансовую и экономическую систему.

Чем напоминают персонаж басни И. Крылова "Мартышка и очки":

"…то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак".

Литература:

Гридчин И. Троичный ритм фаз социальной мегаистории.Его прикладное значениедля системного анализа и прогнозирования. https://www.socionauki.ru/upload/socionauki.ru/book/files/evol_9/139-156.pdf Распад СССР. Невыученный урок. Природа и человек. XXI век: N. 4. 2017. М.2017 С. 6 - 7. https://unis.shpl.ru/Pages/Search/BookInfo.aspx?Id=1276888

Гридчин И. В. Социоестественная история как мегацикл истории человечества // История и современность. 2017. №1 (25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsioestestvennaya-istoriya-kak-megatsikl-istorii-chelovechestva (дата обращения: 13.04.2022).

Футурология и периодическая система универсальной истории. 2007. Изд-во ТулГУ https://rusneb.ru/catalog/004918_000038_RU%7C%7C%7CTOUNB%7C%7C%7Cbooks%7C%7C%7C183059/

И. В. Гридчин Черная кошка сингулярности в лабиринте Большой истории https://www.socionauki.ru/upload/socionauki.ru/book/files/evol_10/007_Gridchin.pdf

Когда перед "Западом" встал вопрос: не захочет ли СССР разыграть нефтяную карту - присоединиться к ОПЕК и шантажировать высокими ценами на углеводороды? Но руководство СССР оценило уникальные возможности, которые открывал энергетический кризис. И заняло "принципиальную позицию": мы не собираемся участвовать в нефтяном запугивании западных стран и готовы помочь в преодолении кризиса став надежным поставщиком энергоресурсов Громыко А.А. Во имя торжества ленинской внешней политики: Избранные речи и статьи. М., 1978. С. 330-340.

Если в 1970 г. выручка СССР составляла чуть больше 1 миллиарда, то к 1980 году возросла до 15,74 млрд. долларов (почти в 15 раз). Экспорт углеводородов стал новым фактором развития страны Славкина, М.В. 2002. Триумф и трагедия. Развитие нефтегазового комплекса СССР в 1960-1980е годы. М.: МАКС- Пресс

P.S.

В 2019 г Добыча нефти и газового конденсата. 555,9 млн. т.

Переработка нефти в 2019 г. составила 290 млн т, что на 2 млн т или 0,7% меньше, чем год назад. Это третий результат в истории современной России (пик 2014 г. равен 295 млн т), соответствующий уровню 1975 г. Исторические максимумы существенно больше: например, в 1980 г. переработка нефти достигала 325 млн т. При этом качественные параметры отрасли, понятно, сейчас намного лучше.

Потребление нефти (баррелей в год /на человека) ---------США-----22,61 Саудовская Аравия 35,69 Канада--------24,03 Южная Корея 19,00 Япония 11,29 Россия 2000 г. 6,68 2017---9,02

Как видим уровень жизни населения жестко связан с уровнем внутреннего потребления нефти. Между уровнем жизни общества потребления и доступных, дешевых в добыче и транспортировке углеводородов можно ставит знак равенства.

В 1988 г. СССР потреблял 7,7 млн барр. нефти в день, что составляло около половины потребления нефти в США (в 1 тн. нефти от 7.25 до 7.4 баррелей в зависимости от сорта.)

По данным ФТС, в 2020г. в денежном выражении "чёрное золото" обеспечило 21% поступлений в РФ от внешней торговли (с нефтепродуктами - 35%).

В 2014 г. он обеспечил 45,5% доходов федерального бюджета и 54,2% российского экспорта.

Наглядно о росте внутреннего потребления нефти в РФ за время правления Путина - в сравнении с США Блоги 14.08.2019 https://www.putin-today.ru/archives/86020 найденные мной в сети данные о внутреннем потреблении нефти в России - США - Китае в 2018-м - начале 2019 года:

Добыча нефти в РФ в 1 квартале 2019 года - 139,1 млн тонн или 1013 млн баррелей (в 1 тонне нефти примерно 7,28 баррелей).

Экспорт нефти в 1 квартале 2019 года - 66 млн тонн или 480 млн баррелей.

Оставлено в России на переработку - 71,6 млн тонн или 516 млн баррелей.

Источник информации: https://prognostica.info/news/show/36

Численность населения России сейчас - 147 млн человек.

Итого в расчете на каждого гражданина России в среднем в стране использовалось 3,5 барреля нефти в квартал. 1999==России потреблялось 1,6 барреля нефти за квартал.

США превзошли Россию в 2011 г., став крупнейшим в мире производителем природного газа, и Саудовскую Аравию в 2018 г., став ведущим производителем нефти, рост добычи в США в 2018 г. был одним из крупнейших абсолютных увеличений добычи нефти и природного газа для какой-либо страны в мире, Источник информации: https://russian.rt.com/inotv/2019-06-24/Forbes-SSHA-ostayutsya-mirovim-chempionom.

ВЫВОД: время США когда "мы сидим, денежки идут" кончается. В смысле напечатаем бумажек с личиком президента и все нужное нам принесут в зубах. ЖАЛОБНО ПОСКУЛИВАЯ И ПОВИЛИВАЯ ХВОСТИКОМ.

Азбука экономической оценки эффективности производства, свидетельствует о том, что необходимо выявить связь между деньгами и энергией. Развернутую картину такой зависимости дали американские ученые Г. и Э. Одумы в начале 1970-х годов. Их вывод: определяющий фактор уровня жизни - величина потребления энергии в единицу времени, зависящая от ее общих запасов и их доступности. И именно энергия, а не деньги должны стать единицей измерения. Как отношение суммы обращающихся денег в экономике, к суммарному энергетическому потоку (Одумы 1978). Экономисты ради стимулирования производства прибегают к ускорению или замедлению обращения денег. Воздействуя поступлением денег извне. А они в действительности представляют собой надежды на будущие источники энергии. Уменьшение топливных ресурсов приводит к изменению соотношения между денежными и энергетическими потоками в пределах данной системы. Покупательная способность денег меняется. Увеличение массы обращающихся денег ведет к инфляции, снижению покупательной способности денег, не обеспеченных притоком энергии. Когда запасы энергии велики, стимулируя денежное обращение можно добиться увеличения поступления энергии и роста объема трудовых затрат. Когда запасы истощаются или сокращаются, этот путь оживления экономики нереален. Когда поступление энергии достигает предела, увеличение массы обращающихся денег не в состоянии ничего изменить (Алексеев 1983:178).

С начала текущего века вышеуказанная закономерность связи производства энергии пропорционально квадратичному демографический приросту - все более нарушается. Производство энергии все более отстает от демографического роста. Потребление энергии в мире в петаватт-часах составляло в 1990г. - 102,569, в 2000 г. 117,687 т.е. выросло на 115%. Население увеличилось на те же 115 - %. А согласно приведенной формуле потребление энергии должно вырасти до 132%. Потребление энергии в 2008 в составило - 143,851 Пвт. ч. т.е. увеличилось на 140%. А, согласно формуле должно вырасти до 161%.

Таким образов мир все больше уходит от производства материальных ценностей в виртуальную (не материальную) сферу. Корабль мировой цивилизации идет по неисправным приборам.

А. Зиновьев отмечает, что в западном мире, денежный механизм из средств экономики, превратился в доминирующий фактор общества. В сферу экономики включились сферы культуры, образования, развлечения, спорта и все другие, ранее таковыми не являвшиеся. Изменилось само понятие экономики. Фундаментальная функция экономики - снабжать общество средствами существования отошла на задний план. Она в значительной мере перешла к явлениям неэкономическим - в производство сверхнеобходимого. А цель инвестиции извлечение доходов из экономики низших уровней третьего мира. Они идут, в предприятия обслуживающие паразитарные сверхпотребности высших слоев общества, в символическую экономику. Глобализация экономики позволяет Западу эксплуатировать всю планету методами, которые только по форме выглядят как экономические (эквивалентный обмен, свобода предпринимательства, свободный рынок и т.п.). Но по сути дела они не являются таковыми. И подобны ограблению аборигенов Америки (2003б).

Это подтверждают цифры финансовых долгов. Объем долга в мире к 2015 г. вырос, за 7 лет с 269% до 286% ВВП и составляет 199 трлн. долларов. Основные задолжники - развитые страны. ФРС США за 2007 - 2009 гг. раздала различным банкам кредитов почти под нулевой процент, свыше 16 трлн. долларов

Глобальная экономика это экономика, в которой факторы производства - естественные ресурсы, капитал, технология и рабочая сила - точно так же, как товары и услуги, перемещаются по всему миру из тех мест, где они дешевы в те, где они дороги. В процессе глобального поиска наивысшей прибыли происходит выравнивание цен, ренты, заработков, выплаты процентов и дивидендов. Зарплата растет в странах с низкой и падает в странах с высокой зарплатой. Экономисты называют это выравниванием факторов производства - так в теории.

А, на практике сто лет назад средний уровень жизни в пяти самых бедных странах, к среднему уровню жизни в пяти самых богатых - был в 10 раз ниже. В 1960 г. это соотношение уже составляло 1 к 30. А в 1990 г. уже 1 к 60. В 1997 -м уже 1 к 74. А в настоящее время разница в 82 раза т.е. за а сто лет разница выросла почти на два порядка. И делает вывод что, идет смещение от неэквивалентного обмена к не равным условиям развития, усугубляющими разрыв в уровне жизни, основанном на скрытом грабеже через механизм глобальной финансовой системы.

Л. Гринин и А. Коротаев отмечают парадокс - денег в экономике развитых стран все больше но, инфляции нет, а нормам прибыли мизерна. Реальные силы бизнеса уходят в финансовые операции, это ослабляет инвестиции в технологи реальной экономики. Финансовый навес переоцененных биржевых активов, должен лопнуть. Вопрос "когда, где и как предсказать,- крайне сложно". (Гринин, Коротаев 2014)

Определить как, может помочь анализ тенденций капитализма проведенный Лестером Туроу в первой половине 1990-х годов.

Он еще 30 лет назад, отмечал, что ни одна страна, даже США, не в состоянии иметь вечно торговый дефицит. И потому они непременно "…потеряют способность финансировать свой торговый дефицит! И отмечает, что американцам придется гораздо больше работать и гораздо меньше получать. А не хочется. А на носу выборы.

"Лед тронулся господа присяжные заседатели" привыкшие судить всех и вся. ДЛЯ доморощенных в РОССИИ тоже. ХАЛЯВА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!

Напрашивается вывод, что современная модель рыночной экономики, исчерпали свои резервы для прогрессивной эволюции. Экономика США не может служить нормой для человечества. Если проживающие там 5% населения Земли, потребляют 40 % минеральных ресурсов. Переход в какое-то новое качество возможен либо через осознание этого, прежде всего мировыми элитами при помощи мирового научного сообщества, либо через затяжной глобальный и острый кризис, подобный распаду Советского Союза для его бывших республик и России. События последнего времени все больше убеждают, что гораздо более вероятен второй сценарий.







У Вас есть материал пишите нам
 
   
Copyright © 2004-2022
E-mail: admin@xsp.ru
  Top.Mail.Ru