Сингулярность истории. Год 2012 – конец света отменяется!

С приближением 2012 года в СМИ и интернет-пространстве нарастает волна апокалипсических ожиданий, уже в который раз назначенного «конца света».

Ссылаются и на календарь майя, на расчеты отечественных и зарубежных ученых точки «исторической сингулярности». Начало подобных расчетов положила статья которую опубликовал в 1960 году Хайнц фон Ферстер «Судный день: пятница 13 ноября 2026 года». Население Земли, при сохранениии его тенденция к гиперболическому росту, устремится в бесконечность к этой дате. Что стоит за  подобными математическими моделями? Так ли они абстрактны? Математические модели отражают, преломленную через ее аппарат, объективную действительность. Только понять это можно на стыке самых разных разделов научного знания.

Во второй половине ХХ века ученые обнаружили, что существуют некие общие закономерности развития живой и неживой материи. Усилиями специалистов в разных областях  выяснилось, что историю человечества, историю возникновения и развития жизни на Земле, геологическую эволюцию и саму историю происхождения Вселенной можно рассматривать как части одного процесса. Что наша цивилизация достигла некоторого переломного момента, после которого ее развитие неизбежно должно  определяться преимущественно интенсивно-качественными параметрами, а не количественными. У истоков Большой истории лежали работы физика Ильи Пригожина в области неравновесной термодинамики.

"Все началось с того, что однажды я, по образованию историк, задался вопросом: а когда же началась история? С появления первых государств? А может быть, с появления человека разумного? Я сдвигал точку отсчета все дальше и уперся в начало мира - Большой взрыв. Технари и естественники приветствуют этот подход. А вот историки и гуманитарии сопротивляются! Историкам, занятым приключениями людей на крохотном отрезке истории человечества, трудно понять, что все, происходящее с нами, лежит в русле кибернетических законов развития всей Вселенной". Писал профессор Университета Сан-Диего  Дэвид Кристиан.

Именно он дал название новой науке - Big History (Большая история). Именно под этим лейблом новую современную отрасль науки  знают в мире.

В работах отечественных историка И. М. Дьяконова и естественника С. П. Капицы, на основании совершенно разных соображений, вводится понятие об автомодельном ускорении эволюции.

История развивается скачками. Каждый  скачок - усложнение системы, как результат преодоления очередного кризиса. А между скачками - относительно плавное экстенсивное развитие. И, частота этих скачков почему-то увеличивается в геометрической прогрессии. Чем дальше мы продвигаемся по шкале времени в будущее, тем плотнее сжимаются витки времени. Каждая следующая ступень эволюции сначала измеряема в сотнях тысячелетий, затем в десятках тысячелетий. А чем ближе к нашему времени, то в тысячелетиях, веках, а затем и в годах.  Этот феномен так и назвали - "эффект ускорения исторического времени".

"Согласно синергетической модели истории, развитие земной цивилизации на протяжении сотен тысяч лет двигалось от кризиса к кризису ... время автомодельной истории истекло или истекает в ближайшем будущем. Поэтому приближающийся эволюционный кризис - это не обычный эволюционный кризис, каких было много, это кризис самого предшествующего многомиллионолетнего кризисного характера развития разума на Земле, кризис кризисов". Подводит итог А. Панов.

А.  Д. Панов прогнозирует сжатие до 0 исторического времени к 2010-2014 годам. Он  отмечает сквозную периодичность геометрической прогрессии сокращения эволюционных ступеней с периодом 2, 67 (у С.П.Капицы период 2,5, зарубежный автор

Дж. Снукс кратным трем), получившую название "спираль Панова - Снукса " И действительно при любой равномерно затухающей  волне, ее частота будет стремиться к нулю. Но значит ли, это что и время очередного качественного перехода стремится к нему же?

При такой линейной логике неизбежно попадание в логическую ловушку подобно парадоксу древнегреческого мыслителя Зенона. Когда бегущий Ахиллес не в состоянии догнать черепаху. Когда он делает свой шаг, черепаха чуть продвигается вперед, Ахиллес преодолевает расстояние, на которое ушла черепаха, но и черепаха в это время уходит чуть вперед и так с каждым шагом. Подобно разрешению указанного логического парадокса  решение лежит в квантовании, но уже не движения в пространстве, а эволюционного исторического времени. Для этого надо вспомнить, что эволюционный прогресс определяется сменой форм движения материи. Социальный прогресс, сменой  экономических формаций. Стремление исторического времени к нулю, говорит лишь об исчерпании очередной социально-экономической формации.

В конце 80-х годов XX века гипотеза, что: "Поколение - генетическая и историческая реальность являющаяся генетическими часами истории" - выдвинута советскими генетиками. Об этом я писал в № 11 - 2006 года  журнала "Природа и человек" в статье "Генетические часы". И, что промежуток времени в 72 года исторический " квант " времени человеческой цивилизации. Минимальное время необходимое для качественных изменений в социуме, подобно постоянной Планка в физике.

Из астрономии известно: смещение Весенней точки равноденствия на 1 градус происходит за 72 года. Приблизительно за этот период сменяются три поколения людей, если за отчет брать средний возраст родителей при появлении первого ребенка. При этом увязываются наш земной и космический циклы. Цикл действительно кратен трем, но имеет цикличность то затухающую, то нарастающую: (1.3..9) (3.9..27) (9.27..81) ...  

С учетом ускорения исторического времени получаем периоды:

      72*(1+3+9)=936:-с 1989 по - 1053 гг.

       72*(3+9+27)=2808: - с 1053 по - 1755 г до н.э.

    и 72*(9+27+81)=8424: - с -1755 г. до н.э. по - 10179 г. до н.э.

Цикл производящей экономики = Х т.л. до н.э – конец ХХ века

   936+2808+8424=12168 лет (от-10179г. до н. э. по 1989г.)

С конца ХХ в. переход к следующему этапу развития – информационному, постиндустриальному обществу.

Причем, раскладывая период 936 лет=72+216+648 соответственно: (1 - 3 - 9)

получаем этапы революционного изменения производительных сил или  отношений  лежащие  в средней  трети его подпериодов:

 В 72 года:

  1989 -(1965 - 1941)- 1917гг. 24 года: 1941–65гг. НТР.

 В 216 лет:

 1917 -(1845 - 1773) -1701гг. 72 года: 1845 -  1773 гг. промышленная революция.

  В 648 лет:

 1701   -(216 лет: 1485 - 1269)-1053гг. Великие географические открытия  или как называют еще этот период, ряд авторов, зарождения мануфактурного капитализма. Первая промышленная революция. Рубеж 13 -14 вв. – начало 16 века.

 Для  периода в 2808 лет = 216+648+1944 соответственно: (3 - 9 -27)

- 216 лет:

- 1053   -(72 года: 981--???  -- 909  т.е. - Хвек) - 837 гг.

- 648 лет:

-  837  -(216 лет: 621 405) -189гг.

В 4 - 6 вв. происходит цивилизационный кризис. В Европе - конец античности.

- 1944 лет:

 +189 г. н.э. (648 лет: -  459 г. до н.э. - 1107 г. до н.э.)  1755 г. до н.э.

– V вв - XI. до н.э. Железный век.

 И для периода в 8424 года=648+1944+5832 соответственно: (9 - 27 - 81)

 648 лет:

 -1755 г. до н.э.(216 лет: - 1971 -??? - 2187.)  2403 г. до н.э.

       ??? - рубеж II – III т.л. до н.э

1944 года:

 2403 до н.э.(648 лет: 3051- 3699 г. до н.э.)  4347 гг. до н.э..

            Бронзовый век - IV т.л. до н.э

5832 г.:

-4347 до н.э.(1944 лет: 6291- -8235)  10179гг. до н.э.

Неолитическая революция.  Конец IX - начало VI тысячелетия до н.э.

Практически почти одновременный и не зависимый переход к новому хозяйствованию в   разных и, несомненно, не связанных частях Земного шара, от присваивающей экономики охотников-собирателей к Земледелию и Скотоводству может и многих наводит на мысль о добрых и мудрых пришельцах из   космоса или о не менее мудрых атлантах.   Но вышеуказанная периодичность цивилизационного развития указывает, что это  результат, на первый взгляд не связанных, автоволновых процессов климата Земли,  ростом численности людей, процессов в ее биосфере и вошедшими в противоречие с  вышедшим из под  ее  контроля одного из биологических видов, который в очередной раз,  вопреки этим биологическим законам, опираясь на накопленную материальную орудийную  базу, опыт, знания и разум нашел тот единственно возможный выход из данного  противоречия.

Данные исторические даты экономических переходов на более высший уровень в исторической науке носят характер устоявшегося энциклопедического знания. НО и знаки (?)вопроса в предложенной схеме находят свой ответ.

Характерно, что в каждом периоде предшествующему революционному скачку  изменения производительных сил предшествует экономический и демографический кризис. Так НТР начавшейся в ходе Второй мировой войны предшествует Великая депрессия 1929 -33 гг. и демографический взрыв в Европе. Промышленной революции конца 18 - начала первой половины 19 века общий кризис Европейского просвещенного абсолютизма, наиболее ярко проявивший себя  в его эталонном государстве - Франции. Итог  революция и эпоха наполеоновских войн. Эпоха Древнего мира заканчивается кризисом римской античности 3 - 5 веков нашей эры и последующим Великом переселении народов. Наступления «темных веков»

Эпохе железа предшествует, менее известный широкой публике аграрный и демографический кризис Бронзового века    XV – XIII вв. до н.э. Достаточно рядовой эпизод, той эпохи, - Троянская война, в силу гения Гомера, наиболее известный нашим современникам факт. А ведь, как и в эпоху крушения античности из перво-государств  Древнего Востока не уцелело ни одного. За исключением Египта, да и тот распался в XI в. до н.э.

Примитивное (мотыжное) земледелие не намного превосходит производительность труда   охотника - собирателя. А вот  находки костей быков в поселениях на территории Ирана и  Ирака, относящихся к IV т. л. до н.э. говорит, во-первых, о "животноводческой   революции" - одомашнивается крупный мясной и молочный скот и второе - появляются   тягловые животные - " не говорящие орудия труда.

А одомашнивание лошади не ранее (судя по находкам) три - два тысячелетия до нашей эры возможно  снимает те знаки ?? вопроса в периоде - 2403 - 1755 гг. до н.э.  И, вероятно, именно в  отсутствии крупных тягловых животных, пригодных в земледелии,   лежит одна из причин  последующего отставания цивилизационного развития на Американском континенте.

Период 837 - 1053 годов. Время IX - XI с одной стороны  время "малого теплового оптимума" на планете,   обеспечивший быстрое восстановление хозяйства Европы после краха античности. Около   1000 г. произошли "великие географические открытия" норманнов: освоение Исландии и   Гренландии и достижение С. Америки (Эрик Рыжий) и поселения там норманнов. В этот же   период зарождается и нарастает применение механоэнергетики (ветряные и водяные   мельницы), чему способствовало с одной стороны благоприятная, позволяющая   использовать энергию воды и ветра, география Западной Европы. С другой нарастающий   дефицит сельхозземель и растущая плотность населения зажатого в ее географических   границах. Часть работы выполнялась при помощи водяных колес и ветряных крыльев -   человек получил в свое распоряжение силы, во много раз превосходящие и его и силы   домашних животных.

 И еще: в 9 - 10 веке в Европе происходит интересный, взаимообусловленный процесс.  Первое: почти стопроцентный переход от посевов пшеницы, к посевам ржи. Которая в   Малой Азии сопутствовала пшенице как сорная культура и таковой земледельцами   рассматривалась. Славянские племена, проживающие в более суровой климатической зоне,  пользуют рожь как основную зерновую культуру. В бывших римских провинциях, где ранее  соотношение рожь - пшеница:  50% на 50%, постепенно так же переходят на рожь как   основную зерновую культуру.

Второе: переняв от кочевников эпохи Великого переселения народов конскую упряжь,   начинают использовать лошадь не только как транспортное средство и силу его движущую,  как боевых животных, но и  как тягловое животное на пашне. Скорость вспашки лошадью в  разы превышает скорость пахоты на волах. Использование сохи и лошади позволяет вести  пахоту на неудобьях, которые ранее не осваивались, повышается размер пахотного клина.

Конская упряжь изобретена в Китае на рубеже эр. Оттуда ее переняли кочевые племена. В  самом Китае применение лошади в земледелии ограниченно ввиду особенностей сельского   хозяйства, где основная зерновая культура рис.

   О серьезной роли тягловых животных и особенно лошади говорят такие факты.

Так в США ставшими первой экономикой мира в промышленном производстве и    строительстве железных дорог в последней четверти 19 века, при населении  порядка 40 миллионов  человек, насчитывалось 30 млн. лошадей.

Поголовье лошадей в миллионах голов в Царской России  и СССР:

1916 г. - 35.        1929 г. - 34        1937 г. - 16.6  ( падение лошадей минус 17.4 млн. голов)  1938 г. - 17.5

Тракторный парк СССР: насчитывал в 1934 г. - 276.4 тыс. тракторов с суммарной мощностью 8 млн. лошадиных  сил ( 8 - 17.4 =  как минимум минус 9.7 млн. лошадиных сил в  используемой мощности в сельском хозяйстве СССР). Так что не только не  урожай причина голода  в деревне 1933 г.

Тракторный парк СССР в 1938 г. уже насчитывал 485.5 тыс. штук,  с суммарной мощностью  уже 14  млн. лошадиных сил. Суммарная мощность с учетом голов лошадей составила:  14 + 17.7 = 31.7 млн. л/сил (1929 г. - 34  миллиона лошадей) и сельхозпроизводство снова достигло   уровня 1913 г.

Уже в середине 1970-х годов в Индии использовалось 80 млн. животных. Из них: 70 млн.  волов, 8 млн. буйволов, 1 млн. верблюдов и 1 млн. лошадей. Этот живой парк   производил энергию с мощностью в 30 млн. кВт, что превосходило суммарную мощность   электростанций страны.

Это, возможно, снимает еще один знак(?) вопроса в приводимой мной периодизации   производящей экономики ( 837 - 909-981 -1053гг.)

Воспроизведем еще раз периодизацию цикла производящей экономики:

 8424 = 5832 + 1944 +648 лет

 2808 = 1944 + 648 +216 лет

 936 = 648 + 216 +72 лет

Если следовать линейной логике А.Д. Панова (каждый последующий период меньше   предыдущего в 2.67 раз). То за периодом в 72 года (1917 - 89 гг.),  да следует период  в 24 года (1989 - 2013 гг.)

Вот и у него получается "сингулярная точка" истории 2010 - 14 гг. К слову 2013 г.  (точнее 21.12 2012 г.) в календаре майя  конец света" как окрестили эту дату журналисты. ( Если быть точным, данная дата всего лишь рубеж очередного временного цикла их календаря). Представление о периодах у майя складывались из сопоставления исторической их жизни  и практикой астрономических наблюдений на протяжении тысяч лет.

А. Панов делает совершенно правильный вывод, что автомодельная модель эволюции  подошла к своему логическому завершению. Подобно скорости света в физике, скорость  эволюционных изменений социума достигла своего предела в 20 веке. Когда на глазах  трех поколений, жизнь прошла путь от патриархального быта 90% населения Земли, к  компьютерам, полетам в космос, атому.

  Скорость изменений должна неизбежно замедлиться. Только на сколько?

 Из приведенного анализа следует:

 8424 - 2808 – 936 лет: далее цикл в 2808 лет, с периодами 1944 + 648 и 216 лет.

То есть с конца 20 века социальная эволюция, подобно бурному потоку вырвавшемуся из   горного ущелья на равнину, замедляет свой бег. Причем это не художественная   аллегория. Как и эволюционный, так и реальный поток могут быть описаны по одним математическим   законам. И следующий период в 1944 года - с конца второго (20 век +2808 лет) по конец пятого тысячелетия.  

Это время такая же точка бифуркации, как 10-8  тысячелетия до нашей эры эпохи неолита - определения путей перехода от присваивающей к производящей экономике. О периоде 2808  лет можно определенно сказать,  что он рубеж, сущность которого помогает определить   градация уровня  развития цивилизаций по Н.С. Кардышеву. Первая, это та, которая   достигла уровня энергопроизводства сравнимого с солнечным и освоила свою    околозвездную систему. Сам астроном отпускал  на эти свершения человеку как минимум   200 лет, как видно из выше сказанного этот срок  выше на порядок как минимум.

 А анализ периодичности наступления предыдущих экономических революций показывает,    что таковая, способная решить проблемы, может наступить не ранее чем через семь     столетий:  1944= 648+648+648.   Увы, но похоже " Титанику" человеческих надежд на безграничные возможности   научно-технического прогресса, предстоит столкновение с "айсбергом" его реальных   возможностей.

Из чего следует: что следующей, подобной неолитической, позволившей человечеству перейти от потребления  пищу даров природы к их выращиванию, революции в материальном производстве и его производительных сил, надо ожидать не ранее двадцать седьмого века. Перехода,  который Вернадский называл всепланетной сферой разума - ноосферой.

Подобно 1944 летнему периоду, когда переходу к эпохе железа,  предшествует кризис Бронзового века    XV - XIII вв. до н.э. Период 1989 – 2205 гг. время становления, определения контуров мира и третьего и четвертого тысячелетий. И время приближения к подлинному кризису, который будет вызван не несовершенством той или иной экономической модели экономики, не несовершенством социального устройства общества и не эквивалентного перераспределения планетных ресурсов и человеческого труда, а именно исчерпанием глобальных ресурсов развития цивилизации. Именно к этому времени стоит ожидать, что не только что, ресурсы недр суши, но и океанов, будут на грани истощения. Ориентировочные границы кризиса можно обозначить в:  1989 г.+ 216 + 216 = 23 - 25 веках. Кризис, подобный которому, пережило человечество в эпоху мезолита 13 – 15 тысяч лет назад,

Таким образом можно сделать вполне определенный вывод:

А) Цивилизация 20 лет как прошла точку сингулярности на рубеже 1980 -90 -х годов.

Б) Мы живем два десятка лет в новой реальности. И вроде сравнительно живо себя чувствуем.

Г) Текущий ХХI и последущий ХХII век - время приближения к подлинному цивилизационному кризису т.е. переплетению демографических и социальных противоречий . Противоречий более глубоких, чем когда низы не хотят, а верхи не могут. А тех, которые экономика  в прежнем виде решить не в состоянии.

О времени 1989 - 2013 гг. с определенностью можно сказать что это время краха надежд  на монополярный имперский мир управляемый из одного центра. События последних лет,   мировой финансовый кризис тому полное подтверждение.

 Проводя сравнение мира 20 века между двумя мировыми войнами. Когда он находился в    состоянии, по выражению Лестера Турроу,  "кусочного равновесия", когда провалились    все попытки мирового регулирования при помощи над государственного института - Лиги Наций. Всемирный мировой экономический кризис только усилил так и не  решенные, после Первой мировой войны, межгосударственные противоречия. Из него   страны выбирались каждая по мере своих сил и компетенции своих элит.

Это говорит о том, что мир XXI века остро нуждается в едином центре способном   выступить как регулятором межгосударственных и межцивилизационных противоречий, так и  ритмовыравнивателем мира по социальным и экономическим параметрам в эпоху коренной   ломки экономики потребления основанной на дешевых и доступных углеводородных   энергоресурсах

 Промышленный термояд все еще остается вожделенной мечтой. А развитие атомной   энергетики натыкается на целый ряд экологических и политических проблем связанных с   проблемой хранения отходов, распространением атомных технологий двойного назначения.  Проблемами мирового терроризма и не распространения ядерного оружия. Острая   потребность в едином центре управления и не возможность его создать и явится основным противоречием эпохи текущего века.