Россия и мир 2020 – 30 годы

В конце прошлого века зародилась область междисциплинарного знания - Универсальная История.  Журнал «Философские науки в №8 -10 2006г. посвятил ряд публикаций Универсальной Истории. Рассматривается: равномерное ускорение кратное 3 - м  (у А. Панова - 2,68 -2,7 у С. Капицы - 2,5 и  Д. Снукс - 3). Сокращение временных ключевых отрезков времени между социально – экономическими революциями истории неуклонно сокращается. В 2010 – х годах при продолжении непрерывно сокращающегося временного ряда он стремится к нулю. Явный абсурд. Явление получило название спираль Панова – Снукса. Так же как кривая роста населения Земли к 2025 г. при пролонгации тенденций конца 20 века уходила в бесконечность. Экспоненциальный рост исторического ускорения социальных явлений таких как: неудержимые темпы экономического роста, потребления планетных ресурсов, энергопроизводства, прироста населения и прочие, принявшие в ХХ веке вид почти вертикальной кривой, подходят к концу.  На смену развития по вертикали идет развитие по пологой линии, стремящейся к горизонтали. Каковы могут быть темпы замедления, вышеуказанных процессов в текущем веке?

А если предположить  не равномерное ускоренное движение, а рывковое. В режиме ускорение, ускорение ускорения, максимальное ускорение и - замедление выявляются  циклы и периоды событийного ряда эволюции (периодическая система эволюции). Закон троек будет выглядеть числовым рядом:  по мере убывания из будущего в прошлое

1/3 ..-1..-3-           1... 3….9          3….9..27

.1 ….3 ... 9             3 ... 9... 27         -9... 27... 81

3... ..9 ... 27           9 ... 27... .81        27... 81... 243-и т. д.----

Выстраивается периодика исторических циклов, которая показывает периодическую повторяемость смен общественно-экономических формаций, научных и   технических революций, рождения  новых мировоззренческих  идей, моментов критических напряжений в истории, выражающихся в социальных катаклизмах (и не только экономических спадов и революций, но и восстаний, гражданских войн, демографических взрывов, массовых войн, революций и т.п.). Набившее оскомину высказывание «история повторяется» обретает, приобретает наглядность и, главное, демонстрирует периодичную повторяемость. С изменением материальной жизни прибой истории выбрасывает и личности способные совершать революции в умах людей. Из астрономии известно: смещение Весенней точки равноденствия на 1 градус происходит за 72 года. Приблизительно за этот период сменяются три поколения людей (если за отчет брать средний возраст родителей при появлении первого ребенка у пары). Основываясь на исследованиях проведенных генетиками и антропологами, можно считать, что у человека, не зависимо от принадлежности к народу и культуре, средняя продолжительность  поколения равна 25 - 26 лет. В разных концах Земли, у народов самых разных культур и способов хозяйствования время нарождения нового поколения, в среднем, приходится на одни календарные годы. И в Москве и народов Севера и Чукотки это 1894, 1920, 1946 и 197? годы   (нарождение данного поколения еще не кончилось на время исследования). В конце 1980-х годов XX века гипотеза, что: "Поколение - генетическая и историческая реальность являющаяся генетическими часами истории" - выдвинута советскими генетиками. Напрашивается гипотеза - промежуток времени 72 года (три поколения) исторический " квант " времени человеческой цивилизации. Наподобие постоянной  - Планка в физике. Предлагаемая периодизация показывает не только периодичность общественно-революционных изменений. Но и исторических событий ставших энциклопедическими. Как в истории человечества в целом. Так  отдельных цивилизаций т.ч. и событий Российских.

Идея о том, что будущее и прошлое переплетены в настоящем- известна с древности. Как ни странно, эта идея находит свое второе рождение при разработке методов математического моделирования различного рода природных и социальных явлений, инструментом которого выступают методы решения нелинейных дифференциальных уравнений. И в экспериментах и в математических моделях было обнаружено - объектам самой различной природы (химия, физика плазмы и твердого тела, астрофизика, биология) свойственны самоорганизация и возникновение структур. Выяснилось, что бывают ситуации, когда в некоторых местах структуры процессы идут так, как они шли по всей системе в прошлом, а в некоторых так, как им еще только предстоит протекать там в будущем, и все это существует в настоящем.

Как тут не вспомнить отзыв практика от истории - археолога Павла Черносвитова о новой хронологии А.Фоменко, Носовского и  А. Логутенко, что сами того не поняв" они сделали открытие - самые различные цивилизации, существующие в разные времена имеют одинаковый цикл развития=1300 лет" (по Л. Гумелеву, этнос существует 1200-1500)

Как тут не вспомнить методы математического моделирования различных природных и социальных явлений на базе решения нелинейных систем - можно как угодно менять характер воздействия на систему, деформировать ее самым жестким образом, она все равно свалится на одно из устойчивых своих состояний.

Бессмысленно тратить время и энергию на насилие над сложными системами, надо знать, как они функционируют и минимальными усилиями возбуждать то, что годится для них, учитывая собственные реакции системы. И  как тут не вспомнить классику определений уже покойного, В.С. Черномырдина «хотели как лучше - получилось как всегда» и «какую партию не создавай, получается КПСС».  Как тут не вспомнить дедушку И. Крылова «а вы, друзья, как не садитесь...».

 Исходя, из вышесказанного, периодизация истории России будет выглядеть так:

• 72 года: период 1989 – 1917 гг.

• следующий 216-летний период: 1917 - 1701 гг. (от эпохи реформ Петра I - к февралю - октябрю 1917)

• и 648-летний период 1701 -1053 гг. от Петра I до эпохи Ярослава Мудрого, когда Киевская Русь окончательно вступила в период феодализма.  

Рассмотрим согласно более подробно спектр обозначенных событий цикла 1053 - 1701 - 1917 - 1989 гг. = 936 годам.

Первого периода-(1053 - 1701 гг.) - 648 лет последующего цикла - 936 лет(1053-1989 гг.) отмечаем:

(837) - 909 - 981 - 1053 гг. - основное содержание данного периода в 216 лет, цикла в 2008 лет предидущего 936 летнему циклу,  объединение восточных славян вокруг Киева, становление государственности и древнерусской народности.

(1053) -1269 - 1485 - 1701гг.  - на этом же геополитическом пространстве (после гибельного монгольского нашествия) идет становление 1269 - 1485 - двух государственных образований: Московской Руси и Великого Княжества Литовского. Причем можно отметить, что тенденция именно такого деления Киевской Руси сложилась до вторжения Чингисхановых и Батыевых орд.

Таким образом, нашествие и последующее 240-летнее ордынское иго лишь сместили географию центров и династий наметившихся государственных образований. Фактическим рождением Киевской Руси можно считать начало ее крещения Владимиром Святым в 988 г. А фактическим рождением централизованного Московского государства можно считать окончательное присоединение Новгорода - в 1478 г. и давнего соперника Москвы - Твери в 1485 году. Последний оплот республиканской традиции Псков присоединен  Москве в первые года 16 века.

Сопоставим даты:

1053 - 988=65*3=195 лет и      1701-1485 =216

А смута?

И смута была в начале XI века. Были и поляки в Киеве и невинно убиенные: Борис и Глеб в борьбе за Киевский стол, но о коренном событии тех лет, летописи говорят довольно сжато и глухо.

А ведь появившийся вдруг младший брат Ярослава - Мстислав садится в Чернигове, разбивает его дружину и   «по-братски» делят Русь по Днепру! (до смерти последнего). Это внешняя канва событий, а внутренняя заключается в том - младший в Русской земле, после Киева, Чернигов заявил о своих правах. Затем был Владимир Мономах и Олег «Гореславович» и междоусобицы весь XII век. Ослабление Киева и выделение городов-волостей.

837                       909                     981                      1053

Олег – Киев-

882 г

980г. Владимир

из Новгорода поход

на Полоцк, затем Киев

Владимир(980- 1015) –

Крещение Новгорода

" огнем и мечом"-989г.

повод подчинить его

власти князя Владимира

1016-1019 поляки в Киеве

Невинно убиенные причисленные к лику святых Борис и Глеб

1053                      1269               1485              1701

    нашествие          

Присоединение

Новгорода

1478

1570г. разгром

Новгорода И. Грозным

невинно убиенный царевич Дмитрий

поляки 1610 - 12

1701                  1773                       1845             1917

Россия

Мировая

держава

1870/80гг.

народовольческий террор,

революции, расстрел

царской семьи

И Олег  и Владимир и Ярослав в борьбе за Киев опираются на  экономическую мощь Новгорода.              

1015г. - не состоявшийся поход на Новгород  за отказ от уплаты дани -  (смерть Владимира) 1053 – 1015 = 38; 38*3=114;  1701 – 114= 1587.

По факту: 1570г. - его разгром Иваном Грозным в опричнину.

Здесь интересно, что такая периодичность событий совпадает с оригинальной концепцией члена - корреспондента РАН  Б.Н. Флоря о этапе возможного альтернативного развития русских земель до 1480 г. связанного с Новгородом как более "классическим" феодально - вотчинным и олигархически - республиканским вариантом средневекового общества.

Постоянное участие Новгорода в Киевских "замятнях" в плоть до 10 - х годов 13 в. говорит о его кровной экономической заинтересованности в днепровском пути "из варяг в греки" в бесперебойном и цельном контроле за ним сверху до низу.

Вместе с тем его крещение после 988 г. в виде военной экспедиции князя Владимира, его подручных Добрыни (один из троицы былинных богатырей) и Путяты говорит о княжеском стремлении ограничить его самостоятельность.

И когда, как пишет Карамзин о сыне Владимира: «Ярослав, тогдашний правитель Новгорода, дерзнул не .... платить дани ... Владимир велел войску готовиться к походу на Новгород». Дата смерти и не состоявшейся карательной экспедиции - 1015г. почти полностью совпадает с его разгромом Иваном Грозным на закате опричнины.

Учитывая, что со времен Карамзина взгляды на полноту княжеской власти в период Киевской Руси, претерпели значительные изменения, она отнюдь не была не всеобъемлющей и монархической, а скорее выступала как одна из ветвей власти. То отказ Ярослава  выглядит лишь как вывеска стремления новгородской верхушки к автономности и конфедеративному союзу. Археологические находки цилиндров - пломб которыми запечатывали мешки с пушниной (новгородской валютой) подтверждают, что с ярославовых времен право налоговых сборов принадлежит исключительно городу.

Примечательны и "фигуранты" тех эпох  борьбы центральной власти и местной.

1701 – 1773 – 1845 – 1917 гг.

1773 – 1845 гг. окончательно победила тенденция, родившаяся  в Северо – Восточной Руси еще в предмонгольский период: Великое княжество Московское – Московское Царство – Российская империя, предельно централизованно не ограниченной авторитарной монархической власти. Линия вечевое право – княжеская власть – самодержавие. Исторически одолело альтернативный вектор: вечевое право – демократия боярской верхушки – шляхетская демократия. Московская Русь поглотила альтернативную Литовско – Полоцкую - Киевскую в форме Великого княжества Литовского. Которую не спасла и уния с Польшей. На начало 19 века, с вступлением Европы в индустриальную стадию, лишь Россия сохранилась как государство, остальные славянские ветви утратили свою государственность.

В этот же период рождается российская идея фикс, выросшая из парадигмы Москва – Третий Рим. Россия – империя славян. Россия правопреемник империи Византийской. ЕЕ центру - место на Босфоре.

1917 – 1941 – 1965 – 1989 гг.

1941 – 65 гг. рождается мировая система социализма. Программа: Россия - империя славян, перевыполнена в избытке. СССР – центр нового нарождающегося мирового коммунистического общества.

В мире по А. Зиновьеву нарождаются два «сверхобщества» «Советское» и «Запад».

В конечном счете и в  веке 10 - 11 и 16 -17 и последней трети 19-го и конца ХХ –века, есть общее: шла борьба тенденций стоящих за ними социальных групп за пути дальнейшего развития восточно – славянского,  российского общества и советского общества.  Налицо закономерность в развитии: первая треть модернизация общества и рост внешних угроз. Середина периода:  кристаллизация  его новых форм и окончательное становление в завершающем,  и нарастание кризисных явлений. Пролонгировав временной ряд в период 2205 – 2133 – 2061 - 1989 гг. В веке 21 можно предположить, что «время собирать камни» здания бывшего СССР наступит не ранее второй половины текущего века.  В каких формах? Форме пятой империи ее певца А. Проханова, либерально-энергетической А. Чубайса?  Пяти основополагающих бывших республик СССР: России, Украины Белоруссии, Казахстана – как предлагал А. Солженицын в статье « Как обустроить Россию» и, возможно,  Азербайджана?

Обращает внимание, почти полное совпадение по вертикали, ключевых, судьбоносных битв русской истории

             Период:648 лет

(1701   -  1485 –* - 1269 -  1053 гг.)

                          Куликовской:1380 – 1053 = 327:3 = 109

          Период: 216 лет

(1917 – 1845  -* - 1773 - 1701 гг.)

                        Бородинская: 1812 - 1701 = 111

           Период: 72 года

1989 – 1965 ----    1941 – 1917

                             *Великая Отечественная война.

Более того можно предположить из  вышеуказанной тенденции, не реши то советское руководство проблему создания ядерного оружия Третьей мировой было не избежать, в середине 1950 – х годов.

Пролонгировав временной ряд в век 21, можно предположить максимум военных угроз для России в периоде 2205 – 2133 – 2061 - 1989 гг. с начала  2060 – х годов текущего века.

В мире в 20 веке военная напряженность начала расти со скоростью цепной реакции с конца 1920 – х начала 1930 – х годов.

Для текущего века это означает 1989 + (10 – 15)*3= 2019 – 2034 гг.

СРАВНЕНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ РЕВОЛЮЦИИ  1917 И ПЕРЕСТРОЙКИ 1989-91 Г.Г.

                                          (ИСХОДЯ ИЗ СООТНОШЕНИЯ ПЕРИОДОВ  1 к 3-м)

* интересно как профессиональный историк Г. Иоффе, буквально сразу после ГКЧП, дает оценку событиям: «Форосская эпопея М. С. Горбачева  … как бы второе издание корниловщины. Там тоже вокруг тандема Корнилов - Керенский – туман».

1917 г. - революция февраль - март - свержение царизма

- двоевластие: апрель – май 1917 г. за 6 – 7 месяцев до Великого октября.

Соответствует:

Весна – лето 1990 г. В марте – М. Горбачев избран на Съезде народных депутатов СССР первым (и последним) Президентом СССР. В этом же месяце Литва в одностороннем порядке провозглашает свою независимость, а Верховный Совет РСФСР большинством всего в четыре голоса избирает Б. Ельцина своим Председателем. По инициативе Б. Ельцина 12. 06. 1990 г. (18 месяцев до распада СССР) Съезд НД РСФСР принимает «Декларацию о суверенитете России». В союзные республики им и его командой вбрасывается лозунг «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить». Новое руководство РСФСР, явочным порядком, без изменения Конституции сокращает в конце 1990 г. на 80% (100 млрд. руб.) отчисления в союзный бюджет.  Фактически подорвав  финансовую основу единого государства. Руководство СССР, задыхавшееся в тисках финансового кризиса, пытается получить займы на Западе. В мае 1991 г. российский министр иностранных дел А. Козырев заявляет в госдепе США: «Любые деньги, которые вы дадите центру, будут лишь зряшной тратой … системе надо дать тонуть».

Для определения направлений движения мира и его экономики в ближайшие десятилетия, исходя из наибольшей вероятности развития аналогично тенденциям периода прошлого века, необходимо определиться с координатами сходной ситуации в прошлом.

В этом отношении 2007 - 10 гг. аналогичны 1923 году (1917+6), (1989/91+18=2007 -10). Именно тогда в Германии, надорвавшейся в мировой войне - гиперинфляция. В 2007 г. начало финансового кризиса в США, "надорвавших пупок", взвалив в одиночку на себя непосильный груз управления миром и его экономикой. Сама идея родилась в начале второй половины ХХ века, когда в их руках сосредоточилось половина мирового производства, а сейчас США имеют, едва ли его пятую часть. Стабильность, того прошлого послевоенного мира наступила во второй половине 1920-х годов. Отсюда стабилизацию сегодняшнего положения не следует ожидать ранее 2012/13 гг. Но со второй половины 2020-х годов с втягиванием мира в подлинно глобальный экономический кризис, а последствия могут быть крайне тяжелыми, особенно с прогнозируемым пиком нефтедобычи и нарастанием ее отставанием от потребностей мировой экономики, как прогнозируют некоторые аналитики к 2025 г.

И судя по текущему финансовому, который был бы личным делом США, не будь его доллар основной мировой валютой. Не иди на доллариазацию своей экономики бывшие соцстраны Европы и республики СССР во главе с Россией. Тем самым затянувшие долларовую петлю у себя на шее и позволив еще больше раскрутить маховик экономики где "деньги делают деньги".

В 1925 году на очередной точке критического развития страна и власть закончив путь реабилитационной экономики (восстанавливающаяся экономика, всегда и везде, характеризуется высокими темпами, так как в значительной степени, рост обусловлен воссозданием разрушенных экономических связей), встала перед вопросом дальнейшего пути развития.  В наше время это соответствует 2012/13гг.  в политической жизни то советское время характеризуется нарастанием внутрипартийной борьбы.

Причем этапы становления централизованной бюрократической машины и выбора вектора развития в сторону от олигархического к авторитарному типу управления подобны для после петровского и после ленинского времени. Тридцать лет спустя после начала петровских реформ новая дворянская элита, прежде всего в лице гвардейских офицеров, опасаясь старой аристократии, позволила царице Анне Иоановне в 1730 году отвергнуть "Кондиции" (30 лет после начала петровских реформ.). Требования призвавших ее на престол объединившихся аристократов, претендовавших на полноту власти. В 1927 году, спустя после революции 10 лет(10*3 =30), Сталин громит  оппозицию, высылает из страны Л. Троцкого. Интересно сопоставление сравнения его падения, с судьбой всесильного временщика после петровского времени А. Меньшикова начавшего свое падение с 1727 г.

А Троцкий  с 1925 г. т.е. 8 -9 лет спустя с 1917 г.  (Интересно кто таковым будет после 2013 года? Ю. Лужков первая ласточка?)

Время 2012/13 - 2024/25 годов - время определения пути развития, круто замешенного на борьбе за власть, кланов новорусской, местной, национальной и патриотической части элиты. Консерваторов, инноваторов и радикалов.

Если исходить из истории послепетровской россии 18 века, то в политической жизни, век стал временем женщин на олимпе власти. Первой императрицей стала Екатерина Первая в 1725 году. Подобная ситуация имеет возможность быть и в новейшей России. Если после выборов 1996 года Россия имела счастье наблюдать картину маслом “Три русских богатыря: Борис Николаевич, Борис Абрамович и Борис Ефимович”. То если не на выборах 2012, то на выборах 2018 возможно увидим картину женская фигура в центре, подпираемая с боков, крепкими мужскими плечами.

В наше время все политические силы, как большевики тогда, ищут среди молодежи боевого помощника и резерв. Двадцатые годы прошлого века стали временем конфликта поколений. Формы протеста: забастовки, митинги, голодовки. Так же заявления о несогласии, массовые волнения, организованных групп молодежи т. ч. и комсомольцев. Выросло поколение не знающее идеалов прошлого и готовое их бездумно отметать. Как поведет себя, не поротое «поколение пепси», наигравшееся в сотовые третьего поколения  и столкнувшееся с проблемой посложней " кто идет за «Клинским"? Реалиями жизни от памперсов до крыши над головой, когда будет исчерпано наследие советского долготерпения? Не менее характерна встреча ряда политиков, из которых наиболее видные С. Миронов и В. Жириновской со старшеклассниками, планирующими в будущем заняться политикой, показанная на ТВ, пару лет назад. Кто видел, тот непременно запомнил, эпизод с мальчиком, оравшим в лицо Владимиру Вольфовичу (страшно подумать, не то - что видеть) что-то, про «марксизм, единственно верное и вечное учение и то, что тот здесь, сейчас и немедленно должен это признать». Мальчик кричал так, что черный пояс рукопашных политических битв и не превзойденный метр политической словесной диареи, как-то сник и выглядел несколько растерянным. Самое интересное, среди трех признанных наиболее пригодных к будущей большой политике, единогласно (действующими политиками) был назван и он. Так что за будущее страны, судя по всему, можно быть «спокойным». Следущее десятилетие станет временем конфликта поколений и роста молодежных протестных настроений.

В 1922-24 гг. проходит первая советская финансовая реформа. Нечто подобное следует ожидать в ближайшую пару лет. Ожидать наиболее разумного перехода на энергетическое обеспечение рубля не приходится, слишком глубока зависимость от мировой финансовой системы. Но жизнь обязательно заставит ужесточить финансовый контроль, контроль вывоза валюты и капитала за рубеж, при переходе экспорта в рублевую зону. Приступить к формированию на этой основе регионального рынка в разумных границах прошлой советской империи.  Цель реформ была: уйти от ресурсораспродающей экономики, к инновационной, высокотехнологичной и эффективной.

Результат:

Весь СССР - добыча 500 млрд. кубометров газа. Экспорт - 53.

Россия 2006 г. - добыча 596.   Экспорт 202.5 млрд. кубов

СССР добыча нефти  1990 г. 516 млн. т. Экспорт - 119

Россия 2004 г.  добыча  - 460 .   Экспорт - 220 млн. т.

За время Ельцина из страны ушло капитала на сумму от 200 до 500 млрд. долларов. (А кто ж сочтет.  Главное каков размах, плюс - минус 100 - 200 млрд. долларов). 2001 г. весна, в Госдуме при обсуждении вопроса: "Утечка капитал как угроза безопасности России". Называется цифра, за рубеж вывезено пять годовых бюджетов России.  При этом не уставали брать кредиты, удвоив горбачевские долги. Для чего? Кормить народ надо, пенсии, зарплаты, хоть и с задержкой платить. Экономика не растет? Денег на все не хватает.  Пролился валютный дождь от роста цен на энергорессурсы. Почему экономика не расцветает? Денег слишком много. Затопило российскую экономику. Две беды у России, нет денег плохо, есть – плохо совсем. Итог затеянной перестройки: - от внеклассовой государсвенно-бюрократической собственности и контроля за распределением ренты к бюрократически - частному. Перетекающий во внешнюю политику на принципах сырьевой империи корпоративного патриотизма по принципу какая из ног (левая или правая) давящих на педаль управления экономикой газ и нефть окажется сильнее туда, и протянутся щупальца трубопроводов, там будут обретаться союзники и, соответственно, враги. Россия в очередной раз впоролась в бюрократический тупик. Тут хоть обгребись "как раб на галерах" только корабль еще глубже сядет на бюрократическую мель. Президент России Д. Медведев констатирует: "Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих "предпринимателей". Они хорошо устроились. У них "все есть". Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство”.

С 1927 г. начинается, по нарастающей, ухудшение внешнеполитической обстановки на советских границах в советско - польских и англо-советских отношениях, в стране поговаривают о возможной войне.  

К середине 2020-х годов российское руководство, потеряв время на междоусобные распри, станет перед фактом научно-технического, военного и экономического отставания в отраслях определяющих мощь в 21 веке, как и то, советское встанет перед фактом цейтнота времени.  

Только инвестиционный проект нанотехнологий требует, подобно атомному и космическому, создания высокотехнологичных гигантов подобно министерствам среднего и общего машиностроения, создания нескольких новейших отраслей потребителей новейшего продукта. Иначе идеи наши - деньги ваши, прибыль от производства будет делить не российская экономика. А это в условиях, когда полтора десятка лет машиностроение не развивалось, а его основные фонды изношенны. В самолетостроении гражданского флота положение аховое, если два десятка лет назад каждый четвертый, летающий в мире самолет был советского производства, сейчас отечественных самолетов производится менее десятка в год. Речь ведут о том, что не конкурентоспособны отечественные гражданские самолеты, против западных, не хотят их закупать российские авиокампании. А почему не защитить свой авиопром, таможенными пошлинами и протекционистскими мерами? Рынок свободный? Тогда надо оставить всю "трипологию" об инновационных прорывах.

Экономической подоплекой возможного внутриполитического "раздрая" может стать не соответствие набранного пакета обязательств, под поставку наших энергоресурсов, вложения под него капитала в соответствующую инфраструктуру и возникновения "ножниц" с собственными потребностями. Отказ от набранных обязательств повлечет за собой, в лучшем случае, меры экономических санкций. Подобно вступлению в этап ускоренной индустриализации на исходе 1920-х годов, в условиях нарастающего мирового кризиса, возникнет вопрос, где и как брать необходимое?

Кто экономически выиграл от первой русской революции - русская буржуазия, ей перепали военные заказы, ранее выполнявшиеся за рубежом. Хотя они обходились казне и в два раза дороже, но работали именно на российскую экономику, создавая тот материальный задел, который предстояло возродить и преумножить большевикам.

Кто экономически выиграл от революций 1917-го? Крестьянство. Получив, фактически взяв самостоятельно, землю. Факт, что все столыпинские потуги подъема деревни, в которой 2/3 составляла малоземельная и безлошадная беднота, разрешились сами собой, середняк составил 60% сельского работника и это после всех потрясений. Такой объективный биометрический показатель, уровня жизни населения, как средний рост родившихся в эти годы показывает, что в годы войны 1914 -17гг. в деревне, он снизился на 0,5 см. А в годы Гражданской войны оставался неизменным (т.е. падение уровня жизни крестьянства, вызванное военными трудностями Первой мировой войны после 1917 г. прекратилось, и это казалось бы в условиях кровавой Гражданской войны).

За счет кого пришлось вытягивать индустриализацию, как телегу, засевшую в болоте царской России? За счет деревни.

Кто в будущем имеет перспективу стать "дойной коровой" инновационной экономики, а тот, кто только начал получать плоды с уродливого дерева экономики трубы, крупный новорусский, средний  и мелкий капитал и обслуживающий их потребности средний класс "белых воротничков" - юристов, финансистов, менеджеров. То есть те, кто сейчас несет основные потери и в России и в США. По факту новой экономике нужны высококлассные ученые и инженеры, высоко квалифицированные рабочие. Станет ли текущий кризис выпуском накопившегося пара несбалансированной экономики доллара и безудержного потребления, будет зависеть от сделанных выводов и у нас  и за рубежом. Россия в системе либерально-потребительских ценностей вновь оказалась самым слабым звеном. В свете вышесказанного, иначе и быть не может. Очередной выход у нас видят лишь в количественном повышении потребительского спроса, смазки того механизма, который и привел Запад к текущему финалу. Речь должна идти не о количественном, а о качественном изменении спроса. Спроса на экологически не вредные производства, ресурсосберегающие технологии на системы оптимизации управления городской жизни, спроса на качественное и востребованное в будущем образование. В конечном счете, только введение госмонополии за внешнеэкономической деятельностью всех субъектов российской экономики, перераспределение средств от импорта ресурсов в собственное постиндустриальное производство и может дать стране возможность роста, а не падения вместе со всем миром в экономическую яму. Один из ведущих американских экономистов в детальном анализе фундаментальных сдвигов социально-экономической конца 20 века Лестер К. Туроу пишет: "Глобальное лидерство в многонациональном мире требует многонационального государства или, по крайней мере, общества, способного легко абсорбировать талантливых людей из различных этнических групп"

Перечитайте и вдумаетесь, не о бывшем ли СССР - России речь. Ведь это у нас, не какой то несколько десятилетний опыт как в США, лишь в  1970-х годах окончивших социальные расовые битвы, а тысячелетие  подобного государства. Это мы были первыми в космосе. Мы первыми освоили мирный атом, мы были лидерами в кремневых технологиях создания солнечных батарей, будущего альтернативной, экологически чистой энергетики. И технологиях карбида кремния, идущего на смену полупроводниковым силовым преобразователям электрического тока, где СССР был мировым монополистом. Применение, которых способно дать до 15% экономии от сокращения его потерь при передаче на большие расстояния, в сегодняшней России. А у нас причину ищут …  в лампочках … при износе оборудования доставшегося от времен СССР в электроэнергетике на 60 - 75 % . Как-то мелко плавают господа советники президента в вопросах энергетики. Или наоборот как та рыба чем глубже тем … А человек там где … вложился в свечной (ламповый?) заводик. Это бывшие советские ученые развивают и делают эти технологии промышленно применимыми, но теперь на Западе. Крестьянство ждала коллективизация и раскулачивание, катком без разбору укатавшее деревню и поставив страну на грань социального взрыва. Учитывая добрую русскую традицию, то “лба не перекрестим, то лоб расшибем”. Если уж сеять кукурузу то, "сделав сказку былью" и за Полярным кругом, коллективизировать так все, вплоть до курицы и конской упряжи. Так средняя стоимость планки раскулаченного имущества, в денежном выражении, равнялась годовой зарплате среднестатистического рабочего. Можно представить, что ждет нынешних детей хозяев Рублевки ныне щедрой рукой расплачивающихся по сто тысяч рублей только за коммунальную электроэнергию от щедрот трубной, алюминий продающей и выходящей на первое место по продаже титана экономики - материалов, потребление которых определяет уровень ее развития, а оно у нас упало в разы. Наивысший уровень потребления алюминия имеют на душу населения США - 31,2кг., Япония - 31,6кг., Германия не имея, вообще, алюминий производящей отрасли   - 24кг. (данные 1999г.) Россия в 1999г. потребляла около 4 кг. (Свои то самолеты не строим). Это притом, что по его производству находилась на втором месте в мире после США. В 1993году страны бывшего СССР поставили в капиталистический мир 1,6 млн. тонн метрического алюминия. Во всем мире останавливали плавильные печи. Устаревшие советские печи разоряли современные норвежские. После введения Западом защитных мер, на удивление ему, из России потек никель. Сейчас выходим на первое место по экспорту титана т.е. товаров который ни одна развитая, уважающая себя страна не экспортирует т.к. в нем 90 - 95% себестоимости энергетическая составляющая. Это то же, что экспортировать золото. Давно пора осознать и прекратить либерально - шизофренический лепет о перспективах создания высокоэффективной и конкурентоспособной экономике, если не будет решен вопрос перенацеливания капиталла полученного от сырьевых щедрот во внутрь российской экономики, а не на вывоз. Тех, кто был способен создавать высокие технологии, на монопольном владении которыми еще можно было строить такую экономику, Запад скупил по цене труда таксиста. Страна как и почти сто лет назад стоит перед необходимостью новой культурной революции, подобной той советской. С. Капица в интервью журналу “Итоги” (11.02. 08 г.) так оценил состояние дел: ”Кое-кто до сих пор ругает Лениа, выславшего сотню философов из страны. А сколько мы потеряли ученых в последние годы? Без всяких репрессий десятки тысч людей фактически были выброшены из России. Плохо представляю как восполнить потери.”

"Реальная Россия" данные масштабного исследования. "Социальная стратификация современного российского общества". (Институт общественного проектирования совместно с ЗАО " Эксперт" Москва. 2006 г. стр. 250).  Сравнительная таблица престижности профессий в США и России: 39 место, Россия - преподаватель (Вуз), США = домработница. Последнее 48 место: Россия - учитель, США = чистильщик обуви. В США профессор колледжа второе, школьный учитель 14 место списка. Комментарии нужны?

Говорить о снижении затрат на производство за счет более низкой оплаты труда - бред. Доля оплаты средне и низко квалифицированного труда последнюю четверть века на Западе падает. Он применяется в основном не в производственной, а сфере обслуживания. Лестер Туроу пишет: "В эпоху относительно изолированных национальных экономик средние рабочие первого мира могли иметь более высокие доходы по сравнению с рабочими  той же квалификации в третьем мире. Имели не ограниченный выбор сырья, капитала, использовали более высокие технологии. Наличие многочисленной рабочей силы высокой  квалификации. Все эти преимущества не квалифицированной рабочей силы первого мира подходят к концу"

И приводит пример: Восточная Европа.  Час автодороги на восток от Германии и зарплата 5-10% от немецкой. В Польше 2.58 доллара/в час. В  Германии на аналогичном производстве 30.33. Кроме того, в Польше трудятся на 400 часов в год больше. Фирма АББ ("Асеа Браун Бовери)  упразднила 40 тыс. рабочих мест в С. Америке и З. Европе создав 21.5  тысяч в бывших соцстранах В. Европы. И подытоживает: "страны не делающие инвестиций в НИР, инфраструктуру, заводы и оборудование, не желающие вести макроэкономическую политику, вырабатывать жесткие рынки труда, с низкими и продолжающими падать заработками буду иметь на дне своей рабочей силы множество людей с такими заработками". Так в 1990 году даже в подрастерявшей былое могущество Великобритании, четверть  всей прибыли поступала из-за рубежа.

Производство же, связанное с такой квалификацией рабочей силы, утекает в теплые края, с почасовой оплатой 50 центов. Если мы готовы месяц работать за 100 - 150 долларов в месяц тогда да, на что-то можно надеяться. Только мы сами одеваемся и своих детей одеваем не в шорты и набедренные повязки. А, потрудившись заглянуть в оплату коммунальных услуг, обнаружим, что без оплаты электроэнергии, это плата за отопление и горячую воду. Мы что готовы жить в квартирах со средней температурой зимой плюс десять градусов? Получать хлеб по талонам? 700 грамм на рабочую карточку и 400 на иждивенца? Это не ерничье, именно при таком снабжении городов свершалось чудо индустриализации в СССР в 30 - годах прошлого века. На карточной и пайковой системе сидели ВСЕ т.ч. и члены правительства и политбюро, за исключением Сталина. Приезжали безработные с охваченного великим экономическим кризисом Запада? Да! Но, столкнувшись с таким обеспечением, не чаяли, как унести ноги. По воспоминаниям одного из таких энтузиастов, бывшего безработного специалиста из США направленного в Воронеж. Его персонально приставленная к нему переводчица искренне недоумевала его не довольством скудным, по его мнению, завтраком в обкомовской столовой, где полагалась яичница и целая кружка пива. Но так питалось ВСЕ высшее руководство города.  При таком раскладе мы не дождемся "очередных стенаний детей Рублевки". Папам - мамам скрутят головы раньше, чем они их успеют зачать.

Политика НЕПа с 1921 по 1924 гг. (4 - 7 лет после 1917 г.) дала кратковременный, результат восстановления разрушающейся в Период мировой войны и впавший в колпас, в стране охваченной потрясениями гражданской. Политика В. Путина с 2001 г. по обузданию, становившегося над государственным, капитало-вывозящего олигархического капитализма. С учетом нефтяной коньюктуры позволила, частично, снять груз проблем страны. Она близка к исчерпанию (1989/91 + (4 - 7)*3 = 2001 - 2010/12 гг.) Советское руководство, тех 20 - х годов прошлого века попало в замкнутый круг. Крестьянство "за так" не желало наращивать производство. Готово было менять - продавать продукты на ширпотреб, сельхозтехнику, Требовалось развивать легкую промышленность, при отсутствии средств. В условиях катастрофического отставания в сфере производства средств производства. Можно было пойти за кредитами на Запад, упасть в ноги. Но не для того революцию делали и власть брали. Подобный путь прошли государства Латинской Америки, на десятилетия став вотчиной, обдирающего их, американского капитала.  И мы сейчас, по ВВП на душу населения, имеем с наиболее развитыми из них сходные показатели. Только вот не задача, не они были первыми в космосе, не они Берлин брали в мае 1945 года, не они выиграли тяжелейшую войну.  К 1925 году, то советское руководство, устав выглядывать ну ни как не наступающую мировую революцию, которая решит их проблемы. Оказалось один на один с суровой действительностью.

К слову сказать, проблемы сильно смахивают на сегодняшние, например монополия производителей и монопольно высоких цен (сейчас естественных монополий). Вывод был один и единственно верный, отказаться от экономического рыночного регулирования и прибегнуть к внеэкономическим методам планирования и развития экономики. Затем был всемирный экономический кризис и в той или иной степени все развитые страны пришли к применению мер госрегулирования. Будь то политика Рузвельта в США, как наиболее оптимально - здравая. Или милитаризация экономики как в Италии, Германии, Японии - где темпы спада оказались значительно ниже.

Все это было не чем иным, как той или иной формой госкапитализма. В СССР она была доведена до предела, с полной отмены всех иных форм собственности.

Руководство сегодняшней России устав ждать и не дождавшись либералчудес (т.к. сие и не возможно) в ближайшие 2 - 4 года окажется в подобной ситуации груза проблем реальной действительности. Тогда сложившейся ситуация привела к острой внутрипартийной борьбе в партии победившего пролетариата. Нечто подобное ждет партию победившей компрадорской буржуазии и ее говорливых депутатов. Упорно, вопреки фактам, не желающей отказаться от "либерастизма". Когда ситуация позволяет, а в светоче капитализма США, ставят под контроль банковский сектор, пойти на национализацию банков и отмену свободной конвертации рубля. А в Европе все громче голоса за протекционизм собственных рынков.

В связке энергия - деньги, когда фантиков с личиком президентов США печатается все больше, а потребление энергоресурсов продолжает расти. Когда в мировом энергопотреблении доля природного газа растет, а нефти падает, что неизбежно ведет к перераспределению рычагов управления мировой экономикой. Цель Запада не допустить России возможности, барахтающуюся как жука на иголке, слезть с пронизывающую насквозь ее трубы российской экономики.  Нужны инновации, на них деньги. Деньги дает труба. Гордиев узел. Барахтаясь в бучиле свободного рынка перетекания капиталов и долларовой мировой финансовой системе на еврокостылях проблемы не решить.  Главным инноватором - нанотехнолгом назначен А. Чубайс. Про которого в народной толще в период Ельцина ходил анекдот. Когда В. Черномырдин докладывая Ельцину о минимизации затрат на науку, жалуется: " Мы ученым уже и зарплату перестали платить, все равно они на работу в свои институты ходят. Что делать"? Чубайс: " Давайте с них деньги за вход брать!" Впрочем: " Сказка ложь …"  

Во всяком случае, в обществе все слышнее "нужен террор". Коррупция достала всех.  Если даже на страницах такого славного, особо либерального журнала как “Знание – Сила”, при рассмотрении вопросов стоимости жилья в Москве, автор констатируя составляющие 1 = себестоимость +3 коррупцияонная  +3 криминальная = 7 себестоимостей, взывает "нужен террор", значит, созрел социальный заказ в обществе.  Любая политическая акция легко может запустить процесс, под восторженные крики "одобрямс", уничтожим гадину(тогда врагов народа, сейчас оборотней и лихоимцев). Премьер мило шутит: "Вешать надо! … Но, это не наш метод".  В каждой шутке - доля шутки. Во всяком случае 2012 - 13 по 2015 гг. обещают быть занятными.

Будущее несет в себе и диалектическое отрицание, и снятие прошлого. Некоторые признаки прошлого исчезают, другие сохраняются в снятом виде, т.е. новом состоянии применимом  к качественно изменившимся историческим обстоятельствам. На лицо почти полное совпадение хода событий, поведения правящей элиты и интеллигенции страны – «мозгу нации», и в 1917 и 1989 – 91 гг. За исключением разве исторических нюансов. М. Горбачев не пожал судьбу румынского лидера, Россия не поимела еще одного «святого». Как сказал «Гомер новейшей России» В.С. Черномырин (не важно по поводу чего и о чем): « Такого еще никогда не было, и  опять произошло» («Итоги №51 2008 г. с10).

Цена революционных изменений в России, служит мерилом, последующей цены выхода всей цивилизации из общемирового экономического и социально – политического кризиса. В веке двадцатом, Россия пережила кровь гражданской войны и мглу разрушения экономики, мир –  экономический кризис, фашизм и Вторую мировую войну. И судя, по цене наших реформ и в текущем веке она и для мира в целом будет не малой, в виде падения мировой экономики, социальных катаклизмов, непрерывной цепи локальных войн в условиях расползания ядерного оружия.

Мнение историка и  публициста А. Шубина автора книги "Десять мифов советской страны" и участника делегации от России на  той знаменитой сессии  2006 г. парламента Европы (ПАСЕ)  по осуждению  коммунизма, вылившаяся в судилище над Россией.

"В наше время деградации индустриальной системы страны созданной в советские времена, привела к возникновению чего - то очень  напоминающего НЭП: бюрократия руководит рыночной экономикой, « крышуя бизнес", "отстегивая" в свою пользу ренту....в отличие от коммунистического режима у элиты нет стремления к выходу из этого положения нет перспективных идей, зато есть право на роскошь.

Которую не позволяла себе коммунистическая элита, связанная идеологией социальной справедливости. Вместо крестьянского хозяйства..... есть сырьевая труба и ВПК, позволяющий прикрываясь ядерным зонтиком  торговать оружием.  Вместо коммунистического будущего нам предлагают лозунг  великой энергетической державы ....большого сырьевого придатка. Другой сценарий  истории. Лучше ли он - скоро узнаем."

Получается, что сценарий не такой уж и другой, во всяком случае, сюжет тот же - сказка о потерянном времени.

СРАВНЕНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ РЕВОЛЮЦИИ 1917 И ПЕРСТРОЙКИ 1989-91 гг..

(ИСХОДЯ ИЗ СООТНОШЕНИЯ ПЕРИОДОВ  1 К  3-м)

*прим.-министр финансов А.Кудрин в начале 2007 г. объявил о достижении ВВП –1990 года

Но сам подсчет, данного показателя во многом зависим от субъективных оценок. И самое главное подсчет ведется по отношению цен в долларах т.е. показателю заведомо не объективному.                

    Иначе почему?:

-доля нефти в ВВП выросла, добывается меньше чем в1990, а продается больше. И это в условиях когда нефтеразведка умерла (и геологоразведка вообще). Нефтеотдача упала с 0.39 до 0.35 (в США выросла с 0.35 до 0.41)

-Соотношение удельного потребления электроэнергии к ВВП опустилось до уровня 1968 г. (упав почти в 2 раза, при почти таком же увеличении данного показателя у ведущих стран и самое главное объективно отражающему состояние экономики). МЫ же, на одном уровне с Мексикой и все это в условиях на ¾ изношенности оборудования электроэнергетики, хронического отставания ввода новых мощностей от потребностей (в сравнении с советским периодом введен мизер). То, что получило название креста Чубайса.

0. А в условиях, когда практически достигнут потолок нефтедобычи и не ведется разведка месторождений еще и газа –получается и второй нефте-газовый крест и если не делать ни чего и не вкладывать средств, а продолжать проживать советское наследие, то прямой путь на Голгофу  

Критические точки в истории России  те же, что и в  европейской истории это-1917-21-25-29-33—37-41-45-49-53-57-61-65-69-73-77-81-85-89.г.г.

Период 1985-90 г.г. характерен интенсивным анализом причин породивших сталинизм как явление. В частности Г. Водолазов характеризовал, как и ряд социологов и политологов сейчас, предшествующий ему период, как бонапартизм, т.е. режим  власти бюрократии опирающейся на маргинальные слои не осознающие свои кровные интересы.

Об этом писал еще К. Маркс  в «18 брюмера Луи Бонапарта» Затем режим формирует свою социальную базу  - зрелую бюрократию, полностью контролируемую армию, репрессивный аппарат. Способных жестко расправляться со вчерашними союзниками. Власть бюрократии трансформируется в ее диктатуру( в 1930-х годах 20 в – сталинизм)

Как на этой трансформации сказался кризис мировой экономики 1929-33 гг.? Советское руководство получило уникальную возможность. Разорвать круг изоляции от доступа к передовой технике Запада  и возможность рекрутировать безработных заграничных спецов. Нужны были только средства и любой ценой, что вело к взвинчиванию темпов коллективизации и индустриализации

В свете сказанного интересны данные о развитии России характеризующие прежде всего эффективность ее экономики – это три показателя наиболее объективно отражающих суть дела – отношение доли России в мировом ВВП и сотвественно к доле в С/хозяйственном и промышленном   производстве.

Налицо «русские горки»  экономический рост сменяется социальной катастрофой ведущей к повальному разушению накопленного материального капитала, затем мобилизация, восстановление прежнего потенциала и его преумножение  до очередного социального кризиса.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица 1. Периодизация становления государственности в России

Налицо закономерность в развитии -первая треть модернизация общества и рост внешних угроз середина периода  кристаллизация  его новых форм и окончательное становление в завершающем, ,  нарастание кризисных явлений.

Таблица 1а. Периоды экономического развития России

Таблица 3 Периоды производящей экономики

Долговременный прогноз развития нелинейных открытых систем не возможен в принципе. Во всяком случае у земной цивилизации есть еще 6 столетий для определения  путей своего развития

Можно опираясь на выявленные закономерности попытаться дать прогноз на первую половину 21 в. продолжив закономерность 648-216 и72 года ---216лет

Таблица 4. Периодизация государственных институтов

Табл.5 Периодичность социальных движений

..

Таблица 6. Периодичность демографических движений

Интересно отметить утроение численности населения за периоды-1053(210-250 мл.ч.)--

1701(-650-700)--- 1917(1.7-1.9 млд.ч)  

и -1989 гг.,(5.7-5.8)

.

7. Периодизация становления важнейших идеологических систем.

Революция Коперника и Дарвина -ключевые моменты в формировании современного общественно-научного мировоззрения. Из таблицы четко просматривается причинно следственная связь – за изменением в

производственных силах следует осмысление новых реалий, появление новой идеологии в обществе в середине цикла и ее реформация в его конце.

«Человечеству пришлось пережить два ужасных удара. Первый – когда оно осознало, что Земля не центр Вселенной… Второй – когда биологическая наука отняла у человека особую привилегию … и низвела его ддо мира животных» Зигмунд Фрейд.

Кардинал Маннинг «омерзительная философия: считать, что обезьяна – наш Адам!»

табл.10

Если наложить таблицу кризисов 19 в. на век 20-й (соотвественно 216 и 72 –летние периоды) картина совпадений по вертикали наглядна .

1701-1917 г.г.-216 лет. Масштаб: 1яч.= 10 лет(25 ,36  и  т.д.–1825-36 годы кризисов)

1917-89 г.г.  –72  г. 1 яч.= 3 , 3  г.=40 мес.

1989-2205 г.г.-216 лет 1 яч.=10 л.    вэк—эк.кризис

После 2-й Мировой войны когда остальные страны восстанавливали свою экономику США сосредотачивают в своих руках 50% мирового промышленного производства.ВПК (воен.пром.комплекс) стал государством в государстве во многом определяя экономическую и внешнеполитическую линию  страны. Там в 1948-49 и 1952-53 гг. происходят два кризиса

Более  развернутая картина выглядит так:

Каковы критические точки истории 20 в.?  Это не сомненно:

СРАВНЕНИЕ РАЗВИТИЯ ПРОЦЕССОВ РЕВОЛЮЦИИ 1917 И ПЕРСТРОЙКИ 1989-91 Г.Г.

(ИСХОДЯ ИЗ СООТНОШЕНИЯ ПЕРИОДОВ  1 К  3-м)

*прим.-министр финансов А.Кудрин в начале 2007 г. объявил о достижении ВВП –1990 г.

Но сам подсчет, данного показателя во многом зависим от субъективных оценок. Да и сами экономисты варьируют данный показатель 1923 –27 гг.и в пределах 90-110%

И самое главное подсчет ведется по отношению цен в долларах т.е. показателю заведомо не объективному.                

    Иначе почему?:

-доля нефти в ВВП выросла ,добывается меньше чем в1990 ,а продается больше.И это в условиях когда нефтеразведка умерла((и геологоразведка вообще) .Нефтеотдача упала с 0.39 до 0.35 (в США выросла с 0.35 до 0.41)

-Соотношение удельного потребления электроинергии к ВВП опустилось до уровня 1968 г.(упав почти в 2 раза,при почти таком же увеличении данного показателя у ведущих стран и самое главное объективно отражающему состояние экономики) МЫ же на одном уровне с Мексикой

1. все это в условиях на ¾ изношенности оборудования электроэнергетики ,хронического отставания ввода новых мощностей от потребностей (в сравнении с советским периодом введен мизер).То, что получило название креста Чубайса.

2. А в условиях когда практически достигнут потолок нефтедобычи и не ведется разведка месторождений еще и газа –получается и второй нефте-газовый крест и если не делать ни чего и не вкладывать средств а продолжать проживать советское наследие,то прямой путь на Голгофу  

Критические точки в истории России  те же, что и в  европейской истории это-1917-21-25-29-

33—37-41-45-49-53-57-61-65-69-73-77-81-85-89.г.г.

Период 1985-90 г.г. характерен интенсивным анализом причин породивших сталинизм как явление. В частности Г. Водолазов характеризовал ,как и ряд социологов и политологов сейчас, предшествующий ему период ,как бонпартизм ,т.е.режим  власти бюрократии опирающейся на маргинальные слои не осознающие свои кровные интересы.

Об этом писал еще К.Маркс  в « 18 брюмера Луи Бонапарта» Затем режим формирует свою социальную базу  - зрелую бюрократию, полностью контролируюмую армию, репрессивный аппарат. Способных жестко расправляться со вчерашними союзниками. Власть бюрократии трансформируется в ее диктатуру( в 30-х годах 20 в – сталинизм)

Как на этой трансформации сказался кризис мировой экономики 1929-33 г.г.? Советское руководство получило уникальную возможность. Разорвать круг изоляции от доступа к передовой технике Запада  и возможность рекрутировать безработных высококласных спецов. Нужны были только средства и любой ценой ,что вело к взвинчиванию темпов коллективизации и индустриализации

Критические точки в истории России  те же, что и в  европейской истории это-1917-21-25-29-

33—37-41-45-49-53-57-61-65-69-73-77-81-85-89.г.г.

В свете сказанного интересны данные о развитии России характеризующие прежде всего эффективность ее экономики – это три показателя наиболее объективно отражающих суть дела – отношение доли России в мировом ВВП и сотвественно к доле в С/хозяйственном и промышленном   производстве.

ЛИТЕРАТУРА

Кедров А.М. «Энгельс и диалектика естествознания» Москва.Политиздат.1970.

В.П.Алексеев «Становление человечества» Москва.Политиздат.1984.

А. Зиновьев "Русская трагедия" Москва «Алгоритм» 2007.

А. Зиновьев «Запад» Москва «Алгоритм» 2003.

К. Саган. Знание.1986 . «Драконы Эдема»

И. Фроянов, А. Дворниченко «Города - государства Древней

У. Черняк «Вековые конфликты». Москва.1988

И. Рожанский «Античная наука»1980.

Д. Шелестов. «Историческая демография». 1987.

Князева Е . , Курдюмов С. " Законы эволюции и самоорганизация сложных систем " Москва ." Наука " . 1994

Г. Курбатов «История Византии». Москва . Высшая школа1984

Борисковский П.И. Олдувай//Большая советская энциклопедия. Т. 18. М., 1974.

Борисковский П.И. Мустьерская культура // Большая советская энциклопедия. Т. 17. М., 1974.

Дьяконов И.М. Пути истории. От древнейшего человека до наших дней. М., 1995.

Лестер К. Туроу  «Будущее капитализма»  " Сибирский Хронограф" Новосибирск 1999.

Одум Г. и Одум Э. Энергетический базис человека и природы. Москва.Прогресс1978.

Подолинский С. А. Труд человека и его его отношение к распределению энергии. СПб. Слово 1988. № 4 - 5

Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. Москва. 1976.

Ясперс К. Смысл и назначение истории. Москва. 1991.

В. Кожинов «Судьбы России» Москва. Молодая гвардия.1990

Мартынов О. " Православие и наука " Тула. 2003.

Назаретян А. П. Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории. Изд. 2-е., переработанное и дополненное. М., 2004.

Неручев С.Г. Периодичность крупных геологических и биологических событий фанеро-зоя // Геология и геофизика. 1999. № 40 (4).

Розанов А.Ю. Ископаемые бактерии, седиментогенез и ранние стадии эволюции биосфе-ры // Палеонтологический журнал. 2003. № 6.

Розанов А.Ю. Что произошло 600 миллионов лет назад. Москва. 1986.

«История Древнего Рима» 1995.

Китай. Государство и общество. Сборник статей. Москва. 1977

Энциклопедия нового Китая. Москва. Прогресс.1989

Анатомия кризисов. Сборник статей. Москва.Наука.1999

Эврика 88. Сборник статей. Г. Розенберг  «Тройка, семерка, туз.»

И.В. Гридчин «Футурология и периодическая система Универсальной Истории». Тула. 2007. Издательство ТулГУ.

А. Панов "Сингулярная точка истории» журнал «Общественные науки и современность». № 1. 2005

А . Панов интервью" Ждите ответа и говорите» журнал «Наука и религия». № 4. 2004 Б.Горобец «Мировые константы  «п» и «е» в основных законах физики и физиологии»ж.Наука и жизнь№2 2004г.-Г.Кваша, В. Лапкин, В. Пантин «Ритмы истории» ж. Наука и религия №1.1991

А. Мауринь «Еще о ритмах истории» ж. Наука и религия №5. 1991

А. Щербак " Нефтяное проклятие" и постсоветские режимы. Журнал  «Общественные науки и современность» №1 2007

И. Гридчин «Эволюция и циклы сжатия исторического времени. Закон троек». Человек будущего и критериальное сознание. Выход из глобального кризиса. (Материалы Всемирной этической дискуссионной конференции) Тула.2005. том 2 стр. 229 - 238

И. Гридчин «Генетические часы» журнал Природа и человек. № -11.2006.

И. Гридчин «Мировой кризис: продолжение следует» журнал Природа и человек. ХХI век. №1 2010.