|
 |
Григорий Кваша - Прямая линия
Вы хотите получить авторитетный ответ на свой вопрос? Григорий Кваша ответит на Ваш ясный вопрос по теории Структурного гороскопа.
Задать свой вопрос Григорию Кваша на Прямую линию
Григорий Кваша разместит Ваш вопрос в Банке вопросов прямой линии со своим ответом.
|
|
 | Вопрос 10845
Дмитрий Кущ писал(а): Григорий, спасибо Вам огромное за Ваш труд всей жизни. Мне ваши лекции в Ташкенте в 90 годах так много дали. Просто открылись глаза на человеческие взаимоотношения и их суть. Помните парня который ставил на стол перед вами микрофон и записывал все ваши лекции? Это был Я. Ответ Григория Кваши: Удивительное совпадение - как раз на днях писал о той ташкентской поездке в 1991 году. Спасибо за добрые слова!
| | Кваша Г. С. · 10-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10844
Алекс писал(а): Мирра Андреева (29.04.2007) против Синяковой (10.05.1996) вчера в день ЛОШАДИ , Синякова выиграла вопреки коэф. Ответ Григория Кваши: Матч прошел 9-го марта (день Дракон). Шёл он днём, в два часа дня. Но год Лошади дается Андреевой очень тяжело, нервы ни к чёрту...
| | Кваша Г. С. · 10-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10843
Лазерсон М.Б. из г.Майкоп писал(а): Свежий выпуск журнала «Монокль»: «От прежней экономической мощи США уже почти ничего не осталось. Доля американской экономики в мировом ВВП продолжает сокращаться. По данным Всемирного банка, доля страны в мировом ВВП (по ППС, в постоянных международных долларах 2021 года) уменьшилась с 18,6% в 1990 году (самые ранние доступные в этом формате данные) до 14,7% в 2024-м. Получается забавная ситуация, когда страна, потенциал которой постепенно снижается, пытается делать вид, что готова вести войны так, как делала это на пике своего могущества». Похоже, теория все больше подтверждается фактами. Ответ Григория Кваши: Да, верным путём идём!
| | Кваша Г. С. · 10-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10842
Анна Волкова из г.Челябинск писал(а): Ещё один герой года - Крыса. После долгого скандала и непринятия театральной общественностью Константина Богомолова (23.07.1975), Вектор по имиджу, на пост ректора Школы-студии МХАТ назначен Аристократ по имиджу Константин Хабенский (11.01.1972). Ответ Григория Кваши: Да, Хабенский - палочка-выручалочка
| | Кваша Г. С. · 10-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10841
Владимир Владимирович из г.Санкт-Петербург писал(а): Очередное подтверждение рубрики «Ликвидация журналистики». Сегодня в телеграмм канале «Взгляд Макс» был опубликован достаточно точный диагноз современной журналистике: «Набравшее сегодня просто неприличную популярность по каналам видео якобы из одного из магазинов Дубая, где местные жители массово сметают с полок воду и продукты, при первой же элементарной проверке оказалось пустышкой — ролик сгенерирован искусственным интеллектом. И это, пожалуй, уже даже не частный случай, а вполне точный диагноз состояния современной журналистики. Профессия, которая когда-то держалась на проверке фактов, источниках, понимании контекста и элементарной ответственности за сказанное, всё стремительнее скатывается в банальную гонку за охватами, пересылками и индексом цитирования. Никого уже толком не интересует, что именно ты публикуешь, если это даёт трафик. Никого не смущает, что перед ними откровенная подделка, если она хорошо цепляет эмоцию, разгоняет тревогу и обеспечивает нужные цифры. Проверка уходит на второй план, здравый смысл — на третий, а на первом остаётся одно: успеть вбросить раньше других. В итоге информационное поле всё чаще заполняют не новости, а цифровой мусор, сделанный либо на скорую руку, либо вовсе нейросетью, но поданный с таким видом, будто это неоспоримый факт. И самое неприятное здесь даже не наличие фейков, а то, с какой готовностью целые сетки каналов тащат их дальше, не утруждая себя вообще ничем.» Ответ Григория Кваши: Да, всё так! Надеюсь, что строительство Русского мира (с 2029 года) начнётся именно с чистки информационных полей. Хотя начинать надо уже сейчас. И начинать это надо с замедления информации. Каждая новость должна идти с задержкой два-три дня (кроме, может быть спортивных). В СССР, помнится, так всё и было. Кроме того, новости надо укрупнять. Опять, увы, позитивный пример СССР - реальный массив информации давали раз в день, в 21.00. У нас у всех информационный психоз, не дай бог пару часов провести без Интернета. Впрочем, это первое, что приходит в голову.
| | Кваша Г. С. · 10-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10840
Виктор из г.Мытищи писал(а): Можно ли предположить, что в выборах в Венгрии апреле 2026 с учётом кандидатов В.Орбан (31.05.1963) и Петер Мадьяр (16.03.1981), шансов больше у первого кандидата. Год Лошади, он Кот? Благодарю за комментарий и Ваш труд и Ваши книги замечательные. Ответ Григория Кваши: Отчего не предположить? Но роль знака может быть тут и не главная. К тому же выборы парламентские, должна победить партия. Альянсы, коалиции, союзы... Чёрт ногу сломит. Плюс общий фон. Орбан слишком поставил на Трампа. А чего там Трамп выкинет до апреля?
| | Кваша Г. С. · 07-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10839
Васильева Ольга из г.Солнечногорск писал(а): Похоже, что Америку победит Иран, а не Россия. По крайней мере, в глазах всего мира. И да, на сторону Ирана хотя бы встала Испания от Евросоюза, от Старой Европы. За Россию, помнится, никто из "европейцев" не вступился, если не считать Сербии. Ответ Григория Кваши: Победить Америку Иран не может. Америка самоубивается, как и положено Двойнику, сама себя загоняет в безвыходное положение. Очень похоже на Испанию-1618
| | Кваша Г. С. · 07-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10838
Елена из г.Нижний Новгород писал(а): К вопросу 10826 подтверждение заимствования цели Двойником и ужаса от этого. Настоящий фурор в Конгрессе вызвали откровения команды Трампа о причинах начала войны с Ираном. Новое объяснение - Белый дом был вынужден вступить в войну под давлением израильского лобби - даже среди сторонников Израиля в Конгрессе вызвало некоторую оторопь. Ведь теперь некая третья страна диктует свою цель великим США! Ответ Григория Кваши: Мне кажется, они каждый день что-то новое придумывают. Задергались! Как школьник опоздавший на урок, начинают наворачивать одно враньё на другое
| | Кваша Г. С. · 07-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10837
Е. из г.Д. писал(а): К вопросу 10830. Всегда немного в недоумении, когда читаю, что идеологическое чудо Англии - это какие-то писаки типа Агаты Кристи, Конан Дойля или музыканты "Битлз", это же ерунда. Настоящее чудо Английского мира - это тот материальный мир в котором мы живем, да, конечно не все гладко, но люди НИКОГДА да нас не жили в таком комфорте, огромные массы людей голодали, не имели возможности иметь самое необходимое и т.д. И это Чудо наступило уже после окончания четвертого цикла Англии. Ответ Григория Кваши: Да, конечно! Рождение науки, техническая революция, знаменитая Всемирная выставка 1851 года (максимальный отрыв от мира). Но открытые англичанами основные пути развития литературы - это, безусловно ЧУДО! Любовные женские романы, фантастика, детективы, детская литература... Всё остальное люди читают из-под палки
| | Кваша Г. С. · 07-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10836
Екатерина из г.Химки писал(а): К вопросу 10830: а может ли быть, что мы слишком критичны к самим себе? Или, точнее, недостаточно критичны к Английским дарованиям? Вот Вы говорите, Шекспир велик. Но Лев Толстой (Крыса) о Шекспире (представителе своего знака) высказывал мнение "совершенно противоположное тому, которое установилось о нем во всем европейском мире" в своем очерке "О Шекспире и о драме". Посмотрите, что он пишет: "Несогласие мое с установившимся о Шекспире мнением ... есть результат многократных, в продолжение многих лет упорных попыток согласования своего взгляда с установившимися на Шекспира взглядами", "прочтя одно за другим считающиеся лучшими его произведения: "Короля Лира", "Ромео и Юлию", "Гамлета", "Макбета", я не только не испытал наслаждения, но почувствовал неотразимое отвращение, скуку и недоумение о том, я ли безумен, находя ничтожными и прямо дурными произведения, которые считаются верхом совершенства всем образованным миром, или безумно то значение, которое приписывается этим образованным миром произведениям Шекспира. Недоумение мое усиливалось тем, что я всегда живо чувствовал красоты поэзии во всех ее формах; почему же признанные всем миром за гениальные художественные произведения сочинения Шекспира не только не нравились мне, но были мне отвратительны", и т.д. Даже среди современных наших соотечественников любителей Шекспира есть те, что признают о нём, что он был косноязычен, оторван от жизни, но ценность его в другом - в том, что это вроде детектива... Ну и, говорят, есть еще не мало критики Ответ Григория Кваши: Просьба не писать слишком длинно. Шекспир ему не нравился! Ему и Пушкин не нравился, и Чехов... Сразу видно - хороший человек. "Мусорный старик" (А.Ахматова)
| | Кваша Г. С. · 07-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10835
Радкевич Александр из г.Москва писал(а): На фоне обострения на Ближнем Востоке снова случилось событие уровня "Раскол Запада", потому что Макрон решил свой авианосец от греха подальше увести в Средиземье. Решил еще чутка горшки побить с США видимо.
Ответ Григория Кваши: Пишут, что замысел Макрона пока не ясен
| | Кваша Г. С. · 06-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10834
Чучук Данил из г.Оренбург писал(а): Скажите а после того как Империя становится государством Запада у нее есть какие то преимущества? Просто вот Англия была Империей, а сейчас особо ведущих позиций нет нигде Ответ Григория Кваши: Империя - это идеи отданные человечеству. Разве человечество не говорит по-английски, не поёт по-английски, не делает бизнес по-английски?
| | Кваша Г. С. · 06-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10833
Алексей Б. из г.Москва писал(а): В продолжение Вопроса 10822. Я к тому, могли ли США и возможно КНР как двойники перейти Ирану в 2025? С Двойниками Ирана было все совсем туманно. ОАЭ, Саудиты, Израиль? Кто на Востоке вроде даже идей нет... А тут США бросились на Иран с блицкригом и получили по зубам... Или все же Двойник Израиль набросился, а умирающие США пошли на эту "вечеринку" в не ту дверь?
А может Двойнику вообще не обязательно быть привязанным к конкретной Империи? Пока есть Империи, есть Двойники... Условно Империи создают такую температуру и влажность, чтобы грибы Двойников в принципе росли, и пока Иран не назначит себе новых Двойников (после окончания войны США и КНР 2021-2029), они будут еще условно в силе? Ответ Григория Кваши: Соглашусь, что к Теории Двойников есть вопросы. Будем искать ответы
| | Кваша Г. С. · 06-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10832
Шуст Кирилл из г.Нижний Новгород писал(а): Похоже, что Ваш прогноз действительно начал работать. Как Вы и говорили оба Тоталитарных Двойника терпят поражение и похоже, что Китай теряет даже больше, чем Штаты. На фоне закрытия Ормузского Пролива, цены на нефть начали мощнейший рост, что в первую очередь не выгодно Китаю, большинство китайских товаров проходящих через Дубай также взлетели в цене, сам Китай же молчит, в то же время Штаты, начали ещё одну спецоперацию по Эквадору и Мексике, сегодня день Икс. Ответ Григория Кваши: Это сообщение от 4 марта
| | Кваша Г. С. · 06-03-2026 |  |
|  | Вопрос 10831
Анна Волкова из г.Челябинск писал(а): Пример "исправившегося" Тоталитарного двойника - Испания (Собака). Надеюсь, они Вас читают. Вы их уже хвалили, что у них и экономика растет, так как они ей занимаются в Экономический период. Агрессию Трампа открыто осудили, военные базы свои не представили .На угрозы Трампа в отказе торговли не поддались. Интерес к войне ещё со Второй мировой утратили, не вступив в Ось. Так что, как говорили в кино, "умерев", как Тоталитарный двойник, стали человеком. И довольно быстро. Станут ли людьми бывшие Тоталитарные Литва, Польша, Япония?
Ответ Григория Кваши: Польша? Официально не были Двойником. По крайней мере в моей версии.
| | Кваша Г. С. · 06-03-2026 |  |
|
Страницы: Начало Предыдущая Следующая Последняя
|
 |
|
|