 |  Вопрос 5575
Кузуб Р. А. из г.Смела (Украина) писал(а):
Вы сказали, что американский спорт - посмешище и привели список любимых американцами видов, которые никому не нужны. Однако очень на плаву бодибилдинг и порожденные им фитнес-направления, которые в настоящее время являются, возможно, наиболее любимыми среди широких масс. Правда, в любительском варианте "для себя, а не в соревновательном. Можно добавить очень популярный кроссфит.
Ответ Григория Кваши:
Бодибилдинг намного хуже бейсбола, ужасная штука. А ещё очень вредная. И химия там явно в большом почете. Я в основном говорил об играх. С играми американцам не очень везёт. Кроме баскетбола и канадского хоккея ничего путного. Но в спорте в целом не всё так плохо. Плавание, лёгкая атлетика, стрельба опять же... Нация всё ещё спортивная, хотя и сползает вниз
| | Кваша Г. С. · 30-08-2021 | |
|
| Вопрос 5574
Абдулла из г.Ашгабад писал(а):
Правильно ли я понял из "Реестра нерешенных задач (10)", что путь к модификации СГ и ТИ открыт путем применения для их решения другой, в частности, многозначной логики?
Ответ Григория Кваши:
Нет, не правильно. СГ - это наука. Наука базируется не на логике, а на открытиях. Сначала предъявляется открытие, потом к нему подыскивают адекватную логику. То есть логика - это некая упаковка для открытия. Если открытие текучее, то нужна бутылка или бочка, если мелкоштучное, то нужна коробка или сундук. Глупо для открытия искать несколько неадекватных ему упаковок. Нужно искать одну, хорошую, удобную упаковку. То же самое с логикой. Предъявите свое открытие, уважаемый Абдулла, а мы подберем к нему упаковку (логику). Одну, но надежную!
| | Кваша Г. С. · 27-08-2021 | |
|
| Вопрос 5573
Марат из г.Краснодар писал(а):
Вы давным давно предсказали крах экономической системы США, надлом и продолжение ослабления, все точно год в год, но каким то чудом США каждый раз удается удержаться на плаву, фондовый рынок все пухнет, количество бумажных денег за два года раздули до неприличных размеров и прочее прочее. До каких пор все же? Где этот ключевой рубеж для доллара и США, и существующей экономической системы, и есть ли вообще этот рубеж? 2025 год? 2030? Есть сторонники такого мнения, что в мире кредитных средств в несколько раз больше чем реально денег, то есть все долги невозвратны по умолчанию, так же как и ETF на золото больше чем самого золота, и когда-то этот порочный круг должен схлопнуться, фиатные деньги потеряют свою ценность и ценность перенесется в твердые активы, и возможно мы вернемся к золотому стандарту, но это событие все откладывается и откладывается, а абсурдность действий ФРС и правительства США все больше зашкаливает
Ответ Григория Кваши:
Много раз высказывался по поводу краха США. Не позже 2025 года, но скорее всего в 2022 году. Об этой дате я писал в "Теории войн" (2011). Основой благополучия доллара является пассивная позиция Китая. Если всё же в 2022 (или в конце 2021) Китай "рванёт", то доллару крышка. Что касается золота, то очень не хотелось бы - средневековье какое-то. Куда точнее и надежнее было бы для валютного обмена использовать энергетический эквивалент - киловатт-часы. Если бы договорились об энергетическом измерении денег, то тогда сразу бы узнали кто на этой планете бедный, а кто богатый, кто должник, а кто кредитор
| | Кваша Г. С. · 27-08-2021 | |
|
| Вопрос 5572
из г.Москва писал(а):
К вопросу 5565. Как странно, я - Дракон и да, меня тема ядов цепляла с детства. Все книги в детстве перечитала про королей, чтобы найти места, где говорилось о ядах и отравлениях. Как в той же "Анжелике и короле" момент, который зацепил, - то, что муж заставил ее понемногу яд принимать, и это потом ее спасло от смерти, когда ее попытались отравить. В школе любимое стихотворение Гумилева было "Отравленный" (ты совсем, ты совсем снеговая). Позже смотрела "Великолепный век" и не раз говорила, что живи я в те времена, я бы тоже врагов "травила". Момент из книг Пикуля любимый об отравлении крымского наместника кофе "с алмазной пылью". Одна из любимейших песен во взрослом возрасте "Яд на губах" группы форт Роял. Интересно, кто автор? Текст шикарный у песни.
Ответ Григория Кваши:
Сами себя не боитесь?
| | Кваша Г. С. · 27-08-2021 | |
|
| Вопрос 5571
Иван из г.Керчь писал(а):
Хорошо помню выпуск программы "Принцип домино", с Вашим участием лет 15 назад, где одна гостья никак не могла понять, почему у нее ужасная жизнь с мужем. Естественно Вы сразу определили Векторный брак, после чего многие призадумались... Но Вас так давно уже нет на ТВ. Было бы триумфально, если например у Малахова в выпуске об ужасном браке Аршавина и Казьминой, Вы "просвятили" бы зрителей. Нет ли в планах участия в телепередачах, как в старые добрые времена?
Ответ Григория Кваши:
Это письмо Вы видимо написали Малахову, но прислали мне. Я-то тут чем могу помочь? Звали на ТВ - ездил, снимался. Не зовут - не езжу. Я не люблю телевидение - бесконечный источник агрессивной тупости... Но очень редко отказываю в съемках. Вот, например, недавно отказался сниматься в передаче про астрологию. Причина понятна - я не астролог! Но если бы позвали на передачу про Векторное кольцо, то помчался бы, ведь это одно из самых первых фундаментальных открытий СГ. 35 лет назад это было. Как хорошо было бы собрать в студии участников тех событий
| | Кваша Г. С. · 24-08-2021 | |
|
