Вопрос 6120
М. писал(а): Для Ольги Васильевой, вопрос № 6086 (если опубликуете такой же длинный ответ). Ольга, Вы меня, конечно, и удивили, и нет. Монархия – это политический институт, орган власти. Зачем выходить замуж за принца? Чтобы служить короне. Ну, или в более широком смысле – служить народу. Да, занятие не для каждого. Но, на мой взгляд, не лучше и не хуже других. И ещё, я сильно сомневаюсь в том, что Елизавета II раздаёт титулы бездельникам. Она несёт бремя власти и станет поощрять того, кто никак ей в этом не помогает? Тем более, что сам в прошлом многое сделал для того, чтобы добавить работы? Почему вся эта «возня» называется карьерой? Потому что власть монархии основана на принадлежности отдельной семье. И любые движения в жизни этой семьи – это и политические изменения. И поддерживать отношения с Елизаветой II – это не только с мамой отношения поддерживать, но и с главой государства. Диана, Камилла – это не столько «мужнины жёны», сколько служащие Её Величества. И, на мой взгляд, в отношении обеих можно говорить о карьере при дворе. Только у одной дамы эта карьера оказалась со знаком минус, а у другой – пока идёт со знаком плюс. Впрочем, жизнь не стоит на месте, и всё ещё может очень сильно измениться. А что касается того, что монархия не боялась Дианы, то Вы зря. Может, у членов БКС и не дрожали коленки при её появлении (хотя, кто знает, Елизавета II (21.04.1926) – Тигр). И на их фоне она выглядела этакой юродивой (возможно, потому что Диана (01.07.1961) – Рыцарь по имиджу?). Но и то, что в ней оказалась сила, способная опрокинуть их организацию, они тоже прекрасно поняли. Иначе не было бы смысла давать развод Чарльзу и удалять её из этой структуры. Вы думаете, что Диана из своей личной жизни устраивала «мыльную оперу» для домохозяек, чтобы только поплакаться в жилетку? Нет, это были удары по репутации и, соответственно, влиянию королевской семьи. И неслабые удары. И Вы, Ольга, сами яркий тому пример, поскольку до сих пор видите в принце Чарльзе только мужа-изменника. И сколько поколений ещё будет видеть? Что бы хорошего тот ни сделал. «Королева людских сердец» – это очень и очень тонкий ход! Кто знает, к какому итогу однажды привели бы эти сердца, не вмешайся Елизавета II? Что, если влюблённые в Диану, они выступили бы против самого института монархии? А высшим проявлением этой любви стал всенародный референдум? Ответ Григория Кваши: Публикую без проверки. Надеюсь, что данные верны
|