 |  Вопрос 6210
Гулевич Вадим Александрович из г.Гомель писал(а):
Среди журналистов больше всего людей с низкой социальной ответственностью. Думаю, даже среди проституток их меньше.
Ответ Григория Кваши:
Грубовато, но точно. Слава Богу журналистов становится всё меньше. Их постепенно заменяют ведущие собственных авторских программ. Тот же Юрий Подоляка. Когда я пришел на его канал, месяц назад, у него было полмиллиона подписчиков, теперь три миллиона. Ну, и какие журналисты за ним угонятся?
| | Кваша Г. С. · 26-03-2022 | |
|
| Вопрос 6209
Ирина писал(а):
Если я правильно понимаю, любой Имперский цикл начинается и заканчивается в год Змеи. В книге "СГ в вопросах и ответах" приведена следующая дата Четвертой Иудей: 148 до н.э. - 4 н.э. Проверив 4 н.э. по тесту на Вашем сайте, получила год Крысы. Возник вопрос: почему Четвертая Иудея закончилась в год Крысы, а не Змеи? Поправьте, пожалуйста, если я что-то не так поняла.
Ответ Григория Кваши:
Имперский цикл идёт ровно 144 года. Стало быть 148 до н.э. - 4 до н.э. И та и та даты - годы Змеи. Укажите на какой странице Вы нашли эти даты
| | Кваша Г. С. · 26-03-2022 | |
|
| Вопрос 6208
Иван из г.Керчь писал(а):
По поводу Ликвидации журналистики - 34. Ну, все же есть достойные представители этой профессии - Мамонтов, Рогаткин, Соловьев, Петров, Долгачев, Брилев, Киселев и т.п. Возможно, Вы имеете ввиду менее маститых, но более гибких?
Ответ Григория Кваши:
Жалко, что Вы не ставите имена. Некоторые фамилии слишком распространены. Киселевых явно несколько. Мамонтов и Рогаткин давно никакие не журналисты. Аркадий Мамонтов гораздо ближе к тому, что я описываю как Сплошные Поисковые Системы, которым я посвятил рубрику "Ликвидация журналистики". Он действует в достаточно узком интервале тем, сам их выбирает и сам же контролирует. Какой же он журналист? Рогаткин также специализирован и также отвечает за свою информацию. Брилев - международник. Думаю, ему самому было бы обидно называться журналистом. Эдуард Петров 13 лет вел передачу "Честный детектив". Какая же это журналистика? Человек взял одну тему и тянул её сколько мог. Соловьев - абсолютно самостоятельная политическая фигура, который ведёт свою политическую линию. Журналист - это посыльный, мальчик на побегушках, почему-то возомнивший, что ему позволено спорить со специалистами
| | Кваша Г. С. · 26-03-2022 | |
|
| Вопрос 6207
Светлана из г.Москва писал(а):
Сейчас русские развлекаются в инстаграме Белого дома. Круглосуточно атакуют аккаунт президента США. Чего там только нет.. Как-то из-за Ирины Шейк россияне обрушили инстаграм Леди Гага, которой приписывают роман с Бредли Купером. Теперь очередь за Байденом. «Владимир Владимирович, мы захватили Белый дом. Что с ним делать? Может, МФЦ откроем?», «Скажите, у вас растут березы или нам свои привозить?» «Пойду поставлю чайник на газ», «Летящей походкой все вышли из НАТО. И скрылись из глаз, ведь закончился газ», «А у нас в России газ. А у вас?», «Вы хотите изолировать Россию? Да у вас изоленты не хватит!», «Мой отец, ему 75, попросил его зарегить в «Инсте», чтобы читать здесь комменты россиян», «Спасибо Белому дому за предоставленную информационную платформу, такого единения я нигде не встречала! Вперед, Россия», «Привет, родненькие мои! Теперь каждое утро захожу в чат, чтобы поздороваться со всей нашей большой русской семьей! Ни одна страна мира не может похвастаться таким патриотизмом, сплоченностью и любовью к Родине»
Ответ Григория Кваши:
Интересно
| | Кваша Г. С. · 25-03-2022 | |
|
| Вопрос 6206
Сергей из г.Миасс писал(а):
Вот у меня непонятки насчет Китая), хотя в теме) с 1987 года. Америка - сие очевидно - Тоталитарный двойник России. Туда ей и дорога(. Совсем не жалко - получите по "заслугам" и распишитесь. Но почему Китай - Тоталитарный двойник? И чей? Если Империй по факту сейчас две - Россия и Иран. Да, был конфликт на Даманском в 1968 году. Но, вроде как, в этом тысячелетии территориальных, экономических, идеологических претензий у нас нет. Взаимно. Наоборот - мы друг другу очень даже нужны именно сейчас. Вот Ваша аналогия с "рестораном" и "кухней" выглядит более логичной.
Ответ Григория Кваши:
На этот вопрос я отвечаю довольно часто. Последний раз это был вопрос 6193. Я очень долго думал признавать или нет возможнсть Восточного Тоталитарного двойника. Это был сложный момент, но я вынужден был признать Восточных Двойников. Критерий очень простой: элемент всемирности. Государства Востока и Запада всегде глубоко провинциальны. Всемирность присуща только Империи и... Двойнику. Современный Китай очевидно имеет мировые амбиции, что для Китая до 1949 года было не характерно. Стало быть, Двойник и стало быть, обрушение. А как у Китая это получится - это уже другой вопрос. В любом случае, нас ждёт очень большое удивление по поводу китайских реалий
| | Кваша Г. С. · 25-03-2022 | |
|
