 |  Вопрос 6965
Валерия Вадимовна Девятова из г.Киев писал(а):
Если в 2025 г мы выступаем в 9й возраст (Змея), то Змеям будет как то легче чем остальным знакам? Или у них будет больше побед?
Ответ Григория Кваши:
Очень трудно в подробностях говорить о 400-летнем будущем человечества. Ясно более менее несколько позиций. Прекратится рост населения Земли (но не сразу в 2025-ом, а лет за 30-40), резко вырастет значимость зрелых людей (частично, это уже видно, слово "старик" теряет былой пренебрежительный смысл), остановится т.н. Линейный прогресс, человечеству интереснее станет сам человек, а не технические новинки. Насчёт знаков в будущем я бы не думал. Боюсь, что в цене будут антиподы Змей - люди позитивные и с большим запасом энергии
| | Кваша Г. С. · 10-10-2022 | |
|
| Вопрос 6964
Василий из г.Ростов писал(а):
К вопросу 6950. Я очень надеюсь что действительно Ваша теория будет верна, но пока я умом не понимаю как мы сможем оппонентов одолеть. Много не просто головотяпства, а обтекаемо говоря прогнившей системы везде. Более верным видится расклад как голову сберечь. Но если действительно мы одержим верх, я не согласен с тем что кого-то нужно вытаскивать из болота. Как минимум за просто так. Только выгода, прагматизм, никакой жалости и бесполезного альтруизма. Столько горя, сколько выпало нашему народу - мало кому доставалось. Потому за любую помощь все должны платить. Полновесную цену. Никакой работы за спасибо. Было, проходили.
Ответ Григория Кваши:
Я не против. Пусть расплачиваются. Например, т.н. "утечкой мозгов". Когда-то наши "мозги" потекли в Европу и Америку. Пора домой! А ещё у нас не хватает курортных зон. Как там с курортной зоной в Сирии? Латакия, кажется. Короче, есть, что взять
| | Кваша Г. С. · 09-10-2022 | |
|
| Вопрос 6963
Николай Анатольевич Кобелев из г.Александров писал(а):
В каждом из нас живут противоречивые устремления. Одна наука никогда не сможет стать светочем человеческого развития, а суждено ей быть только инструментом для познания материи. Духовных законов открыть она не в состоянии. Мистика науки для догматиков становится антинаучной. Чтобы продвинуться в познании эзотеризма (тайного истинного знания) нужно быть мистиком с научным подходом к познанию. А открывают эту дверь только Сверху. Те, кого принято называть Высшими разумами. В общении с ними тоже можно ошибиться, если преследовать собственные корыстные цели. Они подталкивают человека к разным действиям для выявления его сущности. Ваша наука пока только в зародыше. Пусть и она послужит для продвижения развития разума.
Ответ Григория Кваши:
В Вашем письме я не понял ничего. Какие-то общие слова. Если можно, пишите поконкретнее. Вы вообще о чём?
| | Кваша Г. С. · 09-10-2022 | |
|
| Вопрос 6962
Светлана из г.Москва писал(а):
Последнее время народ единодушно поднимает вопросы по мобилизации, обеспечения мобилизованных, ситуации на фронте и прочее; и власть на это реагирует, откликается. Можно ли считать что народ становится политиком или еще рано?
Ответ Григория Кваши:
Думаю, что это как признак, что народ остается идеологом. Идёт очевидная синхронизация народа. А народ-политик - это про раскол, размежевание
| | Кваша Г. С. · 09-10-2022 | |
|
| Вопрос 6961
Саша из г.Москва писал(а):
В дополнение к 6949, и не только софт достиг своего пика, но и языки программирования, которые к началу 21 века уже практически полностью оформились и обросли нужными библиотеками. Все кричат, что технологии меняются. А по сути идёт переливание из пустого в порожнее. Уже сколько лет ничего реально нового не появляется, только обновляются версии, переписываются, а для поддержки своих старых проектов приходится поднимать у них версию языка, заменяя старые методы на новые. Работа ради работы. Иногда вот названия меняют, в каком-то году на пике толерантности Whitelist переименовали в Safelist "из солидарности с неграми". Ладно, соглашусь, что мобильная разработка в 21 веке оформилась, но она тоже уже полностью сформирована, не нужно уже больше ничего придумывать!!!
Ответ Григория Кваши:
Хорошо
| | Кваша Г. С. · 09-10-2022 | |
|
