 Вопрос 7711
Виктор из г.Нерюнгри писал(а):
Дополнение к вопросу 7700. Когда сорняки растут сплошными рядами, это страшно, но не так опасно. А вот когда сорняки проникают в среду культурных растений, где можно замаскироваться – вот это опасно. Поди и разберись, ху-из-ху? Они исподволь разрушают то, что создано, или только собирается расцвести. Это как неожиданные заморозки в период цветения… Даже если им и не удаётся окончательно разрушить, то уж точно навредят так, что восстанавливать мало не покажется. Есть ещё и такая тема. В СССР не было психологии, как таковой. Разумеется, велись какие-то исследования, внедрялись соответствующие практики и технологии… Но главным душеприказчиком была психиатрия! Её использовали не столько как чисто медицинскую практику, но как инструмент манипулирования и подавления. В это же самое время западная культура пропитывалась психологическими, преимущественно изгойски бредовыми идеями. Там возникло такое разнообразие различных школ, мастеров и подмастерий в подгузниках, что этого хватило, чтобы напрочь снести ту стену, которую возводили (оказывается не совсем зря) в Союзе. Когда стену снесло, к нам хлынул не просто мутный поток, а целое цунами. Метастазы быстро пропитали весь наш ослабленный организм. Появилась масса дипломированных (на либерально-прозападной школе) и искусственно созданных специалистов от психологии. Все эти НЛП-специалисты, гештальтисты, позитивные психологи, марафонцы и иже с ними. Между тем мало кто хочет замечать, последствия продукта этих донаучных технологий. Предполагаю и даже уверен, что в психологической сфере, есть немало тех, кто не совсем, или совсем не согласен. Но в целом, та психология, что свирепствует сейчас не только допускает, но и приветствует весь этот креативный шабаш. Если посмотреть на Запад, где мимо психологических технологий не проскочил ни один политик и прочие общественные и профессиональные деятели, то создаётся впечатление, что пациенты палаты №6 вдруг восстали из мёртвых, влились в ряды ныне «здравствующих» и уже перешли на нашу территорию.
Ответ Григория Кваши:
Насчёт "в СССР не было психологии" не соглашусь. Была, но такая же беспомощная, как и на Западе. Как наука психология не состоялась. А то, о чём Вы пишите, это скорее социология или социо-психология, мастерство управления толпой. Настоящая психология должна людей разделять, выискивать отдельную личность. А все эти системки стараются снова сбить людей в стадо баранов. С отдельным человеком работать долго и хлопотно, а собрать стадион, то, как говорил Райкин " сто тысяч человек по рублю - сумасшедшие деньги"
|
