| Вопрос 7825
Егор из г.Москва писал(а): Из новостей: «За январь-май 2023 года количество столкновений воздушных судов с птицами в России выросло на 82% Это говорит о недостатках в работе аэропортов и авиакомпаний, указывают в Росавиации.» Но мы то знаем, что год Кота…
Ответ Григория Кваши: О, как!
| Кваша Г. С. · 16-06-2023 | |
|
| Вопрос 7824
Анна Кузнецова из г.Москва писал(а): Премьер-министр Великобритании Риши Сунак и президент США Джо Байден по результатам свой встречи в Вашингтоне договорились о создании первого в своем роде экономического партнерства под названием Атлантическая декларация. Британия вроде как получает доступ к огромному рынку Штатов, и политическое влияние. Может ли быть, что Тоталитарный двойник будет таким образом спасен шефством имперского народа? Или от пост депрессии нет лекарства? А Британия лишь безуспешно пытается закрыть гештальты времён Бостонского чаепития. Ответ Григория Кваши: Крах США неизбежен! Депрессия неизбежна! Но это еще полбеды. У США и Великобритании битвы архетипов. Боюсь, что после 2025 года эти государства станут злейшими врагами. Англичане - архетипические убийцы США, американцы начнут шарахаться от англичан, как от чумных
| Кваша Г. С. · 16-06-2023 | |
|
| Вопрос 7823
Иван из г.Керчь писал(а): КВК. Летом 1991 года маршал Сергей Ахромеев (5.5.1923) готовил большой доклад о состоянии дел в нашей армии. 23 августа он закончил писать текст выступления для сессии Верховного Совета, которая должна был состояться 26 августа. Он совершенно точно знал о предательстве со стороны Горбачёва, по вине которого в 1987 году в Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности были включены уникальные ракетные комплексы "Ока", не подпадавшие под него. Причём вместе с ракетами "Ока" были уничтожены все её чертежи и технологии, над которыми в СССР работали 7 лет почти сто тысяч человек и 700 заводов. В результате данного договора СССР уничтожил на тысячу больше ракетных комплексов, чем США: 1846 против 846. Весь трагизм ситуации заключался ещё и в том, что американцы, по крайней мере официально, не просили уничтожить ракету "Оку", это был подарок Горбачёва. Особое возмущение у Ахромеева вызывало поведение тогдашнего министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварднадзе (25.1.1928). Всякая попытка Ахромеева подсказать Горбачёву на переговорах с американцами, что возможна ошибка с нашей стороны, наталкивалась на противодействие со стороны Шеварднадзе. Он, за спиной Ахромеева, подталкивал Горбачёва ещё на более значительные военные и дипломатические уступки американцам. И Горбачёву и Шеварднадзе очень хотелось тогда выглядеть в глазах Запада великими реформаторами, которые разрушат Советский Союз. Это он вынести не мог и осенью Ахромеев повесился. Ответ Григория Кваши: Для "КВК" эта история, увы, немного неформат. Она из другого раздела - Теоретической истории
| Кваша Г. С. · 15-06-2023 | |
|
| Вопрос 7822
Антон писал(а): Что должен преодолеть в себе Наставник от предыдущего архетипа?
Ответ Григория Кваши: Хороший вопрос. Наверное, главное - это убрать суету, жажду быстродействия, представить, что впереди Вечность, и торопиться некуда. Это большой шаг вперед по сравнению с Мертвяком, в любую секунду готового к концу
| Кваша Г. С. · 15-06-2023 | |
|
| Вопрос 7821
Сурков Игорь из г.Алушта писал(а): Недавно прочёл занятную мысль одного эксперта в области ИИ: «со временем роботы далеко уйдут в развитии от человечества, компьютеры это лишь фундамент будущих суперинтллектов» так понимаю, что эти суперкомпьютеры впитают в себя всю информацию человечества, и на основе неё будут что то создавать… как нейросеть. Тогда получается компьютеры это реалистическое мышление( основанное на опыте), разве они смогут создать что то по истине новое? Ведь реалисты этого не умеют Ответ Григория Кваши: Я к этой многомиллиардной истерии по поводу ИИ отношусь с определенным скепсисом. Честно говоря, называть интеллектом деревянные счёты, логарифмическую линейку или калькулятор "Феликс" я бы не стал. Это подручные инструменты, которые были, наверное всегда. Палки, камни, веревки... Интеллект это нечто другое. Вот человек - это действительно искусственный интеллект. Причём разноуровневый. Сначала стадный (что-то вроде муравейника), теперь всё более индивидуальный. Но по-прежнему, работающей в рамках программы. Написанной неизвестно кем и неизвестно когда. Попытки человека "поиграть в Бога" пока кажутся очень наивными. Не логичнее было бы сначала расшифровать свою программу, а потом браться за написание чего-то ещё. Скорее всего всё ограничится написанием специализированных программ. Шахматист, грузовик, дворник, дегазатор...
| Кваша Г. С. · 15-06-2023 | |
|