 |  Вопрос 830
Ксения Капралова из г.Москва писал(а):
Учитывая резкое обострение российско - турецких отношений, и то, что Эндорган пошел ва-банк, каков Ваш прогноз на возможность развязывания им глобальной войны?
Ответ Григория Кваши:
Прогноз прежний - 0%. Эрдоган ва-банк не идет, напротив, он всячески хочет примириться с Россией. Правда делает это по-турецки неуклюже. Нам пока выгодно не замечать его миролюбия. Ва-банк идут журналисты, а Эрдоган всего лишь пытается сохранить лицо. Увы, дела у него не сахар, не с теми дружил, не в те игры играл
| | Кваша Г. С. · 04-02-2016 | |
|
| Вопрос 829
Марк Коварский из г.Рига писал(а):
Идеи о дискретности времени (Мир Файзал) подтверждает Вашу теорию?
Ответ Григория Кваши:
Приятно, что идеи дискретности живут и побеждают. Особенно дискретности такой вроде бы плавной волны, как время. Но непосредственно СГ это открытие пока никак не касается
| | Кваша Г. С. · 04-02-2016 | |
|
| Вопрос 828
Евгений из г.Москва писал(а):
Жить в соответствии со своим Знаком или просто работать дабы не умереть от голода, и так пока не умрешь от старости? Ничего непонятно разуму который находит себя посреди реальности, о правилах которой он ничего не знает, ровно так же как он ничего не знает о своем предназначении.
Ответ Григория Кваши:
Разговор о голоде считаю не серьезным. У женщин эта тема имеет какое-то право на существование. Но для мужчин эта тема весьма надумана. Конечно же поиск своего предназначения!!! Не спать, не есть, гранит грызть, землю рыть руками... Но найти свое предназначение!!!
| | Кваша Г. С. · 04-02-2016 | |
|
| Вопрос 827
Александр Багратионов из г.Липецк писал(а):
Читал что Коза удачлива как изобретатель и первооткрыватель именно тогда когда она мало знает о своем невежестве и не имеет должного образования и именно тогда она может многое. Образование и знания бьют по ней. Ученого учить только портить. А тут Вы пишите, что Козе чтобы выйти на свой архетип ученого нужно как раз таки много знать... что входит в противоречие с тем что Козе лучше многое не знать и тем самым многое открыть, изобрести, сделать...
Ответ Григория Кваши:
Образование и "много знать" - какая связь? Небезызвестный для многих посетителей сайта деятель, рожденный в сей благородный год, не имел никакого системного образования, но уровень эрудиции у него был очень высокий. В этом вся тонкость: знать надо не просто много, а очень много (Завершитель, все же), но не иметь при этом системного образования. Для Козы (мужчины) системное образование, системное мышление - губительны. Ибо загоняют в некий коридор движения мысли. А эрудиция (бессистемная) - чем выше, тем лучше.
| | Кваша Г. С. · 03-02-2016 | |
|
| Вопрос 826
Егор из г.Псков писал(а):
Как на межличностное отношение между двумя людьми будет сказывается то что архетип одного побеждает архетип другого? Или об этом не стоит беспокоиться в реальности и эта война может произойти только между идеями литературных произведений этих людей, если они таковые напишут?
Ответ Григория Кваши:
Вопрос правомерный. Архетипические идеи могут быть чрезвычайно значимыми. Вот, к примеру, битва вокруг "Соляриса" между автором Станиславом Лемом (Петух) и режиссером экранизации Андреем Тарковским (Обезьяна) была очень жаркой. По сути Тарковский вывернул роман наизнанку, но самое обидное для Лема, что экранизация явно удалась. Лем был ошарашен. Это очень обидное поражение. Может быть даже более обидное, чем какая-то мимолетная Векторная вспышка. Это поражение, в котором есть невероятная тоска, оказывается твои идеи - это не вершина мировой мысли, оказывается есть следующая стадия развития
| | Кваша Г. С. · 03-02-2016 | |
|
