| Вопрос 8305
Алексей из г.Москва писал(а): Интересно про Спартака. Со мной в университете учился парень по имени Спартак. И в его случае он прям действительно фанатом был. Зашёл в ВК, посмотрел: 86 года. Ответ Григория Кваши: "Спартак" - чемпион!
| Кваша Г. С. · 29-11-2023 | |
|
| Вопрос 8304
Артур из г.Уфа писал(а): А что будет с университетами США, такими как Гарвард или Массачусетский Технологический университет? Это уникальные места со своей историей, сильнейшей научной базой во всех областях (физика, химия, робототехника и т. д).
Ответ Григория Кваши: Честно говоря, не очень понял вопрос. Всегда считалось, что наука в США - это такая падчерица, которую заставляют много работать вместо того, чтобы дать ей радоваться жизни. Эдакий сюжет "Золушки". Американцы изначально настроены на технологию, а не на науку. Для науки им не хватает романтизма, который был когда-то а Европе. Они учёными немного брезгуют, предпочитают покупать (японцев, индусов, русских). Я верю в то, что после определенного переформулирования, именно Россия станет прибежищем для науки. Увы, точных сроков не назову. У нас ведь на науку до самого последнего времени вообще ничего не давали. Да и сейчас норовят науку "доить". А наука это не корова, это скорее конь - капризный, прожорливый, болезненный "зверь", выгода от которого очень сильно отложена в будущее
| Кваша Г. С. · 29-11-2023 | |
|
| Вопрос 8303
Алексей из г.Москва писал(а): Гражданская война прошла в США в Экономический период. Выходит, что бывают войны из-за ресурсов? Как правильно квалифицировать эту войну с точки зрения ТИ? Ответ Григория Кваши: Ну, вроде бы писал об этом уже. Комментарий "Революционные войны (2)" от 11.12.2014 и комментарий "Тишина экономики (15)" от 1.02.2017
| Кваша Г. С. · 27-11-2023 | |
|
| Вопрос 8302
Алексей Осипенков писал(а): "Экономика? Тишина!" (8, 9). Эксперт по недвижимости Сергей Смирнов (26.06.1976) ролик «Кто виноват в росте цен на новостройки». В Идеологическом периоде (2013-2025) у нас придумали вот что - застройщик вынужден кредитоваться у банка под строительство. Конечная цена поступает от потребителя в банк, а кредитуется застройщик по себестоимости у того же банка. Кроме того государство компенсирует своими деньгами выдачу ипотеки, потому что банк «стимулирует» развитие строительства и это тоже ложится в банк. Прокручивается, получает % и выдаёт застройщику кредит по себестоимости тоже под %%. Поскольку прибыль застройщик получит после окончания строительства, кроме того её будет подъедать инфляция, вынужден повышать конечную цену, которую потребитель понесёт в банк а не застройщику и дальше всё по кругу. У Застройщика есть ещё генподрядчик, который никакого финансирования не получает до того пока ему не выплатит застройщик и строит на свои. Обязательное условие открытие счёта генподрядчика, в этом же банке и если ему не нравятся обороты по этому счёту, то блокируется движение на счетах и требуют от застройщика прекратить с ним работу. Одним словом сделано всё, что бы раздуть цены и увеличить прибыль банка, деньги в реальную стройку не очень то поступают. У нас перегрев на рынке строительства и надуманный фин. инструмент, имеющий сомнительный смысл. Ответ Григория Кваши: Очень длинно и не понятно о чём. Переформулируйте вопрос! Что тут экономика? Что - идеология? Что - политика?
| Кваша Г. С. · 27-11-2023 | |
|
| Вопрос 8301
Владимир из г.Волжск писал(а): Никогда в России к власти не приходил Кабан... А как же Черненко?
Ответ Григория Кваши: Специально для Вас поставил сегодня комментарий. В самом деле, что это за история с отравленной рыбой? А главное в такой момент...
| Кваша Г. С. · 27-11-2023 | |
|