Григорий Кваша - Прямая линия

Вероника из г.Москва писал(а):
К вопросу 8622. Вы пишите, что "каждый учёный мечтает дожить до практического воплощения найденных формул. Но в большинстве случаев, учёный даже приблизительно не может предвидеть технологические последствия своих открытий. ... Приборы, шефы, диссертации, лаборатории - это всё мелочёвка, доработка больших идей. Реально большая наука - это почти всегда случайность"... Неслучайная случайность. Вы конечно вольны преуменьшать роль последующих поколений учёных, которые станут использовать Ваши открытия. Тем самым они возможно сделают первооткрывателя первооткрывателем, в новых своих работах многократно станут ссылаться на открытие, сделают знания глубже и понятнее, используют их для актуальных задач, трансформируют во что-то новое и сделают новые открытия. Считаю, что широкое признание Ваших идей, достижений и работ должно идти рука об руку с развитием новых направлений, для которых основой (не рамками) станет СГ.

Михаил из г.Москва писал(а):
Змея и Гомер. Всемирная слава писателей-Мертвяков и всемирная слава Гомера. Ключевые слова - "В угоду дамам": прекраснейшая Елена, из-за которой началась Троянская война в "Илиаде", и верная жена Пенелопа в "Одиссее". Связь знака Змеи с медициной. Западные авторы пишут: "Гомер описал 150 анатомических терминов, которые используются по сей день. В "Илиаде" описываются различные ранения. При этом более ста эпизодов представлены настолько подробно, что некоторые историки и исследователи считают Гомера военным хирургом. Травмы верхних и нижних конечностей, таза, головы, шеи, груди, офтальмологические, неврологические, ортопедические патологии и психологические проблемы". После выхода "Мёртвых душ" Гоголя сравнивали с Гомером. Пётр Вайль пишет: "Сам Гоголь с такой аналогией был вполне согласен. Он и не скрывал, что взялся за русскую «Одиссею», и первый том — лишь скромная заявка на подлинный эпос. Его самого явно смущало безобразие персонажей «Мертвых душ»: они никак не выглядели эпическими героями, на которых следовало ориентироваться России. Поэтому в тексте первого тома звучат обещания «русского богатыря» и «прекрасной девицы», а за семь страниц до конца Гоголь клялся, что читатель увидит, «как предстанут колоссальные образы, как сдвинутся сокровенные рычаги широкой повести, раздастся далече ее горизонт и вся она примет величавое лирическое течение»... Великую по объему, свою совершеннейшую русскую «Одиссею» — «Мертвые души» — Гоголь писал. Писал и резонно мог задавать себе вопрос: где же «Илиада»? Не хватало «эпизода», малого эпоса. Поэтому Гоголь переписал «Тараса Бульбу»... Леденящие душу батальные сцены не имеют себе равных в русской литературе. И правильно — их источники совсем в другом времени и в другом краю. Стоит сравнить эпизоды из произведений Гомера и Гоголя, чтобы убедиться в явном если не заимствовании, то во влиянии (в чем признаться не зазорно, поскольку речь идет о самом Гомере) — вспомним при этом, что Гоголь читал «Илиаду» по-русски, в том же переводе Гнедича, что и мы". Первое печатное издание Гомера было выпущено в 1488 году (год Обезьяны) в Милане. Две книги о Гомере в серии "ЖЗЛ": Алексей Лосев (23.09.1893) - "Гомер" (1996) и Игорь Суриков (04.12.1965) - "Гомер" (2017). Стивен Ликок (30.12.1869) - рассказ "Гомер и обман. Академические рассуждения". Сергей Махотин (12.05.1953) - рассказ "Гомер". Пауль Госсен (04.04.1965) - рассказ "Над чем работает Гомер?" Александр Вергелис (1977) - рассказ "Бессонница. Гомер...". Стихи: Вильгельм Кюхельбекер (21.06.1797) - "Гимн Бахусу. (Из Гомера)", Аполлон Майков (04.06.1821) - "Гомеру", Григорий Перов (27.03.1905) - "Гомер не пример".

Светлана из г.Алматы писал(а):
Объясните пожалуйста почему имиджи Король, Рыцарь и Шут считаются изгоями в обществе, в чем это проявляется?

Вероника из г.Москва писал(а):
К вопросу 8619. Вы писали, что - "применение на благо - это уже не наука, это техника и технология. Наука как раз не обязана интересоваться "применением на благо". Каждому настоящему учёному следовало бы как можно дольше удерживаться от жажды облагодетельствовать человечество." И тут есть некоторая ошибочная категоричность в Ваших рассуждениях. Как правило наука ускоряется актуальностью изучаемых процессов. Наука в отрыве от практики имеет очень неопределенные перспективы. Как правило в этом случае наука заходит в тупик, потому как все гипотезы нужно проверять на практике. И если этой практики под носом нет или она никому не интересна, значит теория ложится в ящик. Вы говорите, что Менделеев открывая свой закон вряд ли думал про орбитали, протоны, электроны... Но закон он открыл уникальный, и науку двинул вперед капитально. Я думаю, что Менделеев расположил элементы в периодической таблице так, чтобы было удобно изучать их свойства. Он сделал себе и дал в руки другим учёным инструмент, чтобы они могли совершить свои открытия. Другие учёные перепроверяли, дополняли и стали применять в исследовании новых элементов и их свойств, в изучении новых и уже имеющихся соединений, исследовать состояния вещества и механизмы перехода из одной фазы в другую. Наука - это не закостенелая теория, это всё же и практика. Интересно оказалось, что слово "учёный" родственно и древнеиндийскому () - находит удовольствие, имеет обыкновение” Я физик по образованию. Если не трудно, дайте, пожалуйста, ссылку на озвученную Вами "Базовую доктрину".

Иван из г.Керчь писал(а):
Заза Кавтеладзе (06.12.1962) — эндоваскулярный хирург с мировой известностью. Автор 25 международных патентов и внутрисосудистого стента, который используется в мировой клинической практике под именем автора, что является единственным прецедентом в истории советской и российской медицины. Но 5 августа 1997 года (год Быка, день Козы) навсегда оставил в его памяти тяжкий след. Во время хирургического вмешательства по восстановлению сосуда сердца, сердце пациента внезапно остановилось на 40 минут. Более 2 недель, проведённых в коме и всё окончилось смертью пациента. Его звали Юрий Владимирович Никулин.