 |  Вопрос 870
Завальсков Дмитрий из г.Тула писал(а):
Какой интересный сейчас список Двойников у Ирана. Саудиты и Турция. Оба Двойника - слабых, слаба и Империя стало быть? Но что будет в 4-й фазе? В список Двойников не включится ли Индия случайно? Или её исламская часть в виде Пакистана?
Ответ Григория Кваши:
Список Двойников? Я нигде не писал про список Двойников. Двойником Ирана был Ирак, но после разгрома Ирак перестал быть Двойником. После этого двойником стала Саудовская Аравия. Именно Саудовская Аравия, по вполне понятным причинам, является лидером исламского мира. А что же Турция? Турция длительное время пыталась войти в Евросоюз. Потом, поняв, что с Европой ничего не получается, пыталась стать крупным спекулянтом газа. Теперь прикидывается борцом за тюркоязычных братьев. Это не Двойник, не лидер исламского мира, да и вообще не религиозное государство. А речь, как мне кажется, идет именно о религии, в противостоянии Ирана и Саудовской Аравии должна родиться современная модель развития этой мировой религии
| | Кваша Г. С. · 19-02-2016 | |
|
| Вопрос 869
Данил из г.Москва писал(а):
Почему это кабаны - Слухачи? Где прочитать?
Ответ Григория Кваши:
кабаны - не Слухачи, они - парнокопытные. Мужчины, родившиеся в годы Кабана, если начнут грандиозный творческий процесс (5%), возможно выйдут на пакет идей, под условным названием "Слухач". Почему Слухач? Что-то слышат такое, чего другие не слышат. Прочитать можно в "Улитке на склоне" Стругацких. Прослушать можно в аудиокниге "Стремянка" (глава 7)
| | Кваша Г. С. · 18-02-2016 | |
|
| Вопрос 868
Александр Варлаков из г.Владивосток писал(а):
Кто счастливее? Природные оптимисты или драматические знаки?
Ответ Григория Кваши:
Вообще-то Энергетическая структура - это не про счастье. Для мужчин категория счастья вообще не слишком удачна. Разгон, "полет над пропастью"... Какое уж тут счастье? И если даже удалось прорваться в "генералы", то это уже 55 лет, боевые шрамы, мемуары, встречи с пионерами... Вы же про это.
| | Кваша Г. С. · 18-02-2016 | |
|
| Вопрос 867
Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):
Почему в государственном ритме третья фаза считается слабой? В чем ее слабость? Разве не достиг невероятных высот Брежневский СССР, или современный Китай? Разве не было, по вашему же утверждению Застой - расцветом советской дипломатии? А что является сильной политикой как не сильная дипломатия. Или третья фаза - самая слабая исключительно в военном плане?
Ответ Григория Кваши:
Не корректно брать незавершенные циклы. Возьмите третью фазу Елизаветы Петровны (Империя) или третью фазу Бориса Годунова (Восток) или третью фазу Наполеона III (Запад)... Третья фаза - это фаза строительства, промежуточное состояние. Дом без крыши, автомобиль без мотора... Все задрапировано, что там внутри - понять очень сложно. Брежневский СССР? Даже не понятно - что это было? Выращивание будущих строителей Русского мира? Провокация в адрес США и Китая? А может действительно Развитой социализм? Шла стройка, очень интенсивная, развился гигантский ВПК, возникла огромная наука, расцвел изумительный кинематограф... Но смысл всего этого - абсолютно не ясен. Такое впечатление, что мы просто сидели в зале ожидания. Неплохо сидели: бедновато, но дружно и весело. Но ждать так томно. Теперь ожидание кончилось: все знают (или скоро узнают), что такое хорошо и что такое плохо
| | Кваша Г. С. · 18-02-2016 | |
|
| Вопрос 866
Дмитрий Некрасов писал(а):
«Битвы архетипов» - это литература, наука или что-то ещё.
Ответ Григория Кваши:
Для меня это, в первую очередь, - литературоведение. Во вторую - расшифровка некого послания людям.
| | Кваша Г. С. · 18-02-2016 | |
|
