![](/images/dot.gif) | Вопрос 8925
Денис из г.Лангепас писал(а): В последнем видео на 45-ой минуте вы говорите: "мужчин гениальных воспринимателей вообще нету, то есть мужчина слышит самого себя и больше никого. Ну, за редчайшим исключением, есть определённые знаки которые умеют других слушать". Какие именно знаки не поясните ли?
Ответ Григория Кваши: В первых строках Кот. Наверное, Дракон, Коза... По молодости, многие. Но с возрастом все закрываются, ведь надо работать со своим архетипом, а не с чужими мыслями
| Кваша Г. С. · 04-07-2024 | ![](/images/dot.gif) |
|
![](/images/dot.gif) | Вопрос 8924
Михаил из г.Москва писал(а): К вопросу 8921, о знаке Шуры Балаганова. Знак Крысы. Фамилия Балаганов: связь архетипа Мусорщика с драматургией. "Артист", самозванец (см. "Крыса и Лжедмитрий"), организовал конвенцию "детей лейтенанта Шмидта". Бендер (Петух) на протяжении всего романа поучает Балаганова (как Советник). Из трёх экранизаций "Золотого телёнка" в двух Балаганова играли Крысы: Леонид Куравлёв и Евгений Дворжецкий (12.07.1960) ("Мечты идиота" (1993)). Группа "Балаган Лимитед" была основана в 1996 году (год Крысы). Ответ Григория Кваши: Балаганов организовал "детей лейтенанта Шмидта"? Не помню такого! Разве? Давайте всё же с архетипами поаккуратнее! Это программа высшего напряжения ума творческой личности. Никаких оснований Ильфу и Петрову тащить 6-ой архетип в свой роман нет. С чего вдруг? Какой у Балаганова Антитезис? Абсолютно пустой персонаж, никакой нагрузки не имеющий. Такой же перекати-поле, как и все остальные. Коллективный Странник
| Кваша Г. С. · 03-07-2024 | ![](/images/dot.gif) |
|
![](/images/dot.gif) | Вопрос 8923
Антон из г.Челябинск писал(а): У меня реплика, я везде пишу по мере сил в соцсетях называя Вас, Ваше имя и все ссылки на Вашу теорию, и все важные идеи: Полит лакуна, Европа путь к себе, крах Китая и США, победа России - все смеются и крутят пальцем у виска, но думаю, что мне кажется скорее всего большинство молчит и ждет сбычи главного - конца США.... Ответ Григория Кваши: Странно, конец США сейчас не предсказывает только ленивый. Лет 20 назад с этим реально были проблемы. Собственно, я сетовал не на отсутствие прогнозов ТИ с соцсетях или Дзене, не густо, но там кое-что появилось. Печально, что ТИ никак не входит в ассортимент Политологии. Ссылаются на каких-то совсем уж ничтожных французов, американцев, на каких-то философов, а идеи ТИ отсутствуют. В лучшем случае ждут как Вы пишите "сбычи прогнозов", никак не пытаясь раскрыть механику ТИ. Как некого перечня правил и идей, ТИ я в Интернете не вижу. Я получаюсь каким-то факиром, либо секретным математиком. В то время как правила ТИ достаточно просты. Империя - всегда побеждает, Карфаген (Двойник) должен быть разрушен!
| Кваша Г. С. · 03-07-2024 | ![](/images/dot.gif) |
|
![](/images/dot.gif) | Вопрос 8922
Александр Анатольевич писал(а): Хотел уточнить, а почему Вы считаете Китай Тоталитарным двойником? Ведь это США поднялись в немалой степени на печатании доллара, спонсировании (ленд-лиз), двух мировых войн, организации оранжевых и прочих революций и прочих темных делах. Но Китай-то поднялся только на упорном честном каждодневном труде и грамотном управлении в последние 45 лет. Так почему же вы записали его в Двойники?
Ответ Григория Кваши: Я думаю, мы и половины не знаем про Китай того, что надо бы знать для полноценного ответа. Я очень долго не признавал Двойников с Востока. Когда признал, пришлось заполнять вакансию. Изгои-политики, отодвинувшие идеологическую элиту. Вы думаете, их нет в Китае? Я думаю, они есть! Мировые амбиции, столь несвойственные государству Востока, их разве нет в Китае? Думаю, есть! Что касается честного труда, то не всё так просто. Китай очевидно только изображает честного участника мирового рынка. На деле демпинг, захват рынков, промышленный шпионаж, бесстыдное копирование всего и вся, наверняка повсеместный подкуп... Думаю, специалисты набросают ещё с десяток грехов и грешков... В грамотном управлении я тоже сомневаюсь. Китай ждёт жуткий штопор и очень тяжелые времена... Лично я им зла не желаю, но с Теорией трудно спорить. Даже её автору
| Кваша Г. С. · 02-07-2024 | ![](/images/dot.gif) |
|
![](/images/dot.gif) | Вопрос 8921
Алексей из г.Москва писал(а): К какому архетипу ближе всего на Ваш взгляд Шура Балаганов?
Ответ Григория Кваши: Архетип Шуры Балаганова? Никогда не думал. Никогда даже не предполагал, что у этого персонажа есть какой-то смысл. Текст книги помню плохо. Молодой Куравлёв сыграл нечто мычащее.
| Кваша Г. С. · 02-07-2024 | ![](/images/dot.gif) |
|