| Вопрос 895
Владислав из г.Омск писал(а): Можно ли утверждать , что Реалисты мышлением живут в прошлом, Логики в будущем , Волевики в настоящем, а Мистики находятся вне времени? Ответ Григория Кваши: Можно. Но тут главное - четко понимать, что Волевики живут в настоящем, но ни в коем случаем не "одним днем". Именно Мистики проповедуют жизнь одним моментом, романтизируют каждый текущий момент, не понимая его смысла. Волевики понимают смысл настоящего, потому что они единственные, кто умеют соединять прошлое с будущим, выстраивают последовательность событий
| Кваша Г. С. · 04-03-2016 | |
|
| Вопрос 894
Елена из г.Москва писал(а): В интервью газете "Комсомольская правда" от 18.01.2015 Вы говорили, что в Америке в результате выборов в 2016 г. придет президент - "абсолютное чудовище". Кто из нынешних кандидатов подпадает под это сравнение? У меня 100% антипатия к Трампу. Ответ Григория Кваши: Боюсь, что американский избиратель с Вами солидарен и провалит милейшего Трампа. А вот Хилари Клинтон, с точки зрения теории, куда большее чудовище, ибо тип ее мышления может быть и хорош для избирательной кампании, но для создания политической линии ядерной державы - ужасен
| Кваша Г. С. · 04-03-2016 | |
|
| Вопрос 893
Александр из г.Химки писал(а): ТИ описывает законы развития и взаимодействия государств. В связи с этим вопрос, как ТИ относится к идеям надгосударственного управления? В последнее время стало очень модно говорить о теориях заговора или неких группах крупнейших финансистов родов-фамилий, которые не привязаны ни к одной стране, имеют свои штабы, точки дислокации по всему миру и совместно руководят мировыми процессами. У них дескать все, что происходит, это части хитро разработанного плана на десятилетия, а то и сотни лет вперёд, включая Крым, Путина и прочее... Ответ Григория Кваши: Почему в последнее время? Такие разговоры всегда были модными. Проверить реальность действий кукловодов с помощью ТИ можно довольно легко. Так называемая "Арабская весна", организована бездарно, большая часть "цветных революций" - бездарна. Березовский действовал бездарно. Одним словом в жанре политико-исторического инжиниринга все пока бездарно. Что касается теорий вирусных, фармакологических, пищевых, климатических и прочих диверсий, то вряд ли кто-то из больших людей рискнет, ведь можно оказаться вместо кресла повелителя мира на скамье подсудимых
| Кваша Г. С. · 03-03-2016 | |
|
| Вопрос 892
Марк Брылев из г.Хабаровск писал(а): Энергетический вампиризм у Драматичных знаков самый неудобный. Ты постоянно зависишь от людей, даже тех кто тебе не приятен, это загоняет тебя в рамки определённого поведения для подпитки, входящего в противоречия с твоими настоящими намерениями и принципами. Есть ли возможность стать Природным оптимистом? Научиться радоваться природе... По моему это не честно что они всегда счастливы просто так, а ты всю жизнь живёшь в депрессиях. Не знаю ни одного оптимиста у которого были бы хотя бы маленькие проблемы, они всегда всем довольны, особенно раздражают Кабаны, очень поверхностные словоблуды не умеющие мыслить , беспринципные, бесцельные, и при этом ещё и счастливые, да за что им это ? Для них нет бед, для них все приятные хлопоты, а я устал жить в депрессиях (беспричинных) пол года на сильных антидиприссантах. Как мне с этим справиться ? Считаю систему несправедливой и знаки не равны между собой. Ответ Григория Кваши: Система, безусловно, справедлива и знаки, безусловно, равны в изначальной оценке, что выражается в правиле: "не бывает плохих знаков". А вот исполнение знаковой программы бывает хорошим и плохим. Для этого существует консультирование. Если человек сам себе диагностирует депрессию, то ему непременно необходимо консультироваться. В рамках Прямой линии не возможно учесть всех нюансов, а потому только консультация. Но один предварительный совет все же рискну дать: постарайтесь полюбить Природных оптимистов, всюду где можно общайтесь с ними
| Кваша Г. С. · 03-03-2016 | |
|
| Вопрос 891
Смирнов Константин Михайлович писал(а): Молчун может заглянуть только в предыдущий архетип. Вперёд дороги нет? Для него нет следующего архетипа,который раздражал бы его и сводил с ума,а есть только наслаждение победой над предыдущим архетипом? А Прогрессор тогда,наоборот,не имеет возможности побеждать предыдущий архетип,поскольку его нет? Ответ Григория Кваши: Я уже отвечал на аналогичные вопросы несколько раз. Очевидно, что краевые архетипы имеют ряд специфических качеств. Молчуны не должны писать "книг отчаяния", а Прогрессоры не должны писать наглых нравоучительных посланий. Возможно! А возможно и нет. Я вырос на определенном массиве литературы. Не все переводили на русский, да и не все переведенное можно было прочесть. Русская литература для раскрытия архетипов не слишком удобна, она - короткая и довольно узкая. Возможно концевые архетипы все же не в тупике. Не случайно Прогрессор сравнивается с Порталом, а Молчун позиционирует себя как великий "конструктор"... Чего? Давайте читать "Стремянку"
| Кваша Г. С. · 01-03-2016 | |
|