 |  Вопрос 8995
Денис из г.Москва писал(а):
Возможны ли в Теории ещё открытия уровня Векторного кольца, того что может по-настоящему удивить или всё уже открыто, названо и требует лишь уточнений, доработки, фактуры?
Ответ Григория Кваши:
Работы непочатый край. Самое великое открытие впереди. Нам (или Вам) предстоит найти запись ЗНАКА в геноме человека, найти механизм "сломанного хронометра". Это и будет самым главным открытием в истории человечества! Это открытие потрясет Земной шар! Что касается конкретно СГ, то я веду рубрику "Реестр нерешенных задач", где показываю некоторые возможные направления прорывов...
| | Кваша Г. С. · 03-08-2024 | |
|
| Вопрос 8994
Наталья из г.Москва писал(а):
К вопросу 8985 о Векторных отношениях родителей с детьми. Речь о календарном Векторе или о Годовом? Годовой знак ребенка же включается после 12 лет, а комплектация мальчика идет до 12 лет. Или Годовой знак ребенка проявляется и имеет значение с рождения?
Ответ Григория Кваши:
Хороший вопрос, но очень сложный. У нас ведь официально Малое кольцо ещё не описано. В том смысле, что его действие не получило ни статистики, ни трактовки. Практически ничего. Тут у нас дыра! Есть гипотеза, о неком таланте, рождаемом Малой Векторной парой у ребенка и родителя. Но нет опять же ни одной статьи на эту тему. Поэтому вся работа вокруг Большого кольца
| | Кваша Г. С. · 03-08-2024 | |
|
| Вопрос 8993
Алексеев писал(а):
Следите ли Вы за счётом медалей на олимпиаде? На первой неделе было явное преимущество стран Восточного ритма (3 из 5 лидеров). Бросается в глаза, что американцы чаще других "не дотягивают" до золота. Неужели глобализм заел ? Видите ли Вы какие-то закономерности?
Ответ Григория Кваши:
Нет, не слежу. Краем глаза женская пара в теннисе. Остальное потеряло интерес. Может быть гляну результаты в мужском плавании. Хотя, говорят, что вода в Париже "медленная" и рекордов не будет
| | Кваша Г. С. · 03-08-2024 | |
|
| Вопрос 8992
Алексей из г.Москва писал(а):
В продолжение вопроса 8984. Не очень понял про перенос Перемены на 13 год, физиологические проблемы и график. Теоретически вроде считается, что идеальный вариант - это перемена внутренняя в 12 году, а в 13 году уже внешняя, то есть конкретные решения и перемены. Вроде бы такой сценарий считается классическим? Или я не так понял, и что тогда имеется в виду под сдвигом Перемены судьбы на 13 год? Имеется в виду, что все перемены уходят на 13 год - и внутренние и внешние, и наполнение энергией? И о каких физиологических проблемах речь?
Ответ Григория Кваши:
Две системы отсчёта - Возрастная и 12-летняя. И они разведены и не согласованы. В чём причина? Возрастная, наверное, важнее, ибо с физиологией не поспоришь. 12-летняя может и подвинуться (плюс-минус год). Разумеется, что хорошо бы внутри 12-года сбросить весь балласт и "голеньким" войти в новый цикл. А если пишешь огромную и важную книгу, надеешься дописать до 12-го года, и не успеваешь? Бросить книгу нельзя, схалтурить, скомкать - нельзя, остается залезать в 13-ый год, использую неприкосновенные энергетические запасы, уходить в минус. Человек, ушедший в минус - это очень и очень опасно. Многие писатели на этом сгорели
| | Кваша Г. С. · 02-08-2024 | |
|
| Вопрос 8991
Владимир из г.Москва писал(а):
P. S. к моему предыдущему запросу. Людовик XV (15.02.1710) и Людовик XVI (23.08.1754) вошли в историю как "люди, которые все развалили" (старый абсолютистский режим во Франции), при этом - представители Волевых знаков. В чем тогда их Воля проявлялась - в хаотичном выдвижении одних сановников и опале других, свойственных этим монархам? В частности, в попытках Людовика XVI приблизить к себе умеренных реформаторов с быстрым их снятием раньше, чем они могли что-то сделать?
Ответ Григория Кваши:
Простоять у власти формально 58 лет (фактически лет на 10 меньше) - это дорогого стоит. Кроме того, никто ничего не разваливал. Людовик XV, как и всякий Тигр, - это стабилизатор, затягиватель, который просто тянет старую власть столько, сколько может. Фидель Кастро - лучше всех. Было бы чуть побольше здоровья у Андропова, мы бы тянули до 1989 года вполне себе нормально. И не было бы такого позорища, как при Горбачеве. Так что к Пятнадцатому вообще нет претензий. Что касается Шестнадцатого, то тут много чего сошлось. Во-первых - молодой. Собака хорош после 60-70 лет (см. рубрику "Колыбельная политика Отцов"), а королю на момент получения власти 20 лет. Это ни о чём! Кроме того, Франция в 1761 году становится Двойником. Причём (очень тонкий момент), идёт Двухимперское перемирие (1761-1797) и безумная энергия, итак-то не очень психически здоровой страны, вся крутится внутри, не имея возможности выйти наружу. Тут не только головы лишишься, но и всю династию прервешь, что и случилось. Кисмет!
| | Кваша Г. С. · 02-08-2024 | |
|
