 Вопрос 9067
Семён Котов из г.Москва писал(а):
Структурный гороскоп и Теоретическая история уже 35 лет как вышли из подполья, это солидный срок. Казалось бы, число откликов (отрицательных, положительных, любых) должно быть значительно. Однако это не так. Ни хвалебных отзывов, ни ругательных... То есть, отзывы может и есть, а реальной серьёзной критики (доброжелательной, скептической, враждебной) нет. Я попробовал набросать возможные причины, буквально первое, что пришло в голову. 1. СГ и ТИ никому не известны, либо малоизвестны. Честно говоря этот довод мне не кажется серьёзным. Первая же книга автора собрала двухмиллионный тираж. А если брать тиражи статей, то у "Крестьянки" во время публикаций там ГС тираж превышал 20 миллионов. Да и сегодня не всё так печально, 380 тысяч просмотров "Парада прогнозов - 2023" (YouTube) - не так уж и мало. Сайт при всей его несовременности стабильно на 4-5 месте в рейтинге своего раздела. Громкие эфиры на НТВ и Первом... Этого вполне достаточно, чтобы кто-то всерьез занялся анализом системы 2. СГ и ТИ бесполезны. Эту версию даже рассматривать не хочу. Даже дебилу ясно, как важно знать о Векторном кольце или возрастах, типах брака или Имиджах... Я уж не говорю о политических прогнозах, которые интересны всем. 3. СГ и ТИ слишком сложны или слишком велики по объему и нет времени разбираться в подробностях. Тоже вряд ли. Может в целом система действительно сложна и обширна, но можно ведь по частям критиковать, начиная с простейших секторов (те же Имиджи, браки, а в ТИ Периоды или Фазы)... В сравнении с астрологическими наворотами СГ и ТИ даже слишком просты. 4. Система настолько совершенна, что и обсуждать нечего. Это тоже вряд ли, сам автор постоянно пишет о дырах в Теории. А если даже не пишет, то ясно, что в ней куча сомнительных моментов. Тот же Первый Рим, Империи Иудеи и т.д. Есть что покритиковать 5. Авторитет автора завораживает потенциальных критиков. Это тоже вряд ли. Никаких особых титулов у автора нет, он доступен (та же ПЛ), минимум пафоса. Уж скорее наоборот, некий недобор внешних атрибутов большого авторитета. 6. Брезгливость серьёзных критиков. Типа, астрологию, нумерологию, новую хронологию и прочее такое серьезным людям рассматривать - ниже их достоинства. Тоже вряд ли. Снизошла ведь та же Академия наук до астрологии, рассмотрела и вердикт вынесла - лженаука. 7. Есть ещё вариант, что СГ и ТИ многие считают неким подразделом астрологии. И если они разоблачили астрологию, то разоблачили все её разделы. А то, что автор отнекивается, так это его проблемы. Знаки есть - значит астрология. 8.Теория заговоров. Какие-то влиятельные люди по причине личной неприязни всячески блокируют СГ и ТИ. Тоже вряд ли. С трудом представляю как эти люди не дают кому-то в том же Дзене написать какую-то критическую статью, анализирующую азы ТИ. В любом случае, после эфиров на НТВ Дзен был заполнен перепевами прогнозов, озвученных ГС. То есть прогнозы как бы есть, а Теории нету 9. Мистическая версия. СГ и ТИ блокируют некие высшие силы. Что-то в духе "Миллиарда лет до конца света" Стругацких. Тут ничего не могу сказать, нужны конкретные факты. 10. СГ и ТИ опередили своё время. Их время ещё придёт. Хорошая версия. Но какая-то убогая. Так можно про любую белиберду сказать, что она опередила своё время. Эта версия особенно сомнительна, ибо наивысшая популярность СГ и ТИ была именно в самом начале 90-х
Ответ Григория Кваши:
Спорные рассуждения, но тема интересная. Я собираю отзывы. Может не слишком аккуратно. Тем не менее подборки отзывов у меня есть. Я даже публикую их. В книге "Тайна Векторного кольца", в книге "ТИ-23". Может быть, действительно пришло время собирать отзывы. Кстати, об отзывах на "ТИ-23". Не забывайте присылать их на Прямую линию. Что касается начала 90-х, то тогда ещё был силен хвост 3 фазы, с её Волевой идеологией, потом уже пошла вся эта журналистская трескотня с мыслями длиною в сантиметр. А в 2029 году снова начинается Волевая идеология. Так что может быть СГ и ТИ действительно опередили время, которое начнётся в 2029 году
|
