| Вопрос 9130
Светлана из г.Санкт-Петербург писал(а): Как вы думаете, почему сейчас необразованные, а иногда и умственно отсталые блогеры и прочие медийные персоны становятся лидерами мнений? Народ так любит сирых и убогих? Неужели информация что ты сегодня поел и что купил имеет какую-то ценность? Или людям просто нравится подглядывать за чужой жизнью? Ответ Григория Кваши: Я думаю, что речь идёт не о народе, а о шестом возрасте (17-24), который на программном уровне зациклен на широком и даже широчайшем общении, без интеллектуального ценза. Конечно, не все успевают вовремя конвертироваться из шестого возраста в седьмой (24-31), в котором надо на программном уровне резко углубить интеллект. Переход 24 лет самый мягкий. То есть пустоватая и широчайшая тусовка, созданная шестым возрастом, должна стабилизироваться и внутри созданных границ должна стать более интеллектуальной. Но, созданию клановых границ, возможно, мешает могущество соцсетей. И всё же, я убежден, в целом все к 30 годам умнеют и уходят в более узкие круги общения.
| Кваша Г. С. · 14-09-2024 | |
|
| Вопрос 9129
Алексей Лобанов из г.Москва писал(а): информация, со страницы директора ВЕГИ (Восточно-Европейский Гельштат Институт) Константина Павлова:
"В сборнике ИГ РАН ещё один знаменитый историк и клиодинамик Дьячков из Тамбовского госуниверситета, проанализировав огромный массив биографий людей «военно-революционной фазы (к ней он относит период с 1904-05 до 1946-47) вывел усреднённый тип «пассионария» того времени: «Выстроилась интегральная парадигма исходных формирующих признаков, доминирующие приметы наиболее агрессивного (радикального) политического (стремящегося к власти) активиста революционной России: - рождение в трудный для выживания год в 1880-е – начале 1890-х гг. в неполной семье в селе или в провинциальном городе Европейской России; - дефектная антропометрия, болезненность и иные психосексуальные обременения детства и отрочества; - неполнота любого уровня образования при несомненных умственных способностях, амбициозности и повышенной чувствительности к внешним социальным конфликтам. И лишь затем молодой маргинал со всеми шестью признаками по Р.Парку по толчку обстоятельств выбирал, примерял и менял политическую одежду различных оттенков красного, хотя мог реализоваться и в неполитических сферах от уголовного и социального бандитизма до предпринимательства, спорта и массовой культуры (искусства и наука требовали другой среды воспитания и полного и высшего специального образования)». Дьячков к причинам страшного ХХ века России тоже относит аграрное перенаселение и агрессию, хлынувшую из деревни. Дьяков придерживается 112-летних демографических циклов, и по его расчётам, Россия только к 2016-2017 годам (1904-05 + 112) окончательно переварила «агрессивную деревню». В целом российское общество пришло к успокоенности, норме, в т.ч. и за счёт гибели самых агрессивных особей (в основном мужчин) в это 112-летие. (нынешнее время, наверное, это совсем окончательное прощание с этим 112-летним циклом, по Дьячкову)"» Предполагаю, что сборник РАН со статьёй тамбовского товарища подходит для библиотечки об исторических циклах. Ответ Григория Кваши: 112-летние демографические циклы??? Хорошо бы какие-то примеры. А то выглядит как нечто взятое из воздуха. У нас (ТИ) харизматики - это явление вторых фаз, которое рассмотрено на сотне примеров. При этом, очевидно, что рождение (воспитание) харизматиков происходит в первых фазах, с их мутной неопределенностью и мистическим туманом. Впрочем, если В.Л.Дьячков (1956) хотел бы выступить на Открытом семинаре ТИ, был бы рад
| Кваша Г. С. · 14-09-2024 | |
|
| Вопрос 9128
Иван из г.Псков писал(а): Зачем в России постепенно в интернете, внедряется цензура по примеру китайской модели? В Китае я понимаю зачем это нужно, это "государство Востока" да и сам Китай достаточно закрытая страна. А зачем эту систему постепенно внедряют в России? Ведь Россия - не Восток, а после 2029 года становится "государством Запада", да и еще и первая фаза Запада подразумевающая снятие всех ограничительных барьеров. Выскажете пожалуйста свое мнение на этот счет? Ответ Григория Кваши: Степень цензуры никак не связана с Востоком или Западом. Официальный институт цензуры был максимально силен в Российской истории именно в ритме Запада (1801-1873). Цензоры работали не покладая рук. Цензура в Китае наверное больше связана с тем, что это Двойник. Говоря о Востоке, лучше брать цензуру в Японии или во Вьетнаме. Что касается цензуры на современном Западе, то она поражает своими масштабами. Практически вытравлены целые направления свободной мысли. И не только в США, но и в таких лидерах свободной мысли как Франция. Кроме прямой цензуры (вымарывания) есть цензура игнорирования. Может быть она даже страшнее. Ты вроде есть, и тебя вроде нет. Ни откликов, ни тиражей, ни лайков. В то время как абсолютно пустые идеи (те же ЛГБТ или ИИ) идут на ура, никак не ослабевая. Что касается современной России, то я ничего о цензуре не знаю. Есть запрет на пропаганду ЛГБТ, есть уголовное преследование за какие-то извращения, разжигание ненависти, фейки об армии... А что ещё? Пишите прямо! Что Вы так уклончиво спрашиваете? Боитесь чего-то? Чего? Какую Вашу идею цензурировали? Если она стоящая, давайте я опубликую
| Кваша Г. С. · 14-09-2024 | |
|
| Вопрос 9127
Геннадий из г.Москва писал(а): К вопросу 9123: Ну вот в этом вся проблема что это выбор между плохим (Трамп) о очень плохим (Харрис) вариантом. Для нас наверное лучше будет если победит Трамп, по крайней мере, в бытность его президентства, он с Путиным пытался как-то договариваться, в отличии от Харрис которая открыто хочет продолжать войну с Россией. Ответ Григория Кваши: Эта ситуация напоминает мне анекдот про доктора, спрашивающего у родственников "пропотел ли больной перед смертью". США, как великая держава, умирает. Что лучше: тянуть мучительную агонию годами или обрушиться моментально, чтобы, испытав шок, очухаться и начать строить на обломках былого величия филиал Русского мира? Что касается войн, то продолжаем от 2024 года ждать многочисленных измен делу натовского единства
| Кваша Г. С. · 14-09-2024 | |
|
| Вопрос 9126
Иван из г.Керчь писал(а): Владимир Путин сегодня в день Лш своим указом назначил журналистку и телеведущую Ираду Зейналову (20.2.1972) чрезвычайным и полномочным послом России в Республике Маврикий. Во как может выстрелить день Лихой удачи! Ответ Григория Кваши: Это была удача? Из громкой медийной позиции в послы в каком-то Маврикии. Скорее похоже на пенсионный уход.
| Кваша Г. С. · 14-09-2024 | |
|