Григорий Кваша - Прямая линия

Семён Котов из г.Москва писал(а):
Арина Соболенко (Тигр) заведомо сильнее Коко Гофф (Обезьяна), но играть-то пришлось в день Быка (12.10.2024). В первом сете на неё страшно было смотреть, не получалось ровно ничего, все мячи летели мимо. И как результат 1:6. В перерыве Арина ушла с корта, не стала общаться с тренером, было видно, что она просто разбита. Но в раздевалке случилось нечто (тот самый Переломный день), она вышла преображенной и два следующих сета, пусть с трудом, но она выиграла 6:4, 6:4

Семён Котов из г.Москва писал(а):
Велика Россия, но не нашлось человека, который подарил бы Биволу (Лошадь) или кому-то из его команды наш Волшебный календарь. Не объяснил бы, что день Крысы начинается в 22.30 и в абсолютном равенстве Битербиева и Бивола именно это преимущество сыграет главную роль. Бокс - не хоккей и не теннис, именно в боксе значение ВК Григория Кваши столь грандиозно, Об этом трубить надо, а мы молчим.

Семён Котов из г.Москва писал(а):
Сегодня в день Кота Алькарас проиграл чеху Махачу (13.10.2000). У чеха - Лихая удач! Что касается Алькараса, то он хотя и сохранит второе место в рейтинге, но отстанет от Синнера катастрофически. Надежды, что он станет вторым Надалем всё более иллюзорны. Но кто тогда? Кто придёт на смену "великой тройке"?

Виктория из г.Серпухов писал(а):
Ранее писали, что красивым Шутам надо идти в юмор для спасения положения. А что делать некрасивым Аристократам?

Алексей из г.Москва писал(а):
В продолжение темы перекодирования человечества вирусами. Услышал от генетика (Константин Викторович Северинов - 12 декабря 1967), что только 1% нашего ДНК кодирует белки, а 99% - это так называемая "мусорная" часть ДНК, которая как бы ни за что не отвечает. То есть этот 1% - это вроде осмысленного текста, который и программирует белок. А 99% - это белиберда, набор букв, который ни в каких известных генетических процессах не участвует. Среди "мусорной" ДНК тоже есть многократно повторяющиеся последовательности (условно до 10 букв), но они как бы совсем примитивные и "не для чего не нужны", а потому не заслуживают внимания. При этом у одноклеточных организмов 95% ДНК кодирует белки, а 5% - мусор. У шимпанзе этот 1% ДНК почти такой же как у человека, но именно в мусорной части шимпанзе отличается от человека радикально. Школьник бы за это явно зацепился, но я не о критике больших "ученых". Так вот он же сказал, что эта "мусорная" часть - это сотни тысяч этих странных примитивных копий чего-то ненужного, и очень напоминает кладбище вирусов, куда "вирусы просто напихались и сидят там". Это вирусы вроде ретровирусов, вирусов иммунодефицита, которые когда-то испортились и просто брошены "туда" как на свалку. Он предполагает, что это вирусы, которые когда-то попали в предков человека, и впоследствии встроились в ДНК. Впрочем, он даже сам сказал (с определенным скепсисом), что есть предположение, что именно эта вирусная бомбардировка ДНК является драйвером видообразования. Этот процесс происходит, видимо, взрывообразно, и сменяется периодами затишья, во время которого гены этой "мусорной" ДНК нечасто вяло "прыгают" внутри. Не понятно, почему он эту тему не развивает. Наверное потому, что с этих 99% генов РНК-полимераза не считывает генетическую информацию для кодирования белков, поэтому "мусор" в развитии организма якобы и не участвует. Но тогда как эта вирусная бомбардировка могла стать драйвером видообразования, если эти вирусные трупы не участвуют в морфогенезе? Почему люди болеют (по его же утверждению), когда гены в этой мусорной части ДНК начинают "прыгать"? Этот парадокс генетики пока не в состоянии объяснить. Знатокам же СГ ясно, что существуют иные каналы программирования человека, не связанные с кодированием белков. Радиоактивное, информационное или другое не открытое физиками облучение? Не ясно, но похоже, что эволюционный взрыв или революционное видообразование действительно направляется вирусами. Очень интересно, какой новый вид homo родился в 2020 году... Узнаем во время Большого откровения? Также видимо, в этой же "мусорной" части ДНК есть отдельная подчасть, в которую информация приходит не от обезьян или древних вирусов, а при рождении, где зашита информация о знаках или где стоят резонаторы, настроенные на частоту определенных знаков. Резонатор, кстати, мне больше нравится, он объясняет примитивность этой части ДНК.