| Вопрос 1345
Елена из г.Новосибирск писал(а): У друзей проблемы с ребенком. Родители оба - Драконы (1988 г.р.), дочка - Кот (2011 г.р.). Семья благополучная, а у девочки какая-то печать неблагополучия на лице, как будто с улицы взяли. Никого не слушается, никакого с ней сладу, всех уже с ума свела, ни на минуту не успокаивается. Гиперактивность - это мягко сказано. Успокоить ее может только одна родственница, которая по совместительству тоже Дракон. Подскажите, пожалуйста, что делать, поможет ли консультация и чем вообще чревато это все для ребенка? Ответ Григория Кваши: Да, безусловно, нужна консультация. Хотя бы для того, чтобы расставить акценты. Есть несколько серьезных рекомендаций. Но, безусловно, только в процессе консультирования. Судьба ребенка - это слишком важно. Тут нужна очень кропотливая работа
| Кваша Г. С. · 24-01-2017 | |
|
| Вопрос 1344
Ксения Капралова из г.Москва писал(а): Можно ли считать одним из первых примеров наполнения английской формы русским содержимым наш сериал про Шерлока Холмса с Ливановым и Соломиным? Внешне - вполне английский, недаром Ливанов стал кавалером британского ордена. И в то же время наш Холмс в отличие от оригинала, всегда был душевным и человечным, начиная с переводов... Об актерском ансамбле в целом молчу - его до сих пор никто не превзошел. Ответ Григория Кваши: Считайте, я не против. И всё же главным недостатком Английского мира считаю чрезмерное декларирование каких-то благих намерений. Поскольку декларация быстро показывает свою нежизненность, приходится декларировать что-то другое. Как правило бросаются в крайность и декларируют нечто противоположное. В результате бессистемно качающийся маятник... И так до полного изнеможения. Нужно разбираться с каждым явлением, каждым действием. Каждому народу, каждому возрасту, каждому браку, каждой профессии надо найти своё место и свой смысл.
| Кваша Г. С. · 24-01-2017 | |
|
| Вопрос 1343
Екатерина из г.Москва писал(а): Как-то странно выходит что день остался без внимания при формирование Виртуального знака, а значит может помимо Виртуального знака есть еще какой-то знак, формируемый уже тремя компонентами - годом, месяцем и днем. На что же в человеке влияет знак дня рождения? Не влиять он не может, раз он есть. Еще есть двучасие, минута и секунда, которые тоже не ничейные, но давайте вначале хотя бы с днем разберемся. Ответ Григория Кваши: Нет, ни минут, ни секунд... Дни есть, я об этом много раз писал.
| Кваша Г. С. · 24-01-2017 | |
|
| Вопрос 1342
Игорь из г.Зальцбург писал(а): У меня все события по жизни попали на совсем другие годы, и только перемена профессии попала на год Перемены судьбы. Но даже решение об этом было принято годом ранее. А так: женитьба, развод, три переезда из одной страны в другую страну после развала СССР, смена мест работы - все это происходило совсем в другие годы. При этом я СГ не знал и не учитывал, все делалось по мере открывающихся возможностей и моей готовности. Так называемые Волшебные прошли как ничем не выдающиеся, причем "за узелок со скарбом" никогда не держался, и возникающие возможности всегда старался использовать. Ответ Григория Кваши: Разумеется, всё это так. Никаких оснований сомневаться в Ваших словах нет. Нас всех с детства учили ходить строем: не прерывать стажа, отрабатывать образование (молодой специалист), не переходить дорогу на красный свет, не лезть без очереди... И т.д. Для людей, которые хотят жить по правилам, Волшебный календарь видимо не нужен. В конце концов полным-полно людей, которые даже влюбиться не в состоянии, потому что искренне полагают, что в этом нет никакого смысла, а одно только беспокойство. Волшебный календарь для тех, кто хотел бы рискнуть, но не уверен в точности выбранного момента. Рисковать в Рабочий год - глупо. А вот в Волшебный год можно и попробовать
| Кваша Г. С. · 24-01-2017 | |
|
| Вопрос 1341
Василий из г.Владивосток писал(а): СГ ведь не случайно зародился в России и в наше время, в этом явно есть какой-то замысел? Что с точки зрения теории стало причиной появления этой науки или иными словами как СГ может сам объяснить причину своего собственного появления на высшем уровне именно в этот период жизни человечества, не позже и не раньше, или же он появился противоестественно рано и слишком опережает свое время, а значит будет забыт на какой-то период пока не наступит истинный час для него? Если он появился специально в предвестие эры Змеи,то почему заранее, а не в самой этой эре? Если он так нужен миру, то почему именно Вы один? Смотрите он появился без прецедентов, спонтанно и из неоткуда и причем сразу полноценной матерой наукой, а не единичными мелкими открытиями, неоткуда не вырос, не из психологии или философии. Бах и Вы открыли наверное самую главную науку о человеке. Выглядит почти противоестественно, согласитесь. Хочется сказать - так не бывает! Но тем не менее. И Вас никто с распростертыми объятиями не ждет при этом, (ну кроме меня наверное и еще очень немногих) в интервью с Вами людям просто даже сложно понять о чем идет речь, настолько большое чудо было совершено, что всерьез это даже умным людям тяжело воспринять. И еще эта наука очень сильно личностно завязана на Вас одном. Вот не было бы Вас и все? Никто другой об этом не додумался бы? Вот занимались бы Вы химией или кристаллами дальше и ничего бы не было, но нет почему-то вдруг Вас понесло именно туда куда принесло. Тоже это все противоестественно смотрится. Как задумка чья-то. Еще Вы Лошадь- Король, то есть чистая Лошадь. И Россия - Лошадь, которая должна Весь мир смыслом наполнить. Это тоже о чем то говорит? Почему из всех Русских Лошадей- Королей именно Вы? У вас какой-то особый путь был в детстве и юности ,что смогли попасть в десятку? Ни как на случайность все вышеописанное не смахивает. А в чем же тогда смысл этого всего? Знаю Вы против длинных вопросов, но здесь не смог ни один выбросить, вроде все пункты имеют значение, как бы не сокращать. Ответ Григория Кваши: Да, действительно, хотел сократить вопрос, но потом передумал. Пусть стоит таким. Сокращать буду свой ответ. Я не люблю длинных вопросов, не люблю комплиментов - в них всегда чудится подвох. Расскажу о своей личной реакции. Она всегда менялась. Вначале казалось: еще один телеэфир, еще одна статья, еще одна книга... И всё взорвется! Все поймут, насколько это важно и решает сотни проблем. Потом понял, что энтузиазм народа, журналистов и пр. не только не растёт, а падает. Потом много раз намекнули, что не "примкнув" к какой-то группе, не "пристегнув" СГ к какому-то направлению, я ничего не добьюсь... Этот рассказ можно продолжать бесконечно. Но это бытовой пласт. В Вашем письме явный намёк на что-то более существенное. Да, у меня есть ощущение, что бытовой пласт, непонимание людей и даже неприязнь некоторых больших начальников - это всё мелочи. Судьба СГ решается в иной инстанции. Но это ведь ощущения, никаких реальных доказательств нет. А что есть? Есть повесть Стругацких "За миллиард лет до конца света", где всё довольно точно описано
| Кваша Г. С. · 23-01-2017 | |
|