 |  Вопрос 1500
Дмитрий из г.Екатеринбург писал(а):
Народ-идеолог в постимперский период (после 2025-29гг) кем станет? Империя заканчивает существование, народ, за счет которого она жила и свершала все станет Вечным. Но ведь у каждого Вечного свои особенности? Очень необходимо подробное разъяснение вашего понимания. Не является ли так долго искомой нац.идеей - форма самоуправления и организации государства вообще для нас после 2025-го, приняв и освоив которые, мы и "понесем" это по всей земле через Русский мир?
Ответ Григория Кваши:
Да в одночасье народ-идеолог не рассосется. Часть "избытков" действительно пойдёт в рассеяние, нести правила Русского мира. В основном учителя и врачи, но, может быть, ещё какие-то специальности... Консультанты по разным вопросам... В первую очередь по вопросам установления мира, теперь уже вечного мира, ведь в Русском мире не будет войн
| | Кваша Г. С. · 21-03-2017 | |
|
| Вопрос 1499
Екатерина из г.Москва писал(а):
Не удивительно, чтобы стать знаменитым, надо сделать с собой что-то противоестественное: будучи женщиной-логиком и не умеючи удержать в голове слова - пойти в журналистику...
Ответ Григория Кваши:
Нет, это не так. Никакой знаменитости контринтуиция женщинам не несет...
| | Кваша Г. С. · 21-03-2017 | |
|
| Вопрос 1498
Александр из г.Москва писал(а):
"Стремянка" когда-нибудь будет в печатном варианте?
Ответ Григория Кваши:
Первые четыре главы и 10 глава. Если будет заказ (от читателей), то появится 11 глава. Всё остальное пока под вопросом
| | Кваша Г. С. · 21-03-2017 | |
|
| Вопрос 1497
Сергей из г.Иркутск писал(а):
"Проявлением наибольшего милосердия в нашем мире является, на мой взгляд, неспособность человеческого разума связать воедино все, что этот мир в себя включает. Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности нового средневековья". (Говард Лавкрафт)
Ответ Григория Кваши:
О, это ещё какая-то довольно разумная цитата. У Молчунов бывают гораздо более туманные высказывания. Если задача архетипа запугать и запутать, то почему бы не исполнить эту задачу? Флаг им в руки, любят в прятки поиграть, типа Григория Сковороды: "Мир ловил меня, но не поймал"... Видимо не очень-то и хотелось
| | Кваша Г. С. · 21-03-2017 | |
|
| Вопрос 1496
Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):
Как вы считаете, Джонатан Свифт (Обида-Мученник) в приключениях Гулливера описал грядущий архетип Сталкера в разумных гуингнмах? Если так, то где же страх перед грядущим архетипом? В книге Гулливер превозносит социальную структуру гуингнмов, как абсолют разумности и осмысленности существования.
Ответ Григория Кваши:
А что собственно в гуингнмах от Сталкера? Сталкер - индивидуалист, одиночка, осторожный и достаточно жесткий исследователь, тактик и стратег, осваивающий неведомое пространство на ощупь. А гуингнмы - обыкновенное стадо, социум. Сталкер - это совсем про другое. Представляете себе стадо Рэдриков Шухартов? Я - нет!
| | Кваша Г. С. · 20-03-2017 | |
|
