 |  Вопрос 1520
Валерий из г.Волгоград писал(а):
Почему Пионер-Завершитель Коза лучший изобретатель, чем Пионер-Завершитель Кабан? Что в Козе влияет на такой отрыв от Кабана и правильно ли я понимаю, что если взять абсолютного Завершителя Кота и добавить к нему абсолютного Пионера Петуха то их союз или союз этих свойств могли бы выдать более мощные изобретательский возможности?
Ответ Григория Кваши:
Коза не лучше изобретатель, чем Кабан. Просто архетипические особенности Обида-Мученика позволили изобрести более популярные у народа вещи, которые очень облегчили наш быт (лифт, лампочка, телефон, швейная машинка). Слухач в совсем других архетипических приоритетах, его тянет туда, где робкому обывателю как-то неуютно. Тот же Илон Маск... Что обывателю с его фантазий? Не ясно! Что касается Петуха, то лично я не сомневаюсь, что он и есть самый лучший изобретатель. Но идея не стоит ничего! Изобретения надо доводить не просто до работающего состояния, но также экономически оправданного. Тут без Реализма никак!
| | Кваша Г. С. · 28-03-2017 | |
|
| Вопрос 1519
Евгений из г.Астрахань писал(а):
Как Вы считаете мы сейчас живем в хорошее время? Назвали бы Вы его важным и решающим для человечества? Явно в прошлом было хуже и мне жаль людей которые страдали в прошлом и не дожили до чудес современного мира. Будет ли в будущем что-то еще более хорошее от чего стоит жалеть, что мы не родились в будущем (Супермедицина? Прямой контакт с Богом?) Какое еще сокровище для нас припасла жизнь? Зная теорию, то в какое бы время Вы бы выбрали родиться? Мне очень хотелось бы увидеть мир лет через 150, когда Ваши труды станут основой современного мира и как этот самый мир по этим идеям будет жить. Чувствую что современные люди многого лишены сейчас, чего-то очень важного, живем вслепую, делаем глупости, умирает от пустяков. Медицина и психиатрия вообще как мне кажется переживают свое средневековье.
Ответ Григория Кваши:
Не люблю длинных вопросов, но Ваш вопрос решил не сокращать. Меня очень порадовал Ваш интерес к будущему. Увы, сейчас очень редко говорят о будущем, норовят жить сегодняшним днём. И это ужасно, потому что жизнь с одношаговым замахом теряет смысл. Только если думаешь о дальней перспективе, то и настоящее обретает большой смысл. Именно в этом была прелесть 70-80 годов. Понимая, что настоящего нет, мы все жили будущим. Дышали большими идеями. И это было здорово! Сейчас, когда открылось столько возможностей, стало слишком много мелкой суеты. Что касается будущего, то я очень много об этом пишу. Моделирование грядущего Русского мира - это одна из главных тем. Даже лекцию на эту тему прочитал совсем недавно
| | Кваша Г. С. · 27-03-2017 | |
|
| Вопрос 1518
Леонид из г.Москва писал(а):
Будет ли в будущем конфликт с Исламским миром, и что с ними вообще делать? Суперодержимы религией, ибо космисты, этим и живут. Да еще их и много рождается. Я не о военном конфликте, а об идейном. Как их примет в будущем мир и как они примут мир будущего, где Ваши идеи станут общепринятыми и основными? Любая наука исламу представляет опасность...
Ответ Григория Кваши:
Большинство экспертов считает, что активность ислама связана с интервалом от зарождения. То есть якобы идёт запаздывание от христианства на 500-600 лет. И действительно, лет 500-600 назад христианство было намного активнее. Поневоле напрашивается аналогия нынешних тенденций ислама с христианской Реформацией. Я не поддерживаю эту точку зрения, хотя, согласитесь, красиво! Что касается Русского мира, то действительно миру ислама будет в 2029 не до того, поскольку ритм Империи в Иране завершится только в 2049 году. Стало быть горячие дни по выяснению отношений между суннитами и шиитами продолжатся. По крайней мере до 2049 года. Что касается науки, то хотелось бы напомнить, что в мире ислама рождались абсолютно гениальные учёные. Причём они не были изгоями и были абсолютно гармонично встроены в систему ислама
| | Кваша Г. С. · 27-03-2017 | |
|
| Вопрос 1517
Василий Маринин из г.Владивосток писал(а):
На двух стульях не усидеть. А что если Коза будет и учёным и финансистом? Вроде ей и туда и туда доступ есть. Так же можно вспомнить про Лошадей-ученых, которые еще и гениальные инвесторы в потенциале. Миллиардеров ученых я что-то не вижу и в истории их не видел. Неужели нужно раз и навсегда в своей жизни выбрать между наукой и деньгами? Возможно ли грамотно сочетать эти два направления в одном человеке (большое состояние научной деятельности только поможет) или же все же психология этих двух направлений сильно различна и придется делать выбор?
Ответ Григория Кваши:
А можно сочетать одному человеку занятие спортом и тренерскую работу? А ещё хорошо бы в свободное время поуправлять командой... Или возглавить спорткомитет. Наверное, в случае со спортом всем очевидна последовательность стадий. А вот от писателя или учёного привыкли требовать пожизненной привязки к одному колышку.
| | Кваша Г. С. · 27-03-2017 | |
|
| Вопрос 1516
Петрова Ирина Михайловна из г.Красноярск писал(а):
Во всех гороскопах 31.12.1969 - это Петух-Козерог
Ответ Григория Кваши:
Согласен, во всех это так. А у нас на этот счёт есть сомнения. Надеюсь, что обоснованные. Подробности появятся в рубрике Январские Собаки, которая будет открыта через 8 с небольшим месяцев.
| | Кваша Г. С. · 26-03-2017 | |
|
