|
 |
Григорий Кваша - Прямая линия
Вы хотите получить авторитетный ответ на свой вопрос? Григорий Кваша ответит на Ваш ясный вопрос по теории Структурного гороскопа.
Задать свой вопрос Григорию Кваша
Григорий Кваша разместит Ваш вопрос в Банке вопросов прямой линии со своим ответом.
|
|
 | Вопрос 1535
Алёна из г.Москва писал(а): Думаю, этот вопрос волнует очень многих женщин. Прочитала, что с точки зрения вашей теории от начала отношений до принятия решения о браке хватает года. В мистический год встретились - в год принятия решения поженились. А что делать, когда встречаются 2-3 года, а предложения так и не поступает? Уходить? Ждать у моря погоды? Или в какой-то определенный год чудо может произойти? Ответ Григория Кваши: Никогда такого не писал, это явная ошибка. Да и вообще чушь какая-то. Приведите цитату.
| Кваша Г. С. · 31-03-2017 |  |
|  | Вопрос 1534
Чирков Михаил Александрович писал(а): А ведь 4-годичный цикл (как впрочем и 144-годичный) это - цикл решения. Ничего нового не говорю, но это ведь первоначальная структура не только человечества в целом, но и каждого человека в отдельности. По сути - молекула, из которой вырастает весь кристалл. Принятие решения - реализация решения - подведение итогов - частичная отмена решения. Эта "кристаллическая структура" человечества может стать основой будущей интегральной науки о человеке. Ведь она применима во всех социальных науках! Просто удивительно! В любой гуманитарной науке, где замешан человеческий интерес. Вы понимаете, что открыли основу? Ответ Григория Кваши: Как-то Вашем вопросе сквозит сомнение, правда ли, что я всё понял. Логика четырехлетия аналогична природному циклу: утро-день-вечер-ночь. А вот в возрастных четверках и исторических 144-летиях действует т.н. Обратная логика, понять которую дано не каждому гуманитарию
| Кваша Г. С. · 31-03-2017 |  |
|  | Вопрос 1533
Васильева Ольга из г.Солнечногорск писал(а): Я, конечно, из тех, кому "ехать, а не шашечки". Мои родственники даже с энтузиазмом отнеслись к моей робко выраженной идее поучиться СГ официально. И все же... понимаю, что пустяк, но человека ортодоксального, а таких, как мне кажется, большинство (наверное, потому что я Коза) может отпугнуть слово "гороскоп" в названии. Вы сколько угодно можете кивать на этимологию, но это слово у людей скорее всего связывается ассоциативно с астрологией, т.е. чем-то неофициальным, несолидным, несерьезным. Даже те, кто верит в гороскопы и астрологию вряд ли всерьез воспримут диплом о высшем образовании по специальности "структурный гороскоп". Может, все же, в целях пиара поменять название? Ответ Григория Кваши: Всё можно. Можно экономику или психологию назвать наукой, можно в университетах всего мира сохранять философские факультеты, не объясняя никому, кого собственно эти факультеты должны выпускать. Я очень не люблю астрологию, я враг всяческой астрологии, но ей богу с астрологами мне бывает легче договориться, они хоть что-то про людей понимают, в то время как с дипломированными и всеми уважаемыми психологами вообще говорить не о чём, у них в голове какой-то "сумбур вместо музыки". Уж пусть лучше с астрологами спутают, чем с каким-нибудь психологами или, упаси господь, с философами. Конечно, свои ВАКи у нас не скоро появятся, но кое-что за 30 лет с мертвой точки сдвинуть удалось. Что касается названия системы, то полностью оно звучит так: "Структурный гороскоп Григория Кваши". Первые два слова можно опустить или давать в сокращении: СГ
| Кваша Г. С. · 30-03-2017 |  |
|  | Вопрос 1532
Царевский Константин Вадимович из г.п. Ивня Белгородской обл. писал(а): Еще до референдума в Британии Вы много раз в разных выступления говорили, что Британии не место в ЕЭС. Сегодня выход начался. Но Шотландия не согласна с BREXIT. Хочет провести свой референдум и (возможно) остаться в Единой Европе. Если это возможно, то можно ли считать Британию Империей? Получается ли, что любая Империя (даже пройдя 4 цикла) может потерять значительную часть себя? Ответ Григория Кваши: Англичане ещё хорошо отделались, евреи, породив Еврейский мир, вообще лишились территории и отправились в изгнание. Дело не в территории, Вечный народ не нуждается в "теле", поскольку "дух" бессмертен. Никаких сомнений, что "дух" Англии с нами, куда бы мы не отправились, очарование юности, легкой и бессмысленной элегантности, всё это с нами навсегда. Пол и Джон, Дживс и Вустер...
| Кваша Г. С. · 30-03-2017 |  |
|  | Вопрос 1531
Денис из г.Владивосток писал(а): Хочу поделиться наблюдением. У моего одногодки (1991), друга детства, была ранняя активация архетипа. Он в возрасте до 12 лет начал изобретать сложные крутые игрушки и механизмы буквально из всего, что для этого было в наименьшей степени предназначено, но на удивление получался качественный конечный продукт, с которым обычные игрушки из магазина были не конкурентоспособны. Была большая зависть, даже понять не мог, как он так мыслит и видит это все. Если бы видели, то сразу бы поняли - яркий пример изобретателя-Козы. Причем, я сам, как Коза испытывал яркое возбуждение по этому поводу, трепет, но с теми же самыми материалами не мог сделать ничего, даже частично подражать ему. Доводило до слез и отчаяния, что не могу так же. Видимо не время было. Так же очень легко импровизировал - на ходу в реальном времени мог начать говорить стихами, длинными и сложными. Но за пределами 12 лет он стал постепенно ухудшаться в своих показателях, проявились некие психологические проблемы, а может и психические. Сейчас он - никто, торгует в магазине. Без идей и амбиций. С ярко выраженным Календарным знаком. Что это за ерунда такая, и почему так происходит? Почему у него все наоборот вышло и такой ранний старт ни к чему хорошему не привел?Хотелось бы узнать из теории о причинах подобных явлений. У меня же, напротив, задвинутое чувство самолюбия и вдохновение его навыками способствовало мне найти себя после 12. Именно его пример в детстве и дал мне направление на всю оставшуюся жизнь. Ответ Григория Кваши: Очень интересная история. Мне кажется, что Вы сами ответили на свои вопросы: всё хорошо в своё время. Я всегда был против раскручивания историй вундеркиндов. Вундеркинды - очень плохой пример, они почти всегда плохо кончают. В 60-е годы эта тема была очень популярна. Сейчас, слава богу, как-то особенно вундеркинды не пропагандируются. Слава тем родителям, что не форсируют таланты детей, не подгоняют их, дают возможность идти по жизни вместе со сверстниками. Это очень важно! Не так трудно в 12-13 лет талантливому ребенку сдать экзамены за среднюю школу. Но что дальше? Психологическая катастрофа!
| Кваша Г. С. · 30-03-2017 |  |
|
Страницы: Последняя Следующая Предыдущая Начало
|
 |
|
|