 |  Вопрос 1670
Симонович Анна из г.Киев писал(а):
Спасибо Вам за Ваши исследования. Очень интересно и полезно. Хотела поделиться наблюдением. По моему самые прохладные сексуальные отношения между супругами в Духовном союзе. Так ли это?
Ответ Григория Кваши:
Тема серьезная. Обычно в таком случае в солидных журналах спрашивали: "Каков размер выборки опроса?"
| | Кваша Г. С. · 22-05-2017 | |
|
| Вопрос 1669
Валентин из г.Ульяновск писал(а):
Существует ли в текстовом виде, а если нет, то когда будет издана в тексте "Стремянка" полностью 12 глав? На слух я не очень хорошо воспринимаю, от аудиокниг мысли у меня блуждают и меня клонит в сон. Гораздо лучше доходит в виде чтения.
Ответ Григория Кваши:
Очень Вам сочувствую и рад бы помочь, но необходимо соблюдать некий баланс между интересами читателя, издателя и автора. К сожалению в последние годы интересы читателя восторжествовали, интересы издателя и автора очень сильно игнорируются. Надо искать компромисс. У меня есть некоторые мысли на этот счёт, постараюсь их озвучить этой осенью. Но пока, увы, шансов на полное издание "Стремянки" нет
| | Кваша Г. С. · 22-05-2017 | |
|
| Вопрос 1668
Валиева Марина Александровна писал(а):
После победы Империи государства Тоталитарные двойники раскалываются на мелкие государства. Такая же участь ждет США и Китай?
Ответ Григория Кваши:
Как смотреть. Германию в 1945 году раздробили на четыре зоны, отняли Австрию, Чехию, Восточную Пруссию, выделили кусок для Польши... и т.д. При желании можно насчитать десяток фрагментов. Гораздо более серьезный развал ждал Австро-Венгрию в 1918 году... Однако с другими примерами как-то не очень. Почти ничего не потеряла в 1949 году Япония, никак особенно не ужалась в 1813 году Франция. Испания, конечно, потеряла Латинскую Америку, но не сразу, а очень постепенно и это пожалуй вообще другая тема. Хотелось бы надеяться, что США вернут четыре штата Мексике, а Китай даст свободу Тибету, Туркестану и Внутренней Монголии. Однако напрямую это из теории никак не вытекает, теория всего лишь требует, чтобы разбитый Двойник потерял всемирное мышление и стал провинциальным государством, что случилось с раздробленной Германией, но также случилось и с сохранившей цельность Японией...
| | Кваша Г. С. · 22-05-2017 | |
|
| Вопрос 1667
Василий Маринин из г.Лучегорск писал(а):
"Возможно ли создать прибор, определяющий принадлежность к тому или иному знаку?... ...В любом случае, если такой прибор будет создан, то это будет грандиознейшим событием в истории человечества". Почему? Зачем это вообще нужно? Ведь из этого прибора ничего собственно вытекать не будет, вроде паспорта уже есть у всех, функции никакой вообще нет, тем более не говоря уже о какой то там грандиозности.
Ответ Григория Кваши:
Письмо очень длинное, в нём достаточно много толковых мыслей. Возможно я к нему ещё вернусь. Но пока отвечу на главное. Паспорт - вещь хорошая, но он не у всех обязательно достоверный, я например консультировал детдомовцев, которые не знали ничего о своей дате рождения. Великий артист Борис Сичкин не смог восстановить дату рождения. Нет даты рождения у Луи Армстронга, путается даже Киану Ривз... Сотни и тысячи весьма значительных людей не имеют точной даты рождения. А это пока речь только о годе и месяце. А когда-нибудь нам ещё понадобятся знаки двучасий. Но речь в моём ответе вообще шла не об этом. Речь в первую очередь шла о поиске "материального носителя" гороскопа, отвергающего доктрину астрологии и подтверждающего нашу (СГ) доктрину. Что касается человечества, то это открытие в корне поменяет доктрину существования. "Кто мы такие?" - вопрошает человечество уже тысячи лет. Ответа нет! А если будет признан гороскоп (найден "материальный носитель"), то ответ будет явлен моментально. По сути этот ответ у нас есть, но донести мы этот ответ до людей не можем, человечество в плену старых догматов
| | Кваша Г. С. · 22-05-2017 | |
|
| Вопрос 1666
Самойлов Игорь из г.Томск писал(а):
Можно ли считать наукой те сферы где преуспевают мужчины рожденные в годы Петуха, Обезьяны, Козы и Лошади? Например Бокс - Тайсон, Али, Джонс и т.д. или кулинария - Рамси, Блюменталь...
Ответ Григория Кваши:
Кулинарию оставим в покое - это дело Календарных знаков. А вот Бокс возможно как-то связан не только с Календарными знаками, но и с годовыми. Но как оценить участие знаков? Начнём с топ-10 (одна из многочисленных версий). От 10 места до 1. Форман - Крыса, Леонард - Обезьяна, Хаглер - Лошадь, Мур - Дракон, Джонс - Петух, Луис - Тигр, Чавес - Тигр, Армстронг - Крыса, Али - Лошадь, Робертсон - Петух. 2 Лошади, 2 Петуха, 2 Тигра, 2 Крысы, Обезьяна, Дракон, 0 - Кот, 0 - Коза, 0 - Кабан, 0 - Собака, 0 -Бык, 0 - Змея . Из этого списка я бы отметил преимущество четных знаков, аж 8 против двух Петухов. Всё остальное под большим вопросом
| | Кваша Г. С. · 21-05-2017 | |
|
