 |  Вопрос 1680
Олег из г.Владивосток писал(а):
Читал исследования сексологов и они утверждают, что пик сексуальной активности приходит на возраст с 21 до 24 (что шестой возраст). А что Вы скажете по этому поводу? По моему это ошибка. Шестой возраст как раз вовсе не про секс. То есть может быть и про него, но еще и про Любовь и вторая все портит и перебивает первое. Все идеализируется и драматизируеться и все ищут высокие чувства которые порой перебивают обыденные физиологические потребности которые на фоне высоких переживаний кажутся чем-то недостойным внимания в этом возрасте. Люди нормально относиться к сексу и постоянно им заниматься в этом возрасте просто не могут, но только уж если по большой и чистой любви, которая обязательно должна быть до гроба. А если нет такой, то и просто так с кем попало я не буду, только с идеалом не иначе. Так думает большинство.
Ответ Григория Кваши:
Я не читал исследования сексокологов, не знаю, что они подразумевали. Но с Вашими рассуждениями согласен. Именно так всё и происходит. Хотя, вспоминая классическую литературу, в частности Ивана Бунина, можно предположить, что в одном мужчине шестого возраста вполне уживается рыцарственная преданность предмету своей мечты-любви и одновременно тот самый пик активности. Впрочем, допускаю, что Бунин был не прав, всё-таки не Шекспир и не был таким уж знатоком этой темы
| | Кваша Г. С. · 26-05-2017 | |
|
| Вопрос 1679
Владимир из г.Москва писал(а):
Англия-Крыса, классическая тема для беседы - погода.
Ответ Григория Кваши:
Если бы только беседы... Непобедимую испанскую армаду тоже доканала английская погода
| | Кваша Г. С. · 26-05-2017 | |
|
| Вопрос 1678
Насонов Мартин Сергеевич из г.Рига писал(а):
Вы пишете, что десятый возраст лучше всех подходит для руководящей работы, но в тоже самое время,согласно Вашей теории, люди рожденные в год Дракона не самые лучшие правители. Как же так? И почему тогда среди мужчин лучшими правителями, кроме Тигров считаются Лошади? Это же возраст детства, неужели у меня в 7-12 лет была сильнейшая воля, которую затем я утратил?
Ответ Григория Кваши:
Приведя в пример четвертый возраст, Вы по сути ответили на свой вопрос. Но я могу пойти дальше: неужели любой, кто дожил до 85 лет, становится лучшим претендентом на президентских выборах? Разумеется, речь идёт о весьма и весьма разных вещах. Десятый возраст идеален для руководства тем делом, которое мужчина придумал до 40 лет и максимально расширил с 40 до 55 лет. Никто же не собирался Сергея Королева "кидать" на руководство каким-нибудь колхозом, он возглавил то, чему посвятил всю свою жизнь, что собственно сам и создал. Сам создал, сам возглавил. Руководить государством, которое не создавал, это совсем другое дело. Это вам не компания "Рошен", государство имеет свои традиции, свой ритм, свой народ (ну нет у нас для каждого нового правителя другого народа). Так что тут нужны особые люди. Лошадь идеальна при форс-мажоре, чем глубже кризис, тем лучше. Тигр, напротив, любит что-то стабильное и автономное...
| | Кваша Г. С. · 26-05-2017 | |
|
| Вопрос 1677
Михаил из г.Москва писал(а):
Джон Грэй пишет о переходе в пятый возраст: "Школьный учитель замечает, как по мере развития учеников на смену их конкретному мышлению приходит абстрактное. В большинстве случаев эти перемены происходят практически мгновенно. Скажем, ученик совершенно не понимал алгебраических уравнений, но вдруг (когда его ум созрел) ему стало всё ясно. Если разум не готов, никакие объяснения не помогут ученику понять эти уравнения. Переход от конкретного мышления к абстрактному обычно происходит в период полового созревания. В возрасте 12-13 лет..."
Ответ Григория Кваши:
Надо полагать, что это тот самый Джон Грэй, который написал "Мужчины с Марса, женщины с Венеры". Цитата хорошая - можно поставить в "Библиотеке возрастной теории"
| | Кваша Г. С. · 26-05-2017 | |
|
| Вопрос 1676
Валерий из г.Москва писал(а):
Человеку не нужны другие миры, человеку нужен человек. Человеку нужно зеркало. Правильно ли я понимаю, что подобная идея заложенная свыше в природу одного из архетипов является косвенным доказательством того что инопланетян не существует? Что инопланетяне или иномиряне, это и есть мы сами и больше никого нет, и что остальной космос абсолютно пустой, а все эти планеты и звезды это просто космический мусор? Человек - это главное событие обозримой реальности. А может и причина реальности, которая задумывалась как некий парник или колыбель для людей. Ни в одном архетипе не заложено идей про покорение космоса...
Ответ Григория Кваши:
Вот тебе раз! Никогда не знаешь как прочтут написанное. Говоря об инопланетянах (Прогрессор) я меньше всего думал о том, что их нет. Тогда по Вашей логике, когда я пишу о последних трех архетипах (Наставник, Странник и Молчун) и говорю, что они боги, значит я считаю, что Бога нет. Я считаю, что он есть. Просто Бог не столь единый, плоский и прямолинейный, как мы иногда полагаем
| | Кваша Г. С. · 25-05-2017 | |
|
