 |  Вопрос 1685
Шаронов Андрей из г.Пермь писал(а):
Может быть будет интересно для раздела "Новое в идеологии": Наработки по плану глобальной электрофикации России были сделаны еще до революции - в 1914-1916 годах, но положены под сукно. Для сталинистов это лишний довод в пользу "неэффективности" царских чиновников, но, может быть, дело в другом? До 1917-го года в России идет Идеологический период - и наука хоть и развивается, но нормально внедрить ее достижения невозможно. Однако, в декабре 1920 года (фактически, самый конец первого четырехлетия политического периода) план одобряется VIII всероссийским съездом Советов и начинаются работы. Задача, поставленная планом, глобальна - провести электричество по всей стране, где до этого электростанции снабжали только большие города и план был выполнен (даже перевыполнен).
Ответ Григория Кваши:
Да, очень много парадоксов. Электрофикация... Идей такого рода было не мало. Наверное одна из самых главных идей новой власти - авиация. Тоже вполне дореволюционная идея. Главное, что сохранилась идеологическая элита сформированная к 1917 году, Маяковский, Есенин, Чуковский, Куприн, Алексей Толстой - все они уже были. Большой театр, Малый, МХАТ, все вполне сохранили свое дореволюционное значение
| | Кваша Г. С. · 27-05-2017 | |
|
| Вопрос 1684
Лариса и Полина из г.Самара писал(а):
Мы были уверены что из любой сложившейся ситуации можно найти выход, но в нашей жизни сейчас такое ощущение что нас окружает команда злых демонов. И мы вместе с ними, не можем сдвинуться с места, найти выход, пробить стену ! Все против нас! Мы знаки Фатальные, что нам сидеть и ждать как все разрешиться? Или продолжать искать выход? И где его найти? И сможет ли кто-то нам помочь? Или расчитывать только на свои силы? Восхищаемся вашими книгами...
Ответ Григория Кваши:
Письмо как заявка на консультацию. Сделайте уже следующий шаг, проконсультируйтесь
| | Кваша Г. С. · 27-05-2017 | |
|
| Вопрос 1683
Евгений Заметаев писал(а):
У меня не вопрос, а ссылка на статью Максим Шевченко "Русский реактор — это революция". Не знаю, знаком ли Максим с Теоретической историей, но подмеченное им очень даже укладывается в Ваши подходы к анализу истории
Ответ Григория Кваши:
Согласен, есть кое-что. Не теория, конечно, а некое ощущение. Вот и возьмите на себя труд ознакомить Максима Леонардовича с настоящей теорией.
| | Кваша Г. С. · 27-05-2017 | |
|
| Вопрос 1682
Евгений из г.Москва писал(а):
Именно из всех знаков в день Лошади раздражают Кабаны которых я знаю и которые когда-то делали что-то неправильное с моей точки зрения. Все плохое что знал о них всплывает в воспоминаниях именно в их красный...
Ответ Григория Кваши:
Письмо невообразимо длинное. Я выбрал одну фразу наугад. Большая просьба самим редактировать свои письма, если Вы не хотите, чтобы из них выдергивалась одна фраза наугад
| | Кваша Г. С. · 27-05-2017 | |
|
| Вопрос 1681
Пётр Новолодский из г.Млсква писал(а):
А это нормально, что Лошадь-Близнецы в возрасте Змеи прочитав пару Ваших книг ("СГ в вопросах и ответах", "Теорию войн") заявляет, что не верит в это?! Хотя я его знаю как человека широко мыслящего, грамотного.
Ответ Григория Кваши:
Я, например, тоже широко мыслящий и грамотный. Прочёл множество книг и про большинство прочитанных книг могу сказать, что не верю. Таковы взаимоотношения писателя и читателя. Как говорили раньше: "писатели пописывают, читатели почитывают". Книги пишутся не для того, чтобы верили. Я был бы счастлив, если бы читатель просто задумался над какой-то темой. Надеюсь, что Ваш "мыслящий" друг задумался хотя бы на тему, что у войн бывают причины и эти причины объективны. Гораздо хуже, когда берут книгу в руки, но так и не прочитав откладывают. А если прочёл, то это очень хорошо. Я рад!
| | Кваша Г. С. · 27-05-2017 | |
|
