 |  Вопрос 1890
Владимир из г.Москва писал(а):
По поводу Первого канала - соглашусь, а вот зачем рушить Facebook? Для меня и многих людей вокруг - давно уже привычная среда общения, лучше не будет.
Ответ Григория Кваши:
Ради бога, пользуйтесь на здоровье. Но ведь это "пузырь", и как всякий "пузырь" скоро лопнет. Остаётся только понять - когда? Компания, которая ничего не производит, но продала акций на несколько сот миллиардов - это "пузырь на доверии". Кончится доверие и компания лопнет на следующий день. А доверие кончится, ибо Facebook - жулит и очевидно связалась с "плохими ребятами" из ФБР И ЦРУ. Вам хочется общаться под присмотром ФБР? Мне - нет! Америка - родина "пузырей". За 72 года своего Тоталитаризма Америка только и научилась, что выдувать пузыри. Армия - пузырь, флот - пузырь, демократия - пузырь, равенство - пузырь, доллар - пузырь, Илон Маск - пузырь, а Facebook - сверхпузырь. Нация голодранцев. Всё - украдено, заложено и ещё раз перезаложено, но упорно торгуют даже не воздухом, а запахами былых достижений. Одна молекула на кубометр воздуха!
| | Кваша Г. С. · 26-08-2017 | |
|
| Вопрос 1889
Леонид писал(а):
Пожалуйста, разъясните по Политической лакуне, что не меняется. Государственное устройство, партия власти или персонально высшие чиновники?
Ответ Григория Кваши:
Есть исторические двоечники - например США, вечно отстают от графика. Империя - всегда отличник, всегда идёт по графику. Впрочем, в четвёртых фазах иногда тянет время. Но будем ориентироваться на теоретические даты. Они таковы: (2001-2053), включая странное 4-х летие (2025-2029). Легче всего помянуть что-то знакомое. Например Политическую лакуну (1773-1825), включая странное 4-летие (1797-1801). Государственное устройство от Екатерины II до Николая I изменилось не сильно. Партия власти? Тоже нет. Чиновники? Они безусловно все поменялись. Так о чём вообще речь? А речь о том, что никакой борьбы за власть в Политической лакуне не бывает. Власть никому не интересна, кроме каких-то совсем отмороженных маньяков. Экономическая реформа, Идеологическая реформа, снова Экономическая и снова Идеологическая... Кому она нужна власть? Никому! А почему? А потому что есть чем заняться. Доделим к 2025 году российское идеологическое поле и тут же начнём делить мировую экономику. Какая уж тут партия власти? Кому вообще это будет интересно? Тем более, что престижность политики после 2025 года сильно упадёт
| | Кваша Г. С. · 26-08-2017 | |
|
| Вопрос 1888
Валиева Марина Александровна из г.Йошкар-Ола писал(а):
Когда Россия перейдет на западный ритм, Быки все так и останутся несчастными или им станет в России жить легче?
Ответ Григория Кваши:
Легче, без сомнений. Ортодоксы на Западе куда более успешны. Но кардинально картина не изменится, всё равно придётся прижиматься к окраинам государства, на центральные роли лучше не прорываться, есть шанс стать очередным "козлом отпущения". Подробнее разобраться можно, проследив судьбу Быков в Западе России (1801-1873)
| | Кваша Г. С. · 26-08-2017 | |
|
| Вопрос 1887
Евгений из г.Москва писал(а):
Философия никогда не объясняла, что и как делать! Это не её задача, задача философа объяснить смыслы бытия человеков и человечества. Главный вопрос философии не "как жить?", а "зачем?", "ради чего?" Кстати, философами были люди достаточно обеспеченные, и ни у кого похлёбку не отбирали. Своим хлебом питались.
Ответ Григория Кваши:
Для того чтобы понять "зачем жить?" надо для начала понять кто мы. Биологи говорят, что мы животные, попы говорят, что "по образу и подобию божию", философы предполагают, что мы разумны и живём по законам разума. Все три ответа неверны. Что касается похлёбки, то как раз философы нашу похлёбку и украли. Миром уже много веков управляют те самые философы и их близкие друзья - экономисты и юристы. Они вообразили, что знают зачем жить, но быстро убеждаются, что никакого реального знания у них нет, ничего-то не умеют, быстро разочаровываются во всём на свете и начинают банально воровать. Так что похлёбка-то как раз ворованная. У технарей всё иначе, брать деньги за неработающий пылесос (самолёт, пароход) им и в голову не придёт
| | Кваша Г. С. · 26-08-2017 | |
|
| Вопрос 1886
Чирков Михаил Александрович из г.Тольятти писал(а):
Выходит новая - интегральная наука будет отличаться от философии большим практическим применением? Философия, как не крути в основном теория, от которой захватывает дух, но которая далеко не всегда проходит проверку практикой. А интегральная наука будет определяться практической пользой?
Ответ Григория Кваши:
Философия - это, в самом лучшем случае, 12 архетипических программ. На самом деле, сложное переплетение этих программ. К истине ни малейшего отношения этот винегрет не имеет. Грядущая интегральная наука - это просто наука, которой удастся стать интегральной. Наука, как стена, складывается из кирпичей. Каждый кирпич должен быть реальным. Нельзя вместо кирпича положить записку о качествах предполагаемого кирпича. А у философии почти сплошь одни записки. Поэтому при каждом ветерке все записки сдувает. А стены по сути у философии нет совсем
| | Кваша Г. С. · 26-08-2017 | |
|
