 |  Вопрос 1910
Цыганов Александр из г.Москва писал(а):
Змея в мультипликации. Поль Гримо (Змея). После 15 лет изучения японской анимации, заметил, как сильно этот Поль Гримо повлиял на Миядзаки Хаяо (Дракон) - даже порою до полного заимствования идей, даже сцен. Позже нашел редкий документальный фильм про Отсука Ясуо (Кот). Так вот этот Осука Ясуо рассказывает в этом фильме, что Миядзаки и Исао десятки раз смотрели "Пастушка и Трубочист", фотографировали каждый кадр, увеличивали, изучали анимацию и композицию по этим кадрам. Это интересно, потому что Поль Гримо все-таки совсем забытый режиссер... Масаки Юаса (Змея) - мой самый любимый современный режиссер анимации - высший пилотаж, просто немыслимый. Очень советую вам Mind game и Cat Soup. Кунион Като (Змея) - Оскар за короткометражный фильм "Дом из кубиков".
Ответ Григория Кваши:
Письмо даю в сокращении. Насчёт "забытости" Поля Гримо наверное перебор, он признанный классик. За новые имена - спасибо!
| | Кваша Г. С. · 05-09-2017 | |
|
| Вопрос 1909
Алина из г.Днепропетровск писал(а):
Ребенку поставлен диагноз - аутизм. Может ли быть полезна консультация с Вами?
Ответ Григория Кваши:
Не думаю, что такая консультация дала бы серьёзный лечебный результат. У нас есть некая гипотеза, объясняющая кое-какие аспекты аутизма. Но не более того. Так что, увы, СГ пока очень далек от лечения аутизма
| | Кваша Г. С. · 05-09-2017 | |
|
| Вопрос 1908
Георгий из г.Москва писал(а):
Многие представители года Лошади весьма инфантильны, поздно взрослеют. В коллективе лошади 1990 г.р. резко выделяются даже среди сверстников и ставят в тупик своей детскостью и невинностью. А вот за Петухами, Обезьянами, Козами такого не замечаю. У них это более скрыто?
Ответ Григория Кваши:
Неверный подход. Т.н. инфантильность Лошадей замечательно выгодный инструмент. Почитайте "Господа Учёные" главу про "Золотой ключик". Там всё подробно объясняется. А вот Петухам, Обезьянам и Козам этот инструмент ни к чему, у них совсем другие приоритеты. Речь, разумеется, о мальчиках
| | Кваша Г. С. · 05-09-2017 | |
|
| Вопрос 1907
Мацук Владимир Александрович из г.с.Рудяное Красноярский край писал(а):
Да здравствует 1 сентября! Да здравствует ваша теория! Завтра начнется новая эпоха. Все изменится, даже стиль ваших комментариев. Крушение западного мира начнет нарастать со скоростью лавины.
Ответ Григория Кваши:
Замечательно! Но хотел бы поправить, западный мир не будет крушиться, он будет только нарастать. Крушиться будет т.н. Английский мир. И даже не столько крушиться, сколько наполняться русским содержанием. Впрочем, это дело не одного дня
| | Кваша Г. С. · 01-09-2017 | |
|
| Вопрос 1906
Насонов Мартин Сергеевич из г.Рига писал(а):
Считаете ли Вы, что возраст уголовной ответственности необходимо снизить до 12 лет(переход в 5-ый возраст), а наступление совершеннолетия до 17(6-ой возраст). И как Вы вообще относитесь к людям 5-го возраста? Вы считаете возрастных Быков почти детьми или вполне зрелыми людьми с которых надо больше спрашивать, чем наше общество на данный момент спрашивает?
Ответ Григория Кваши:
Нет, не надо снижать. Моё отношение к 5-му возрасту таково, что это самый опасный возраст, по крайней мере в России. В том числе криминально опасный. Но ответственность безусловно на взрослых, которые должны самым жестким возрастом контролировать отроков. Я считаю, что в пятом возрасте максимальная внешняя "тюрьма" (минимум внешней свободы) гарантирует максимальный внутренний прогресс (максимум фантазий и амбиций). Конечно, мы далеко продвинулись со времен "Республики ШКИД" и "Педагогической поэмы", но принципы контроля над отроками остались неизменными: увлекать и контролировать, давать минимум внешней свободы, при создании максимального диапазона внутренних порывов... И ещё, именно с 5-го возраста начинается стремительное нарастание кардинальных различий между мальчиками и девочками. Увы, современная педагогика скорее боится этого процесса, на самом же деле в нём есть колоссальный позитивный потенциал, который пока не используется
| | Кваша Г. С. · 01-09-2017 | |
|
