 |  Вопрос 1970
Кира из г.Москва писал(а):
В связи с чем в будущем пропадет интерес к путешествиям? И как скоро этого ждать? Тем, у кого деятельность с этой темой связана.
Ответ Григория Кваши:
Он уже падает, не дожидаясь будущего. Падает в одних группах населения, растёт в других. Поэтому в среднем незаметно. Известно, что хуже всех путешествуют владельцы или смотрители крупных животных, с большой собакой или коровой не попутешествуешь. Когда-то 90% населения держали скотину, не до путешествий было, разве что война или переселение народов. Расскотинили народ, вот он и бросился путешествовать. Если начнёт (или уже начал) оскотиниваться, то путешествовать будут меньше
| | Кваша Г. С. · 08-10-2017 | |
|
| Вопрос 1969
Никита из г.Москва писал(а):
Как Вы видите будущее ТИ? Способно ли ТИ развиться в подобие "психоистории" из произведения Азимова "Основание"?
Ответ Григория Кваши:
Речь видимо о том допущении, что история из самопроизвольного процесса станет некой технологической сферой. Клиология - так вроде у нас перевели (Азимов, Флинн и т.д.) Я никогда не скрывал, что это высшая цели ТИ: минимизировать т.н. неизбежные войны, оптимизировать работу периодов, научиться создавать новые государства, а также суперцель - научиться инициировать имперские циклы
| | Кваша Г. С. · 08-10-2017 | |
|
| Вопрос 1968
Беляков Александр Борисович из г.Москва писал(а):
В философии, которая вам не нравится, есть одно интересное рассуждение. "Человек" отличается от всего остального "деятельностью", а "время" существует только в "деятельности". Ученый, дрессирующий дрозофил ради Нобелевской премии, занимается "деятельностью" и придумывает дрозофиле ритмы на основе им самим придуманного "времени". Дрозофила ничего про "время" принципиально не знает. Ученый занимается "деятельностью" - ему нужно "время". Так и двенадцатиричные циклы суть некое фундаментальное свойство самоорганизации "времени" в человеческой "деятельности", свойство по каким-то причинам самовоспроизводимое.
Ответ Григория Кваши:
Зря Вы так пренебрежительно про дрозофил, они знают про время очень даже много. Не только дрозофилы, но даже растения совершенно точно умеют "считать" время, доказано например на мимозе. Зря Вы так... Само собой, что на Марсе или в космосе дрозофилам или мимозе пришлось бы переучиваться. Но это вопрос пока открытый: сколько поколений ушло бы на это переучивание... А философов действительно не люблю. За то, что не умеют отказываться от ошибочных или неполноценных идей, создавая тем самым кучу хлама, в которой может быть и есть что-то толковое, но выискивать противно
| | Кваша Г. С. · 08-10-2017 | |
|
| Вопрос 1967
Василий из г.Москва писал(а):
Зачем Слуги копируют Хозяев? Более того заметил, что порой Петухи внешне смахивают на Собак в определенном возрасте. Коты маскируются под Драконов. Есть пара Векторных пар знаков которые подменяют облик друг друга по некоторым признакам. Это про лицо. А зачем в творчестве вдруг Слуга играет роль в кино своего Хозяина или наоборот, Хозяин восхищается творчеством Слуги или подражает его образу, стилю?
Ответ Григория Кваши:
Это и есть Векторное кольцо. Именно благодаря таким вот "зачем?" 30 лет назад было открыто Векторное кольцо, аномалия, без которой не работали бы в полную силу все остальные, такие гладкие, красивые и прямые структуры
| | Кваша Г. С. · 08-10-2017 | |
|
| Вопрос 1966
Интор Виктория Юрьевна из г.Самара писал(а):
Такие яркие представители Вождя, как Влад Листьев, Юрий Быков (режиссер). А Сергей Безруков - тоже Вождь
Ответ Григория Кваши:
По Вождям есть такие рубрики как "Энергию - в массы!" и "Поток энергетических излишеств"... Прямо скажем, маловато. Возможно появится что-то новое. Но Листьев, Безруков и Быков в Комментарии пока не планируются
| | Кваша Г. С. · 05-10-2017 | |
|
