 |  Вопрос 1995
Евгений из г.Москва писал(а):
...в 20-летнем возрасте, на смену восхищению мощью США, у меня выработалась жесткая, почти зоологическая неприязнь к США и как к государству, и как к цивилизации, я тогда не понимал откуда это? Потом, со временем,я понял, что США мне как рожденному в год Крысы просто не интересны, т.к. они примитивные и плоские! Потом Н.Нарочницкая дала точную для меня формулировку: "США - внеисторическое образование, т.к. они не пережили период Средних веков". А Средневековье, как я помню по ТИ тоже "крысиный период", а его-то у США и нет, именно потому, они априори не могут быть империей.
Ответ Григория Кваши:
Зато могут быть Тоталитарным двойником. Надеюсь, что фашистская Германия Вам также не интересна (плоская и примитивная), хотя Средневековье у Германии явно было
| | Кваша Г. С. · 18-10-2017 | |
|
| Вопрос 1994
Георгий Константинович Корноушевский из г.Красноярск писал(а):
Я часто читаю ваши выводы на политические темы. Хочу признаться, я не разделяю Вашу точку зрения. Вы правы только в одном, что Вы имеете право высказываться и иметь свою точку зрения. Прошу Вас не превращается в Артема Шейнина. Вы очень хороший рассказчик, это вдохновляет многих. Вы нужны людям, как проповедник! Этот статус обязывает не разжигать ненависть к пятой колоне, а объяснять, в любой системе есть свои минусы и плюсы.
Ответ Григория Кваши:
За "хорошего рассказчика" спасибо, но я сам вижу ситуацию диаметрально противоположным образом. Теоретическая история - очень жесткая и очень сухая наука. На многих своих лекциях я именно об этом говорю: только засушивание истории, удаление эмоций, полное и окончательное, спасет человечество. Увы, политика превратилась в ток-шоу, море эмоций и минимум теории. Один только Кремль спокоен, все остальные в истерике, в том числе, как ни странно США. Зная, что ТИ получилась слишком сухой и слишком жесткой, иногда пытаюсь добавить своего удивления от увиденной мной красоты замысла Создателя истории. Минусы моей системы - это сухость. Но это минус любой науки. Увидеть красоту научной конструкции дано только тому, кто родился учёным, всем остальным она кажется мёртвой схемой. Не удержусь проведу цитату из настоящего Проповедника - Фридриха Ницше: "Остерегайтесь также учёных!.. У них холодные, иссохшие глаза, перед ними лежит всякая птица ощипанной. Они кичатся тем, что они не лгут: но неспособность ко лжи далеко ещё не есть любовь к истине... Застывшим умам не верю я. Кто не может лгать, не знает, что есть истина". Я к науке отношусь совсем по-другому, признать учёных застывшими умами я никак не могу, мышление физика - это "балет Большого театра", мышление гуманитария - колхозная самодеятельность. Но момент некой формульной сухости в науке всегда пугал истерически романтичных гуманитариев типа Ницше или Гёте
| | Кваша Г. С. · 17-10-2017 | |
|
| Вопрос 1993
Романов Роман Викторович из г.Москва писал(а):
Как Теоретическая история согласуется с "Новой хронологией" Фоменко?
Ответ Григория Кваши:
Никак. Никакая она (хронология) не "новая", она - просто выдуманная. Неплохую идею метода "династического параллелизма" Анатолий Тимофеевич довел не просто до абсурда, а до маразма. Заигрался... Бывает
| | Кваша Г. С. · 16-10-2017 | |
|
| Вопрос 1992
Ярослав писал(а):
В Вашей статье "Теория Украины" от 2014 года (а также многократно и ранее - ещё в 2008 году) - была верно предсказана конфронтация Украины и России в 2013-2017 годах (тогда, собственно, я и заинтересовался Вашей теорией). Но, Вы говорили, - что в 2017 году будет решён конфликт с Донбассом; что в целом будет урегулирована "раскладка сил" по Новороссии и т.п. 2017 год (и весь Идеологический период) Украины заканчивается, - а конца и края всему болоту Минских соглашений и т.п. - нет. Есть ли свет в конце "тоннеля"? Но... Ощущение усталости украинцев от идеологии (типичное для конца Идеологического периода) - заметно явно...
Ответ Григория Кваши:
Собственно, Вы сами на все вопросы ответили. Но кое-какие акценты надо поставить. Запад, пусть даже такой сырой как на Украине, имеет вполне определенное классовое строение. Бизнес - элита, политика -удел народа, идеология - прибежище уродов. Наступление Политического периода - это не просто размыв бригады идеологов, это ещё и подъем народа-политика. Есть ли он на Украине? Безусловно! Но опыта маловато. Надо бороться за права. Надо голосовать... Пока в основном "голосуют ногами". Но все ведь уехать не могут. А вот в Новороссии Идеологический период никуда не девается, он набирает мощь. И скоро мы увидим цепную реакцию губерний "выдирающихся" из украинского ритма
| | Кваша Г. С. · 16-10-2017 | |
|
| Вопрос 1991
Ирина из г.Брянск писал(а):
Вы писали, что Империя - функция времени. Что это означает? Ведь ритмы Запада и Востока тоже развиваются во времени. Спасибо.
Ответ Григория Кваши:
Империя - функция времени!!! Это очень точное, хотя и нестерпимо парадоксальное утверждение. Казалось бы территория та же и люди те же, но всё переворачивается с ног на голову. Такое можно сказать про 1917 год и про 1991 год... СССР в 1940 году... И тот же СССР в 1941 году. Это два разных государства. Тем более СССР в 1945 году! Понять со стороны эти трансформации невозможно. Россия времен Империи - это абсолютный хамелеон, то сарай, то сверхдержава. Как понять переход от Нарвской конфузии к Полтавской виктории. Никакой бытовой логикой такого не объяснить, нет ни причин, ни следствий... Если, конечно, не знать о времени, которое тикает, то в дикий минус, то в гигантский плюс. На Западе и тем более Востоке ничего такого нет. Швейцария - она и есть Швейцария... Впрочем, иногда крутые повороты случаются у Тоталитарных двойников, которые являются функцией Империи (которая является функцией времени)
| | Кваша Г. С. · 16-10-2017 | |
|
