| Вопрос 2120
Ирина Мосина из г.Смоленск писал(а): А что там с Австралией? Живёт себе припеваючи вдали от всех перипетий истории и законов СГ и ТИ Ответ Григория Кваши: А что там с Австралией? Раз Вы задаете вопрос, то наверное что-то имеете ввиду? Так что там с Австралией?
| Кваша Г. С. · 07-01-2018 | |
|
| Вопрос 2119
Радкевич Александр из г.Москва писал(а): Векторный конфликт. Жозе Моуринью(26.01.63)-Антонио Конте(31.07.69).Разгорался он уже год,а его кульминацией стали последние высказывания.Один обвинил другого в слабоумии,другой напомнил о скандале с договорными матчами еще 2012 года,а в ноябрьском матче Челси-МЮ они еще и не пожали друг другу руки. Ответ Григория Кваши: Хорошо. Будем наблюдать чем кончится
| Кваша Г. С. · 07-01-2018 | |
|
| Вопрос 2118
Шерзод из г.Москва писал(а): Вы устно часто говорите о каких то беспрецедентных исторических событиях в будущем. Но ведь эти утверждения полностью ломают всю базу Вашей теории или методики. Ведь Вы опираетесь на циклы повторений. А если в истории случаются новые "правила игры", то Вы не можете опираться на циклы если в какой-то момент они перестают работать или полностью меняются? На каком повторении Вы основываетесь утверждая что в будущем мир изменится совершенно? Ответ Григория Кваши: Прежде чем задавать вопрос, хорошо бы познакомиться с теорией. А начиналась она именно с поиска беспрецедентных исторических событий. Тысячи повторов в ритме Востока и Запада и вдруг, как вспышка молнии, - Имперский цикл. За всю историю человечества таких вспышек всего 20, ну пусть 25, пусть даже 30. Это такие крохи. Абсолютно беспрецедентно!!! С этого начиналась ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ. С поиска беспрецедентных явлений. В этом её грандиозное отличие от прочей ритмологии, которой так увлекаются банальные экономисты и академические историки
| Кваша Г. С. · 05-01-2018 | |
|
| Вопрос 2117
Эш из г.Минск писал(а): Станислав Пожлаков - Бык Ответ Григория Кваши: Станислав Пожлаков (4.01.1937) - Крыса
| Кваша Г. С. · 05-01-2018 | |
|
| Вопрос 2116
Ирина из г.Брянск писал(а): Делай все осмысленно! Это девиз Русского мира. Но разве можно все сферы жизни контролировать разумом, не превратиться ли тогда сама жизнь в заранее продуманный и последовательно реализуемый план? Ведь в каждом человеке согласно теории есть неуправляемые аспекты (для волевиков - любовь, для мистиков - воля и т.д.). Во всем ли, что делает человек, должен появится смысл, и что именно представляет собой этот смысл Русского мира - цель, идею или же что-то другое? Ответ Григория Кваши: Вы, по сути, сами ответили. Осмысленность в первую очередь нужна по основной стихии, а романтику (волшебную бессмысленность) можно оставить для романтической стихии. Вольфганг Гёте, например, не давал Исааку Ньютону спокойно лежать в могиле, всё упрекал его за уничтожение романтизма, мол зря тот раскрыл природу света. А по мне Ньютон - молодец, а Гёте со своими претензиями сел в лужу. Открытие Ньютона оказалось очень полезным, найденный смысл всегда полезен. А романтика, как правило, чревата большими разочарованиями
| Кваша Г. С. · 05-01-2018 | |
|